Usuario discusión:Jándalo/2009-01e

Me presento

Hola compañero, he visto que te interesa el tema nobiliario, por eso te informo de que existe el Wikiproyecto:Nobleza, por si quieres echarle un vistazo. Por otro lado, en tus artículos he visto que sueles escribir el nombre de los meses con mayúscula inicial, lo que es erróneo. Aquí puedes ver lo que dice al respecto la Real Academia Española. Espero que lo tengas en cuenta. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:03 3 ene 2009 (UTC)

Re: Títulos nobiliarios

Hola Julio. A mí también me interesa la genealogía nobiliaria como parte de nuestra historia. Para participar en el Wikiproyecto:Nobleza basta con ser un aficionado, de hecho todos sus miembros lo somos, por lo menos a la hora de participar en la Wikipedia lo hacemos por simple afición. Sobre la cantidad de artículos sobre títulos que he creado no siempre se corresponde con la calidad, pero lo he hecho lo mejor que he podido; unos son buenos otros bastante malos, pero siempre hay que empezar por algo: La Wikipedia es un proyecto comunitario a largo plazo. Soy licenciado en Historia del Arte pero aunque en estos momentos profesionalmente sólo me dedico a la docencia. Sobre si he leído Nobleza Obliga, la verdad es que no. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 14:12 7 ene 2009 (UTC)

Respuesta I

• Sobre la Inscripción en WP Nobleza, tu nombre no salía porque tenías que renovar la memoria caché de tu navegador (cuestiones técnicas que suelen solventarse al reiniciar). Veo que ya apareces en la lista.

• Sobre la creación de la página de usuario, que yo sepa no hay un sitio donde se enseñe, creo que en realidad se trata más que nada de copiar lo que te gusta de las páginas de los demás y adaptarlo a tu estilo o preferencias. De todas maneras sobre las etiquetas que solemos usar, puedes mirar aquí, que hay muchas clasificadas por temas. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 18:31 11 ene 2009 (UTC)

Respuesta II

Hola Julio.

• Mis "wikivacaciones" son eternas.
• No me molesta en absoluto que te dirijas a mí, esto es una comunidad.
• Sí, Paliano está bien documentado, es serio y es el creador e impulsor del Wikiproyecto Nobleza
• No es impropio o de mala educación leer las páginas de usuario, lo hacemos todos, son de lectura pública y nos permiten saber muchas cosas útiles para este proyecto.
• Sobre los comentarios que haces sobre la Grandeza de España otorgada a Juan Fernández de Portocarrero y el Marquesado de Torre de las Sirgadas tomo nota de todo ello. Gracias por tomarte la molestia de intervenir en ello. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:12 12 ene 2009 (UTC)

Respuesta III

Hola Julio

• Gracias por las felicitaciones, no las merezco.
• Sobre el cuadro informativo (Categoría:Wikipedia:Fichas) no tengo formado un criterio, nunca me lo había planteado. Creo que deberías preguntárselo a un bibliotecario.
• Sobre el año de creación del Marquesado de Casa Arizón, usé la fuente que puedes ver enlazada, si la información es incorrecta te ruego que la cambies pero siempre citando la fuente de donde sacaste el dato.
• Sobre el artículo de la Casa de Arizón todo el mérito lo tienen los autores de la web de donde saqué la información. De todas maneras, muchas gracias. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:23 12 ene 2009 (UTC)

Respuesta IV

Hola Julio, disculpa por la tardanza en responder, estoy bastante ocupado y estate tranquilo que tus comentarios no me molestan en lo más mínino, sino al contrario.

• Sobre el Ducado de Montalto, tienes razón con que Fernando el Católico otorgó esa dignidad al Gran Capitán, que fue rehabilitado por Alfonos XIII y demás detalles que me aportas, como puede leerse aquí. Sin embargo deben ser dos títulos distintos de igual nombre. Tengo entendido que el otorgado al hijo de Fernando I de Nápoles se refiere a Montalto Uffugo, aunque puede que me equivoque en este punto. Lo seguro es que en Italia existen varios lugares llamados Montalto. Desde luego sería fundamental añadir en el artículo la información referida a la concesión al Gran Capitán y su posterior rehabilitación y vigencia. Si te parece, me encargo yo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:06 23 ene 2009 (UTC)

Hola Julio, gracias por tu contestación. He cambiado lo que me indicaste. Por favor, échale un vistazo a ver si me he olvidado de algo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:11 24 ene 2009 (UTC)

Respuesta V

Hola Julio, estoy de acuerdo con las correcciones que hiciste en Condado del Montijo. Por mi parte he puesto la aclaración que escribiste sobre la denominación oficial del título al principio del artículo, pues tratándose de la nomenclatura oficial es un dato básico, y como tal debe figurar directamente en el encabezado del artículo, según las recomendaciones vigentes en la Wikipedia. Una vez más, gracias por las correcciones y aclaraciones. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 15:43 24 ene 2009 (UTC)

Respuesta VI

Hola Julio, en cuanto a tu artículo sobre el Condado de Treviño (título nobiliario) quisiera comentarte:

• En primer lugar ¡Enhorabuena!, ya tenemos uno más.
• Por otro lado, el uso de la negrita que haces en este artículo es excesivo. Ten en cuenta que la negrita o negrilla se utiliza para resaltar, por lo que si abusas de ella, ese efecto se pierde por completo.
• En cuanto a la mención exhaustiva de los títulos de cada Conde de Treviño, el tema está menos claro. Personalmente creo que tan sólo debería haber un listado de los titulares y, en el caso de que la sucesión no haya sido herencia directa, explicarlo expresamente en el apartado de historia del título.

En una Wikipedia perfecta, cosa muy lejana, lo ideal sería que la información genealógica de los linajes nobiliarios (casamientos, parentesco, herencia, etc.) estuviera en artículos específicos sobre los linajes, en este caso Casa de Manrique de Lara, Casa de Nájera y Casa de Maqueda. Asimismo, en el caso concreto de nobles de especial relevancia, lo ideal sería que tuvieran un artículo propio donde se especificara el elenco de sus títulos. Por ejemplo Conde-duque de Olivares.

Sin embargo la Wikipedia perfecta no existe todavía. Pero hay algo que incluso actualmente no es nada valorado por los editores veteranos y ese algo es "repetir la misma información en dos o más artículos". Imagina que alguien (o tú mismo) decidiera hacerlo mismo, por ejemplo en Ducado de Nájera. ¿Qué pasaría? Que la información estaría repetida sin necesidad, y si la información está en varios sitios es más difícil contralarla para que nadie introduzca datos erróneos. En resumen, que hay que hilar fino he intentar colocar cada cosa en su sitio, aunque no hay fórmulas mágicas: Este es un proyecto a muy largo plazo, no hay prisa ninguna.

• Por otro lado te recomiendo que leas wikipedia:Artículos buenos y wikipedia:Artículos destacados, asi como que uses el Monobook-Suite, que me atrevo a decir que usamos todos los veteranos.

Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 20:47 24 ene 2009 (UTC)

Más artículos sobre títulos nobiliarios

Hola Julio. Enhorabuena por los nuevos artículos, que son muy interesantes y van rellenando las lagunas que existen. Por otro lado, por favor, ¿podrías consultar en el elenco si la denominación oficial es Condado de Gelves o Condado de los Gelves?. Espero tu respuesta. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:34 30 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración y por la información adicional (muy interesante). No temas "complicarme la vida", me gusta enterarme de todo (jejeje). Por otro lado, acabo de editar Condado de Moriles y Condado de Lucena. Por favor, ¿podrías echarle un vistazo y comprobar que la información es correcta? En el caso del condado de Lucena no sé si se refiere a Lucena (Córdoba) o a otro lugar ¿Podrías aclarármelo tú? Tienes razón, los títulos referidos a lugares de Andalucía me interesan mucho. Espero tu respuesta. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 13:23 30 ene 2009 (UTC)

Más consultas

Hola Julio, gracias por responder tan rápido. Quisiera consultarte algunas cosas:

• ¿Podrías añadir tú la claración sobre el Vizcondado de Aliaga? Porque creo que es importante, sin embargo no tengo claro los conceptos.
• ¿Sabes a qué lugar o cosa se refiere el Condado de Murillo? Creo que sería crear este artículo, teniendo en cuenta que Esperanza Aguirre es la condesa consorte de Murillo, pero yo sólo encuentro esta incompletísima información. ¿Podrías hacerlo tú cuando puedas?
• Respecto al Condado de Priego que me comentabas, me he dedicido a redactarlo y he encontrado que en realidad se refiere a Priego de Cuenca. Échale un vistazo cuando puedas, por favor. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:31 30 ene 2009 (UTC)

Condado de Belalcázar

Hola Julio, hace tiempo hice el artículo Condado de Belalcázar, sin embargo en su "discusión" escribieron un comentario que dice que la información no es correcta. Por favor ¿podrías echarle un vistazo y corregirlo si fuera necesario?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:09 30 ene 2009 (UTC)

Gracias por la corrección en Condado de Belalcázar, ya he hecho lo que me indicabas al respecto. Espero con ganas tus indagaciones sobre el Condado de Murillo. En cuanto al Condado de Treviño, ha mejorado bastante. Los demás artículos que me señalaste los he leido todos: ¡Enhorabuena! Son muy interesantes. Me han gustado mucho. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 14:48 31 ene 2009 (UTC)