Ir al contenido

Usuario discusión:Inked2002

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 21:05 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Inked2002. El artículo Universidad de las Ciencias de la Salud Hugo Chávez Frías en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 21:06 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Se aprecia el esfuerzo realizado para no realizar un artículo autopromocional. Está muy bien la sección acerca de las polémicas al final. No obstante, este artículo no tiene ni usa sola referencia. Si esta situación no cambia, pordría acabar marcado con una plantilla crítica y ser eliminado. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 21:08 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Inked2002. Se ha revisado la página «Universidad de las Ciencias de la Salud Hugo Chávez Frías» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jusaset (discusión) 21:09 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Inked2002. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Universidad de las Ciencias de la Salud Hugo Chávez Frías» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. SRuizR ¡Pura vida! 21:37 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Buenas, espero que no te asustes en tus primeros pasos como editor de wikipedia. Creo que deberías pasarte por aquí y exponer tu punto de vista. Es comprensible que necesites ayuda, pero cuanta más información puedas aportar, mejor. Lo que está claro es que tu artículo tiene como mucho un mes de vida a partir de hoy si no le pones remedio antes. Ánimo y a contribuir.

Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 22:16 10 jun 2023 (UTC)[responder]