Usuario discusión:Ingolll/Archivo 2010

Sobre el artículo Consejo Nacional Checo

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando puedas ponerlas. Saludos Rrm·Sjp ^Enwiki _Dewiki ^SimpleWiki 02:16 5 ene 2010 (UTC)

Referencias en Heidi Hautala

Hola, Ingolll. El artículo Heidi Hautala en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:48 11 ene 2010 (UTC)

Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid

Lo que encuentro ahí son tics promocionales, pero nada que realmente pueda pasar de un simple aviso de "no neutralidad". Lo que sí voy a hacer es vigilar la página más de cerca, por si acaso esas IP se ponen otra vez a hacer volar plantillas. Sabbut (めーる) 06:37 13 ene 2010 (UTC)

He semiprotegido la página un mes. Quitar los cartelitos de manera unilateral es vandalismo, y lo han hecho varias veces. Ahora, si quieren editar la página, toca registrarse. De paso, así será más fácil contactar con esta gente, porque como dices, al editar desde IP dinámicas la cosa se hacía difícil. Sabbut (めーる) 17:19 13 ene 2010 (UTC)

La Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid ha sufrido ataques vandálicos continuados a lo largo y ancho de una semana por parte de los mismos que modifican la página de la Joven Orquesta de la Universidad de Valladolid, como una de las acciones emprendidas dentro del conjunto de ataques que han lanzado (a través de foros, etc...). No obstante, dos correcciones: 1ª Soraya Rodríguez era líder de la oposición local (lider y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento) y candidata a la Alcaldía de Valladolid en las elecciones en el año 2007, cuando asistió -en esta calidad- al concierto de la Joven Oquesta de la ciudad. 2ª Cualquier cargo público, y cualquier personalidad en general, puede presidir cualquier acto, pues la presidencia es una posición de honor entre el público en un palco concreto (así como se puede presidir una corrida de toros, o un partido de fútbol, se puede presidir un acto o concierto musical). El Rector de la UVa así lo hizo con el concierto de Banda y Orquesta de la JOSVa.

Ilustraciones parques naturales

Hola.

He visto tu mensaje sobre lo de los parques naturales de Cabo Cope y Tablas de Daimiel. El asunto es que ahora mismo voy a tope de trabajo y no puedo ocuparme de hacer algo que es laborioso. Si te fijas, todo el trabajo a que te refieres de la Sierra Minera y otras fotografías lo hice en verano. Quizás más adelante pueda ocuparme de esto.

Saludos--Nanosanchez (discusión) 09:22 23 ene 2010 (UTC)

Decrecimiento

No me acuerdo todo lo que vi, pero al artículo le haría falta una revisión de ortografía, gramática y estilo, y correcciones técnicas por algún experto en esos temas o que haya trabajado ya en este artículo(a mi se me puede pasar algo sin que yo me dé cuenta) luego de mejorar la última parte y por si acaso buscar bien que los enlaces apunten al lugar correcto. Yo mismo había corregido algunos defectos menores. El contenido me parece bueno, si bien en las críticas habría que aclarar especificando referencias a personas dentro de cada una de las corrientes en vez de aludir a las corrientes en sí mismas, ya que no todos los autores piensan lo mismo y es mejor referirse a los autores en particular en vez de generalizar; y añadir referencias verificables (no tengo mucha experiencia en la búsqueda bibliográfica ni tiempo para dedicarme a ello). Creo que con eso alcanza según mi opinión. Me parece el orden sería el siguiente: primero revisar la parte de críticas y autores, especificando autores dentro de cada una de las corrientes, luego agregar las referencias correspondientes, y finalmente corregir el estilo, la ortografía y las partes técnicas que puedan haber quedado (suelen aparecer cuando uno agrega nuevo contenido o cambia algunos aspectos del artículo), revisar nuevamente y finalmente postularlo a artículo bueno. Si puedo colaborar en algo que esté a mi alcance lo haré con todo gusto. Un cordial saludo. --Jorge c2010 (discusión) 13:00 23 ene 2010 (UTC)

Hola

Hola, he visto que estás en el wikiproyecto Unión Europea, y me gustaría conversar con gente respecto del federalismo europeo, incluso abrir un foro de debate o algo en mi propio perfil. ¿que me dices? --RubencinMdE (discusión) 22:29 24 ene 2010 (UTC)

Wikiproyecto sobre agotamiento del petróleo

He notado que en algún tiempo te interesaste en llevar a AD el artículo sobre la teoría del pico de Hubbert y sobre el decrecimiento (junto con Jorge c2010) y pienso que talvez pueda interesarte un proyecto sobre este tema. Lo anote en la lista de solicitudes de proyectos y tengo un borrador del proyecto en mi página de usuario ¿Quisieras colaborar?... atte. --Xjmos   (Dialoguemos) 01:43 30 ene 2010 (UTC)

Anteriormente yo habia ampliado el artículo sobre la teoría de Olduvai y creado un miniesbozo llamado el mito del progreso, temas relacionados con el pico de Hubbert y el decrecimiento --Xjmos   (Dialoguemos) 02:13 30 ene 2010 (UTC)

Referencias y bibliografía del decrecimiento

Perfecto!, haré una búsqueda de referencias y bibliografía para reforzar la información sobre el decrecimiento. En cuanto al proyecto estoy pensando mejorar su estructura en mi página y agregar un amplio temario.--Xjmos   (Dialoguemos) 22:43 9 feb 2010 (UTC)

También he anotado al decrecimiento aquí y aquí como artículo del futuro proyecto! --Xjmos   (Dialoguemos) 00:14 11 feb 2010 (UTC)

En la sección de "Aspecto social y puesta en práctica" del artículo del decrecimiento creo que seria propio mencionar el concepto y puesta en practica del movimiento slow, de la ciudad lenta y la alimentación lenta... Xjmos   (Dialoguemos) 09:04 12 feb 2010 (UTC)

Invitaciones para colaborar en proyecto

Por lo pronto habia invitado a dos personas más, mi dinamica era invitar uno a uno y esperar respuesta, aunque como comentas creo que si es mejor ir invitando por decirlo de pronto a un grupo entre cinco a diez personas y esperar... Buscaré a los otros usuarios de los artículos que mencionas para invitarlos y de otros artículos relacionados con el tema... Si tu quieres tambien invita a otros usuarios o amigos de wikipedia que les podria interezar el tema.--Xjmos   (Dialoguemos) 03:56 16 feb 2010 (UTC)

Gracias

Hola Ingolll!!!, gracias por haberme ayudado a revisar y darle algunas correcciones al artículo de la teoria de Olduvai, ¡Saludos! --Xjmos   (Dialoguemos) 01:44 8 mar 2010 (UTC)

ICV

Tienes razón, esta nombrado en el artículo y es innecesario que figure ahí. Un saludo! :) --Macalla (discusión) 13:03 10 mar 2010 (UTC)

Pues...

Pues manos a la obra, llevemos a Decrecimiento a algo mejor, por mi parte ya le he agregado criticas ecologistas y mejorado la sección de criticas liberales en base a lo que ya habia investigado sobre lo del artículo de la teoria de Olduvai.

Por lo pronto he decido dejado en "stand by" al wikiproyecto esperando pacientemente a que cuando menos algunos usuarios más se animen a inscribirse y/o ampliar el temario...Nos estamos en comunicación. Xjmos Mi página de discusión 04:07 1 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Energía nuclear en España

El artículo que nominaste como artículo bueno, Energía nuclear en España, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Energía nuclear en España para las cosas que necesitan ser tratadas. CASF (discusión) 22:25 10 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Energía nuclear en España

El artículo que nominaste como artículo bueno, Energía nuclear en España, ha sido aprobado , ve a Discusión:Energía nuclear en España para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. CASF (discusión) 23:25 14 abr 2010 (UTC) Enhorabuena!

Decrecimiento

Hola Ingoll, ya he dejado mis comentarios y percepciones en la página de discución del artículo.

Un brevisimo resumen de lo que te cuento: borré el cuadro, pienso que el tamaño del artículo estaría bien entre los 120.000 a 150.000 bytes, y explorar si lo de Daly y la Biomimesis se queda, se reduce o se borra.

En cuanto a lo de trasladar el artículo a otro lado para trabajar en el ya me cuentas a donde trasladamos una copia... Dr jmos Mi página de discusión 03:28 16 abr 2010 (UTC)

Antes aprovecho para felicitarte por lo de tu nuevo AB (Energía nuclear en España)...

Hola Ingolll, después de incursionar en penosas actividades (lol) mientras pensaba que hacer con el artículo, he agregado a la página de discusión del taller algunos comentarios de lo que me gustaría ver en uno por uno de los epígrafes, Resumen de lo que pienso:

1. Borrar definitivo lo de la biomimesis y pasarlo al artículo que comentabas
2. Reducir drasticamente lo de Daly pero no borrarlo definitivo en el epígrafe de Historia y en el de "soluciones decrecentistas" borrarlo..... ¿que piensas?

Nos vemos, saludos desde México --Dx jmos Mi página de discusión 06:25 21 abr 2010 (UTC)

Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid

Aún no voy a hacer ningún bloqueo porque parece que ha sido algo puntual. La IP a la que aludes fue avisada... en 2008, quizá dos años de memoria entre aviso y bloqueo sea un tiempo excesivo. Pero bueno, si sigue habiendo vandalismos constantes, avísame de nuevo y haré los bloqueos que hagan falta. Sabbut (めーる) 06:57 3 may 2010 (UTC)

Cambios en el taller decrecentista

Hola Ingol, nuevos cambios radicales, he integrado información del epígrafe aspectos sociales al epígrafe de soluciones decrecentistas en el borrador del taller. Ahora el epígrafe del borrador esta estructurada de la siguiente forma:

• Los 8 pilares decrecentistas
• Aspectos tecnológicos
• Aspectos económicos
• Aspectos sociales
• Otras visiones

Dos preguntas me salieron mientras editaba algunas secciones:

1. En la sección de aspectos económicos (anteriormente colocada en el epígrafe de críticas al PIB) decia que unos quieren abolir el dinero, el salario, etc, ¿donde puedo encontrar información de eso?
2. En la sección de organización social se habla de aquellos que piensan en economías planificadas centralizadas y aquellos que hablan de la autogestion de comunidades. ¿donde puedo encontrar más información de ideologos que se inclinan a favor de la autogestion?

Gracias!! --Dx jmos Mi página de discusión 21:06 7 may 2010 (UTC)

Picnic Decrecentista

Sobre lo que me comentas te mando un correo. Ahora que andamos entrados en el tema, creo que un enlace sobre eso en enlaces externos del artículo no estaría de más. --Dx jmos Mi página de discusión 22:19 19 may 2010 (UTC)

Wikiproyecto sobre el agotamiento de combustibles fósiles

Hola Ingolll, el wikiproyecto sobre el agotamiento de los combustibles fósiles ya está listo para ponerse en marcha. Esperamos que el proyecto sea de tu agrado y pases buenos momentos colaborando en el. --Jmos  -  (Mi página de discusión) 19:20 28 may 2010 (UTC)

Sinfonistas vallisoletanos

Efectvamente, se trata de vandalismo de libro. He bloqueado la IP (aunque sé que no sirve para nada) y he protegido la página vandalizada. También he borrado y protegido contra creación los duplicados. Gracias por el aviso. Sabbut (めーる) 21:48 30 may 2010 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:03 3 jun 2010 (UTC)

Decrecimiento

Hola Ingolll, dicho y hecho, ya he borrado lo de la biomimesis y la economía del estado estacionario y he trasladado esos textos a sus respectivos artículos. De todas formas deje pequeños comentarios sobre esos temas en el epígrafe de historia y en la sección de aspectos ecológicos y tecnológicos.      ( userpage | discusión | correo )   15:53 5 jun 2010 (UTC) PD. Feliz cumpleaños!!

Articulo JOSVa

Hola Ingoll!

Muchísimas gracias por la modificación del artículo. Lo cierto es que intenté modificar el artículo en el punto en el que se hacía referencia a mí, pero no encontré el modo, pues estaba protegido. Digamos que no me interesa que se me relacione con dicha orquesta. Pero tampoco me quiero meter en berenjenales o remover aguas pasadas, por eso símplemente solicitaba la retirada de mi nombre. Coincido contigo en que el artículo hace mucha propaganda e incluye infinidad de datos irrelevantes para una wiki.

Respecto al manejo... no te voy a negar que la edición de wikipedia me parece, todavía, un método un poco farragoso jejeje. Me leeré con detenimiento los artículos que me has pasado. Muchas gracias por todo!!

Un saludo! --Rmarsac (discusión) 10:18 22 jun 2010 (UTC)

Artículo JOSVa

Hola Ingol. Me gustaría que pudieran actualizarse algunos datos de la página de la Joven Orquesta Sinfónica de Valladolid que ya están desfasados, o corregir algunos detalles que son falsos ("como que la orquesta no tenga vinculación con el Ayuntamiento y no sea por tanto la orquesta de la ciudad"). Me he registrado pero aún no sé cómo se hace. ¿Me lo podrías indicar? Gracias. --Ecj85

Cuidado

Hola. No puedes cortar y pegar directamente en Wikipedia textos de otros lugares. Eso es plagiar contenidos y es algo muy grave. Te rogaría que tú mismo te revirtiese a ti mismo en todos y cada uno de los artículos donde hayas hecho lo mismo que has hecho en el artículo Galicia. Saludos. --Camima (discusión) 17:22 15 ago 2010 (UTC)

Hola. Lamento mucho el error. En realidad, es esa página externa la que plagia a Wikipedia. Te pido disculpas.

Por lo demás, no parece conveniente tener repetido el mismo contenido en dos artículos. Lo ideal es reenviar desde el apartado correspondiente en Galicia (donde habría un breve resumen) a Economía de Galicia utilizando la plantilla {{AP|Economía de Galicia}}. Saludos. --Camima (discusión) 18:40 15 ago 2010 (UTC)

Reservas de gas

Estaba por iniciar este artículo, pero en la WP inglesa hay varios listados de muchos paises (algunos hasta 180) productores y exportadores, además de artículos particulares por países (uno para tal, otro para cual, etc). Es decir que hay varios artículos. Crees prudente que los traduzca todos o traducir el principal y ver si los otros se pueden fusionar? Creo que si hacemos varios articulos lo mejor es ir agregandolos en la lista del WProyecto. Un saludo. Andrea (discusión) 06:37 27 ago 2010 (UTC)

Si es que justo es el problema, yo encontre este, este otro y este, que en la propia WP en ingles se ha sugerido fusionar con este. Además está este, aquí, aquí, este otro, en este se habla de las reservas en una parte. Por eso yo pregunto: cuando decimos de crear un artículo de Reservas de gas, que es lo mas conveniente? Obviamente no podemos fusionar todos, pero los que están por paises podrian unirse porque algunos son cortos y con pocas fuentes, mientras que los listados de paises tendrian que ser anexos. Creo que en realidad el articulo que se llame "reservas de gas" tendria que ser el que contiene informacion fusionada de los paises, y hacer un par de anexos con las tablas. E ir agregando cada articulo creado en la lista del WikiProy. Estas de acuerdo? Creo que igual podriamos consultar con los otros integrantes. Cual es tu opinion? Un saludo. Andrea (discusión) 18:08 27 ago 2010 (UTC)

Articulos Verdes

Hola. En primer lugar gracias por ti mensaje. El problema es que en el Mundo verde español hay bastante lio y es difícil conocerlo de cerca, por ejemplo Cuando dices que la i9nformacion de "varios partidos pertenecientes a Confederación de los Verdes de España pusieron en marcha un nuevo intento de unificación de los partidos verdes a través de la Declaración de Hondarribia" no es correcta, veras que como dice en http://www.hondarribiaverde.org/2008/10/hondarribia-10.html si es correcta, es decir, una cosa es quienes componen la coordinación y otra que hay partidos que se han adherido a la misma, además de simpatizantes verdes no adscritos a ningún partido. Sobre el artículo de la mesa de la unidad, resulta que hay algunos errores de partidos que lo componen que he corregido y creo que ese artículo es realmente un artículo de autopromoción de un partido verde de ámbito nacional, LV-GV. Por ejemplo, en los partidos que componen la mesa, prácticamente todos los partidos son LV-GV, pero es que además oficialmente (y realmente también) LV-GV no tiene partidos autonómicos ya que es un partido nacional (LV-GV de Madrid o LV-GV de Andalucía por ejemplo no existen) Hay algún error más en los artículos sobre los verdes, por ejemplo Los Verdes comunidad de Madrid están redirigidos a Los Verdes de Madrid, (han eliminado una de las entradas) cuando son dos partidos distintos. Sobre la pagina borrada, Coordinadora verde de Madrid, no creo que sea autopromoción y si miras la pagina de discusión de la persona que lo ha borrado veras que hay algún bilbliotecario pidiéndolo que no borre las entradas tan rápidamente. Un saludo --Whichito (discusión) 13:33 29 ago 2010 (UTC)

Reitero mi proposición de intentar hacer un "planning" de tareas y poner orden en la selva verde, yo conozco someramente el tema pero en cambio sí controlo en la wiki

¡¡OK!! Me parece bien, intentare ayudarte. La semana que viene estaré de vacaciones pero la siguiente si te parece empezamos con ello, intentare hacer un esquema. Problemas, las referencias que hay muy pocas, además muchas de ellas contradictorias.

Tenia intención de hacer algo parecido para un wiki que he puesto en marcha sobre temas verdes, una biblioteca Verde (http://www.bibliotecaverde.org/), está absolutamente en pañales, pero con el tiempo si consigo gente que colabore habrá un nuevo sitio con información libre. --Whichito (discusión) 15:14 29 ago 2010 (UTC)

creado taller

He creado un espacio de taller como me has dicho, espero que este bien asi Taller verde Bueno a la vuelta de vacaciones em pongo a trabajar en ello, o si puedo esta tarde un rato por lo menos un primer esquema

--Whichito (discusión) 15:51 29 ago 2010 (UTC)

Hola He añadido algunas cosas ya en el taller, aunque no se si lo estoy haciendo bien o estoy creando el caos Ya me diras si sigo asi o hay que hacerlo de otra forma. Por cierto, he visto que hay mas gente modificando cosas ¿?¿? Me pregunto como habran llegado hasta el taller

Carlos

RE: Un poco de orden en el Taller Verde, por favor!

Hola Ingoll. Un placer saludarte. Perdona, pero no sé de qué me hablas: no he escrito nada de partidos verdes ni es una temática de mi interés. Quizás te hayas equivocado de persona. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:25 23 sep 2010 (UTC)

Sí, pero sólo revertiendo un vandalismo. No hay nada que perdonar :). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:45 23 sep 2010 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Ingolll/Archivo 2010. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia como Los Verdes Comunidad de Madrid. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Marcos Zárate (Mensajes aquí) 18:19 1 oct 2010 (UTC)

Borrado rapido

Hola

He añadido un borrado rapido destruir|autopromocion , no se si depende de ti o no, es un articulo de promocion electoral y de publicidad http://es.wikipedia.org/wiki/Coordinadora_de_Los_Verdes

Un saludo --Whichito (discusión) 19:55 7 oct 2010 (UTC)

Ya han quitado la peticion de borrado rapido

Hola, pues eso, Sanbec ha quitado el borrado rapido, no se cual es el criterio, no lo entiendo como borraron la pagina de la coordiandora verde de Madrid, y esta que es una promocion y que ni siquiera es verdad. Toda la parte de los acuerdos en valencia los miembros de ese partido los niegan

Se puede contrastar hablando con xaviermayoral arroba gmail.com de la direccion del partido en velencia

un saludo --Whichito (discusión) 21:57 8 oct 2010 (UTC)

RE: Erre que erre

Casi estoy tentado de borrar la página o al menos pasarla por una CDB o similar. La autopromoción cada día me parece más evidente... Sabbut (めーる) 14:14 9 dic 2010 (UTC)

¿Sabes? Creo que la CDB será esa solución salomónica. Si se decide conservar, seguramente habrá que podar significativamente y/o proteger la página para que sólo la puedan editar biblios (porque la semiprotección obviamente no basta). Si se decide borrar, también habrá que proteger, claro. Sabbut (めーる) 17:44 9 dic 2010 (UTC)

 Hecho Sabbut (めーる) 17:52 9 dic 2010 (UTC)