Discusión:Energía nuclear en España

Energía nuclear en España es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de abril de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 15 de enero de 2013.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 14 de febrero de 2021.

Discusión:Energía nuclear en España/Discusiones previas a nominación a AB

Evaluación SAB del 10 de abril de 2010

Muy buen artículo, completo, referenciado, estable (salvo detalles que expongo más abajo), pongo en espera para que se solucionen los siguientes puntos. Gracias por el artículo! CASF (discusión) 22:21 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Usar guiones largos "—" y no cortos (ver cambio en entradilla). Hecho
Usar coma decimal y no punto: es "48,3%" y no "48.3%". Hecho
No usar "nuestro país" sino España. Hecho
frases como "El sueño de la obtención de la bomba se había acabado" no son enciclopédicas y deben eliminarse. Hecho
Hay frases o párrafos que indefectiblemente deben ir refrenciados y a los que agregué la plantilla "cita requerida". Hecho (Ver comentario abajo)
"Actualmente, existe una moratoria en la que no se contempla la construcción de nuevas centrales". Para mejorar la estabilidad del artículo debería ponerse una fecha, o sea, "hasta abril de 2010 existe una moratoria....." o dejar el "actualmente" con una nota al pie con la fecha. Hecho

Comentarios de las correcciones:

He añadido referencias para la mayoría de las informaciones requeridas. En 2 casos, creo haber arreglado el asunto redirigiendo a otros artículos de wikipedia; ¿es suficiente así o serían preferibles referencias externas?. En mi opinión así es mejor pues se trata de 2 asuntos complejos:

(Entre comillas, el texto sacado del artículo)

El lanzamiento de Little Boy y Fat Man en 1945 sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki conmoncionó al mundo, desvelando todo su potencial, redirigiendo ahora potencial al artículo Efectos de las armas nucleares.

Puesto que se trata de un artículo centrado en España, no quise entrar en la controversia sobre la energía nuclear. (Tan sólo en aquellos aspectos que sean exclusivos de España). Por eso, todo este párrafo de la introducción Sin embargo, se trata de un tipo de energía muy controvertida debido a diferentes aspectos: la seguridad de las centrales nucleares, los residuos radiactivos generados y la proliferación de armamento nuclear, y la sociedad española – así como los grupos ecologistas –, se declaran mayoritariamente en contra de este tipo de energía (o más favor de otros tipos de energía, como las renovables). En cuanto a los partidos políticos, los últimos años algunos han evolucionado a posiciones más favorables hacia ésta, debido a algunas de sus características como la estabilidad de la generación energética, y a nuevos fenómenos como el cambio climático. considero que su "referencia" sería el artículo Controversia sobre la energía nuclear. Y además, puesto que se trata de la intro adelanta informaciones que se desarrollan después en el artículo.

He completado además algunas informaciones respecto de:

Accidente en Vandellós I (ver cambios aquí)
las posiciones ecologistas (ver cambios aquí)

¡Muchas gracias por la corrección! Espero tus comentarios, un saludo! --Ingolll (discusión) 12:19 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias por lso cambios, he agregado algunas referencias ya que lso enlaces internos (siempre son adecuados) son insuficientes para otorgar verificabilidad al artículo. Lo que olvidé completamente (y te pido disculpas por ello) es pedirte que coloques toda la información necesaria en las referencias (ejemplo, la nro 3 y la 23). Gracias! CASF (discusión) 23:53 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Bueno, tras repasar por la enésima vez las referencias, espero que esta vez esté todo completo. !Saludos! --Ingolll (discusión) 21:11 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Ok entonces, AB! CASF (discusión) 23:15 14 abr 2010 (UTC) Felicitaciones.[responder]

yo

Santa María de Garoña

Hay que actualizar la información sobre esta central nuclear. --Un Saludo Kizar // Contactar 21:43 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 22:56 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Fin de la moratoria nuclear

Hola,

la moratoria nuclear terminó con la liberalización del sector eléctrico, con la Ley 54/1997. Según esa ley, las decisiones sobre generación eléctrica quedan en manos de las empresas; el sector público puede fomentar, a través de primas etc, pero no obligar o prohibir ;

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1997-25340

"En la generación de energía eléctrica, se reconoce el derecho a la libre instalación y se organiza su funcionamiento bajo el principio de libre competencia. "

Aquí hay un artículo de una reconocida experta en el sector eléctrico que abunda en el tema:

"La moratoria acabó en 1997 y desde entonces hay libertad para construir este tipo de centrales. Las grandes inversiones que requieren y la seguridad parece haber disuadido al capital."

http://cincodias.com/cincodias/2015/02/05/empresas/1423161623_306949.html

Propongo corregir un par de frases (por ejemplo, donde se dice que la moratoria acabó en 2011) y escribir un párrafo corto al respecto.

--Jose.l.velasco (discusión) 21:46 16 may 2016 (UTC)[responder]

Por mí, adelante. --Xana (discusión) 22:08 16 may 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en Energía nuclear en España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.enusa.es/pub/centros/juzbado.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www2.enusa.es/publicacionescons/historia_mineria.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mityc.es/industria/ANPAQ/Convencion/Documents/tratnucl.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rtve.es/noticias/20090604/cuatro-decadas-energia-nuclear-espana/143471.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.enusa.es/pub/enusa/historia.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.publico.es/ciencias/224889/sancion/endesa/asco
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120628012254/https://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=80&lang=es a http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=80&lang=es
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610205706/http://www.csn.es/actas_pleno/Acta976.pdf a http://www.csn.es/actas_pleno/Acta976.pdf
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.csn.es/index.php?view=article&id=4845&option=com_content&lang=es
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.csn.es/descarga/NPcofrentes020807.doc.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.pp.es/nuestras-ideas/medio-ambiente_28.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161222135549/http://www.radiactividad.org/ a http://www.radiactividad.org/