Usuario discusión:General Gato

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, General Gato. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, General Gato. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda:Contenidos
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Ayuda:Tutorial
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Wikipedia:NO
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Wikipedia:FAQ
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Wikipedia:Café
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Varano 15:14 30 mar 2007 (CEST)

En obras[editar]

Hola General Gato, te recomiendo que utilices la Plantilla:en obras si estas trabajando en extender un artículo para que los demás wikipedistas se enteren, solo tienes que introducir el siguiente texto al inicio del artículo: {{en obras}} y lo retiras cuando termines. Saludo -Chien (Ôô) 00:00 9 may 2007 (CEST)

Historia del cine[editar]

Hola, he visto que estás añadiendo comillas en los títulos de las obras cinematográficas de Historia del cine, pero no es correcto. Van solo en cursiva. Iba a revertir, pero vi que habías añadido texto. ¿Podrías quitar tú las comillas que has puesto? Si lo prefieres, revierto y luego añades el texto, quizá es menos trabajo. Un saludo y muchas gracias. Escarlati - escríbeme 20:49 9 jun 2007 (CEST)

Bueno, algo de trabajo pero ya esta bien. De todos modos, si me dejé alguna sin quitar, te rogaría que lo hicieras para mantener la ortografía correcta. Un saludo. Escarlati - escríbeme 04:10 14 jun 2007 (CEST)

Historia contemporánea[editar]

Hola, he visto que te has puesto a redactar este artículo, con buena pinta por lo que puede verse. Ánimo y adelante. Acéptame un consejo: sería muy conveniente que fueras introduciendo bibliografía y referencias de lo que vayas poniendo (preferiblemente con notas al pie). Conviene utilizar una plantilla normalizada para los datos bibliográficos. Te la pongo aquí. Por ejemplo, lo que yo tengo a mano del periodo son los cuatro famosos libros de Hobsbawm: }}

  • HOBSBAWM, Eric J. (1987). Las Revoluciones Burguesas (The Age of Revolution. Europe 1789-1848). Barcelona: Labor. ISBN 84-335-2978-1. 
  • HOBSBAWM, Eric J. (1987). La Era del capitalismo (The Age of Capital 1848-1875). Barcelona: Labor. ISBN 84-335-2983-8. 
  • HOBSBAWM, Eric J. (1989). La Era del Imperio (The Age of Empire 1875-1914). Barcelona: Labor. ISBN 84-335-9298-X. 
  • HOBSBAWM, Eric J. (1995). Historia del Siglo XX (The Age of Extremes. The short twentieth century 1914-1991). Barcelona: Crítica. ISBN 84-7423-712-2. 

Si te parece, los puedes poner como bibliografía, aparte de los que uses tú. Lo curioso de éstos es que los títulos fueron mal traducidos al castellano (fíjate en cambio, qué descriptivos eran en inglés). Dan una visión completa y una periodización muy buena, para mi gusto (estuve pensando en aplicarla para este artículo). No consideres esta intrusión como ningún tipo de imposición, trabaja con toda libertad. Saludos y a tu disposición.Ángel Luis Alfaro 18:15 19 jun 2007 (CEST)

Los problemas de metodología y periodización se cuentan también en otros artículos[1]​. Otra cosa es el papel de burguesía, capitalismo y nación, conceptos que presidirán la Contemporánea aunque están presentes desde la Moderna. En tu texto los pones demasiado "dominantes". En un artículo en el que yo intervine (edad moderna[2]​) quedan más matizados, a mi entender. Te acabo de poner el ejemplo de como citar al pie: pulsa la tecla "editar" en esta misma página para que puedas ver los signos especiales que he usado en este mismo texto.[3]

Referencias[editar]

Las notas quedarán donde pongas este comando

  1. historiografía, historia y edad moderna Fulanito de tal (1988), op. cit.
  2. Menganito de tal, artículo en La leche en verso, 31 de febrero de 1978
  3. También se puede traer un enlace externo como éste

Saludos.Ángel Luis Alfaro 14:08 20 jun 2007 (CEST)

Edad Contemporánea[editar]

Mi más sincera enhorabuena por el artículo sobre la Edad Contemporánea. Está quedando excelente, a las puertas de WP:AD. Saludos y ánimo! Gaeddal 02:32 17 jul 2007 (CEST) Pd: La única pega que podría sacar al artículo es la falta de referencias. En WP:VER se explica el tema con detalle.

Hola, te habrás dado cuenta de que he añadido una buena cantidad de imágenes para ilustrar el artículo. Los textos que aparecen en sus pies, sobre todo en alguno muy extenso, deberán coordinarse con el texto tal como lo has dejado tú, que no he tocado. Bueno: sólo he añadido dos introducciones de sección y he modificado lo que ya te había indicado más arriba de la Edad Moderna. Ya me dirás lo que te parece. En cuanto a lo que te dice Gaeddal sobre las referencias, tiene toda la razón: añade la bibliografía que hayas utilizado, si es muy general se ponen en bibliografía; y siempre es conveniente que apareciezcan notas al pie indicando estudios específicos sobre cada tema, y si hay enlaces a internet interesantes, pues mejor. En eso te puedo ayudar. Ya me dirás. Saludos.Ángel Luis Alfaro 10:31 6 oct 2007 (CEST)
El número de imágenes no lo creo excesivo, puedes comparar con Edad Moderna. Creo que son muy útiles, y en este caso además no puede valer el argumento (que alguna vez se ha añadido en algún otro caso) de que quien quiera verlas que las busque en Commons, porque se trata de una información muy dispersa. Las galerías que agrupan de cuatro en cuatro ímágenes pequeñas, son especialmente útiles, pues además de poderse poner al final o principio de una sección, permiten además comparar "en paralelo" casos nacionales, sin privilegiar ninguno. De esa manera es factible poner la revolución mexicana o las dictaduras europeas (donde sale Pilsudski y Salazar, casos obviamente de valor sobre todo local, como lo sería Franco, pero que son ejemplos muy significativos de los sistemas autoritarios/totalitarios que se extienden por la Europa de entreguerras, luego restringidos a la Península Ibérica y la Grecia de los coroneles) y latinoamericanas. Los procesos que dejo indicados con "AP" merecerían seguramente una sección cada uno, o al menos un párrafo antes de las galerías. La sección de constitucionalismo, pues seguro que también, sea con el pie de We the people o como te parezca. El resto de los pies largos tú verás, tampoco tengas mucha urgencia, y si no sale un sitio más apropiado se pueden quedar ahí. Lo de citar las fuentes es más importante (aunque tampoco corra prisa), porque tal como está ahora pueden decir que es fuente primaria.Ángel Luis Alfaro 08:43 16 oct 2007 (CEST)

Artículo Ceremony of Opposites sin categorizar[editar]

Hola, General Gato. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:38 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, General Gato. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 18:41 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo Código (Chile) sin categorizar[editar]

Hola, General Gato. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

Tercer aviso, Farisori (discusión) 20:56 25 mar 2008 (UTC)[responder]

Buen trabajo...[editar]

Hola!... Quiero felicitarte por el buen trabajo que estás realizando en artículos sobre Derecho chileno ;) A varios de ellos les he hecho ajustes menores (de estilo), que espero no te molesten... Más adelante espero poder enviarte algunos comentarios sobre el fondo, para eventuales correcciones, precisiones, etc....

Saludos, --Yakoo (discusión) 01:10 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Respecto a tu idea sobre la Categoría:Derecho de Chile, no es necesario crear un Portal especial para ello. Basta con seguir el estilo consensuado para los artículos de Derecho, esto es: redacción introductoria general (no sobre una única legislación en particular), dejando las especificidades nacionales para la sección "Regulación por países", enlazando a los artículos dedicados a un país en particular mediante {{AP}} (ver Wikiproyecto:Derecho/Estilo)... Existen varios ejemplos así...
Ojalá pudieras listarme esos artículos sobre temas jurídicos generales que "están basados en particular sobre el Derecho de España, y a veces el de Argentina o México", para adaptarlos ;)
Saludos, --Yakoo (discusión) 22:39 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Artículo Ratificación sin categorizar[editar]

Hola, General Gato. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Saludos Vëon (Mensajes) 09:53 10 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo Reign Of Light (Samael) sin categorizar[editar]

Hola, General Gato. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Saludos —General Gato (discusión) 00:46 10 jul 2008 (UTC)[responder]

RE:Artículo nuevo - ¿Una manito, por favor...?[editar]

Hola!... Bastante interesante el tema, pero sin duda un artículo sobre el mismo es una obra compleja y de largo plazo ;) Le eché una mirada general, y divisé un cierto problema en él: la parcial mezcla de historia de las instituciones políticas con historia del Derecho nacional...

Por otro lado, aprecié que contiene ciertos párrafos discutibles, por ej,, el que explica los motivos de la codificación (es un proceso mucho más complejo), no hubo "derogación de la legislación hispánica en mas", sino todo lo contrario, (por lo que el sentido de las leyes marianas fue otro)... Requiere, por tanto, aún algo de trabajo (o sea, no sería recomendable quitar la plantilla "enobras")...

Aunque estoy algo escaso de tiempo, voy a tratar de revisarlo más detenidamente y hacerle algunas correcciones, para mejorarlo, ojalá en forma conjunta (te reitero, me parace una iniciativa muy interesante, pero que no puede finalizarse en pocos días)... De todos modos, sería bueno que incluyeras las bibliográfica utilizada ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:56 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Ficción sobre la Edad Contemporánea»[editar]

Hola General Gato, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Ficción sobre la Edad Contemporánea» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cvbr (discusión) 08:44 18 may 2013 (UTC)[responder]