Usuario discusión:Fraychero/Archivo 2016

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡¡Feliz 2016!![editar]

¡¡Hola amigo!! te deseo lo mejor para este nuevo comienzo del 2016. Que Dios te acompañe y que todos tus deseos se cumplan.Que el 2016 sea un año lleno de paz y armonía para ti y para tus seres queridos. Un abrazo. San [Me quieres decir algo?] 04:44 1 ene 2016 (UTC).[responder]

Ciao, E 'un piacere ricevere i saluti da te ei nostri amici. Saluti, San [Me quieres decir algo?] 12:28 1 ene 2016 (UTC).[responder]

Todo el mundo sabe que el Papa es el obispo de Roma?[editar]

En un artículo usted dijo que "todo el mundo sabe que el papa es el obispo de Roma", lo cual es falso.

Yo en un grupo católico pregunté quién es el obispo de Roma y ninguno me contestó. Conozco a ex católicos y hoy protestantes que no saben quién es el obispo de Roma. Si lo supieran no preguntarían donde dice Papa en la biblia. Ellos sabrían que él es un Obispo y los obispos si son mencionados en la biblia.

Decir todo el mundo sabe conlleva a falacias. Evite ese error.

Antes que nada, gracias por la corrección fraterna, supondré buena fe de su parte. Sin embargo, le corrijo yo a usted (siempre fraternalmente), aunque no se si tendrá la oportunidad de leer mi mensaje, por eso no me gusta perder el tiempo respondiendo IP. Primero: cuando se dirija a cualquier wikipedista (por lo menos cuando se dirija a mi), cite el artículo en cuestión, de lo contrario no sabré como defender o explicar mi postura. En ningún artículo de wikipedia he escrito yo algo relativo a lo que ud. me dice. Ahora bien si trata de una reversión que hice, tenga en cuenta que ud no puede estar cambiando la palabra Papa por obispo de Roma, cada vez que ud o cualquier otro quiera, por sus propios conceptos o encuentas, porque eso significaría sacar de contexto el mismo artículo. En una enciclopedia, sea civil, eclesiástica, académica u otro tipo (al menos occidental), cuando escuche hablar del Papa, se hace referencia al obispo de Roma. Término que también puede designar a algunos otros obispos, como el copto de Alejandría, pero en la cultura occidental, prácticamente se reserva al de Roma, por lo tanto si le parece una falacia decir que todo el mundo sabe que el Papa es el obispo de Roma, con la defensa de su argumento le podría decir entonces que: es una falacia decir que todo el mundo sabe que dos 2 + 2 = 4, porque esta mañana le hice una encuesta a unos analfabetas que no lo sabían. Por otra parte, aquí yo no vengo a discutir lo que crean o no un par de católicos o convertidos a x o y religión, porque mi colaboración en wikipedia, no tiene nada que ver con una impartición doctrinal o moral de lo creo, siento o espero, sino que (y puede leer mis artículos) todo lo que escribo lo estructuro y lo referencio, añadiendo notas y bibliografía. Si ud quiere defender su tesis, hágalo con pruebas, colóquelas, edítelas y referéncielas, pero no edite y se vaya tan campante, porque esa acción tiene nombre en Wikipedia y se llama vandalismo. Gracias.Fraychero (discusión) 16:33 3 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola!![editar]

Muchas gracias Sergio ¿Ese era tu nombre? jajaja. Es bueno verte por aquí ;) también para ti mucha suerte en tu trabajo y mantenimiento. Un abrazo. まSanオープン (斎藤平賀) 23:17 8 ene 2016 (UTC).[responder]

Buenas[editar]

Hola, no nos conocemos en este espacio porque no hemos coincidido todavía (creo), pero he seguido tus artículos. Le he pedido al bibliotecario Antur que te diera el flag de 'autoverificado', lo que permite que tus artículos nuevos no necesiten ser comprobados por terceros. Me ha confirmado que lo ha hecho y me pide que venga a decírtelo. Pues eso, nada más. Un saludo y en lo que pueda serte útil, ya sabes donde estoy. Petronas (discusión) 22:29 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Felicitaciones amigo, tus artículos en Wikipedia aparecerá como verificados cuando los crees ahora :). Considero que harás un buen uso de la herramienta, ya que, como creador de artículos, son siempre de buena calidad y sirven mucho para la verificabilidad. Un saludo. まSanオープン (斎藤平賀) 23:56 20 ene 2016 (UTC).[responder]

Mis artículos[editar]

Hola amigo. ¿Podrías ayudarme a buscar referencias para Georg Sterzinsky y Josef Stangl? porque no encuentro ninguna :( de paso, he mejorado la traducción en Leo Scheffczyk, si quieres héchale un ojo, y si hay un error debes corregirme siempre. Un saludo.  San  Talk  Contr.  19:21 1 feb 2016 (UTC).[responder]

Ok. Saludos.  San  Talk  Contr.  22:25 1 feb 2016 (UTC).[responder]
Todavía yo no he encontrado referencias para estos dos artículos, sin embargo, creé pequeñas biografías sobre los obispos de Fargo y algunos cardenales nombrados por Pablo VI y Juan Pablo II. Espero poder contar con tu ayuda.  San  Talk  Contr.  03:26 3 feb 2016 (UTC).[responder]
Hola, muchas gracias. Este sí era el más costoso en buscar referencias. Un abrazo.  San  Talk  Contr.  23:27 3 feb 2016 (UTC).[responder]
Hola, gracias. Yo lo veo bien hasta ahora. Si quieres mi ayuda no dudes en pedírmelo también.  San  Talk  Contr.  13:18 4 feb 2016 (UTC).[responder]
Hola amigo. ¿Sabías que soy descendiente del obispo Miguel De Andrea? pertenece al árbol genealógico de mi familia :) yo no sabía que este obispo tenía artículo en Wikipedia.  San  Talk  Contr.  15:09 5 feb 2016 (UTC).[responder]
Ojalá... Ahora también soy autoverificado porque creé 70 artículos y todos fueron válidos. Un abrazo.  San  Talk  Contr.  14:17 11 feb 2016 (UTC).[responder]

Organizaciones[editar]

Si pones a las órdenes y congregaciones, como has hecho aquí, en la categoría de “organizaciones católicas de XXX país” cometes una injusticia, pues las órdenes y congregaciones no se reducen a un país. Por ello, ¿qué criterio aplicar para ponerles un país, y no muchos? ¿Por qué la Companía de Jesús figura como de Italia, y no de otro sitio? La categoría no creo que aplique para congregaciones, órdenes, asociaciones de vida religiosa, etc. Abajo estaba el pezen el anzuelo 05:42 19 feb 2016 (UTC)[responder]

Me temo que es un problema sin solución ideal. No creo que la Orden de Malta pueda decirse que es una Organización religiosa de Israel. Entre sus fundadores no había nativos de los que hoy es Israel, según su página web hoy no están en Israel, y por supuesto que Israel no existía (no como estado, tal como hoy) en ese entonces. Pero, al margen de las precisiones o justificaciones para tal caso, el problema es de orden práctico: da ocasión de más confusión que clarificación, tal como figura ahora.
Incluso me permito ser más incisivo: ¿qué utilidad tiene saber cuál es el origen de la fundación de una congregación, asociación u orden? En algunos casos son de tierras en las que ya no hay miembros de tal religión. Francamente, no le veo la utilidad a estas categorías. Tal vez tú sí, dado que has emprendido esta tarea. En cualquier caso, de las opciones que mencionaste en mi pág. de disc., considero que es mejor que utilices Categoría:Organizaciones católicas fundadas en X País. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 02:37 23 feb 2016 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Hola amigo, es bueno verte por aquí. Sobre las categorías, depende, si la orden se formó en dicho país (es decir, en qué país se fundó la orden), por ejemplo: los Camilianos se formaron en Italia, y debería haber una categoría donde se haya formado la orden en principio de todo, por eso aparecen como subcategorías en la categoría de organizaciones católicas de Italia. Por mí, estaría bien si cambiaras el nombre de la categoría correspondiente a «Organizaciones católicas fundadas en Italia» pero si consideras mejor la opinión de otro usuario, no hay problema. Te lo comento aquí porque no participo en ningún wikiproyecto. Un saludo y si tienes otra cosa para cosultarme, no dudes en pasarte por mi discusión.  San  Talk  Contr.  15:04 19 feb 2016 (UTC).[responder]

Excelente trabajo. :)  San  Talk  Contr.  16:39 24 feb 2016 (UTC).[responder]

Re: Escudos[editar]

Hola: Yo encantado de ayudarte en lo que pueda. Lo que sea me comentas. Un saludo cordial. --Echando una mano 18:37 29 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: Un vándalo[editar]

Le he dejado un mensaje porque contiene 2 ediciones. Si vuelve a persistir con esa actitud avísame y lo reporto en WP:VEC. Gracias por avisar. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 17:03 1 mar 2016 (UTC).[responder]

Invitación Liga de Wikificadores[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA WF

¡Hola, Fraychero! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Re:Canónigos Regulares de Letrán[editar]

Buenas tardes. No entiendo muy bien la pregunta. Veo que el artículo existe, lo que usted quiere es borrar todo y partir de cero? Lourdes, mensajes aquí 14:44 9 mar 2016 (UTC)[responder]

Perdón, debí pinchar mal y llegar a un artículo sobre otros canónigos. Veo que la subpágina está sin tocar desde el 2014, efectivamente. Me parece bien la idea, pero puesto que es material borrado, le aconsejo que lo trabaje en un taller y luego proponga su traslado en el TAB, explicando la historia. Esto le evitará que se lo borren por recreación, ¿le parece bien? Lourdes, mensajes aquí 15:08 9 mar 2016 (UTC) PD, voy a pedir el borrado de esa otra subpágina pues es obvio que caducó.[responder]
Muy bien. De todas formas cuando lo pase a wikipedia no deje de insistir en que está creado desde cero. Perdón por mi insistencia, pero es que me conozco los procedimientos. En todo caso si tiene problemas nos lo comunica o a mí o a @Tarawa1943:. Buen trabajo. Lourdes, mensajes aquí 15:21 9 mar 2016 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Ciao amiti :). Pues claro! ahora lo reviso y veo qué puedo hacer. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 22:38 16 mar 2016 (UTC).[responder]

He recuperado su versión estable y quité algunos vandalismos. Si falta algo, dímelo :D -shawn (Talk · Contributions) 22:41 16 mar 2016 (UTC).[responder]
Hola amigo, soy yo, pero he sido renombrado globalmente, asique tengo un nuevo nick con todas mis contribs. Saludos. -ks Talk 20:54 27 mar 2016 (UTC).[responder]

Heyǃ Fraychero[editar]

Holaǃ Me interesó tu perfil. Y decidí saludarte. Y expresarte todo mi apoyo a seguir editando la Wikipedia. En especial en temas religiosos. ya que veras, igual soy católico. Saludos. Un gusto en conocerte Si deseas visitar mi perfil para ver mis contribuciones. Aqui te dejo la liga. Loxox

Hola[editar]

Hola, queria felicitarte por el gran trabajo que haces, aunque mis contribuciones a wikipedia son de todo tipo de temas, ultimamente trabajo en articulos de iglesias tanto en español como en inglés, principalmente edificios religiosos católicos. Sigue adelante pues es muy importante lo que haces. La educación y el conocimiento es vital y en temas religiosos es fundamental. Da muchisimo gusto ver gente que trabaja por temas tan desinteresados y útiles. Saludos desde Venezuela.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:35 18 may 2016 (UTC)[responder]

Urbano V[editar]

Ciao amico!. Tengo unas dudas acerca del artículo de este papa. Como eres sacerdote y sabes de esto, creo que me podrías ayudar. Mi calendario dice que este papa es un Santo canonizado por Pío IX, pero aquí se menciona como un Beato y que está beatificado por Pío IX. ¿Cómo es eso? Hay alguna fuente que confirme si es Beato o Santo? porque la verdad no estoy seguro y es confuso. Te agradezco la ayuda. Que tengas un buen día! --Ks-M9会話21:42 18 may 2016 (UTC).[responder]

Muchas gracias. La verdad no sabía el caso de que Pío IX había reconocido su culto y lo había considerado así. Un saludo! --Ks-M9会話23:12 18 may 2016 (UTC).[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Sigo las ediciones[editar]

Hola Fraychero. Sigo con interés tus ediciones porque son originales y quedan espacios en el ámbito temático en el que te desenvuelves que están faltos de artículo. Pero te animo también a que te acerques (si puedes y te apetece, claro), al arte sacro, por ejemplo. Tengo la sensación de que es un tema que posiblemente domines muy bien y me lo ha recordado tu última entrada con los frescos de Pietro da Cortona. En fin, son solo sugerencias. Un saludo. Petronas (discusión) 08:03 1 jul 2016 (UTC)[responder]

Asociaciones de files[editar]

Hola, Fraychero. Veo que estás de vacaciones, así que espero no importunarte y que me respondas una vez que te reincorpores a la actividad, cuando puedas, ya que no es algo urgente. Quizá me puedas ayudar con un asunto que me he encontrado en Heraldos del Evangelio. Leo allí que son una asociación privada de fieles de derecho pontificio, y es lo que me ha resultado raro al ver que la propia fuente (Catholic.net) así lo dice, pues yo tenía entendido que una asociación de fieles es pública precisamente cuando recibe aprobación eclesial, y por tanto no puede ser privada. ¿Sabes tú algo del tema? Saludos. --Grabado (discusión) 16:15 28 jul 2016 (UTC)[responder]

Gracias, perdona por la tardanza en responderte ahora yo pero me olvidé completamente. Queda claro entonces que son una Asociación Internacional de Fieles de Derecho Pontificio. La cuestión es, ¿este tipo de asociaciones se consideran asociaciones públicas? Yo pensaba que sí, por eso de que requiere aprobación de la Santa Sede, pero aquí dicen que es una asociación privada. Un abrazo. --Grabado (discusión) 16:57 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Denominación "la" en categorías de la Ciudad del Vaticano[editar]

Hola!! en la discusión del usuario Grabado tengo una pregunta, y pienso que podrías responderme ahí, ¿No?. Pienso que sabes sobre esto, y creo que podrías ayudarnos. Gracias! --Ks-M9会話14:04 21 sep 2016 (UTC).[responder]

La cosa es así: ¿Cuál es la forma correcta? Por ejemplo "Correos de Ciudad del Vaticano" o "Correos de la Ciudad del Vaticano"? Espero tu respuesta en la discusión de Grabado. Gracias --Ks-M9会話14:49 21 sep 2016 (UTC).[responder]

Re: Hola[editar]

Buenas, ya extrañaba un poco cuando hablábamos antes :-) por lo que veo se ha detenido, y sí, no existen referencias que ayuden a mantener esa información. Es un mismo usuario que está usando IPs dinámicas, por lo tanto, si persiste, recomendaría que uses este tablón, aunque sería mejor debatir esos cambios en la discusión. ¿Has visto alguna referencia para ello?. Ya sabes, que siempre cuentas con mi apoyo. Saludos. --Ks-M9会話18:25 3 nov 2016 (UTC).[responder]

Re: Plantilla diócesis[editar]

Hola, Fraychero, gracias por avisar. Debería haberse solucionado ahora. ¿Me pasas algún artículo en el que se pueda ver si funciona bien? Un abrazo. --Grabado (discusión) 08:36 28 nov 2016 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Colaborador Incansable
Por tu trabajo cuidadoso y constante en los anexos sobre los Institutos de vida consagrada y Sociedades de vida apostólica de la Iglesia católica. Grabado (discusión) 15:23 9 dic 2016 (UTC)[responder]

Creaciones[editar]

Hola Fray, gusto en saludarte, mira, le das clic en donde dice contribuciones en la parte de arriba en donde puedes consultar todas las contribuciones que has hecho, ahí en esa página te vas hasta abajo y vas a encontrar una barra ahí hasta abajo que tiene varios títulos, hay una que dice "Páginas nuevas" y entre paréntesis dice (todas), tu le das clic a ese todas entre paréntesis y entonces ya te despliega todos los artículos que has creado en orden cronológico e incluso puedes consultar los de cualquier otro wikipedista con su nombre de usuario e idioma. Espero te haya servidor. Cordial saludo y Paz y bien. --Isaacvp (discusión) 12:42 10 dic 2016 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad![editar]

Que nosotros, al igual que los pastores, también estemos siempre atentos a descubrir noticias de esperanza. Que tengas una muy Feliz Navidad. Grabado (discusión) 11:55 23 dic 2016 (UTC)[responder]
«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». ¡Felices fiestas, Fraychero! Un abrazo. Petronas (discusión) 17:01 24 dic 2016 (UTC)[responder]
Estimado Fraychero,
Que estas festividades sean ocasión para que contemples con sencillez y alegría las cosas buenas que estás trayendo a esta enciclopedia. ¡Un abrazo! Gabriel (discusión) 19:47 23 dic 2016 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

Feliz navidad para ti tambien :D

--

Feliz navidad para ti tambien :D Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:50 24 dic 2016 (UTC)[responder]

Feliz navidad[editar]

Feliz navidad para tí también Fray, gracias por tus felicitaciones y saludos desde México. Un abrazo.--Isaacvp (discusión) 18:33 24 dic 2016 (UTC)[responder]

Ciao amico, grazie mille per l'saluti :-) muchas gracias. Espero que tú también la estés pasando muy bien. Te deseo lo mejor para navidad y para el año nuevo! --Ks-M9会話20:34 24 dic 2016 (UTC).[responder]
¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:46 24 dic 2016 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Muy feliz octava de Navidad para tí también, Fraychero. Muchas gracias por tus saludos, Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:09 30 dic 2016 (UTC)[responder]

Listón de la Primera Época de Orden de Nuestra Señora de Guadalupe.svg
Gracias por el trabajo realizado durante 2016, se te concede la Orden de Nuestra Señora de Guadalupe en grado de caballero numerario.Isaacvp (discusión) 13:47 30 dic 2016 (UTC)[responder]