Usuario discusión:Franar8/Archivo 2018

RE:Verificador

Hola Franar8, los permisos se solicitan aquí. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:12 13 ene 2018 (UTC)

Gracias. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 18:08 19 feb 2018 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Black Lightning (serie de televisión)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. BRFZ1 (discusión) Hola!!! 18:13 21 ene 2018 (UTC)

Hola BRFZ1, no se a que se debe esto pero mis ediciones en Black Lightning (serie de televisión) fueron correctas, creo que me dejaste la plantilla {{Aviso prueba1}} porque deshice esta edición tuya «afirmando que Ninguna política de wikipedia lo respalda, recuerda que una opinión no es enciclopédica y por lo tanto no debe nublar tus ediciones 😉» y no es correcto añadir estas plantillas simplemente para desquitarte o tratar de intimidar pues esta clase de comportamiento esta prohibido en Wikipedia, si sigues haciendo esto probablemente haya consecuencias para tí, aún no voy a reportarte en el TAB porque ambos somos usuarios recientes, porque eres más nuevo que yo y se debe evitar morder a los novatos, además claramente recién estas empezando a descubrir las plantillas pero no dudes que si tengo que reportarte, lo haré. Saludos ✌. --Franar8 (discusión) 19:14 21 ene 2018 (UTC)

Descripcion de espisodios de dark

En ese caso, si la información es repetida, me parece mejor que aparezca en el anexo de episodios, ya que desde el enlace que está en la pagina principal (Dark: Tv series) redirige a la lista de episodios y no al artículo principal de la primera temporada.

Hola, Rexrodo (disc. · contr. · bloq.), en:Dark (TV series) es de enwiki, y lo que se haga en la Wikipedia en inglés, se queda en la Wikipedia en inglés; tanto políticas, normas y convenciones. Acá en la Wikipedia en español se mueve independiente de lo que decidan otros proyectos, por lo tanto considero mejor que la información perteneciente a Anexo:Primera temporada de Dark se quede allí y no se repita en Anexo:Episodios de Dark. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 19:42 30 mar 2018 (UTC)

Perfecto.

Estilo de títulos

Hola Franar8:

Veo que hace unos días deshiciste mi edición en Los 100. De acuerdo al manual de estilo la cursiva se usa para los títulos de las obras de creación literarias y artísticas, entre otras cosas. Tú la usaste para «quinta temporada», y no para «Los 100». También dice que el uso más común de la negrita es para resaltar el título del artículo, que fue lo que acabo de hacer. Saludos, Esteban16 ^mensajes 02:08 13 abr 2018 (UTC)

@Esteban16, gracias por informarme de mi error. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 17:37 13 abr 2018 (UTC)

Temporada 3

Hola Franar8, ¿entiendes como edición vandálica haber borrado la columna de la temporada 3 en la tabla? si es así lo siento, no lo hacía con mala intención pero es que creo que hay un error. La temporada 3 de Riverdale todavía no se ha emitido, ni se ha desvelado la fecha de emissión ni siquiera han confirmado los actores. La columna esta en blanco ahora, por eso lo he hecho. Lo siento. Clarablra.

Hola @Clarablra: la razón por la cual ya se agrego la columna es que la temporada 2 esta muy cerca de terminar y pronto sabremos que personajes potencialmente continuarían en la tercera temporada, que borres la columna no fue lo vandalico, mas bien fue que dejaras la página así o así, te recuerdo que si haces pruebas deberías usar la zona de pruebas. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 22:25 1 may 2018 (UTC)

Hola de nuevo Franar8, lo arreglé en cuanto lo vi, otra vez más, lo siento. Cuanto a la tabla que has borrado, no la había hecho yo, solamente añadí los personajes que faltaban ya que algunos eran más relevantes que los que aparecían. ¿La puedes volver a poner y me aseguro que solo estén los importantes? Y cuanto a la columna de la temporada 3, no quedaría mejor añadirla después de tener la información? así queda vacío y el lector se puede confundir.

@Clarablra: De hecho la página esta bien explicada y los personajes que aparecen se ponen como principales porque así se los acredita, en cuanto a la columna de la temporada 3, ya se añadió porque la temporada ya se ha confirmado y por eso se añadieron los campos que le pertenecen, cosa que es lo correcto. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 00:26 2 may 2018 (UTC)

Premios y nominaciones

Hola Franar8, ¿por qué has borrado la nominación que he añadido? ¿no está bien?

Hola @Clarablra:, en el resumen te he explicado porque y no, no es correcta. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 22:17 2 may 2018 (UTC)

Consulta

Hola Franar8:

Como te veo que editas constantemente en artículos relacionados con The 100, quería consultarte sobre las ediciones de esta IP, la cual ha cambiado la fecha de nacimientos de varios personajes de la serie. He consultado en otros sitios y las que la IP indica son erróneas, pero quiero consultarte ya que tienes conocimientos amplios de la serie. Saludos, Esteban16 - mensajes 02:01 18 may 2018 (UTC)

Hola @Esteban16:, las ediciones fueron vandálicas y lo comprobé de otras fuentes como imdb, ya me pase para deshacer las ediciones que aún no fueron deshechas. Salu2 --Franar8 | ¡Díaloguemos! 13:26 18 may 2018 (UTC)

Gracias, no las revertí todas porque no estaba seguero de que si eran vandálicas. Saludos, Esteban16 - mensajes 20:28 19 may 2018 (UTC)

Lista de episodios

Hola Franar8, me gustaría saber porque has borrado la parte de los anexos donde estaban explicados los capítulos de Riverdale en cuanto he empezado a editarlos. Estaban mal redactados, con errores de cohesión y sintaxis, me gustaría que me dieras la oportunidad de recuperarlos ya que invertí muchas horas en corregir tantos capítulos.

Hola @Clarablra: ¿Podrías dejarme diffs de las ediciones que revertí? Así me sería mucho más fácil responderte. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 18:23 2 jun 2018 (UTC)

Riverdale

Hola Franar8, ví q creaste los artículos propios de los eps de Riverdale, me parecen innecesarias y no aportan nada al artículo en cuestión. 1) Pensé que podrías agregarle más información, así como su producción, recepción, y etc. Agregarle su trama, y no agregar una sinopsis q comunicó The CW, además es copyvio, ya que no la has referenciado. 2) La sección de curiosidades no va, por eso le renombre Continuidad porque refleja algunos acontecimientos futuros; como el de Midge Klump que solo fue mencionada pero no hizo su aparición hasta la 2da temporada. 3) Soy argentino o sea latinoaméricano, y a las serpientes sureñas no se hacen llamar serpientes del lado sur, de seguro los has (auto-)traducido del Wiki(a) de la serie y olvidaste arreglarla. Mencionó lo de soy argentino por sí piensas q soy de España.

PD: Por un lado, haber creado los artículos de los eps de la serie, me parece bien. En serio!. Y sí necesitas ayuda para mejorarla estaré muy feliz de hacerlo, Riverdale es una gran serie y debería tener más reconocimiento. BRFZ1 (discusión) 20:38 11 jun 2018 (UTC)

Hola @BRFZ1: Si son necesarias ya que sí aportan al artículo principal, aportan productores, productores ejecutivos, música, audiencia en millones entre los espectadores entre 18-49 años, datos sobre la continuidad, la sinopsis oficial y como no, también detalla más a fondo en reparto del episodio. Respondiendo a tus puntos:

1. Tengo pensado hacerlo o incluso algún otro editor podría hacerlo, además si puse la referencia hacia The Futon Critic a las sinopsis.
2. Lo de curiosidades no lo tenía claro, así que gracias por avisarme.
3. En los subtitulos oficiales de Warner Channel a veces dicen serpientes del lado sur, así como también dicen serpientes sureñas (yo gozo más viendo los capítulos en el idioma original, por lo que no veo con doblaje la latino y no podría saber como se los llama), esta última queda mejor así que gracias por cambiarlas.

Puedes ayudar a todos en wikipedia español mejorando los artículos, por lo que espero que lo hagas. --Franar8 | ¡Díaloguemos! 01:09 12 jun 2018 (UTC)

Chapter Four: The Last Picture Show

Hola Franar8. Por error, el 11 jun 2018, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:37 12 jun 2018 (UTC)

:) --Franar8 | ¡Díaloguemos! 01:14 12 jun 2018 (UTC)

Anexo:Personajes de The 100

Hola, bueno con respecto al anexo en cuestión. Creo que colocar cuantas veces apareció un personaje, si sigue vivo o no, son datos irrelevantes y curiosidades que pueden ir en páginas de fanáticos o en Wikia. Si bien esa información podría recaer en lo que es WP:TRIVIA, pues no está apoyada por ninguna fuente. Se trata de una enciclopedia, no un sitio para el disfrute de fanáticos. ¿O alguna has notado en algún libro que aparecen este tipo de información?, ¿no, verdad?, pues de eso se trata Wikipedia, de ser un libro más que todo. Saludos.--Philip J Fry«Talk» 14:42 17 sep 2018 (UTC)

¿Tregua?

Hey Franar8, he venido a su discusión a decirle que me he dado cuenta que nos gusta casi las mismas series. ¿Raro, no? Me refiero a: Riverdale, Supergirl, Lucifer, Dark, Legends of Tomorrow, varias series de The CW, entre otras. Sé que hemos tenidos varias guerras. Estuve inactivo casi un mes, solo edité el 24 de septiembre, y anterior a eso estuve inactivo creó que por 2 meses, no sé. Por unos días editaré, pero luego dejaré de hacerlo por unos meses, quizás una o dos. Ud. es un gran editor, me he dado cuenta. Quizá sepa por qué no he editado, he tenido varios exámenes, en casi un mes cumpliré 18, no se sí le interese, soy muy hablador. Solo he venido a decirle que en mi taller he creado Usuario:BRFZ1/Taller/Batwoman (serie de televisión), siéntase libre de editar, por si estoy inactivo puede añadir quien se unió al elenco, etc. Gracias.--BRFZ1 (discusión) 23:11 23 oct 2018 (UTC)

No hay problema :) --Franar8 (discusión) 15:51 11 oct 2018 (UTC)

Supuesta violación por derechos de autor en Charmed (serie de televisión de 2018)

No entiendo lo que has apuntado sobre lo de que la sinopsis que he añadido en la página "Charmed (serie de televisión de 2018)" infringe las leyes de derecho de autor ya que simplemente es una traducción LITERAL de la wikipedia en inglés, que en el apartado de "breve resumen" del episodio 1.01 "Piloto" se ha añadido esa sinopsis. Además, si tienes en cuenta eso, se tendrían que borrar CASI TODAS las listas de episodios de series que incluyen las sinopsis en cada episodio, como el de la serie original de Embrujadas, el de American Horror Story, Los Simpson, Héroes, Buffy Cazavampiros, etc.

Por todo esto, no entiendo todas las ediciones que estás haciendo en la página.

@Carles meren: Y de donde han sacado editores de enwiki esa información? No esta referenciado ni en enwiki ni es eswiki. El resumen -Exposición breve de los hechos sucedidos en un asunto o materia- no es la sinopsis -exposición de los puntos generales de un trama-. Los de enwiki deberían borrar esa información ya que el episodio no se ha emitido y son solo datos especulativos no referenciados, en caso de ser la sinopsis, como tu dices, debería ser borrado por violación de derechos de autor (en este caso proveniente de warner channel). Los resúmenes de las otras series que mencionaste son resúmenes hechos por los editores de enwiki (y como verás solo están en los que hay los episodios ya se han emitido) y lo proveniente de wikipedia puede ser traducido porque están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0, así que no viene al tema.

Sí no es la sinopsis, deberás referenciar de donde sacaste esa información para que pueda permanecer en eswiki, mientras tanto, no. --Franar8 (discusión) 17:42 11 oct 2018 (UTC)

Ok. Muchas gracias por la información. Haré como dices. Un saludo

Ficha de temporada de televisión

Hola, no sé muy bien los motivos por los cuales los colores fueron eliminados de la plantilla, en la revisión anterior a la tuya. Pues de que hubo un consenso, lo hubo. Lo mismo sucede con Plantilla:Ficha de programa de televisión, se hicieron grandes cambios, pero no veo en la discusión la conversación sobre dichos cambios.--Philip J Fry«Talk» 15:36 27 oct 2018 (UTC)

@Philip J Fry: Así es, yo también busque un consenso y no encontré nada, las opciones estaban en la plantilla pero no se mostraban en la documentación, así que las añadí. Sí se llega a un consenso que las prohíba, yo las eliminaré de donde las coloque. Pero mientras tanto podemos usar esas opciones. --Franar8 (discusión) 15:43 27 oct 2018 (UTC)

Consenso procedente de Wikiproyecto:Plantillas que data de 2014. Está bien que las fichas tengan un color según el tema para todos los artículos que traten el tema, pero no que cada artículo ponga la ficha de un color diferente, por cuestiones de homogeneidad en la enciclopedia.--Manbemel (discusión) 22:57 3 dic 2018 (UTC)

Comentarios

Hola, Franar. No tengo intención de juzgarte, sino de pedirte que seas más amable cuando interacciones con otros editores. Este tipo de comentarios pueden herir a las personas, ya que pueden sentir que el trabajo que realizan se menosprecia. A pesar de los errores que cometemos, los aportes que realizamos son con el propósito de mejorar la enciclopedia. Todos tenemos nuestro punto de vista, y debemos exponerlos de forma respetuosa. Si le indicas a alguien de un error, intenta no «criticar» su trabajo, sino de hacerlo saber que algo está mal y debe ser corregido. Tal ves tú puedas ver esos comentarios como si nada, pero para otros pueden ser tristes. Saludos, Esteban16 (mensajes) 21:48 11 nov 2018 (UTC)

@Esteban16: Tienes razón, debo ser más amable. Gracias por avisarme de mi error. --Franar8 (discusión) 15:53 12 nov 2018 (UTC)

Un consejo

Hola Franar8, espero te encuentres bien. Bueno al punto. Te quería comentar sobre la creación precipitada de episodios de series de televisión, a veces veo que los creas solo "para llenar un espacio más", desde mi punto de vista. Solo colocas quienes lo dirigieron, su audiencia, la trama y a veces hasta pones una pequeña crítica, que casi ni son tan extensas. Entonces me pregunto, ¿por qué hacer esto?, si eso ya está incluido en los anexos de episodios respectivos, yo como un lector cualquiera de paso, ¿para qué quiero abrir otro enlace que me llevará a leer lo mismo otra vez, y no encontraré nada novedoso?, por ejemplo fíjate en «Days Gone Bye (The Walking Dead)», allí no solamente te hablan de la audiencia que tuvo el episodio, o la trama. Te hablan de mil cosas, como se creó, se escribió, los temas que tocó y demás. ¿No es más beneficioso tener artículos de episodios más ampliados?, a lo que quiero llegar es que mejor ofrecer más contenido que una repetición de lo mismo, solo que escrito en texto resumidos. Por ejemplo acá, en The 100, quisiste aportar a que se creará el artículo de The 100 (season 5) y dos usuarios se negaron, por lo que te digo, prácticamente querías repetir lo mismo que ya está, solo que en otro artículo. Y para serte sincero éste borrador se ve totalmente pésimo y no muestra nada novedoso, nada que no éste ya en otro lado. La idea de crear artículos de episodios o de temporadas en series de televisión, es que estos muestren contenido que se no repita, muestren algo que los artículos ya existen como el principal, o la lista de episodios no puedan albergar y que solo estos puedan albergar. Es como que yo lea un libro, leo las dos primeras páginas, y luego voy a la tercera y me encuentro con la misma información, solo que más bonita y reducida, pero es lo mismo y no me muestra nada nuevo o algo que ya no sepa. Y bueno lo mismo que te digo a ti se lo digo a Mario200511, es algo para que lo tomen en cuentan, no deben hacerlo sino quieren. Solo es una observación que noté.--— Philip J Fry talk 22:10 13 nov 2018 (UTC)

AHS

Saludos, a como me tome la libertad de revertir tu edición, te explico acá. Si, primeramente, la sección fue directamente traducida del inglés, pero luego de que se me llamó la atención, lo redacte yo mismo, no es algo que copie y pegue, ni nada, es mi propia redacción, ahora bien, tampoco es algo que debas eliminarlo todo, si no te parecen ciertos parrafos o palabras, puedes mejorar la redacción. --Dru alexandro (discusión) 06:26 17 nov 2018 (UTC)

Hola, Dru alexandro: acá no se trata de "algunos errores o cosas que no me parezcan" sino de una traducción autómatica. Y las traducciones automáticas se revierten o (si son artículos nuevos) se mandan a borrar. Así de simple. Y disculpame, pero no: no tengo absolutamente ninguna obligación de corregir los errores que haya. Menos cuando son tantos (el texto, por momentos, es incomprensible) y mucho, muchísimo, menos cuando, además de agregar contenido muy deficiente, eliminaste algunos errores y volviste a añadir exactamente el mismo texto y afirmaste que tu lo redactaste. Hay muchos rasgos que indican es autotraducción.

Si te fijas, al lado del botón de discusión en la esquina superior derecha, hay un botón de taller, ahí puedes hacer tantas ediciones como quieras y tardarte cuanto necesites para arreglar la traducción. También debes corregir las referencias que están así <ref>{{cite web|url=http://www.deadline.com/2015/06/ryan-murphy-american-horror-story-hotel-jessica-lange-leaving-1201447985/|title=Ryan Murphy On Jessica Lange's 'AHS' Exit & Possible Return, Building His 'Hotel' & Next 'American Crime Story' – Emmys|last=Andreeva|first=Nellie|website=[[Deadline Hollywood]]|date=June 18, 2015|accessdate=June 18, 2015}}</ref> cuando deben estar así <ref>{{cita web|url=http://www.deadline.com/2015/06/ryan-murphy-american-horror-story-hotel-jessica-lange-leaving-1201447985/|título=Ryan Murphy On Jessica Lange's 'AHS' Exit & Possible Return, Building His 'Hotel' & Next 'American Crime Story' – Emmys|apellido=Andreeva|nombre=Nellie|sitioweb=[[Deadline Hollywood]]|fecha=18 de junio de 2015|fechaacceso=17 de noviembre de 2018|idioma=inglés}}</ref> o, por lo menos, traducir las fechas y agregarle idioma.

En lugar de seguir agregando larguísimos bloques de texto mal traducido o redactado en partes, ¿no te parece mejor empezar a corregir, aunque sea un poco? Saludos, --Franar8 (discusión) 14:42 17 nov 2018 (UTC)

Que no entendes que YO lo redacte, yo veo la serie y se como son las cosas, no hay tal traducción, porque yo mismo lo redacte. lo de las referencias si, pero ya en serio, eso de no es asunto tuyo de corregir, por favor, no es que solo yo deba editar esa sección. --Dru alexandro (discusión) 15:07 17 nov 2018 (UTC)

Reversiones

Hola Franar8, te invito a leer la discusión en mi página y en la de Philip J Fry, quien no ha querido debatirlo en la discusión del anexo. El uso de esas etiquetas debe reservarse al espacio de plantillas, pues causa problemas con otras transclusiones. En su lugar pueden usarse plantillas, o incluso la plantilla específica {{extracto}} que sirve para realizar esas transclusiones. Sobre los colores, los fondos oscuros no dejan ver las referencias voladas.

Por cierto, la herramienta de reversión se debe usar únicamente frente a vandalismos obvios y no cuando no se está de acuerdo con alguna edición. En esos casos se usa la página de discusión para debatir los cambios. Ruego que no vuelvas a revertir mis ediciones. -- Leoncastro (discusión) 15:20 26 nov 2018 (UTC)

¿De broma?

Hola Franar8, he visto que has creado la plantilla {{Referencia de broma‎}}, que existe en otras versiones como la inglesa bajo Template:Dummy reference. ¿No sería mejor llamarla «Referencia simulada» o «Referencia de ejemplo»? Porque esa plantilla se usa en otras versiones para simular el resultado de alguna referencia; no creo que nadie ponga referencias «de broma». Por otro lado has recreado {{TableTBA}}, que fue borrada hace apenas unos días, porque al contrario de lo que pueda parecer por su nombre, no genera ni tabla ni fila ni celda de tabla, tampoco tiene lugares de uso, y su función bien podría integrarse en {{Celda}}. Por ello la postulo nuevamente para su borrado. -- Leoncastro (discusión) 19:36 22 dic 2018 (UTC)

Hola Leoncastro, la cambié a Referencia de ejemplo porque tienes razón en que es un mejor nombre, en cuanto a TableTBA, es muy importante para {{lista de episodios2}}, la actualización de {{lista de episodios}} que estoy creando desde hace semanas y me dificultará el progreso así que no estoy de acuerdo en su eliminación.

PD: Necesito ayuda en la parte de poner el título entre comillas por si tienes experiencias en módulos y quieres ayudarme {{Módulo:Lista de episodios}}. --Franar8 (discusión) 21:39 22 dic 2018 (UTC)

Pues en todo caso no debería llamarse TableTBA, sino algún nombre más descriptivo en español. De todos modos si esa plantilla se necesita solamente para el módulo, cuando termines de programarlo se puede intentar integrar dentro del mismo módulo.

Sobre las comillas y la ayuda con ese módulo, aunque no tengo mucha experiencia con Lua, dudo que pueda funcionar si no mantienes la coherencia con los nombres de los parámetros: si defines que un campo se llama |Título= (con «T» —te mayúscula— e «í» —i con tilde—), entonces deberías respetar el mismo nombre en todos los casos, y no llamarlo en una parte Title y en otras Titulo. Como en Lua las variables no pueden nombrarse con tilde, entonces hay que cambiar args.Titulo (y args.Title) por args['Título'], como hice aquí. Por cierto, lo mismo sucedía con la variable titulo_text, que luego se invocaba como la inexistente title_text. Ahora queda ajustar el resto de parámetros con tilde, entre otras cosas pendientes de adaptación (como por ejemplo veo pendiente la gestión de fechas). -- Leoncastro (discusión) 23:44 22 dic 2018 (UTC)

Leoncastro muchas gracias, no sabía eso, enserio me haz ayudado. Acerca del nombre de la plantilla, cambialo por otro si te parece mejor, ya que no se añadirlo directamente en el módulo. --Franar8 (discusión) 00:02 23 dic 2018 (UTC)

Por cierto, me extraña que no teniendo experiencia en programación de módulos, hagas uno como Módulo:ConvertNumeric. Si lo estás copiando de alguna otra wiki, recuerda que para respetar la licencia es obligado hacer la atribución correspondiente enlazando al original en el resumen de edición, del mismo modo que debe hacerse con cualquier otro artículo. Lo digo porque es casi idéntico a una traducción de en:Module:ConvertNumeric, salvo por los errores de traducción de «ceros, unos, doces, treces, cuatros». Recuerda que «doces» es plural de «doce» (12), y «doses» plural de «dos» (2); cuidado con el ceceo y seseo. -- Leoncastro (discusión) 00:43 23 dic 2018 (UTC)

Felices Fiestas

	¡Te deseo a ti y tus seres queridos feliz navidad y un feliz y próspero 2019!
	¡Hola Franar8! Gracias por tus contribuciones e incansable labor en Wikipedia. Espero que el año que viene podamos colaborar mutuamente sin llevarnos mal. Un saludo. ¡Felices fiestas! .-- BRFZ1 (discusiøn) 17:22 23 dic 2018 (UTC)

Sobre tus plantillas de reciente creación

Hola Franar8, me preguntaba por qué las prisas de implementar tus plantillas de reciente creación (sin terminar o no compatibles con las tablas actuales) tan rápido. ¿Qué prisa hay? Por ejemplo, al poner la nueva plantilla {{Tabla de episodios}} estáis eliminando información de las cabeceras, o al modificar {{Lista de episodios}} con tu nuevo módulo y cambiar el formato anterior. Tiberius1701 (discusión) 17:06 25 dic 2018 (UTC)

@Tiberius1701: Tales cambios aun están en desarrollo, y son necesarios para solucionar muchos problemas, que de por sí ya han sido comentados en Plantilla discusión:Lista de episodios, ya solo es cuestión de esperar, más adelante si algo no cuadra se cambia y listo.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 18:41 25 dic 2018 (UTC)

Si aun están en desarrollo, ¿por qué lo ponéis "en producción" antes de estar depurado el código, y al menos la mayoría de problemas resueltos?, las pruebas no deben realizarse así, afectando a múltiples artículos. Tiberius1701 (discusión) 18:48 25 dic 2018 (UTC)

@Tiberius1701: ¿Usted tiene una mejor solución para trabajar en la plantilla?, sí es así, puede hacerlo.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 18:53 25 dic 2018 (UTC)

Hay quien se las arregla para crear o modificar plantillas o incluso toda una portada y lo hace sin afectación, pues habrá formas. Lo que no se puede hacer es dejar muchos artículos con una plantilla en desarrollo y con continuos cambios. Tiberius1701 (discusión) 19:06 25 dic 2018 (UTC)

@Tiberius1701: Efectivamente, pero como comprenderás, ni él, ni yo somos usuarios experimentados. Solo Leoncastro y ha sido el único que ha estado pendiente para corregir cualquier error que se presente. Y le repito nuevamente, si usted puede hacerlo de otra manera, lo invito a que lo haga. Y así no afectada en nada nuestro trabajo.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 19:10 25 dic 2018 (UTC)

@Tiberius1701: Las plantillas no causan errores, a excepción de uno de negrita que en cuestión esta porque el formato del encabezado usado es anticuado, cuando se usa Tabla de episodios este desaparece. No veo porque no empezar a implementar esas dos plantillas, tienen los mismos parametros que la versión anterior y este, a parte de la negrita, no causa mas errores. --Franar8 (discusión) 19:16 25 dic 2018 (UTC)

Philip J Fry a mi no se me ocurriría actuar así. Si no saben cómo hacerlo, existe la opción de preguntar a los más expertos y asesorase antes.

Franar8 no, no son compatibles. De hecho estáis retirando «Título en España y Título en Hispanoamérica» dejando sólo «Título original», por ejemplo, para poner vuestra plantilla {{Tabla de episodios}}.

Tiberius1701 Podrías dejarme un diff de donde eso se usaba y el error que tiene ahora, para ver cual es el problema y solucionarlo porque, de momento, no sé de lo que hablas ni en que afecta. --Franar8 (discusión) 19:41 25 dic 2018 (UTC)

Franar8 ¿Uno solo?, esta edición por ejemplo. Tiberius1701 (discusión) 20:09 25 dic 2018 (UTC)

Tiberius1701 Se refiere a título original tanto como del país de origen y del título traducido, como indica en la documentación se pone altítulo solo si es el mismo en España que en Latinoamericana, de no ser así, se pone el título que mas se asemeje al original. --Franar8 (discusión) 20:21 25 dic 2018 (UTC)

Franar8 ¿que más se asemeje al original? ah, vaya, será eso, ya veo... Tiberius1701 (discusión) 20:24 25 dic 2018 (UTC)

RE: aviso=no

Hola Franar8, precisamente eso no es recomentable hacerlo. Solamente debe hacerse cuando se enlace manualmente por otro medio. El aviso con el enlace indicando el origen de la información se debe poner para dar un mínimo cumplimiento de la licencia de atribución de los autores originales del artículo copiado. -- Leoncastro (discusión) 20:09 25 dic 2018 (UTC)

Plantilla:Lista de episodios/doc

Hola, te pido que por favor reescribas esto, pues para como tú lo entiendes, yo lo entiendo a que «podemos colocar traducciones inventadas», su explicación en el resumen de edición no tiene nada que ver con lo descrito allí. Por cierto, sino se usará «TopColor», es mejor eliminarlo de la documentación.-- Philip J Fry (talk page) 06:39 27 dic 2018 (UTC)

Ediciones de pruebas y arreglos

Hola Franar8, vengo a pedirte que minimices los cambios realizados en los módulos y plantillas de amplio uso, como hiciste aquí. Es mejor que hagas primero la previsualización antes de realizar cambios de prueba. También se pueden usar módulos y plantilla de pruebas para casos más complejos. Lo digo porque cada edición en módulos y plantillas genera un ciclo de actualizaciones en todas las páginas donde se usan.

Esta petición también aplica para casos como este, pues si bien puedes no estar de acuerdo con mi modificación, lo mejor es llevarlo primero a discusión. Nótese que mi cambio no genera ningún error o problema, más allá de estar o no de acuerdo con la combinación de colores adoptada. Al deshacerme, generas un nuevo ciclo de actualizaciones, pero no resuelves el problema señalado en Módulo discusión:Lista de episodios #ResumenBreve vacío. Sería distinto si en lugar de deshacer mi edición, la corrigieras para que, además de mejorar mi edición, solventaras el problema señalado en la discusión.

En resumen, te pido dos cosas: previsualizar antes de guardar; y primero hablemos y luego editemos, no al revés. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:48 30 dic 2018 (UTC)