Usuario discusión:Faustino Gasparian
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Pólux (disputatio) 02:52 6 dic 2023 (UTC)
- que cosa habia editado?? Faustino Gasparian (discusión) 02:17 16 dic 2023 (UTC)
- Esto: Especial:Diferencia/155841481. --Pólux (disputatio) 01:57 18 dic 2023 (UTC)
- ahh jajaj perdon Faustino Gasparian (discusión) 22:42 18 dic 2023 (UTC)
- Esto: Especial:Diferencia/155841481. --Pólux (disputatio) 01:57 18 dic 2023 (UTC)
Sobre ideologias...
[editar]Si es falso, porque tiene referencias? Me parece que no nota eso usted. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 02:03 1 feb 2024 (UTC)
- Llamas referencia a una nota periodistica basada en opiniones politicas de izquierda que no son objetivas, mas alla de las opiniones personales, no es neutral. Faustino Gasparian (discusión) 02:08 1 feb 2024 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 02:05 1 feb 2024 (UTC)
- Estoy eliminando un texto sesgado e ideologico para que sea una pagina mas objetiva. Faustino Gasparian (discusión) 02:09 1 feb 2024 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)
[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 02:11 1 feb 2024 (UTC)
- Por favor al menos lean lo que solicito y revisenlo, me parece que estan eliminando mi edicion por no estar alineado politicamente con lo que desean personalmente. Faustino Gasparian (discusión) 02:12 1 feb 2024 (UTC)
Re: Reversiones
[editar]Tus ediciones son vandalismo puro y duro. Y por cierto te habla un Republicano. Aroblesm (discusión) 02:33 1 feb 2024 (UTC)
- Aroblesm, vos como republicano ¿afirmas que tu partido es autoritario, pinochetista y de extrema derecha? porque eso es lo que elimine de la pagina, te mando un saludo Faustino Gasparian (discusión) 02:38 1 feb 2024 (UTC)
- Aroblesm, sigo esperando tu respuesta. Faustino Gasparian (discusión) 02:55 1 feb 2024 (UTC)
- Pediré tu expulsión. Ya superaste todo lo tolerable. --Aroblesm (discusión) 02:56 1 feb 2024 (UTC)
- Me parece bien que solicites eso si pedis que se revisen ambas partes, porque lo tuyo fue un acto caprichoso donde no quisiste reconocer un error, lo lamento mucho pero espero puedas reflexionar asi mejoramos entre todos esta pagina, saludos. Faustino Gasparian (discusión) 02:58 1 feb 2024 (UTC)
- Pediré tu expulsión. Ya superaste todo lo tolerable. --Aroblesm (discusión) 02:56 1 feb 2024 (UTC)
- Aroblesm, sigo esperando tu respuesta. Faustino Gasparian (discusión) 02:55 1 feb 2024 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Farisori » 03:05 1 feb 2024 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Interpretacion Erronea de mi edicion :Solicito que me desbloqueen, dado que yo actue de buena fe, editando una pagina que contenia, a mi parecer, textos y referencias subjetivas y no neutrales. Esta pagina tenia referencias de diarios muy extremistas que daban su opinion, contraria a los hechos. Por eso me parecio que no estaban bien. :Asumo que cuando revocaron mi edicion fue creyendo que estaba siendo un acto vandalico, pero aseguro que esto no es asi. Ahora comprendo que si voy a editar una pagina y le elimino referencias debo ser mas precavido y explicar mejor porque la edito, estoy seguro que de ahi empezo el problema. Faustino Gasparian (discusión) 03:15 1 feb 2024 (UTC)
- Motivo de la decisión:
No Si hubiera sido una o dos veces y sin discutir o avisar, compraría tu argumento. Pero se ha repetido muchas veces, se ha discutido y has insistido. Geom(discusión) 12:57 1 feb 2024 (UTC)
