Usuario discusión:Fabricio Potestad Menéndez
Apariencia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Hemingway10 (discusión) 22:36 27 ene 2014 (UTC)
Artículo[editar]
Hola, don Fabricio.
He pegado un serio recorte al artículo de "Fabricio de Potestad Menéndez". Básicamente... era... demasiado... poco enciclopédico, según nuestros baremos. En Wikipedia intentamos (no siempre se puede y hay entradas que se nos escapan, esto es demasiado grande) ser muy estrictos con el contenido que ofrecemos al lector. Tenemos un montón de políticas y normas, pero se pueden resumir en:
- A toda afirmación hay que añadirle una respectiva fuente bibliográfica (idealmente secundaria, también valen terciarias y muy puntualmente primarias). Esto se recoge en WP:VER. Si usted afirma que: "Fulano de Tal nació el 27 de febrero de 1789" hace añadir una fuente fiable y publicada (WP:REF) que corrobore el dato. Si no, aunque "los sepamos", no debería figurar en la enciclopedia. Para Wikipedia no existe lo obvio. Puede leer también WP:FF.
- Un exceso de fuentes primarias o no independientes (en el caso de biografías p. ej. usar las propias obras del biografiado como fuente bibliográfica para añadir contenido) indica, en términos generales, falta de relevancia enciclopédica (WP:SRA, hay un montón de temas interesantes pero que por desgracia no tienen sitio aquí) o bien un intento de promoción (WP:PROMO, artículos elogiosos en clave un tanto panegírica).
- Si quiere ampliar el artículo debería hacerlo basándose primordialmente en fuentes secundarias (lo que otras personas que no son Fabricio de Potestad han escrito sobre Fabricio de Potestad), tienen que ser fiables:
- - Ok libros no autopublicados
- - Ok artículos de revistas especializadas
- - Ok prensa generalista (cuanto menos "local" y más "nacional" mejor)
- - Ok bases de datos de organismos con integridad editorial
- - No blogs
- - No webs anónimas
- - No etc.
- Parece que hay problemas con las fotos en Commons, por no estar clara su autoría. Simplificando "muy mucho" (hay casos especiales, como imágenes que han entrado en el dominio público por antigüedad), para subir una foto allí, esta debe cederse con una licencia libre adecuada, para hacer esto se deben tener los derechos de autor y para tener los derechos de autor... la tiene que haber hecho uno mismo. No un amigo, no un conocido, no etcétera... Hay métodos de cesión de derechos de autor de terceros, pero son algo más engorrosos, requieren "burocracia virtual" e implican una autorización explícita del "tercero".
- Si tiene alguna duda estaré encantando en atenderla. Un cordial saludo, Strakhov (discusión) 23:01 18 abr 2015 (UTC)