Usuario discusión:Elariel1234
|
Bienvenido a mi página de discusión. En esta página puedes dejar un comentario. Responderé en tu respectiva página de discusión en el menor tiempo posible. Si en unos días no respondo ¡recuérdame que lo haga!, puede que se me olvide. Para saber con quien hablo no olvides firmar añadiendo ~~~~ al final de tu comentario. ¡Gracias! Aviso a los usuarios anónimos que usan IPs: Para evitar confusiones, las respuestas las daré aquí mismo. Las IPs pueden cambiar y la respuesta quedarse sin leer. Si aun así quieres que te responda en tu discusión ya que, por ejemplo, usas una IP estática, indícamelo en el mensaje y así haré. |
Clima de Copiapó[editar]
Hola. He retirado los cambios de datos que habías realizado en el apartado clima de Copiapó. Los datos climáticos de artículos como ese se exponen en base a series climáticas (medias mensuales y anuales) que aparezcan en fuentes fiables, en ningún caso en debe ser una evolución de mediciones propias. De lo contrario se considera como fuente primaria, cosa que no está permitida. Gracias. Montgomery (discusión) 20:08 28 feb 2012 (UTC)
- Como te comento, los datos recogidos por uno mismo no son válidos en Wikipedia. Los datos climáticos medios se obtienen a partir de series climáticas de por lo menos 30 años registrados por observatorios fiables. Los datos recogidos por uno mismo en un mes no tienen ninguna fiabilidad ni tampoco utilidad para una enciclopedia. Montgomery (discusión) 15:36 1 mar 2012 (UTC)
Elariel1234 dice= Como te digo entonces esos datos que das no son fiables así que ya los edite correctamente no los cambies me entendiste.
- No. No te entiendo. Yo te estoy diciendo que los datos tomados por uno mismo no son válidos en Wikipedia. Solo se admiten datos de fuentes fiables. ¿Entiendes tú eso? Montgomery (discusión) 16:23 1 mar 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Elariel1234. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. JG (discusión) 20:19 1 mar 2012 (UTC)
- He aquí los vandalismos por los que he colocado el aviso: [1],[2],[3]. Esperamos que haya sido un error y que no se repita. Muchas gracias, JG (discusión) 20:56 1 mar 2012 (UTC)
- No es necesario que pida perdón por eso, pero es seguro que todos recibimos bien sus disculpas. Eso si, nos alegraría que no se repita (como ya le he dicho antes).
Bienvenid@, y que tenga felices ediciones!! JG (discusión) 21:41 1 mar 2012 (UTC)
- No es necesario que pida perdón por eso, pero es seguro que todos recibimos bien sus disculpas. Eso si, nos alegraría que no se repita (como ya le he dicho antes).
Ediciones con investigación original en «El Palomar (Copiapó,Chile)»[editar]
Hola Elariel1234, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «El Palomar (Copiapó,Chile)» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 02:40 4 mar 2012 (UTC)
- Estimado Elariel, veo que a pesar de los consejos no haces caso y te empacinas en seguir en una línea que no va ha terminar bien. Has vuelto a retirar la plantilla de fuente primaria, y no has aportado las referencias solicitadas.
- Colocas una serie de fuentes demasiado genericas, ademas, por ejemplo en esta: Diario El Mercurio : www.elmercurio.cl, para entrar tienes que estar abonado, eso no sirve.
- Desde mi punto de vista para quitar el cartel de fuente primaria deberias dar una referencia válida y creible donde se puedan ferificar las siguientes afirmaciones:
- "Es la población o barrio más extensa(o) y grande de la ciudad de Copiapó..." Concretalente, de donde has sacado esa afirmación? de algun lugar donde con un "clik" se pueda verificar?
- "En esta población se encuentra la mayor parte de la población de la ciudad de Copiapó... " - igual pra esta frase.
- "...una población de entre 15.000 a 30.000 habitantes." - - igual pra esta frase.
- En la primera frase, de apenas 4 líneas repites 10 veces la palabra "población", no te parece que podrias mejorar eso?
- En la segunda frase repites todo lo que esta abajo clasificado.
- Vamos no seas terco son consejos para mejorar tu artículo!!!
- Si no arreglas rapidamente los problemas que te he mencionado arriba estare obligado a volver a poner el cartel de fuente primaria. Saludos--Alfredobi (discusión) 03:14 10 mar 2012 (UTC)
Mejoras de contexto en «Batallón Albiverde»[editar]
Hola Elariel1234, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Batallón Albiverde» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Poco2 09:07 4 mar 2012 (UTC)
Traslsados sin sentido[editar]
Hola, te ruego que dejes de trasladar contenidos de forma arbitraria entre el espacio principal y el espacio Wikipedia. Tampoco puedes "trasladar" contenidos con un copiar y pegar, siempre debe hacerse con el botón de trasladar, porque en caso contrario se pierde el historial que es de suma importancia para determinar quién aportó qué (WP:DA). Saludos. Poco2 09:11 4 mar 2012 (UTC)
Fuente primaria[editar]
Has retirado dos veces la plantilla de fuente primaria. Eso no es correcto. Antes de retirar la plantilla debes aportar fuentes verificables que demuestren que no es una fuente primaria, caso contrario podria ser calificado comovandalismo. :-) --Alfredobi (discusión) 21:33 4 mar 2012 (UTC)
- Hola Elariel1234: Veo que eres nuevo por aqui. Tomate las cosas con calma. La plantilla que he puesto no es nada personal ni contra ti ni contra tu trabajo. Es una observación al artículo. En la discusión del artículo mismo he puesto algunos comentarios que te podran ayudar. Basicamente si dices que es la mayor población de Copiapó y despues dices que nunca se ha hecho un censo.... de donde sacas esa información? Eso hace pensar que esa es una opinion tuya, lo que constituye una fuente primaria.
- Aparte eso, creo que el artículo puede llegar a ser un buen articulo sobre un barrio de Copiapó, tendrias que eliminar las repeticiones sobre los servicios que hay en el barrio. Pero lo esencial es que des las fuentes verificables de las afirmaciones que haces.
- Hay tiempo para sacar la plantilla, te repito no lo tomes como algo personal.
- Otra cosa cuando escribas mensajes en las páginas de usuario de otro editor, no te olvides de firmar, lo mismo vale para los comentarios en la discusión del artículo, lo único que no se firma son los artículos. Saludos.--Alfredobi (discusión) 01:33 5 mar 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Elariel1234: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Poco2 21:55 4 mar 2012 (UTC)
Vandalismo[editar]
Por favor te pido que no hagas este tipo de ediciones pues pueden ser consideradas como vandalismo , saludos. Edslov (discusión) 20:02 7 mar 2012 (UTC)
- El artículo no es fuente primaria pues contiene referencias. Edslov (discusión) 21:17 7 mar 2012 (UTC)
Imagen retirada[editar]
Hola, Elariel1234.
Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Allan Aguilar (disc.) 
05:40 8 mar 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Copiapó futbol»[editar]
Hola, Elariel1234. Se ha revisado la página «Usuario:Copiapó futbol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «U2».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Allan Aguilar (disc.) 06:48 8 mar 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Copiapó futbol»[editar]
Hola, Elariel1234. Se ha revisado la página «Copiapó futbol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «R2».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Allan Aguilar (disc.) 06:51 8 mar 2012 (UTC)
Vandalismo[editar]
Elariel1234,
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando pues se las puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar tus opiniones personales. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones de ese tipo podrías ser sancionado con el bloqueo de tu cuenta.
Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.
Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. —Allan Aguilar (disc.) 07:01 8 mar 2012 (UTC)
- Creo que es necesario que detengas tus ediciones de inmediato y estudies las políticas y convenciones y la ayuda de Wikipedia antes de continuar, puesto que tus ediciones están dañando este proyecto. Gracias. Allan Aguilar (disc.)
07:09 8 mar 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Participantes de la Tercera División de Chile»[editar]
Hola, Elariel1234. Se ha revisado el artículo «Anexo:Participantes de la Tercera División de Chile» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo es considerado como vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, estupidez, o contiene insultos de una manera deliberada, por favor no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Allan Aguilar (disc.) 07:03 8 mar 2012 (UTC)
- Tú creaste una redirección desde este anexo al mover el artículo, quedando como el único autor. Debes comprender que mover páginas a la sección de Wikipedia está prohibido y se considera vandalismo. Gracias. Allan Aguilar (disc.) 17:03 8 mar 2012 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Montgomery (discusión) 14:38 10 mar 2012 (UTC)
- Por favor, no juegues con nosotros. Deja de crearte cuentas para evadir tu bloqueo, he bloqueado las dos cuentas que habías creado posteriormente a esta, que entiendo que es la primera. Si no quieres entender que en Wikipedia no se pueden utilizar contenidos con derechos de autor, busca otro lugar en donde colaborar. Si sigues así serás expulsado definitivamente. Montgomery (discusión) 14:40 10 mar 2012 (UTC)