Usuario discusión:Ejrrjs

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

< Usuario:Ejrrjs

/dev/null

Voy enseguida Lourdes, mensajes aquí 22:48 10 jun, 2005 (CEST) Ya lo tienes

Porteño enredo[editar]

No he escrito eso. --Huhsunqu [Te escucho] 07:20 12 jun, 2005 (CEST)

Elections 2005[editar]

Sorry Ejrrjs, but you have already voted from your account over at the English Wikipedia. There's only one vote per person allowed. If you want to change your vote, please go over to en:Special:Boardvote/vote and change it. Best regards, Datrio, Election Official. 16:56, 29 Jun 2005 (UTC)

Pregunta compleja[editar]

Para no saber, planteas una buena pregunta. Las cuatro especies resultan dificil de diferenciar, por eso se les denomina complejo, aunque quizá mejor, desde mi punto de vista, hubiese sido grupo. Esto posiblemente cambie pronto debido a la identificación genética de cada una de ellas (el genoma del Mycobacterium tuberculosis ya está identificado.Joseaperez (Discusión) 13:51 30 sep, 2005 (CEST)

Estoy de acuerdo con usted...[editar]

Estoy de acuerdo con usted... El empleo del pronombre “vos” no es un arcaísmo; es utilizado por la norma culta rioplatense y centroamericana diariamente.

--Lapesa 21:58 3 ene 2006 (CET)

Virrey del Pino[editar]

Estás equivocado, al menos por lo que hace a su uso en Argentina. El Virrey del Pino (del Virreinato del Río de la Plata) era Joaquín del Pino y Rozas, que era completamente otra persona.

A mí no me cierran las fechas; las que pone como gobernador de Chile en Joaquín del Pino Sánchez de Rojas se superponen con las que yo tengo en la audiencia de Charcas,y [1] dice que murió en 1801, siendo que Horcas Gálvez dice que recién comienza su obra en Buenos Aires para esa fecha. Habrá que mirar con detalle. Taragüí @ 10:44 28 ene 2006 (CET)

Ni idea[editar]

Ayer, imposible y hoy he estado ausente todo el día, pero en este momento me está costando el mismo trabajo. Yo que tenía a punto al procónsul... Lourdes, mensajes aquí 20:36 23 feb 2006 (CET)

Michael Butor[editar]

Hago la edición de Butor de esa manera porque suena mas agradable a la lectura, por lo tanto la idea de poner que de "origen francés" y no solamente "frances" es mejor. Sino compartes mi modo de pensar pues lo lamento mucho.

ARHEKI

Es una buena crítica, las cuales siempres son aceptadas si son constructivas como la tuya. Muchas gracias de todas maneras y la tendré en cuenta, pero me parece que mi modo de editarla ha sido correcto.ARHEKI 21:58 28 mar 2006 (CET)

Ejrrjs, como me has pedido que lo lea, aquí estoy; ya lo leí. Me parece perfectamente neutral y muy claro todo ,lo que expones. Las 20 verdades, yo las dejaría tal cual. Los peronistas famosos no los pondría. ¿Te sirve la crítica? Saludos Lourdes Cardenal 21:16 16 oct, 2004 (CEST)

No he tenido tiempo de leerlo completo, cuando lo haga trataré de comentar otras cosas. Sobre las veinte verdades, ¿no has pensado en wikisources? ¿Quizás es allí donde deben estar, o no? Me gustó lo de los peronistas famosos, quizás agregaría los años de los períodos presidenciales. Saludos, --Jdiazch 09:54 19 feb, 2005 (CET)

SOBRE EL ARANES LENGUA OFICIAL DE CATALUNYA[editar]

Hola, primero perdona porque acabo de empezar a escribir en Wikipedia y quiza no sea lo mas correcto hacerlo de esta forma. Simplemente te escribo porque he visto una discusion que tuviste con Joanot sobre el aranes. Se trata de una lengua cooficial en el Valle de Aran La Ley 16/1990, de 13 de julio, sobre el régimen especial del Valle de Arán, que otorga al Valle un régimen de autonomía administrativa, reconoce la adscripción del aranés a la lengua occitana y establece que El aranés, modalidad de la lengua occitana y propia de Arán, es oficial en el Valle de Arán. También lo son el catalán y el castellano de acuerdo con el artículo 3 del Estatuto de Autonomía.

Espero que te siga interesando el tema, sino pues nada, siento molestarte.. ciao Puedes encontrar informacion en este link, sino entiendes el catalan basta con que vayas al articulo 1 que se entiende tranquilamente Resumen Llei 16/1990--Jorditxei 17:19 10 ene 2007 (CET)

Desertor?[editar]

¿Te has mudado? Ya sé... no funciona. Lourdes, mensajes aquí 01:49 11 ene 2007 (CET)

Voseo, ¿pasado de moda?[editar]

En el tetrritorio Español, el voseo es frecuente solo en Canarias; en la Península no se utiliza desde hace mucho, aunque dada la diversidad de culturas no es extraño ecucharlo. Acerca de la R.A.L.E., si no lo considera como tal, puede averigüarse consultando sus publicaciones (que no poseo) mejor que preguntando, porque para opiniones... de hecho yo también diría que es un arcaísmo (de hecho en América se utilizan palabras o expresiones que aquí han desaparecido). Incluso así, podría ser que aquí fuese un arcaísmo y en algunos lugares la R.A.L. de turno no lo considerase así. No lo sé, pero me gustaría. Si lo encuentras (oficialmente) me gustaría saberlo. Gracias, y suerte en tu búsqueda.

--Muchas gracias por contestar. Ya lo decía yo: si de verdad te interesa saber la verdad, pregunta a los que saben o mejor, a los que mandan. Parece entonces que nos es arcaísmo, aunque en el territorio español suena arcaico (no tiene nada que ver lo que se hace con lo que hay que hacer; ya no se usa, aunque se puede). En España su uso no es frecuente excepto entre sudamericanos o bohemios (tratando de parecer arcaicos). En América, es casi más común que el (excepto como dices en Perú). Gracias de nuevo y hasta pronto.--Judas Ali-Qu 18:30 26 ene 2007 (CET)

--Sé lo que es una aliteración, aunque no conozco a ese tipo ni su canción. Además, también entiendo perfectamente lo que dice, igual que entiendo el Quijote; a pesar de ello, cuando lo leo, no puedo evitar pensar que habla con arcaísmos... ¡y, sorpresa! una norma de la R.A.L.E. es que si una palabra aparece en el Quijote no se elimina del diccionario (lo que técnicamente la convierte en un no-arcaísmo, como los zombies, ni vivo ni muerto) a pesar de llevar siglos olvidada. "Vos", no es un arcaísmo, ya lo solucionamos hace poco (y si alguien lo tuviera, existe un diccionario de arcaísmos de la R.A.L.E.). Eso no quita que a los españoles nos parezca cuanto menos que divertido oirlo, porque aquí se avandonó esa forma. Tampoco utilizamos el "usted" como hacéis allí, y cuando nos reunimos con amigos vecinos, nos resulta tan graciosa su forma de hablar como a ellos la nuestra (no les acaba de parecer serio el "coger un taxi", "salir con Concha", o "estudiar minas"). A parte de lo dicho, con todo el respeto que merece la lengua, los arcaísmos también existen, y eres libre de usarlos, pero puede ocurrir como con los carecteres chinos: la gente solo conoce los básicos, y quizá no te comprendan, o sean tan imbéciles de reirse. No sé que me querías decir con tu mensaje, era un poco confuso, así que te contesto en general... (no sabía si me preguntabas si entendía la aliteración, la palabra "vos", o querías asegurarme que no era un arcaísmo -- innecesariamente porque ya me lo dijiste hace pojo, jeje-- espero que sea algo de eso) Hasta pronto. --Judas Ali-Qu 19:33 29 ene 2007 (CET)

--Jeje, ya, lo que pasa es que yo no oigo la radio, y cuando la pongo es Rock o Heavy... y ese chico no me suena; será otro estilo y por eso no lo conozco. Por cierto, mi novia quiso ver la obra esa... he visitado la página. Lo único que el título es así por su origen. Generalmente la gente entiende a los sudamericanos, excepto en expresiones como "Çion Pa", "Ese coño es clavadito a Homero", "¡No se arreche!", que a algunos le parecerán graciosas, pero a pesar de todo, existen (otras solo son coloquiales, claro)... pero bueno, por cierto, después de tanta cháchara ¿está solucionado lo del voseo en el artículo? Ahora no puedo mirarlo.—Judas Ali-Qu 14:56 31 ene 2007 (CET) por cierto mira la última plantilla de userbox en plantillas sobre trato

No[editar]

Es que justamente lo que creo que no hay es eso: buena voluntad. No sé si es que no se entera o lo hace a mala idea, pero algo me tiene mosca. Esta vez no estoy de acuerdo contigo. Lourdes, mensajes aquí 17:20 12 feb 2007 (CET)

Ligas Regionales de Fútbol en Argentina[editar]

Hola, ayuda a wikipificar esta página, Gracias. --Hugohceliz 02:55 19 feb 2007 (CET)

Referencias en «Cinturón de seguridad»[editar]

Hola , el artículo Cinturón de seguridad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, SchönePuppe-Mensajes aquí 22:57 15 dic 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Federico Andahazi»[editar]

Hola, Ejrrjs. El artículo Federico Andahazi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 16:09 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, Ejrrjs. El artículo El Ingenioso hidalgo y poeta Federico García Lorca asciende a los infiernos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Egis57 (discusión) 05:24 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Ejrrjs. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «El Ingenioso hidalgo y poeta Federico García Lorca asciende a los infiernos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Egis57 (discusión) 05:24 6 jul 2014 (UTC)[responder]

Favaloro[editar]

¿A que te referis con lo que decis en la pagina de discusion de Rene Favaloro?

A que, en 2005: En el artículo hay párrafos tomados textualmente de [1], p. ej. "En 1936, después de un riguroso examen, Favaloro entró al Colegio Nacional de La Plata (ver foto). Allí, docentes como Ezequiel Martínez Estrada y Pedro Henríquez Ureña le infundieron principios sólidos de profunda base humanística."

Menuda sorpresa[editar]

Veo que no desapareciste para siempre. La EL te ha necesitado mucho. Luego voy para allá. Lourdes, mensajes aquí 18:28 26 oct 2015 (UTC)[responder]

Conflicto lingüístico valenciano[editar]

Ediciones con investigación original en «Conflicto lingüístico valenciano»[editar]

Hola Ejrrjs, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Conflicto lingüístico valenciano» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.--Coentor (discusión) 07:54 13 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, Ejrrjs. El artículo Lengua de señas nicaragüense en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rosymonterrey (discusión) 04:47 23 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Ejrrjs. El artículo Conectividad (telecomunicaciones) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 06:00 30 abr 2021 (UTC)[responder]