Usuario discusión:Edub/Archivo4

Randroide

Hola, Edub .

Hay una consulta de borrado para Elementos estilísticos en carrocerías de automóviles. Por favor considera el participar en la votación, votando lo que estimes justo.

Un saludo.Randroide 18:21 5 jun 2006 (CEST)

Votación de biblios

Edub: tengo una duda existencial!!...en la votación para la nueva política de blioctecarios, mas precisamente en la propuesta 1, se indica que los usuarios con 50 edicionos o más podrán votar para el proceso de destituir un biblio. Sin embargo este valor 50 no debería tomarse como una "constante" para esta política, sino que deberia ser, de manera general, el valor mínimo de ediciones requeridas para participar en una votación. De esta manera cuando este valor cambie, también se afectaría a esta política. Te hago este comentario porque mucha gente esta votando en contra justamente por este valor que se ha puesto constante, Además se que hay una propuesta para cambiar este valor, pero que todavía esta en fase de preparación...Que opinas? Se puede hacer este cambio durante la votación? Saludos Axxgreazz (consultas?) 21:29 7 jun 2006 (CEST)

Referencias Viña Rock

He incluido las fuentes de donde se sacan las cifras de asistentes al Viña Rock. Son los propios organizadores: Ayuntamiento de Villarrobledo y Matarile. Como deben "cotizar" según el número de asistentes no creo que se las hayan inventado ( es más quizá incluso las "desinflen"). Si es necesario, y lo estimas oportuno, incluiré referencias en prensa.

Un saludo

—Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 13:48 13 jun 2006 (CEST)

Viña Rock

No soy el único que ha editado ese artículo... Esa frase del "justo reconocimiento" no es mía, es más casi podría decir de "donde viene"

—Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 09:12 16 jun 2006 (CEST)

Error en pagina

Hola ¿Podrias borrar esta página? Te escribo a ti porque tengo entendido que solo los bibliotecarios pueden borrar paginas. Se trata de la pagina "Teclado (intrumento musical)(A BORRAR) que debería poner "Teclado (instrumento musical)" (ESTA YA ESTA CREADA Y ES CORRECTA). Si te fijas ha sido un error por una "S" omitida

Articulillo

Hola. Me encontré con un capítulo de Los Simpson (¡!). ¿Lo borro directamente o abro consulta?. Te lo pregunto porque Nuria le puso contextualizar y a mí me parece que no tiene ningún futuro como artículo. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:38 18 jun 2006 (CEST)

No reproduciré aquí la exclamación que se me vino a la cabeza al ver esa lista. Supongo que hay capítulos que pueden ser importantes, pero preferiría que todo el resto estuviera en un solo artículo por temporada. Cuando se trata de Los Simpsons, la gente más pacífica puede convertirse en Homero gritando "¡¡Pequeño Demonio!!", así que ya veo lo que viene. No voy a abrir consulta, sino a colocar cartelitos de fusionar. A ver qué pasa. Saludos. Lin linao, ¿dime? 09:50 18 jun 2006 (CEST)

Sid Vicious

Lo tenían así en la wiki en inglés.

Si sabes más y no fue suicidio, pues quítalo si crees conveniente. Puedes meterlo en Categoría:Causa de muerte no esclarecida , para muertes relacionadas con sobredosis no hay catagoría, pero se puede hacer Gaudio 10:45 18 jun 2006 (CEST)

Skalariak

Hola Edu. Efectivamente, Skalariak se fundan en Pamplona (Navarra). Los he puesto en la categoría "Grupos de música del País Vasco" por que ellos se definen a sí mismos como vasco-navarros, pero sé que es un tema polémico. Además hay varios miembros del País Vasco en la banda.

Lo mismo hice con el grupo Lendakaris Muertos, por si no lo habías visto.--Juanfran 17:16 18 jun 2006 (CEST)Juanfran

Español canario

¿Por qué borraste mis contribuciones el día 19 de mayo? (80.224.23.24) pero las contribuciones las hice desde (213.96.167.82)

Hola, introducistes la definición de "Godo" que ya estaba especificada en el artículo. Saludos. --Edub (discusión) 13:30 24 jun 2006 (CEST)

Hice muchas aportaciones más, y las borraste todas. (80.224.23.24)

¿"Introducistes"? Dios mío, se dice "introdujiste", cariño. Si así son los bibliotecarios, estamos arreglados.

Muchas gracias por la aclaración. Edub (discusión) 15:11 2 sep 2006 (CEST)

Captain Beefheart y Fotos Promocionales

Hola Edu. Estoy traduciendo el artículo de Captain Beefheart de la página inglesa [1]. ¿Hay algún banner, plantilla o aviso que pueda colocar mientras estoy traduciendo? ¿de dónde lo puedo sacar?

Otra cosa. Las fotos promocionales de grupos y músicos (como la de la página inglesa de Captain Beefheart, por ejemplo), ¿se pueden poner en un artículo (son las que mandan los músicos a las revistas para que las utilicen)? ¿Y las portadas de discos, como en la página en catalán de Negu Gorriak? ¿Y las imágenes con licencia Creative Commons? --Juanfran 20:25 22 jun 2006 (CEST)Juanfran

Errores

Hola, bueno queria avisar que ya corregi los errores de la categoria de grupos de música que agregue extra, es decir, borre los que no correspondian , pero en la pagina pirncipal del wikiproyecto música igual quedaron por decirlo de una manera sombreadas aun las categorias siendo que las elimine de ahi =S Bueno gracias por avisar ^^U Saludos !! --Sonartica 16:56 27 jun 2006 (CEST)

Uso legitimo

Ya estoy comenzando a entender vuestra preocupación por las politicas del uso legitimo en otras wikis, y el por qué estan prohibidas en esta... pero aún no me queda claro lo de las plantillas, de hecho, no tengo la más minima idea de cómo introducir un recurso en la wiki, sin cometer infracción; Edub, tomad en cuenta qué nadie nace aprendio, y que aunque algunos seamos algo neofitos en la materia, las ganas de sacar wiki adelante estan ahi... pero, al no comprender algúna especificación, esas ganas se enfrian. Espero que tomeis esta reflexión en cuenta, pues "el desconocimiento limita la acción". TENKIU, es vuestro amigo del pais de la mantequilla negra(Venezuela). P.D.: si puedes enviarme algún ejemplo a mi e-mail te lo agradeceria. --Gonnella

Demasiado escueto

Me parece que el artículo sobre Idaira Fernández está demasiado resumido para lo que fué. Además no termino de comprender cómo funciona Wikipedia, es decir, cuando a un bibliotecario no le guste o se le ocurra quitar o modificar un artículo, ¿lo hace así sin más? No creo que haya sido muy parcial sobre el asunto, pero me gustaría modificarlo por mi cuenta si no te molesta lo remodelo y lo edito otra vez a ver qué tal. Hay datos que omitiste y preferiría que estuviesen patentes. --Soda-POP

No

Prefiero que no dejes mensajes en mi página. Utiliza primero las páginas de discusión de cada tema. —Elturu 03:29 10 jul 2006 (CEST)

Plus

Sería bueno que no opinases sobre temas que ignoras. No creo que conozcas a Plus, ni tampoco la situación del rock argentino en aquella época. En todo caso, sería muy bueno que aportaras los nombres de todas las bandas que practicaban hard rock en la línea Zeppelin-Purple entre 1976 y 1980 en Argentina y que la lista sea exhaustiva. Una vez aportada, y comprobado el hecho de que no había NINGUNA en actividad, entenderás porqué a los fans del estilo les pareció "un soplo de aire fresco". Si quieres referencias, puedes pedirlas, pero no confundas una observación histórica con una opinión personal. Elturu 11:10 11 jul 2006 (CEST)

"¿pero he opinado yo sobre algo?". Desde el momento en que te permites borrar sumariamente cosas que ignoras, estás dando un parecer. No te limitaste a borrar o modificar una frase, sino que eliminaste la mención entera a pesar de tu total y absoluto desconocimiento del tema. A eso me refería. Elturu 19:51 11 jul 2006 (CEST)

Obviamente, seguiré WP:BF, pero ya no soy novato en Wikipedia y ya he oido varias veces lo de "no escribas de lo que no sabes" y a uno no le dá buena espina para empezar una conversación :-/ Ánimo, Edub, un saludo

--jynus (discusión) 23:31 11 jul 2006 (CEST)

¡Gracias!

¡Muchísimas! ¡No sabes el gusto que me da recibir un mensaje que no se trate de alguien reclamándome porque retiré su imagen! Saludos--Orgullomoore - + 20:59 14 jul 2006 (CEST)

Canarias

Hola, simplemente cité que era la Universidad más relevante de Canarias porque es la que tiene mayor número de Cátedras y carreras ofertadas. Aparte también es la que más alumnos matriculados tiene. Además, la página del Ministerio de Educación hace una lista según el prestigio de las diferentes universidades públicas, y la Universidad de La Laguna es la primera que aparece en el ámbito de Canarias. Estos datos me parecieron motivos suficientes para citar que era la Universidad más relevante, si no es así, ¿me podrías indicar cuál es el adjetivo más apropiado a utilizar para plasmar lo anteriormente expuesto? Gracias. Un saludo User:Gran Coyote

Mestisay

Saludos. Bien, es mucho mejor poner una sóla categoría de décadas en los grupos musicales, pero ante esto ¿en qué década se colocaría a Mestisay? Comenzaron en los 80, y de esta décadas son sus primeras grabaciones (algunas conocidas como "El baile del santo" o "La rama"), sin embargo la etapa con canciones más conocidas ("Sulema", "Niña candela", "Atocha 53", "Agüita agüita", "Sangueo" (fiesta de San Juan), etc.)

--DailosTamanca 01:00 17 jul 2006 (CEST)

Escudo de NOB

Hola Edub, sobre el escudo: los colores están al revés y en otra dirección + tiene letras a diferencia del real, decime que cambio más le propones y lo hago para que figure.

Te espero hasta mañana, no quiero que no esté mucho, sinó pongo el otro provisional.

Saludos.--Fede5 14:09 17 jul 2006 (CEST)

Imágenes de Juan Barbuzano

Hola, en el comentario de las imágenes retiradas del artículo Juan Barbuzano Martín puse que son cedidas por el autor para wikipedia. Asumo que debí poner expresamente Creative Commons? Dónde lo pongo?

Toscalix

Portal creado

No sé si podrás colaborar con el mantenimiento del nuevo Portal:Música, pero de todas formas estás invitado, y en caso de que quieras mantener el portal, solo coloca tu nombre en el cuadro de Wikipedia:Portal. Por otro lado, se necesita algo para e contenido del sabías que. Si quieres, puedes editarlo a tu gusto (pero luego veremos como organizarlo). Un saludo. --Shine on You crazy Diamond Obituario^{RIP Syd Barrett} 07:07 26 jul 2006 (CEST)

NOB

Estuve leyendo tu post sobre la página de NOB y algunas cosas comparto, otras no: los links que no funcionan está muy bien sacarlos, ya lo hice; eso si, muchísimas páginas tienen más (futbol: Rosario Central), otras tienen montones (fútbol: River Plate, otros: grupos musicales y hasya actrices porno), por lo que esta reducción a los que funcionan me parece razonable. De esta forma han quedaddo cerca de la mitad (igual que River si no me equivoco). Retirar la imagen no lo es; no hay criterio para medir "mucho" salvo tu subjetividad, y si no te gusta como queda debes admitir que no es problema de los demás, todas ilustran y vuelvo a ponerla. Finalmente, el tema de los títulos lo hemos debatido por más de un año, y quedamos claro que se acepta el post de no neutral, pero no has tenido concenso, solo se aceptó para evitar discusiones y rv constantes. Todos los links al pie demuestran su validez y en la discusión hasta simpatizantes de otros equipos de otros paises lo han apoyado. Recuerda que siempre se pide discutir los cambios antes de realizarlo, y esto le salteaste. Saludos.--Fede5 14:40 27 jul 2006 (CEST)

Sobre enlace suprimido en Torbe

Sólo quise poner para que todos los leyeran, el punto de vista que tiene este "fulano" sobre la wikipedia, pero veo que no te ha gustado, a mi me caía simpático hasta que leí lo que dijo en su foro, pero bueno, todos tienen la misma oportunidad para aparecer en la wiki ¿no es así como piensas?, ¿aunque le eche tierra?, está bien, dejaré la cosa como la has dejado, pero creo que Hitler o el enemígo más acérrimo de un proyecto como este sería incapaz de insultar un "sitio" donde se le ha creado un artículo que habla sobre su persona. Un saludo. --Lobillo 10:11 28 jul 2006 (CEST)

Entendido, disculpa la intromisión, ya sé que al final formará parte de la wikipedia, aunque sea un provocador, pero claro, la wikipedia es imparcial. Un saludo, no se volverá a repetir por mi parte. --Lobillo 21:56 28 jul 2006 (CEST)

Anarcopunk

Usuario:Nihilo había metido en ella muchos artículos sin relación. Al sacarlos, sólo quedaron 4. Y la política sobre categorías afirma que no deben crearse para pocos artículos, así que los pasé a la categoría padre (Anarquismo) y borré. --Dodo 11:56 29 jul 2006 (CEST)

• Todos estaban relacionados, solo que Dodo pretende saber lo que ni entiende:

haber los enumero: Ideología punk, tribu urbana, underground, Crass, Noir Dessir, Dead Kenneddys, Ska-P, Puagh, Hazlo tú mismo, Oi!, Hardcore punk y eso lo que acuerdo ahora; todo estos es parte de la cultura anarcopunk.

Si ciertos conceptos nbo eran adecuados es porque el mismo usuario Dodo borró la Categoría: Contracultura, donde iban ubicadas de forma más ordenada ciertas cuestiones, pero el usuario Dodo está en una cruzada de borrado de lo que al no le parece que tiene que ver con el anarquismo, solo porque no le gusta más no porque sepa del tema

--Nihilo 19:12 29 jul 2006 (CEST)

P.d.:Así que te digo que si te interesan estos temas, lo tengas vigilado a este personaje porque está en acciones cercvanas al vandalismo.

Radio Pueblo Nuevo

¿Que problema hay con las imágenes? ¿Que no está especificado el origen? Pues no se que quieres que ponga, está sacada de su página web, nada más y nada menos, y se puede ver también en carteles de anuncios de eventos patrocinados por la emisora u organizados por ellos. ¿Mas detalles? Pues ya me dirás cuales.

Formato adecuado a las convenciones de estilo... pues por más que miro no le veo ningún fallo, simplemente separo los párrafos por temas y ya está. Y sobre la gramática tampoco tiene ningún fallo, no se de que país procedes, pero yo utilizo el estilo propio de Madrid, no el de países como Argentina o Uruguay, completamente distinto. --Nokiero

En la página no pone nada de la licencia de las imagenes ni nada, y en cualquier caso yo especifico que proviene de esa pagina. Otra cosa es que no se de que pais eres tu, pero segun la legislacion española en materia de internet y comunicaciones (LSSI, ley de Servicios de la Sociedad de Internet), cualquier recurso que se publique en internet es de libre uso y dominio a no ser que el autor especifique lo contrario.

Bolivia

Hola Edub, no se si esto te concierte, pero al ver el historial de este articulo, se que has estado un poco al tanto de las continuas infracciones de copyvios que se han llevado durante estos meses, resulta que por mera casualidad entre a Páginas especiales, y me encuentro que el articulo con mas kb es Bolivia con 181Kb, al pasarme por copyscape.com, se me cayo la sonrisa al ver que había muchos resultados, y confirmar que algunas paginas existen calcos semánticos idénticos, tengo motivos para dudar de el usuario que ha venido editando, un tal Pattron (disc. · contr. · bloq.), ¡que ya fue advertido por tu persona en el pasado!. Por lo cual espero que sepas manejar el caso correctamente, Saludos Oscar 11:03 30 jul 2006 (CEST)

EH Sukarra

Hola Edub. He visto que has añadido la categoría "Grupos de música de España" a EH Sukarra. ¿No es redundante, estando ya incluídos en la categoría de "Grupos de música del País Vasco" (la cual está incluida a su vez en la anterior)? Salud. Juanfran 21:01 1 ago 2006 (CEST)

Como me uno al Wikiproyecto de música

• Hola Edub. Disculpame si te molesto pero queria preguntarte como unirme al Wikiproyecto de música como hace poco estoy en Wikipedia he visto que estoy mas sobre la música tal vez pueda ayudar asi que bueno quisiera unirme al equipo pero no se si habra requisitos para entrar y si vez que no soy de confianza bueno creo que sabre el porque por ser nuevo aquí y por otras cosas. Irwin 17:25 6 ago 2006 (CEST)

• • Gracias Edub pense que entrar al Wikiproyecto era algo reservado pero claro antes queria decir a alguno que queria entrar ahora mismo bueno te queria decir que ahora mismo empiezo a trabajar duro en el Wikiproyecto y a tener todos los grupos pero sin antes pedirte que me deas consejos si fallo es que soy nuevo aqui en Wikipedia. Irwin 22:22 7 ago 2006 (CEST)

Cambios en páginas de seguridad

Hace pocas horas introducí como enlace externo de referencia en páginas de informacion sobre cuerpos y fuerzas de seguridad de españa, un enlace a CFS, un portal de reciente creación, gratuito, informativo y participativo. Debido a que no se corresponde a un sitio comercial, y cumple con los requisitos, no entiendo el motivo de tal rectificación. Como ejemplo de enlace NO PERMITIDO pueden ver los relativos a: policiajudicial.com policianacional.es nationalpolice.es policiajudicial.es guardia-civil.es policia.org.es policia.tv.

Todos estos dominios apuntan a un mismo portal comercial (interés económico implícito, debido a ventas de artículos o descargas pagadas). Del mismo modo están repetidos en numerosos de los artículos de wikipedia. Y esto es por poner un ejemplo.

Saludos cordiales.

---

Operación nariz de Ramoncín:

Veamos, primero hay que leer biografías y estar pendiente de la tele para saber de lo que uno habla:

Sobre operación de nariz (dinero operación): Entrevista con Ángel Casas-TVE1 (12-03-1988), sobre complejos nariz en juventud: Entrevista de Isabel Gemio (17-08-2001), voces discrepantes con operación: La tertulia de A-3 (radio), 26-04-1990.

Puedes contrastar toda la información. Espero no tener que discutir más sobre este tema. Saludos.

Enlace externo en Tenerife

Hola, podrías aclararme por qué has quitado el enlace externo a www.webtenerife.com que puse en el artículo sobre Tenerife? Esa web se trata de la página oficial turística de la isla, participada además por el Cabildo.

Gracias por tu atención y un saludo.

Bienvenida a ip

Ahora veo que Axxgreazz ha editado el artículo y ha retirado el cartel de wikificar. Me salvó de tener que bloquear a un usuario :) Saludos Alhen Æ 22:18 11 ago 2006 (CEST)

Teddy Bautista, ¡¡¡ya me he enterao!!!

Yaaaa, ¿¿que pasa que eres de la SGAE???... ¿a ti te gustaría pagar mas por algo que no vas a hacer.???

recuerda...

• Pagarás más por los móviles
• Pagarás más por los DVD
• Pagarás más por los CD
• Pagarás más por los USB
• Pagarás más por los Disco duro
• Pagarás más por los escaner
• Pagarás más por los Camaras de foto (¡Quien piratea con eso!

como a la sgae se le vaya la pinza aun mas

• Pagaremos más por los cuadernos
• Pagaremos más por los folios
• Pagaremos más por los lápices
• Pagaremos más por los bolis
• Pagaremos más por los libretas

incluso

• Pagaremos más por las sopas de letras....

amigo mio... compatir, de toda la vida de dios se llama ahora piratear, es abusivo.

Lo DE PAGARA DE MAS POR EL ADSL es UN ROBO...

YO NO ME RETRACTO SOBRE LA SGAE Y LO DE TEDDY BAUTISTA... el gracioso este me debe 50€ que son mios.... menos mal que viovo en el Puerto de Sta Maria y Gibraltar está aquí al lado (1h)... y asi no pago canon.

Saludos

--Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 17:49 12 ago 2006 (CEST)

Ok!, pero lo de la SGAE es un robo :(... ¿O eso no es robar?.(segun ellos dice que la pirateria es como un robo)...!?!?!?!?

--Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 17:57 12 ago 2006 (CEST)

Callate Chachalaca

Edub, me molesta que me digas que soy un "enano mental", ¿que tú eres Einstein? ¿o eres Kofi Annan? o un super sabio, como para decirme así.

Por eso nuestro país no avanza por enanos mentales como tú, porque tú si eres eso. Me conoces o sabes quién soy yo para que me eches semejante canallada.

Dime tus razones o si no, te largas: ccm897@yahoo.com.mx

Por tu culpa, vivo el primer cumpleanos más triste de mi vida.

Andrés Rendón Arellano 12 agosto 2006 18:32 (MX)

OTRS

- - Hola! ¿Tú bajaste la pila de correos que había en OTRS? Sí es así, mil gracias, llevaba casi dos meses contestando casi todos los mails :-) Desde que me fui a Wikimania anduve de tumbo en tumbo, casi sin posibilidad de dedicarme a contestarlos y menos aún después de mi regreso a casa, donde me esperaban una infinidad de cosas por hacer. Un saludo!!!! Zuirdj - (mensajes) 03:17 14 ago 2006 (CEST)

Gracias

Gracias, Edub, de verdad. Pero me enerva ver que que en determinadas ocasiones el eslogan ese de "enciclopedia 'libre'" vuela por los aires gracias al 'amiguismo' reinante. Otra pregunta: Tengo una fotografía tomada por un amigo de mi ciudad y la quiero subir aquí, ¿con qué licencia he de hacerlo? Te recuerdo que la fotografía es de él. Gracias. Soda-POP 12:31 16 ago 2006 (CEST)

no entiendo

los comentarios que has quitado sobre Simon Echeverria hablan tambien sobre su valia profesional. No creemos necesario el borrado total. Pedimos su restitución La familia ha enviado a nuestra redacción varios telegramas, faxs e emails y hemos solo añadido los de artistas y periodistas mas conocidos. Creo que debemos reflejarlo. Esperamos su contestación.--83.34.194.160 17:31 15 ago 2006 (CEST)

veracidad.

Podemos si deseas, linkearlos hacia paginas webs oficiales. Seria correcto asi y podrias restituirlo.--83.34.194.160 17:33 15 ago 2006 (CEST)

Interes solo profesional

El único interes que nos mueve es el profesional.--83.34.194.160 17:35 15 ago 2006 (CEST)

Paginas oficiales

En el Blog particular de Pancho Varona En la pagina oficial de Calamaro, Belen Arjona, Savia, Skizoo, Saratoga, Stravaganza etc...

Te pregunto si linkeamos asi el lugar del comentario. restituirias lo borrado?

Referente a las paginas.

Si en todos las paginas OFICIALES aparecen, hemos omitido los telegramas e emails por falta de veracidad por parte de los lectores de wikipedia, ya que la unica forma seria escanearlos y colgarlos en alguna pagina web que con el tiempo podria desaparecer. Y creo wikipedia debe reflejar el paso del tiempo todas sus fuentes.

Mas información

¿Puedes tu restituir el borrado y nosotros linkeamos hacia las paginas webs? --83.34.194.160 17:54 15 ago 2006 (CEST)

Por favor verifica

Por favor verifica a ver si asi esta bien.--83.34.194.160 18:05 15 ago 2006 (CEST)

Bot en WN

Hola. Te extrañamos por allá. Necesito ayuda con tu bot para crear las plantilla de los días (las que aprecen en Últimas noticias). Cuando tengas tiempo, por favor pásate por allá, gracias. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 18:29 15 ago 2006 (CEST)

gracias

Por indagar un poco más en Soraya Arnelas. Pensé que solamente era una copia. :) Alhen Æ 22:14 15 ago 2006 (CEST)

Muchas gracias!

Hola Edub, muchas gracias por la bienvenida, espero poder sumar mucho a todo. Muchas gracias nuevamente. --Sadé 16:53 16 ago 2006 (CEST)

faelomx

Sobre la soraya.... perdoneme otra vez.

Sobre la página de usuario... se lo dije en otra página.

Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 20:41 17 ago 2006 (CEST)

Lo estoy reestructurizando. Gracias por el ojo que has echao

Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 20:46 17 ago 2006 (CEST)

Me ha salido muy bonito el portal, gracias por el interés..., échale un ojo aquí.

Saludos al canarión, desde Andalucía

pd: ¿como puedo colaborar en la portada...?

Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 22:36 17 ago 2006 (CEST)

Nop, no la hay

He visto la última edición de Usuario:Fede5 e insiste pasarse por alto las políticas, es una pena, pero la siguiente tendré que bloquearlo. Saludos Alhen Æ 21:25 17 ago 2006 (CEST)

como verifico copyright si soy el dueño del medio del que publico

Soy el que está publicando material de la revista internacional CantoLirico.com, soy el Director de la revista y tengo plenos derechos sobre todos los materiales, incluyendo los que he escrito de mi propia mano. Estoy tratando de entender como hago para que eso se entienda pues estoy inclusive suscrito con el email de nuestra empresa para que quedara claro que era uno de nosotros...

por favor informarme como hago para resolver el tema, tengo el email del dueño de la empresa (yo) respondido (y digo yo porque es raro tener que enviarse un email a uno mismo)...

Tenéis toda mi autorización para publicar cualquier material en Wikipedia siempre que se cite nuestra web y se coloque un enlace claro al material....y/o a nuestra revista

saludos

Oscar López Director CantoLirico.com Polymedios Network

---

Original Message -----

From: Dominios Polymedios To: Polymedios Network Sent: Saturday, August 19, 2006 4:05 PM Subject: Pidiendo autorización

Estimados Srs. de CantoLirico.com:

Les escribo solicitándoles permiso para reproducir todos los textos de su revista CantoLirico.com de la dirección http://www.cantolirico.com. Mi intención es incluir esta información en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe.

Wikipedia nació en 2001, y en estos pocos años de vida cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con unos 144.265 artículos, en http://es.wikipedia.org. La versión inglesa cuenta con más de 1.000.000 de artículos y está en http://en.wikipedia.org.

Los artículos de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU, conocida como GFDL. Se puede leer la versión original en inglés en http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html y una traducción no oficial al castellano en http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html . Si ustedes quieren puede dejarse una nota explicativa ("Texto reproducido con la autorización de autor" y un enlace al original), pero la libertad de copia, utilización (incluso comercial) y modificación es imprescindible.

Les agradezco de antemano su atención.

Atentamente,

Oscar López

P.D: En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL.

gracias

Oscar López Director CantoLirico.com Revista Internacional Polymedios Network

Borras comentarios importantes de os materiales...

Has borrado el enlace a uno de los portales de WArez mas importantes del mundo en inglés, y has borrado otro de los más reconocidos en Español y por el morro. Projectw.org es enorme y lo has borrado...

increible tu postura de no permitir poner los sitios mas grandes de internet en un comentario lo que aporta muchisimo al material, como has podido borrar projectw.org no lo entiendo.

Oscar López

Personas con oído absoluto

Hola Edub. Te escribo respecto a la consulta de borrado de la Categoría:Personas con oído absoluto, que yo creé. Me parece que el artículo al respecto - Oído absoluto - estaba mal hecho, lo que - creo yo - ha provocado que la categoría vaya a ser borrada. Recientemente he terminado de traducir el artículo de la wikipedia en inglés, que considero objetivo y bien documentado. Si invito a que, si puedes, releas el artículo para saber si opinas igual después de leerlo. Gracias y saludos. --Subitosera 22:35 19 ago 2006 (CEST)

Tus ediciones en el artículo Imperio Inca

Hola Edub...! Te agradezco que hallas limpiado el artículo sobre el Imperio Inca de los textos copiados de otras webs; lo que si me pareció mal fue que también borraras algunos de los títulos del artículo... para la próxima ten más cuidado en eso ps. Salu2.--Kanon6917 03:29 22 ago 2006 (CEST)

Unión Europea

Hola Edub, no se muy bien cual es tu status en wikipedia pero como veo que estás metido en muchos berenjenales quizás me puedas echar una mano. En la página de la Unión Europea en la parte de Estadísticas, en el pie de la tabla, hace cita de Canarias como region africana. A mi sinceramente no me parece correcto. En tal caso región atlántica, archipíelago atlántico español,...y muchos más...El caso es que lo cambié pero vuelven a poner región africana como si estuviéramos en medio de Marruecos. Muchas gracias.--Gran_Coyote

Pues nada

Bloqueado por un día, ojala y entienda de lo que hablamos, me parece que las otras cuentas que tiene en la discusión de NOB son puppets, si te parece le podemos hacer una checkusereada. Saludos Alhen Æ 21:50 22 ago 2006 (CEST)

Gracias por tu apoyo también, ahora Barcex, Cinabrium e Hispa tienen los permisos para checkuser, creo que fue la mejor decisión dado el atasco en el que nos metimos queriendo sin querer. Cualquier cosa, esto para servir. Saludos Alhen Æ 21:21 24 ago 2006 (CEST)

Clasico

edub, la fuente es inverificable, no existe forma de corroborarla. fui a la libreria ross (centro de rosario) y el libro no lo conocen (si no esta ahi no existe). por otro lado, el diario la capital de rosario lista los clasicos de toda la historia donde aclara que la mayor goleada es 10-1 a favor de newells, y dice que la mayor de central es 4-0. si pongo que la mayor es de newells en el articulo de central se va a armar muchas rv, entonces dejo a tu criterio, o sacas el 10-0 o pones 4-0 en su lugar. si alguien dice que fue ese 10-0, que escanee el libro y lo vemos, pero vas a ver que no porque no existe. chau. --Sadé 15:20 24 ago 2006 (CEST)

Material Borrado por Edu

webmaster@cantolirico.com Edu por favor comunicate a ese email con la revista CantoLirico.com, el formulario no funciona. Además allí lo dice en el mismo formulario el email. Por favor indicame porque has borrado el material cuando estabamos en proceso de que te comuniques con la revista (que por otro lado soy el Director de la revista y ese material lo escribí en EXCLUSIVA para wikipedia por lo que si lo has borrado lo hemos perdido)...

Sería muy decente que no fueras tan duro, no permites crecer a la enciclopedia, tu objetividad es fascista y esta enciclopedia necesita la flexibilidad propia de un instrumento entre informativo y formativo. Es decir que no siempre lo que te gusta o te parece bien es lo que hay que permitir que se publique, el mundo también tiene otras cosas y ese material no violaba derechos, tu lo has borrado sin verificar ni permitir el tiempo propicio para que ello ocurra.

Por favor comunicate a webmaster@cantolirico.com donde con gusto como Director de la revista te contestaré que wikipedia tiene derecho a mover esos materiales, así todos estaremos en paz, y tu restituirás ese material donde quiera que lo hayas enviado...

saludos

Oscar López Director CantoLirico.com Polymedios Network

Ernesto Sevilla

¿Por qué borras el enlace a la web de La Hora Chanante? Un saludo. --unf (discusión) 23:16 26 ago 2006 (CEST)

Fotos de la gomera

no me parece que tres imgágenes sean muchas, además, ¿con que criterio quitas una y no otras?, me parece que para eso estan las páginas de discusion. un saludo

Cárdenas 09:40 27 ago 2006 (CEST)

sólo que veo una pequeña diferencia: esta wikipedia esta hecha con la suma de las contribuciones de muchas personas, está hecha para que cada uno SUME, lo que crea oportuno. Mientras que para RESTAR, creo que hay que atenerse a unas normas, ¿o es que se puede borrar un artículo sin más?. por supuesto que lo digo por que has quitado la mia, si no creyera que SUMA al artículo no la pondría, pienso que la imagen del punto mas alto de la gomera y al fondo el de las canarias, y de españa, aparte de lo que significa ese santuario para la historia de la gomera, es suficiente para su inclusión

Cárdenas 11:27 27 ago 2006 (CEST)

siento haber borrado la imagen el el artículo "La Gomera" mi intencion es borrarlo en Parque nacional de Garajonay

Cárdenas 12:25 27 ago 2006 (CEST)

Sahara Occidental

Hola, es curioso que haya varios correos electrónicos cuando la página de discusión del artículo apenas muestra movimiento. Sobre lo de los 25 países, he dirigido a la referencia de donde se tomó el dato (la wikipedia en inglés, con sus respectivas fuentes) y, nada, no he recibido respuestas. Puedes decirle al que se queja vía mail que ponga sus alegaciones donde debe, en la página de discusión, atendiendo siempre a las fastidiosas WP:CITAR y WP:VER. Le echaré un vistazo al enlace (la verdad es que el sitio de la ONU es un coñazo, no hay manera de dar una URL en condiciones), pero de nuevo ¿no crees que tal información debe estar en la discusión, no en un mail? Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:56 2 sep 2006 (CEST)

Está muy bien el documento, sobre todo porque puede servir de fuente de muchas cosas. :-) Gracias --Ecemaml (discusión) 11:58 2 sep 2006 (CEST)

Audiófilo

Hola

No se a ti, pero a mi me da la impresión de que Discusión:Audiófilo está lleno de títeres. El problema es que ninguna parte es capaz de dar fuentes para aportar lo que han puesto, así que el artículo tiene una fiabilidad del 0% ¿que crees tu?. saludos jorgechp (ke t kuentas?) 01:56 3 sep 2006 (CEST)

Lee esto y dime lo que piensas

Wikiproyecto_Discusión:Música#Nueva_plantilla_que_podr.C3.ADa_servir_para_todos_los_grupos.2C_artistas.2C_solistas.2C_etc. Gracias. --inserta nombre de usuario aquí inserta comentarios aquí^{inserta vandalismos aquí} 05:43 4 sep 2006 (CEST)

Insulto

Edub: Te has saltado la etiqueta en esta intervención. Creo que la etiqueta es una política oficial que conlleva bloqueo al usuario que quiebra la política. Supongo que te extralimitaste en tus poderes de bibliotecario y creo que tu actitud es censurable. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:30 5 sep 2006 (CEST)

Edub: Creo que estuviste mal y que faltaste a la etiqueta, que como ya dije antes es uno de los cinco pilares de Wikipedia, como bien dices en tu página de usuario.

Ahora bien, si como dices, no sabes que es ese adjetivo, debo presumir buena fe de tu parte y que realmente no sabías qué era "pelotudo", que sí es un insulto, por lo menos en Argentina. De cualquier manera, uno no suele decir palabras que no conoce. No quiero que esto parezca una revancha porque vos me hayas bloqueado a mi por saltarme la etiqueta, pero no hay dudas que insultar a alguien es por lo menos irrespetuoso.

Te saludos y espero que no vuelva a pasar, GerkijelSoy marxista de tendencia GrouchoArchivo:Alfred Hitchcock1.jpg 23:38 5 sep 2006 (CEST)

Fundamentos

Ese artículo tiene similitudes importantes, principalmente tiene la misma estructura que un capítulo. Fue un proyecto que inicié en base a ese libro de Maier (como guía), y que comenzé a cambiar en forma paulatina al leer el resto de la bibliografía (por eso lo toman como una modificación). Pero ante mi imposibilidad de comprender completamente la materia de la que trata y la falta de tiempo no pude cambiarlo completamente (como verá, realizé pocos cambios desde la creación). Por todo esto, y porque no voy a poder cambiarlo en el corto plazo, le pido que borre el artículo. Me disculpo por hacerle perder el tiempo y con la persona que envió el correo. Sking ^{(¡Escupitajo facial, Velazco!)} 04:43 10 sep 2006 (CEST). PD: Tal vez lo prudente hubiera sido trabajarlo en mi página de usuario, y no publicarlo directamente.

Gracias por trasladarlo. Quiero recalcar que si bien tenía ciertas similitudes en estructura, en el orden en que se exponían los conceptos y en algunas referencias de fallos de la Corte Suprema de Justicia, en ningún momento se reproducen capítulos del libro. Sí se tomaron conceptos (es lógico en el caso de una obra importantísima en la doctrina penal argentina, y las ideas no tienen derecho de autor), pero la reproducción de parte de un capítulo (no varios como asegura el mensaje de la editorial) que contiene más de 140 páginas en 40 kb es imposible. Sin embargo, para evitar problemas con una editorial que quiere "defender" el libro más caro de su catálogo preferí que lo borres y modificarlo sustancialemnte cuando tenga tiempo. Nuevamente, gracias por avisarme y disculpame por hacerte perder el tiempo.Sking ^{(¡Escupitajo facial, Velazco!)} 15:55 10 sep 2006 (CEST)

Abuso

No estoy saboteando nada, simplemente elimino aquello que no tiene fundamento ni aporta fuentes, como estipulan las reglas de Wikipedia. Por otra parte, no veo que tú aportes absolutamente nada ni un sentido ni en el otro como para que te pongas a criticar lo que hacen los demás. —Kostenlos 01:32 11 sep 2006 (CEST)

---

HOla!

Una cosa, la verdad es que estoy bastante perdido sobre Wikipedia. ME aclaro con el tema de editar temas, pero no sobre cómo empezar un artículo. De veras que lo encuentro complicado. Lo que me gustaría es empezar desde cero, crear un artículo, pero lo que me sale es sobre poner un link desde otra página y, la verdad, no lo veo claro... ES MÁS, creo que estoy borrando el mensaje anterior sin querer... creía que era algo más accesible...

NO sé. ¿Me puedes (podéis) echar un cable?

OS lo agradezco de antemano...

722.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 722 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Torquemado: Buenas; en cuanto a la plantilla y la categoría, ambas las he retirado por error, de hecho no me había dado cuenta hasta ahora. Te pido perdón por ello. Por lo demás, que lo introduzcan en otros artículos no quiere decir que en este artículo en concreto esté de más. Y el hecho de que no sea introducido con ánimo de lucro es otro punto a favor para permitir que esté en el artículo La Hora Chanante. Se que wikipedia no tiene intención de recopilarlos todos, pero enlaces buenos sobre este programa no es que sobren, y este está bastante relaccionado. Salud.