Usuario discusión:DoctorandosRC

Notificación de borrado rápido en «Rodrigo Castro Orellana»

Hola, DoctorandosRC. Se ha revisado la página «Rodrigo Castro Orellana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:00 25 mar 2022 (UTC)

Kaixo Ontzak,

me pongo en contacto contigo porque no comprendo por qué no se ajusta la publicación a la política de Wikipedia. Rodrigo Castro es un filósofo español que comparte campo de trabajo con José Luis Villacañas, Nuria Sánchez Madrid o Diogo Sardinha entre otros... Considero que tiene interés más que suficiente para aparecer en la enciclopedia. Del mismo modo la redacción del artículo es neutral, no obstante agradecería que señales dónde has entendido que no es neutral para poder corregirlo y publicarlo.

Muchas gracias. DoctorandosRC (discusión) 05:37 28 mar 2022 (UTC)

Por favor lee los siguientes enlaces:

• Cuentas de propósito particular
• Conflicto de interés
• Promoción
• Relevancia enciclopédica

Su usuario es DoctorandosRC, lo que hace más que obvio que su objetivo es la promoción de Rodrigo Castro. Por favor, desista. Su cuenta podría ser bloqueada y el artículo protegido para evitar su recreación. MexTDT (discusión) 19:40 28 mar 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rodrigo Castro Orellana»

Hola, DoctorandosRC. Se ha revisado de nuevo la página «Rodrigo Castro Orellana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:41 29 mar 2022 (UTC)

Estimado Ontzak,

En ningún caso quiero que esta acción sea marcada con la etiqueta de vandalismo. De hecho, quiero tratar de reparar las partes del texto que no se ajustan a las exigencias y criterio de Wikipedia para que pueda ser publicado. Ruego, por favor que vuelva a aparecer el texto en el taller para poder modificarlo y trabajar sobre él. Referencias con enlaces externos de confianza. Que los hay como google académico y modificar el cuerpo el texto para que en ningún caso pueda entenderse como promoción personal.

Muchas gracias por la comprensión.

Saludos. DoctorandosRC (discusión) 10:23 29 mar 2022 (UTC)

Por lo visto, sólo observa las normas que le convienen a su propósito y no las que esta violando. Ya no se trata de texto a reparar por ser laudatorio, los problemas reales con el artículo (y usted) son que está utilizando esta plataforma como red social para promoción, siendo esta su única labor en la enciclopedia, y, aunque lo niegue, no puede ser casualidad que su usuario tenga en mayúsculas las iniciales RC de Rodrigo Castro. Esto demuestra que tiene un propósito particular y que hay un alto conflicto de interés, ya sea que usted sea la persona biografiada o que esa persona le haya pagado o pedido el favor de publicar la biografía. Le vuelvo a recomendar que desista. MexTDT (discusión) 10:36 29 mar 2022 (UTC)

Respuesta

Buen día, me escribiste en el TAB (que no es un foro, y por consiguiente no era el lugar), lo siguiente:

Mi nombre de usuario es una suposición tuya que considera la vinculación con la persona referenciada. Del mismo modo las referencias son las de una institución ´pública de alto prestigio del Estado Español. Así como el CV que alegas que está redactado por el referenciado. Cumple e formato europass de la comunidad económica europea, primero investiga tus alegaciones. Segundo informate de las referencias sobre el referenciado en Google académico.

Pese a que ayer ya tuve una disputa con un usuario a quien intenté guiar tan amablemente como pude y me respondió literalmente "hdp", voy a intentarlo también contigo:

• que exista una relación con el biografiado es una suposición, pero dado que podrías haber elegido cualquier sigla y elegiste justamente RC, hay una probabilidad de 1 en 729 (27x27) en que sea errónea; no es imposible, pero convengamos en que es bastante improbable;
• las referencias eran de una institución pública para la que trabaja, es decir que los datos probablemente sean ciertos, pero no demuestran relevancia enciclopédica justamente porque están directamente relacionada con el biografiado (es su empleadora);
• esto es una enciclopedia, y aquí reunimos biografías de personalidades enciclopédicamente relevantes, no currículums;
• todos los CV son redactados o controlados por los propios interesados, de modo que no son fuentes independientes;
• no tengo que informarme nada de lo que no esté en el artículo: la relevancia del biografiado debe quedar demostrada con fuentes en el mismo artículo; el lector no debe averiguar si es relevante, eso se lo debes dejar claro tú con la redacción y las referencias, y no lo habías hecho;
• para terminar, una confusión bastante habitual de los usuarios nuevos: nuestro trabajo no es evaluar los méritos del biografiado, sino la calidad, utilidad y relevancia de los artículos.

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:59 29 mar 2022 (UTC)

Estimado @Marcelo:,

en primer lugar, gracias por la molestias que te has tomado en responderme. En ningún caso quiero generar una discusión que implique insultos y faltas de respeto. Si en algún momento ha sido así, o lo has sentido así, te pido disculpas.

En cuanto a las cuestiones que planteas estoy de acuerdo. Dicho esto, sólo solicito, por favor que sea restaurado el artículo, al menos en el taller para poder realizar un artículo con la esperada relevancia enciclopédica. En ningún caso se trata de publicitar ninguna figura. Es muy complejo realizar un artículo de un académico o académica que no incluya o gire alrededor de sus aportes y trabajos. En la Wikipedia hay artículos de figuras muy similares a la de Rodrigo Castro, por favor, dejadme trabajar sobre el artículo para poder adaptarme a vuestros criterios.

En cuanto a la autoría, entiendo lo que planteas, no obstante creo que si consigo cumplir con las condiciones que plantea Wikipedia, mi nombre o mi nik, es una cuestión menor.

Ojalá podamos llegar a un acuerdo. De nuevo, gracias por tu atención y disculpa las molestias que pueda causarte.

Un Saludo. DoctorandosRC (discusión) 05:11 30 mar 2022 (UTC)

Estimado Marcelo;

Gracias otra vez por tu anterior respuesta, como te decía, me encantaría poder subsanar los puntos que me has señalado sobre el artículo. Pero para ello y para trabajar en él, necesitaría disponer de la plantilla que tenía guardada en el taller. Si pudiera aparecer el texto de nuevo, me sería muy útil,

Muchas gracias por todo y un saludo. DoctorandosRC (discusión) 11:13 31 mar 2022 (UTC)

Denuncia en el tablón

Vengo a partir de una denuncia contra ti en el tablón. Tu taller fue borrado porque era promocional. Te aconsejo buscar otros temas para colaborar en Wikipedia. Si continúas insistiendo en recrear esa biografía promocional terminaremos creyendo que eres una WP:CPP y terminarás bloqueado. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 20:14 2 abr 2022 (UTC)