Usuario discusión:Danielavalverd
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Cristian ] ¿Dime? 04:24 15 nov 2014 (UTC)
Sobre el artículo Gráfica Génesis, Espacio Escénico. Costa Rica[editar]
Hola Daniela,
estaba revisando las páginas nuevas y me encontré con el artículo que has creado. Me surgieron algunos comentarios que quisiera hacer: por empezar el título, no está de acuerdo a las convenciones de títulos, creo que debería quedar así: Gráfica Génesis. Segundo, se debe siempre empezar cada artículo con un lead o párrafo introductorio, en el que quede claro el tema del artículo en cuestión. Puedes ver: la sección estilo enciclopédico del Manual de estilo. Tercero, estuve a punto de colocar la plantilla {{copyvio}} que indica que el texto puede haber sido copiado de otra página web. Espero que no sea ese el caso. No soy biliotecario (usuarios con permisos especiales) sólo intento ayudar :)
Por ahora sería eso, lo otro se mejora en el camino. Saludos, Cristian ] ¿Dime? 04:31 15 nov 2014 (UTC)
HOLA! @"Austral blizzard":
No sé como responder, espero sea así. Muchas gracias por la ayuda. Vieras que mucha de la información es un análisis de las encuestas que realicé a varias personas conocedoras del tema. No hay muchos antecedentes del tema.
Pero igual las entrevistas se citan. En el documento que realicé en word si tengo las citas... Acá cómo las pongo? Sólo alcancé a poner referencias... Es decir, puedo poner estos números que aparecen como elevados? ^2
Gracias! ? --Danielavalverd (discusión) 06:12 15 nov 2014 (UTC)
- Hola de nuevo! la verdad es que, ¡uf! hay muchas cosas que explicarte, pero no quiero asustarte, ya que por mi parte, soy un usuario común y corriente como tú y valoro mucho la creación de páginas nuevas, si miras la wikipedia en inglés tienen 4.647.737 de artículos y nosotros 1.138.149 debido a que muchos de los articulos no están de acuerdo a las politicas de wikipedia y otros tantos se borran solo por falta de conocimiento de algunos usuarios que patrullan las páginas nuevas con el fin de etiquetarlas para borrado rápido. Yo patrullo las páginas pero con el fin de dar la bienvenida a los usuarios nuevos y animarles a que sigan editando y mejorando sus artículos de acuerdo a las politicas de wikipedia. Con respecto al título, podría quedar así Gráfica Génesis (espacio escenico) en caso de que existiera ambiguedad con respecto a Gráfica Génesis, es decir, que hubieran más articulos con ese nombre. Pero, como no es el caso, debe quedar de la manera más clara posible. Falta algo muy importante en tu artículo que es el párrafo introductorio, debe resumir lo más importante del artículo y decir que es en realidad Gráfica Génesis, si sigues este enlace: Wikipedia:Sección_introductoria podrás ver como se redacta. Lo de las referencias lo puedes ver acá: Wikipedia:Fuentes_fiables, y como agregar las referencias al artículo acá: WP:REF. Si tienes más dudas, me avisas en mi página de discusión. (Puedes editar la sección que creaste "No se cómo responder en su comentario :/ jaja" y empezar un nuevo párrafo escribiendo : y luego el mensaje así quedará justificado el texto y será más fácil para mí leer lo que has agregado) siempre debes firmar tus mensajes en páginas de discusión de articulos y de usuarios de esta manera: --~~~~ pero nunca se deben firmar los artículos. Bueno, seguimos en contacto, saludos --Cristian ] ¿Dime? 07:02 15 nov 2014 (UTC)
Muchas gracias de nuevo! Este fin de semana hago el párrafo introductorio y agrego las fuentes. Hoy ya estoy cansada!
Pero bueno, si tengo más dudas lo molesto!
- P
--Danielavalverd (discusión) 07:24 15 nov 2014 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Gráfica Génesis[editar]
Hola, Danielavalverd. El artículo Gráfica Génesis en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. No te olvides de responder en mi página de discusión, de lo contrario no podré enterarme que me has respondido. Un cordial saludo, Cristian ] ¿Dime? 07:41 15 nov 2014 (UTC)