Usuario discusión:Consumer999

Notificación de borrado rápido en «Agencia espacial costarricense»

Hola, Consumer999. Se ha revisado la página «Agencia espacial costarricense» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Juscelk (discusión) 22:29 17 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación Centroamericana de Aeronáutica y Espacio»

Hola, Consumer999. Se ha revisado la página «Asociación Centroamericana de Aeronáutica y Espacio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Juscelk (discusión) 22:30 17 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Costarrican Ochomogo economic miracle»

Hola, Consumer999. Se ha revisado la página «Costarrican Ochomogo economic miracle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 07:14 14 abr 2024 (UTC)

El tema no existe. Por favor NO BORRAR. Consumer999 (discusión) 07:15 14 abr 2024 (UTC)

No existe bajo ningún otro titulo. Por favor revisen de nuevo.

Se debe de agregar más información al artículo y se hará próximamente, pero es un error borrarlo ya que la razón dada (A5) no es valida. Consumer999 (discusión) 07:17 14 abr 2024 (UTC)

“ Before nominating a page for speedy deletion, consider whether it could be improved, reduced to a stub, merged or redirected elsewhere, reverted to a better previous revision, or handled in some other way (see Wikipedia:Deletion policy § Alternatives to deletion).”

@Rafstr Consumer999 (discusión) 07:29 14 abr 2024 (UTC)

Hola Consumer999, tú mismo has creado el artículo Milagro Economico del Ochomogo (Costa Rica) como un duplicado idéntico, así que no entiendo tu argumentación. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:39 14 abr 2024 (UTC)

Hola, disulpe, es posible que haya sido un malentendido. El articulo original del Milagro Economico del Ochomogo se mantendra activo? Es posible que haya sido un error durante la traduccion. Saludos. Consumer999 (discusión) 07:42 14 abr 2024 (UTC)

Yo no voy a poner una plantilla de borrado, pero me parece problemático que esté basado en una sola fuente. Opino que habría que ampliarlo. Rafstr (discusión) 08:02 14 abr 2024 (UTC)

Gracias, la correccion se hara pronto. Es un tema bastante conocido en la historia de Costa Rica. Consumer999 (discusión) 08:03 14 abr 2024 (UTC)

Podrias eliminar la plantilla de borrado rapido?

Estoy reescribiendo el articulo con mas fuentes. Lo entregare en unos dias. Consumer999 (discusión) 08:05 14 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Milagro Economico del Ochomogo (Costa Rica)»

Hola, Consumer999. Se ha revisado la página «Milagro Economico del Ochomogo (Costa Rica)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:06 14 abr 2024 (UTC)

No veo porque esta sea una pagina sin interés enciclopedico. Es posiblemente el tema de mayor trascendencia en la historia economica de Costa Rica y es bastante conocida.

Como estudiante de economía me parece un irrespeto total al país de Costa Rica que se le tome de este forma.

El artículo claramente debe de ser ampliado, pero borrarlo NO es correcto y no va acorde con las políticas de wikipedia de borrado rapido.

“ Before nominating a page for speedy deletion, consider whether it could be improved, reduced to a stub, merged or redirected elsewhere, reverted to a better previous revision, or handled in some other way (see Wikipedia:Deletion policy § Alternatives to deletion).” Consumer999 (discusión) 08:10 14 abr 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Penicilina»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Linuxmanía (discusión) 08:17 14 abr 2024 (UTC)

Hola, la edición no fue arbitraria. Procederé a citar la edición próximamente.

Perdida de tiempo es revertir algo que está incorrecto como hace el bot ese. La investigación de la penicilina por parte de clodomiro picado se hizo con el gobierno costarricense una decada antes de Fleming.

Entiendo que comunmente a Fleming se le considere como el descubridor oficial de la Penicilina, por lo que decidi no cambiarlo, sin embargo considero que es importante mantener la información sobre Clodomiro Picado, quien incluso llego a aplicar la penicilina (y demas antibioticos) en los hospitales de la CCSS de Costa Rica 1 decada antes de que Fleming siquiera “descubriera” el antibiótico.

Gracias por el comentario. Espero su comprensión sobre este tema tan importante. De ninguna forma esto ha sido con malas intenciones. La información que yo estoy agregando es correcta a pesar de que usted no la conozca. Consumer999 (discusión) 08:23 14 abr 2024 (UTC)

Hice el reclamo al Bot pero no hubo respuesta, por lo que procedí a hacer la reversión manualmente.

Espero usted pueda investigar sobre el tema para que no revierta de nuevo esta edición. Consumer999 (discusión) 08:26 14 abr 2024 (UTC)

Picado ni descubrió la penicilina ni usó Penicillium para tratar infecciones. Te sugiero leer las referencias y desde luego, evita empezar una guerra de ediciones porque acudiré al TAB. --Linuxmanía (discusión) 08:48 14 abr 2024 (UTC)