Usuario discusión:Casadelescritor

Casadelescritor, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Bienvenido

O mejor dicho bienvenida, que "casa" es femenino :-)

Y "de nada" a tu agradecimiento. Un saludo. --Dodo 07:45 3 dic, 2004 (CET)

Masculino o femenino

Quizá debería firmar "ElCaso"...

Saludos. --LaCasa 09:04 3 dic, 2004 (CET)

Artículos

Respecto a los artículos-biografía que estás creando, y sin ánimo de ofender, ¿estás seguro de que son enciclopédicos? Es decir, ¿que las personas en cuestión tienen méritos suficientes como para merecer un artículo en una enciclopedia? Lo digo porque más de uno puede interpretarlos como no neutrales, como mínimo. Échale un ojo esta entrada del Café, cuando se habla de Solare.

Por cierto, si quieres contestar a alguien que te haya escrito, no lo hagas aquí (que es tu discusión), sino en la de él o ella. O sea, si quisieras dejarme un mensaje a mí, habrías de hacerlo en Usuario Discusión:Dodo si quieres me aparezca el aviso de mensaje nuevo. Un saludo. --Dodo 10:35 3 dic, 2004 (CET)

Criterios para los artículos

Hola, Dodo. Gracias por las observaciones, que me ayudan a ubicarme.

Para los artículos estoy siguiendo varios criterios:

1. No estoy incluyendo a escritores que se autopublican, porque me parece que la autoedición es como darse un título que uno no se ha ganado.

2. En el caso de los escritores jóvenes (donde he sido menos estricto), deben tener por lo menos un libro publicado en una editorial reconocida y haber pasado por un consejo editorial como Dios manda (o la ética, que debería ser un tanto más poderosa que Dios en asuntos literarios). Los escritores en cuestión tienen por lo menos una década de dedicarse a la literatura (no son flores de un día, o ésa es la apuesta). El objetivo de incluirlos es mostrar una continuidad con respecto a la obra de los maestros y de los escritores que actualmente se encuentran produciendo su obra de madurez. Quizá en este caso esté siendo liberal (se espera que una enciclopedia resuma el trabajo "de una vida", que esa vida sea larga y, de preferencia, que ya pueda verse en perspectiva una obra, lo que sólo ocurre cuando uno se muere); creo que vale la pena la apuesta, porque todos comenzamos por el principio, a reserva de que haya normativas en contra en la Wikipedia, en cuyo caso me retractaré con gusto y respeto, porque es un proyecto para tomarse en serio.

3. La mayor parte de los autores que he puesto aparecen en diccionarios biográficos y enciclopedias de El Salvador y otros países (incluidos los que están vivos y andan entre los 40 y 80 años, 29 en el caso de Claudia Hernández). Y buena parte tienen obra publicada en diferentes partes del mundo, en editoriales estrictas, premios internacionales, traducciones, han aparecido en antologías en diversos idiomas, etcétera. Quizá la literatura salvadoreña no sea de lo más boyante ni lo más conocido, pero tiene figuras representativas, especialmente en la posguerra y no por motivos ideológicos o "de solidaridad", sino por méritos estéticos.

4. Aunque hay maestros que no cumplen con los requisitos del punto anterior (publicaciones internacionales, traducciones y eso), buena parte tiene una importancia capital para las letras de El Salvador y Centroamérica (que también son mundo), como Hugo Lindo y Claudia Lars.

5. Hay un escritor que me causa un cierto ruido: Ricardo Trigueros de León. Tiene una importancia histórica en las letras de El Salvador, pero me parece que su obra no es influyente. El primero ya es un criterio suficiente, según como se entienda una enciclopedia, y tiene un mérito fundamental: creó la Dirección de Publicaciones e Impresos, que recientemente cumplió cincuenta años, la más importante y antigua del país. Creo que, si la DPI desapareciera mañana, ya estaría en la historia.

6. Tienes razón: hay artículos que estaba proponiendo que no tienen importancia suficiente para pertenecer a una enciclopedia, incluso local. Los he retirado.

7. Hay casos en los que no estoy de acuerdo con el enfoque que se le da a artículos existentes, como el de Roque Dalton o el de novela negra; sólo he añadido datos sin cambiar el enfoque. En el artículo de novela negra, hice un cambio radical: no tiene nada que ver con la novela gótica, empezando por que ésta es del siglo XVIII y la negra es producto típico del siglo XX, eso sin hablar de la temática.

Ahora estoy más bien armando borradores, que en los próximos días ampliaré con información que necesito sistematizar.

Y no soy Solare, en serio. Puedes encontrar más datos, que no me atrevería a poner por excesivos, en el Diccionario de autoras y autores de El Salvador, del historiador Carlos Cañas Dinarte [1] (la versión impresa es más bonita, aunque trae los mismos datos; está por salir una versión corregida y ampliada), en la Enciclopedia de El Salvador de Editorial Océano, en el Diccionario de Escritores Mexicanos de la UNAM, no recuerdo si en el tomo V o VI, en el Diccionario de hispanoamericanismos de Editorial Cátedra y en una serie de ensayos, estudios y tesis de grado en algunas partes del mundo. Varios de los autores salvadoreños contemporáneos aparecen en ésas y otras fuentes. No sé lo que se acostumbre, pero me apego a fuentes verificables y externas.

Para complementar un poco, te comento que este año se publicó una antología del cuento centroamericano en España, bajo el título de Pequeñas resistencias 2. Hubo un par de reseñas en El país con un mes de distancia. En la primera se criticaba seriamente que no hubiera en los relatos cierto color local, que no se hablara de masacres, revoluciones, gente que vuela jalando sábanas después de tomar chocolate espumoso, golpes militares y eso, y que el lenguaje fuera tan español como lo de cualquier español, argentino o mexicano. Al autor le parecía que la universalidad le hacía daño a la literatura centroamericana, que no la definía. El artículo siguiente elogiaba la antología porque no había masacres, revoluciones ni gente que vuela, y por la universalidad de sus autores (entre los cuales hay diez salvadoreños, varios de ellos en los artículos que propongo).

¿Cuál es el alcance de una enciclopedia? No lo sé, y menos cuando se trata de una enciclopedia colectiva, pero algo hay que hacer para que se sepa un poco más de la literatura de un país que tiene algo que decir, como todos los países. Si una enciclopedia refleja la realidad, el que exista una sección llamada Literatura de El Salvador me parece correcto (no existía hasta anteayer), y que se mencione lo que existe. En el "Diccionario de Autoras y autores" hallarás entradas para buena parte de los escritores que he puesto; otros, según he sabido por su autor, se incorporan en la edición que aparecerá en enero de 2005; otros tienen obra publicada en varios países latinoamericaos y europeos, y otros tienen una cierta importancia local. (Habrá salvadoreños que consulten la Wikipedia y les interesará encontrarlos, siquiera porque están en los planes de estudio de escuelas y universidades.)

Lo que planteo arriba son más preguntas que certezas. No sé si la apuesta sea válida; expongo algunos puntos de vista y trato de aprender. Mil gracias de nuevo y por aquí nos seguiremos viendo. --LaCasa 12:42 3 dic, 2004 (CET)

Categoría Literatura de El Salvador

Hola LaCasa. Ya he realizado el cambio que me sugerías. Al principio las categorías son complicadas pero en seguida se aprenden los "comandos" típicos de la wikipedia. Si quieres añadir un artículo a una categoría ya has visto que basta con escribir al principio del artículo o al final: "Categoría:Literatura de El Salvador" (entre dobles corchetes). Por cierto, como Dodo me fije en tus artículos inicialmente porque daban tan pocos detalles que podrían ser confundidos con algunas "vanity page" de gente que se introduce en la wikipedia para presumir de aparecer en medio como éste. En seguida descubrí que no era éste el caso pero te lo digo porque a veces es confuso en artículos tan cortos saber si tal persona ha hecho algo o no relevante para aparecer en una enciclopedia. Un saludo. Wricardoh 20:37 3 dic, 2004 (CET).

Notificación de borrado rápido en «La Casa del Escritor»

Hola, Casadelescritor. Se ha revisado la página «La Casa del Escritor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 06:49 9 nov 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Krisma Mancía

Hola, Casadelescritor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Krisma Mancía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gaard van der Pol (discusión) 04:10 21 nov 2012 (UTC)