Usuario discusión:Braxdocument

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fascismo[editar]

Saludos. Veo que ha editado la entradilla del artículo fascismo, eliminando la afirmación de que es un movimiento político de extrema derecha y, lo que es peor, borrando (quizás inadvertidamente) las referencias que sostienen tal aserto. No es mi intención debatir con usted la caracterización del fascismo porque, en Wikipedia, nuestras opiniones son irrelevantes. Simplemente lo invito a debatir el asunto, con argumentos basados en bibliografía académica, en la página de discusión del artículo. Una vez que se logre un consenso se puede llegar a a realizar los cambios. Esto es así porque no se trata de un tema menor, sino de la definición del término. En otros puntos menos controvertidos, se puede modificar el texto añadiendo bibliografía o indicando la falta de la misma. Fascismo ha sido considerado AD y merece que lo mantengamos a salvo de las intervenciones apresuradas, ¿no le parece? Gustavo Rubén (discusión) 11:52 29 ago 2022 (UTC)[responder]

No es necesario sesgar a un espectro político u otro el articulo, ya que es difícil ponerse de acuerdo, ¿no ve las discusiones estimado, haciendo las criticas a favor y en contra de uno u otro espectro?. Si para usted es necesaria esa consideración, para otros como yo, lo considero también de extrema izquierda, y las bases para fundamentarlo también existen y son muchas, en ese sentido y apelando a la razonabilidad y a que los seres humanos no son corderos o como lo pensemos, es mejor eliminar ese contexto, ya que además, para mi punto de vista ( y esto lo digo a modo personal) todo el articulo esta sesgado y es notoriamente imparcial y romántico.
Con respecto a que se logre un consenso, de acuerdo por mi parte, pero es un tema que genera serios cuestionamientos, y mientras se intente posicionar con sesgo a un espectro político, aunque haya bibliografía contrastable, lo mismo ocurre en el otro espectro antípoda, y considerando que de un bando y el otro existen una divergencia de millones de personas, no se trata de su posición de usted y yo, es necesaria entonces dejar eliminado dicho posicionamiento.
En recomendación, todo articulo de gran relevancia tiene que ser objetivo y sin sesgos de un lado de la balanza o de la otra, de lo contrario será cuestionable permanentemente y no será sostenible, y vulnerable siempre al cambio, aunque se ponga todas las restricciones que ofrece una plataforma publica como ésta. Braxdocument (discusión) 02:45 30 ago 2022 (UTC)[responder]
Buenas tardes. En primer lugar le recuerdo que las discusiones se dan en el apartado correspondiente del artículo antes de hacer modificaciones. Además, su respuesta a mi comentario debería ir en mi propia página de discusión, no en la suya.
Al margen de ello. Que usted piense que el artículo está sesgado es irrelevante. Desde mi propio punto de vista, soy historiador y tengo un posgrado en Ciencias Políticas, no lo está, pero tampoco mi opinión tiene valor aquí. Lo que cuenta es lo que dicen las fuentes, y en este caso fuentes académicas. Si usted tiene, cosa que dudo, un libro, monografía o artículo que diga que el fascismo no es de ultra derecha (ningún autor serio pretende que sea de ultraizquierda) puede añadirlo sin eliminar la afirmación contraria. Esa es la manera de proceder de acuerdo a las normas de Wikipedia que son, además, la de todo debate civilizado.
Lo que usted ha hecho, con la mejor intención, supongo, es incorrecto y puede ser considerado vandalismo. No se debe eliminar un texto referenciado a menos que dichas referencias no digan lo que el texto afirma. Gustavo Rubén (discusión) 16:58 30 ago 2022 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Braxdocument, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Fascismo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! PedroAcero76 (discusión) 09:07 31 ago 2022 (UTC)[responder]