Usuario discusión:Benitoj

Hola, Benitoj. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Varano 19:17 21 nov 2006 (CET)

AMLO

• Para eso están las cursivas. No hay que abusar de los signos de puntuación, que hacen difícil la lectura.
• Insisto: AMLO no se autoproclamó, fue proclamado, hay un enlace: él rindió protesta y la banda le fue impuesta por Rosario Ibarra.
• Sobre las posibles penas al PRD: son especulaciones. Wikipedia no es una fuente primaria.

Saludos. Yavidaxiu 05:45 24 nov 2006 (CET)

Desde luego que es especulación. Ya lo puse en la página de discusión del artículo mis razones. Es especulación porque tú estás haciendo una interpretación de la ley. Te repito que se tratará de una ley y lo que quieras, pero no viene ni al caso. Espérate a que llegue el día de la aplicación de la ley, vienes con fuentes sobre el hecho y lo colocas como parte de la historia. Sólo eso. Saludos. Yavidaxiu 06:02 24 nov 2006 (CET)

Ya le di mis razones, y espero que entienda: WP no predice el futuro ni es fuente primaria. Limitémonos a poner sólo los hechos que han ocurrido. Saludos. Yavidaxiu 06:30 24 nov 2006 (CET)

Mirar: Cuando fue lo del informe de foz, muchos aquí estaban parándose de pestañas porque no ´se, que iba a haber una revolución, y que los perredistas eran unos salvajes, y no sé qué tanto. Finalmente no pasó nada. Cualquiera es libre de decir que va a obrar de una u otra, porque finalmente en México es posible hacerlo. Si se lega a un extremo de violencia, se sabe que hay leyes, y que los perredistas no son precisamente los que se encargan de manipularlas, así que con toda seguridad serían castigados. Esperemos a que pase el primero de diciembre, que todo en la vida tiene su momento y su lugar. Saludos. Yavidaxiu 06:43 24 nov 2006 (CET)

Checkuser

Ningún usuario pede examinar la actividad de red de otro, excepción hecha de los tres checkusers de Wikipedia-es, a saber: Barcex (disc. · contr. · bloq.), Cinabrium (disc. · contr. · bloq.) y Hispa (disc. · contr. · bloq.) (Un servidor). La política de privacidad de Wikipedia no permite difundir los datos "sensibles" de un usuario excepto en contadísimas ocasiones, por lo que puedes estar tranquilo sobre ese tema. Por otro lado, tan pronto como el informe checkuser que te afecta esté terminado procederé a informarte personalmente de las conclusiones del mismo, que serán publicadas en la página de verificaciones. Saludos, Hispa 21:24 24 nov 2006 (CET)

El análisis ha terminado y sus conclusiones se encuentran aquí. Saludos, Hispa 21:47 24 nov 2006 (CET)

Ni se han difundido datos sobre las IP's por las que trabaja tu usuario, ni se van a difundir. Además, ni siquiera guardo registros de la actividad checkuser una vez concluido un informe; por lo tanto, tendría que efectuar un nuevo informe, cosa que hoy por hoy no me parece justificada. Si ves indicios de actividad maliciosa por parte de terceros usuarios, te ruego lo comuniques a la mayor brevedad en Wikipedia:Vandalismo en curso. Por otra parte, si ves indicios de actuación malintencionada o inapropiada por mi parte, te ruego lo comuniques en el café de políticas para conocimiento del caso por toda la comunidad.

Saludos, Hispa 20:22 25 nov 2006 (CET)

No tengo nada qué temer. Si lees bien la política, como ya te lo explicó Hispa, podrás ver que las IPs no se revelán jamás. Sirven para saber si hay por ahí alguna relación entre dos usuarios en situaciones de Usuarios títeres o vandalismo. No más. Y yo no tengo nada qué temer, te lo repito. Si quieres pedir una revisión de yo, comparado con otro usuario al que sospechosamente pudiera parecerme, hazlo, por mí no hay inconveniente. Una disculpa por la solicitud hecha a Hispa, si te ha incomodado, pero de tres días para acá han aflorado en WP muchos usuarios que vienen a romper o atizar discusiones sobre política de México, y yo estoy mamado de lidiar. Y salud. Yavidaxiu 22:39 25 nov 2006 (CET) PD: estalinista no soy... y estalinistas no sólo hay en la izquierda... quizá yo tenga un tufillo, pero no es precisamente rushki, quizá de latitudes más al sur.

Esto se arregla muy fácil

Cómo te llamas Benitoj? Quién eres? Estás usando varios usuarios para justificar tus argumentos? A lo mejor no. Así de fácil se hubiera arreglado. Vamos a quitarnos la máscara de una vez. El que nada debe nada teme. Si a mí me pidieran un auditoría IP, con gusto la aceptaría. No tengo nada que esconder.--Worldcitizen (Discusión) 10:37 25 nov 2006 (CET)

PD: Aunque la resolución de Hispa es negativa, esto no quiere decir que no existan usuarios que estén usando OTRAS IPs para justificar/imponer sus argumentos. Es fácil rastrear los comportamientos de dichos usuarios si se tiene el acceso. Di NO a los títeres. Por una Wikipedia sin dobles caras.

Checkuser (II)

Abro un nuevo hilo para deslindarme de lo dicho en anteriores hilos por terceras personas, a cuya opinión no me vinculo.

Sólo puedo decirte que, al contrario que los bloqueos, que permanecen en el historial de un usuario para siempre, los análisis checkuser no constan en ningún otro historial que el log de los checkusers, log que no incluye información alguna respecto al resultado del análisis y que, además, no es accesible por nadie más.

Tu opinión, más que respetable, de que existe la posibilidad de pedir un análisis checkuser de forma maliciosa, debería ser expuesta en el café de políticas, si bien debo informarte que la petición checkuser no sitúa a un usuario analizado en una posición de "presunto delincuente" ni le priva de continuar editando sin ningún tipo de cortapisa. De hecho, tu imagen sale fuertemente reforzada del análisis, ya que queda claro que tu actividad es, en este aspecto, totalmente lícita.

Saludos, Hispa 20:30 26 nov 2006 (CET)

Béeze

Francamente, no lo había oído jamás. El más cercano que conozco a ese nombre es Pitao Bezeláo, dios de los muertos, y más específicamente, del paraíso real. Pero es cuestión de averiguar. Desgraciadamente, no existen demasiados textos sobre los nombres de los dioses zapotecos, porque la arqueología en México está centradísima en las fuentes nahuas. Por otra parte, durante la colonia, a los frailes que evangelizaron Oaxaca no se les ocurrió hacer un registro adecuado de las deidades de los zapotecos. Y luego, a los arqueólogos les dio por nombrarlos con cosas como Dios del Tocado con Moño o Dios H. Yavidaxiu 06:04 30 nov 2006 (CET)

Por otra parte, yo pondría en duda tu fuente: de todos los que están ahí escritos nombres, muchos son nahuas, y los que están en zapoteco están mal escritos: Piyetao, por ejemplo, es Pije Tao. Saludos otra vez. Yavidaxiu 06:07 30 nov 2006 (CET)

Bloqueo

Se te ha bloqueado por dos semanas, por realizar una incesante guerra de ediciones en Andrés Manuel López Obrador y otras ediciones dudas y que violan la neutralidad en artículos políticos de México. Que quede claro dos cosas: primero, no soy mexicano y segundo, no intervengo en artículos de esta índole ni pertenezco a ninguna corriente en México, pero la violación a todas luces de políticas establecidas por la comunidad de Wikipedia, y tu persistencia de llevar esto al desasosiego me permitió llevar el bloqueo. Espero que con esto reflexiones y si deseas aportar, que sea en vista de las políticas de Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Punto de vista neutral. De persistir el comportamiento puede aumentar la sanción. 利用者:Taichi - (会話) 03:06 8 dic 2006 (CET)