Usuario discusión:ArturoGuBa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ventas totales de Christina Aguilera[editar]

Hola, Por favor no cambies ni añadas ventas sin tener fuentes oficiales. En wikipedia todo cambio debe ser justificado con una referencia oficial. Es decir, deben añadirse publicaciones que confirmen el cambio. Los foros y páginas web de fans no pueden ser utilizados como referencia porque no son imparciales. Gracias--Albes23 (discusión) 10:30 27 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. La información de foros de fans no puede ser utilizada en wikipedia porque suelen ser estimaciones y no ventas reales, además que normalmente se inflan las ventas. Sería bueno encontrar otra fuente para justificar el millon de copias vendidos por Bionic. A falta de eso se debe mantener las ventas que si están justificadas. Gracias--Albes23 (discusión) 07:00 28 ago 2012 (UTC)[responder]
Hola, creo que las fuentes que has usado para las ventas de Bionic no me parecen muy confibles, más que nada porque tienen mucha información falsa. Eso es lo que pienso yo, pero si existe un link confirmando esas ventas mi opinión no vale mucho. Gracias--Albes23 (discusión) 07:49 29 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Blank Page[editar]

Hola, ArturoGuBa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Blank Page en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 22:01 4 nov 2012 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, ArturoGuBa. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Helmy oved 04:29 29 nov 2012 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas[editar]

Hola. Porfavor no vuelvas a retirar arbitrariamente plantillas, y menos aún si antes haber corregido los errores que marcaba. Lo que corresponde es preguntar al usuario que la colocó (yo en este caso) o acudir a un bibliotecario para ver si ya se puede retirar, pero no tomar la decisión unilateralmente. Un saludo. --ile (mensajes) 16:03 12 dic 2012 (UTC)[responder]

Vengo por lo mismo de arriba, si retiras las plantillas de Lotus y «Your Body», me veré obligado a ir al TAB, porque lo que haces en vandalismo, como bien indican las normas, debes hablar con el usuario que agregó las plantillas para ver si está de acuerdo con que sean removidas, que no es el caso. Saludos ★ ßiagio ZiccardiWe Could Belong Together ARTPOP 12:23 23 ene 2013 (UTC)[responder]

People's Voice[editar]

Hola. Te pediré amablemente que si vas a editar en el artículo People's Choice Awards 2013, lo hagas bien, en el sentido de que redactes bien lo que vas a poner, y por favor, referencias. Revertí tu edición en el artículo, pues estaba mal redactado y no poseía referencias, además, en el cuadro de las imágenes estaba bien clarito que Christina Aguilera, luego de su presentación, se había llevado el premio People's Voice. Y veo que varios usuarios ya te han advertido sobre tus ediciones, incluso te advirtieron de que llegarían al TAB si seguías así. Ojalá sea la primera y última vez que vengo por estos lares a advertirte sobre tus ediciones. Saludos, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 12:38 23 ene 2013 (UTC) PD: También he agregado las plantillas {{Wikificar}} al artículo «Blank Page» y {{Referencias}} a Bionic, debido a que posee muchos errores ortográficos y la redacción es mejorable, y en la última no posee referencias en la mayoría de las secciones. Saludos.[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Army of Me[editar]

Hola, ArturoGuBa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Army of Me en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ile (mensajes) 18:33 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Ya que te gusta mucho revertir e ignorar, te he denunciado en el tablón de bibliotecarios por la actitud que haz tomado. Saludos ★ ßiagio ZiccardiWe Could Belong Together ARTPOP 22:51 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Laura Fiorucci (discusión) 04:32 24 ene 2013 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
La verdad no entiendo por que bloquearon mi cuenta, si la mayor parte de la información que esta en este articulo es hecha por mi usuario adjuntando fuentes importantes, ademas lo veo innecesario ya que soy unos de los pocos usuarios que añadía información correcta y reciente sobre este álbum de Aguilera, por otra parte estoy en contra que borran información que entre otros usuarios y el mio escribimos en este articulo ya que es importante sobre el álbum. Gracias por su atención, y disculpe las molestias. Arturo Gutierrez.

Motivo de la decisión:
La remoción de plantillas de mantenimiento sin justificación alguna es causal de bloqueo. El bloqueo expirará en unas horas, vea esto como un aviso y recomiendo que cese y desista de esas acciones. Taichi 03:42 26 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, ArturoGuBa. La imagen CAonYourBodyMusicVideoset.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --ile (mensajes) 00:22 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
motivo por el que deberías ser desbloqueado

Motivo de la decisión:
Ya no tienes ningún bloqueo vigente. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:07 31 ene 2013 (UTC)[responder]

Me puede desbloquear por favor, la verdad no entiendo por que ocurrió esto, ya que solo edite el articulo Bionic (álbum) ya que estaba terrible.

Gracias por la ayuda.

Títere[editar]

Buenas, te dejo un mensaje acá por las dudas que ya hayas cerrado la cuenta ArturoGBA (disc. · contr. · bloq.). Si vas a volver a este usuario, debes colocar la userbox de títere en la página de ArturoGBA. Otra cosa, la discusión no se borra, se archiva y por favor no tomes a la ligera los bloqueos que tuviste, pues fueron bien administrados. Terminado esto, bienvenido de vuelta.--ile (mensajes) 22:56 31 ene 2013 (UTC)[responder]

RE: Your Body[editar]

Pues me alegro que estés de vuelta. Solo te voy a pedir que respetes las ventas que figuran en la discografía de Aguilera [1], pues los medios tienden a inflar considerablemente las ventas. Yo ya analicé las ventas certificadas de cada álbum y, según ello, dejé las ventas más acordes para cada álbum, con la referencia respectiva, por supuesto. Es muy importante que recuerdes utilizar el fanatismo de manera objetiva, pues ya varios usuarios y artículos han resultado bloqueados, dado los constantes problemas de edición basados en su fanatismo. Quizás un día podamos trabajar en algo. ¡Mis saludos! Belmar 4.0 (discusión) 23:24 31 ene 2013 (UTC)[responder]

Yo había dejado todas las tablas bien, pero otros usuarios metieron mano y desconfiguraron todo. Si gustas, yo mismo me encargo más tarde de repararlo. En cuanto a las ventas, no se trata de estar de acuerdo o no, se trata de ser objetivos y no basarse simplemente en lo que establece un medio, sino también en analizar las certificaciones y lo que establecen otros medios, idealmente más confiables. Ningún artículo tiene dueño, por consiguiente, no se trata de que yo sea dueño de la verdad, solo te hice el comentario porque podrás ver los numerosos problemas que afectaron los artículos, por culpa de otros usuarios que no siguen las normas de Wikipedia. Te reitero: si tienes el comunicado oficial de RCA Records sobre las ventas de lo álbumes, estas pueden ser abiertamente discutidas con más usuarios que se dediquen a los artículos de música. Pero tiene que ser el comunicado directo, no uno extraido de un fan site o cosas por el estilo. Atento a tus comentarios, me despido una vez más. ¡Saludos cordiales! Belmar 4.0 (discusión) 00:27 1 feb 2013 (UTC)[responder]
Ya arreglé lo de la discografía. ;) Belmar 4.0 (discusión) 00:34 1 feb 2013 (UTC)[responder]
La verdad es que cualquiera puede quitarlas, siempre y cuando estén los problemas citados solucionados. Me avisas cualquier cosa. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 00:51 1 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola, de nuevo. Esta vez quiero pedirte un favor: Pasa que la discografía de Aguilera está llena de falsas posiciones y certificaciones. Yo ya he corregido todas las posiciones de sus sencillos principales como artista principal, pero aún faltas sus colaboraciones, promocionales, etc. Espero puedas hacer algo. ¡Saludos! Que tengas un buen día. Belmar 4.0 (discusión) 16:36 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Consulta: ¿Dónde dejaste la referencia de las 600 mil copias vendidas por Bionic? Belmar 4.0 (discusión) 14:46 2 feb 2013 (UTC)[responder]

¡Aps! Quizás otro usuario la eliminó. La pondré de nuevo. Lo digo para que no la quites. ;) Pues hasta ahora es la referencia más confiable y certera sobre las ventas del álbum. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 23:22 2 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, Arturo. Te comento que no se trata e ser fan de una u otra, se trata de poner información verdadera y verificable, y no solo poner información parcial. También escucho a Aguilera y tengo mi gusto por ella. Aunque tus contribuciones han mejorado muchísimo sus artículos, la información se ha tergiversado. Por ello mis correcciones. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 00:39 14 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

El artículo aún posee fallos, aunque no tantos como antes, felicidades por eso. Empezando, hay muchas desambiguaciones, detectables con una herramiento que aparece en Preferencias > Accesorios > Cuarta opción de la primera sección. Y también en las tablas tienes que poner cursiva (con ''estas comillas'')). Lo mismo pasa con los otros dos artículos que nombraste. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 02:20 1 feb 2013 (UTC)[responder]

El hecho de que cumplan modelo de sencillo/álbum no hace que estén en buen estado. Todos los artículos que nombraste tienen muchas fallos, quizá por ser medio nuevo no te des cuenta, pero los tiene. Si te fijas, las referencias de «Feel This Moment» están colocadas <ref>así sin más</ref> cuando en realidad hay una plantilla que se puede usar para que estén en el formato correcto. Puedes pedir a otro usuario que te ayude con eso, porque si no dominas el tema, te va a tomar un tiempo hacerlo del todo bien. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 03:02 5 feb 2013 (UTC)[responder]
Solo reparaste una, y son más de 20. ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 04:12 6 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola Arturo. No, no molestas para nada, a fin de cuentas lo que se busca es mejorar la calidad de los artículos. No necesariamente se debe recurrir a mí para lo de las plantillas, pero no creo que alguien más se vaya a tomar la tarea de leer el artículo. El artículo aún tiene fallos: tres citas seguidas en un mismo párrafo, párrafos de dos o tres líneas, algunas faltas ortográficas (genero), también el problema de las referencias y la sección de algunas secciones es bastante pobre. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 00:16 9 feb 2013 (UTC)[responder]

Pero me acuerdo de ti[editar]

Arturo esa afirmación no era muy neutral

La canción es muy popular (ambiguo. que es muy popular y que baremos se utilizan para medirlo?)en América Latina, se encuentran en numerosas selecciones de karaoke (cuáles?). Además, es una de las canciones con más rotación en la región (quién afirma tal cosa? fuente primaria). También se ha cantado infinidad de veces en América Latina en programas de canto desde su lanzamiento. (fuente primaria no neutral)

Son dos afirmaciones demasiado osadas y no neutrales, deberían estar fuertemente referenciadas y cambiar su redacción para no parecer una adulación directo a Aguilera. Un saludo.--ile (mensajes) 00:23 10 feb 2013 (UTC) [responder]

Las referencias son aparte, lo que me motivó es que el tono empleado en esas frases no es neutral. Puedes utilizar el botón mostrar previsualización para estar seguro ( y de paso no se infla innecesariamente el historial), pero incluso aunque te hubiera faltado agregar fuentes, esa redacción había que sacarla sí o sí.--ile (mensajes) 00:36 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Definitivamente mucho mejor. Las referencias de Youtube no aparentan ser de editores oficiales, por lo que no son confiables, y la del canal 13 de Argentina no funciona.--ile (mensajes) 00:56 10 feb 2013 (UTC)[responder]
Lamentablemente sí, porque son canales de usuarios particulares, aunque el contenido que suban parezca fidedigno, en realidad no deben tener ni la potestad para subir esos videos de programas de televisión, por lo que enciman vulneran derechos de autor, mejor no enlazar a esos canales. Saludos.--ile (mensajes) 01:04 10 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola y unos consejos[editar]

Hola, ¿cómo estás?, he visto que editas constantemente y actualizas los artículos relacionados con Christina Aguilera, te felicito por ello y por tu persistente colaboración con este proyecto. Por otro lado, quisiera recomendarte que Wikipedia tiene algunas herramientas que obviamente están un poco escondidas pero son realmente útiles para encontrar algunos errores ortográficos, desambiguaciones y demás cosas. Primero que nada, haz click aca y lee con detenimiento cuales de esas funciones te sirven, yo te recomendaría que activaras el corrector ortográfico y el detector de desambiguaciones. Espero que te haya servido esa información. ¡Saludos! --Chris Redfield (deja tu mensaje) 22:03 16 feb 2013 (UTC)[responder]

El corrector no te dice todos los errores del artículo, solo los obvios. Ejemplo: logro y logró son igualmente válidos, y el corrector no te dirá en qué casos debe ir con tilde o no. Te pediré que te reviertas. Saludos ★ ßiagio ZiccardiRed Nose Day Follower 05:51 3 mar 2013 (UTC)[responder]

Cifras de Lotus[editar]

Hola Arturo, la cifra que actualizaste no esta contemplada en las referencias que estan citadas en el texto. Porfavor, acordate de subir las nuevas fuentes cada vez que subis o bajas un número. Por cierto, dejé un mensaje en el artículo Army of Me que creaste, porfavor date una vuelta por ahí cuando puedas. Un saludo.--ile (the truth will set you free) 22:04 7 mar 2013 (UTC)[responder]

Ese es el punto, las canciones que pasaron sin pena ni gloria no deberían tener su artículos propios, sean del cantante que sean. Te lo digo porque usaste la ficha de sencillo, deberías cambiarla a esta Plantilla:ficha de canción. Por el momento moví el artículo con una aclaración porque hay conflicto con la canción de Bjork. No he mirado en profundidad el resto del contenido, pero tené en cuenta que la posición en Corea del Sur no es muy importante como para justificar la relevancia solo por esta lista. Saludos.--ile (the truth will set you free) 23:32 7 mar 2013 (UTC)[responder]

Re:Ventas[editar]

Producciones musicales: álbumes de estudio, recopilatorios, bandas sonoras, sencillos, vídeos musicales, etc. Sumando las cifras de las producciones musicales de Rihanna y Lady Gaga, es obvio que deben figurar en la lista. Lo dice perfectamente y bien clarito en la introducción, que uno lo lea es otra cosa, pero lo dice perfectamente. He vuelto a revertir tus ediciones en los dos anexos, pues las cantantes mencionadas deben figurar en la lista, al sobrepasar las producciones musicales exigidas en la introducción. Saludos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 20:43 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Puede ser, aunque deberías de verificar en muchas fuentes, no solo con la que tienes. Como así las ventas de los artistas presentan muchas fuentes, las de Christina también deberían serlo, más si se quiere agregar que ha vendido 100 millones de producciones musicales. Saludos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 20:54 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

¡Hola Arturo! He visto que tomas bastante tiempo editando y mejorando los artículos en Wikipedia de Christina Aguilera. Generalmente no ando en esta wiki sino en la de inglés, pero si en un determinado momento necesitas mi ayuda en referencias, formato, etc. No dudes en pasar por mi página de Discusión y dejar un mensaje. Saludos :) --Watquaza (discusión) 03:38 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Segun billboard, Pero Me Acuerdo de Ti Diciembre del 2000, Ven Conmigo 8 Agosto del 2000--Watquaza (discusión) 01:36 4 may 2013 (UTC)[responder]
Hola, Arturo. Sí, no te preocupes. Si tienes problemas o dudas, me avisas. No soy de lo más experto que hay, pero algo se podrá hacer, jaja. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 19:41 4 may 2013 (UTC)[responder]

Mis disculpas si pasé a llevar alguna otra información, pero para ser sincero, me parece el colmo que dejen que alteren las ventas a diestra y siniestra. Esto no se trata de poner las ventas más elevadas porque sí. Te reitero que lo más acorde es basarse en las certificaciones y, en el caso ideal, conseguir reportes de ventas de IFPI, los únicos 100% confiables. Espero que mantengas el artículo como corresponde y de forma objetiva. Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 05:35 18 may 2013 (UTC)[responder]

Traducciones[editar]

Hola, Arturo. Te recuerdo que es obligatorio cuando traduzcas un artículo de wikipedia en inglés incluir las plantillas Plantilla:Traducido ref y Plantilla:Traducido de en el artículo, la primera la sección de enlaces externos y la segunda en la página de discusión del artículo, porque si no se puede considerar plagio (sí, incluso para copiar contenidos y traducirlos de otras wikis en principio es necesario atribuir).--Totemkin (discusión) 18:05 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Como puedes ver en el tercer y el cuarto enlace que he puesto arriba lo he arreglado ya yo, aunque sólo en el artículo de la canción "You Haven't Seen The Last of Me" (he interpretado que estaba traducido del inglés, espero que acertadamente). Así que en la medida de lo posible, si puedes, podrías ir rellenando en otros artículos editados por ti (sobre todo los extensos y de buena calidad como este) estas plantillas. Para rellenar las plantillas léete su documentación, es bastante sencilla, el número largo que aparece es el de la oldid que se saca de la url al pinchar en la última edición del historial. ¡Un saludo y gracias por tu atención!--Totemkin (discusión) 18:18 14 sep 2013 (UTC)[responder]
De nada, Arturo. He cambiado el número de oldid de la "traducido ref" al inmediatamente anterior porque no sé por qué me redireccionaba a otro artículo distinto. Más o menos sí, está bien, esa es la idea. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 18:48 14 sep 2013 (UTC)[responder]