Usuario discusión:Animatronic
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Varano (discusión) 11:49 16 sep 2008 (UTC)
Referencias en Audrey Niffenegger[editar]
Hola, Animatronic. El artículo Audrey Niffenegger en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Audrey Niffenegger | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Nicop (discusión) 16:30 19 sep 2008 (UTC)
- Agradecemos qu ete hayas interesado en colaborar con este gran proyecto, y lo que te digo no es nada "grave" es solo un consejo para que el artículo se mejore y cuente con una mejor imágen y estructura ante la comunidad. Puedes citar libros, web's est. Como te decía puedes guiarte de WP:REF para agregar la referencia más adecuada para tú artículo. Un saludo y me pongo a tú disposición si tienes alguna inquietud.Nicop (discusión) 22:13 23 sep 2008 (UTC)
Hola Nicop[editar]
Hola, Nicop. Muchas gracias por tus consejos. Te contesto en tu discusión ;)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Manuel Trigo[editar]
Hola, Animatronic, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Manuel Trigo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Soulreaper plop! 19:57 9 feb 2009 (UTC)
- Hola Animatronic: andamos un poco tarde... había que haber aportado pruebas de la relevancia, que las hay y muchas, antes. Ahora esta en proceso de borrado, creo que lo superará sin problemas. Pero el artículo merece un buen repaso para que se adacte al manual de estílo de wikipedia y para hacerlo neutral (eliminar califocativos elogiosos y cosa de esas). Yo lo repasaré (cuando tenga un ratillo) y hare loque pueda. Tu opina y aporta referencias claras y fehacientes de la relevancia del personaje, es la forma de mantener la entrada. Un saludo Txo (discusión) 11:41 11 mar 2009 (UTC)
Spam interno[editar]
Lo que estás haciendo se llama "spam interno" y no está permitido. Por favor, desiste. La consulta de borrado está correctamente creada y con ella basta. Quienes quieran o puedan participar lo harán sin problemas. Saludos cordiales, Roy, discusión 11:34 11 mar 2009 (UTC)
- Veo en el conflicto de edición este mensaje. Ay! no hagas eso, Roy tiene razón, ya se resolvera loque se tenga que resolver con la gente que quiera participar. No se trata de realizar coampañas, se trata de aportar información veridica y de calidad. Tranquilo, trabaja en mejorar y aportar referencias, si quieres que la entrada no sea boarrada. Venga... a trabajar. Un saludo Txo (discusión) 11:41 11 mar 2009 (UTC)
- En fin, venía a lo mismo, repásate WP:SPAM, por favor. Ensada ! ¿Digamelón? 11:48 11 mar 2009 (UTC)
- Para, por favor, me obligarías a bloquearte la cuenta. Ensada ! ¿Digamelón? 11:52 11 mar 2009 (UTC)
- Tranquilo, no pasa nada. Si no lo hubiera entendido así, te hubiera bloqueado directamente. Mejora el artículo, busca referencias periodísticas, cuanto mas especializadas mejor, y no creo que tenga ningún problema. Es un escritor reconocido, pero las políticas de la wiki indican que se le debe abrir consulta de borrado y eso hice. Para evitar otros malentendidos no traigas a la consulta amigos de fuera, también está muy mal visto :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:06 11 mar 2009 (UTC)
- Gracias de nuevo. No paro de aprender. Ya me borraron un artículo sobre un árbol hace tiempo porque no llegaba ni a la categoría de miniesbozo, pero es que este de Manuel Trigo me ha ofendido mucho porque es el mejor artículo que he realizado y además, el argumento de Soulreaper roza el antiespañolismo infundado, cuando aquí no debería haber fronteras. Por eso salvar este artículo se ha convertido ya en un objetivo personal. Confío en vuestra ayuda. Muchas gracias.--Animatronic (discusión) 12:15 11 mar 2009 (UTC)
Apoyo[editar]
Sinceramente, yo, en lo personal, te apoyo en tu argumentación y creo que tienes toda la razón. Yo puse tu artículo a disposición del Wikiproyecto Literatura para que se evalúe más ampliamente. Ten paciencia, todo va a arreglarse.
Recuerda que mi compatriota Juan Rulfo escribió solamente dos libros y ganó el premio Príncipe de Asturias. ¿Por qué no va a ser relevante Manuel Trigo?.
Saludos.
--Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 09:21 12 mar 2009 (UTC)
- Pues sí soy católico, pero reconozco que siempre es bueno ponerse a leer y estudiar, el conocimiento nunca está de más.
- Y como diría mi filósofo favorito, Voltaire: "No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que pueda decirlo".
- Sinceramente no he leído a Trigo, mas pienso que los escritores merecen un espacio. La verdad he leído libros en los que yo no estoy de acuerdo, pero sé que eso no significa que sea irrelevante el libro sólo por mi opinión.
- ¡Ánimo, amigo, que todo va a salir bien!
- Ya por último: GRACIAS A DIOS QUE TU PAÍS YA NO ESTÁ BAJO EL RÉGIMEN DE FRANCO!
- La represión nunca es buena, no nos lleva a nada sanoy hasta me atrevo a escribir que la represión es un signo de cobardía.
- Creo que por ética, no debe ser borrado tu artículo.
- --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 13:22 12 mar 2009
Tienes...[editar]
...un email. Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:38 14 mar 2009 (UTC)
Ficha de escritor[editar]
En el artículo Manuel Trigo, le cambié la ficha que tú habías puesto por una ficha de escritor ¿estuvo bien el cambio?, espero que te parezca bueno.
A propósito... ¿podrías añadirle a esa ficha el género en que escribe?, yo apenas voy a buscar algún libro de él para leerlo.
Gracias y estamos en contacto.
--Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 09:14 15 mar 2009
Votación[editar]
Oye ¿puedo votar en la sección que me enviaste o solamente está reservado a los bibliotecarios?.
Gracias.
--Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 20:13 18 mar 2009
¿Qué pasó con el artículo? ¿por qué lo habrán eliminado?; sinceramente su eliminación me pareció injusta.
Tú dime si quieres que lo volvamos a hacer y lo hacemos; recuerda el refrán de "El que persevera alcanza".
No te desanimes, piensa que esto no ha terminado, sino que apenas comienza.
Recibe un saludo y un abrazo de mi parte.
--Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 22:24 28 mar 2009 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Animatronic, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Animatronic, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.