Usuario discusión:Amarrocco
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marcelo 
(Libro de quejas) 00:03 6 sep 2014 (UTC)
Monumento a Cristóbal Colón[editar]
Hola, y nuevamente bienvenido a Wikipedia. Lamento tener que ser yo quien responda tu mensaje en Informes de error y quien corrija tus ediciones; ya verás por qué.
La cuestión es que en Wikipedia no editamos en base a lo que sabemos, sino en base a fuentes fiables; se supone que todo lo que editamos está respaldado por fuentes fiables, que son citadas a pie de página. Sobre todo, cada vez que se hace una edición —cualquier edición— en un artículo que pueda generar controversias, sin excepción lo hacemos citando fuentes fiables. Y siempre que hay una edición con fuentes fiables anterior a la nuestra debe ser respetada y la nueva información debe agregarse a la existente, no reemplazarla.
Veamos entonces tus tres ediciones:
- en la primera retiraste un párrafo completo, con sus referencias. Eso no se puede hacer. Lo siento, pero después de confirmar que la fuente dice lo mismo que el párrafo, lo he repuesto.
- en todo caso, podrías agregar la información de la que vos disponés, que rebate lo que dice la fuente (en este caso Télam), diciendo algo así como que se difundió que el amparo fue rechazado,ref 1 pero el mismo siguió su curso en en juzgado talref 2, o bien que no obstante, la causa siguió su curso en el juzgado talref 3
- en tu segunda edición agregaste gran cantidad de información valiosa sin retirar nada, por lo que la he dejado. No obstante, no tiene referencias, por lo que he agregado la plantilla pidiéndolas.
- después de un tiempo prudencial, cualquier editor puede retirar todo el párrafo por falta de referencias, por lo que te aconsejo agregar referencias en fuentes fiables.
- en la tercera, reemplazaste texto que afirmaba algo, con referencias, por otro texto que afirma lo contrario, sin referencias. Revertí tu edición, dejando la información anterior con sus referencias, ya que no encontré forma de dejar lo que vos agregaste junto con lo que había antes sin que el texto se contradijera.
- no veo problema en que repongas lo que habías agregado con las fuentes correspondientes, siempre que dejes también lo que ya había, y redactándolo de modo que el texto no se contradiga. En caso de que efectivamente haya una contradicción, hay que redactarlo de modo que diga algo así como la fuente tal dijo tal cosa, la fuente cual dijo tal otra. A menos de que dispongas de una fuente que afirme que la primera estaba equivocada, debés redactarlo de modo tal que no sea Wikipedia quien afirme cuál fuente debe prevalecer, sino que la decisión la tome el lector.
Dicho todo esto, te aclaro que soy solamente un editor activo en Wikipedia, y hago estas correcciones guiado por las normas de Wikipedia. Pero al mismo tiempo soy reconocido en la comunidad como identificado políticamente con el actual gobierno nacional; no comparto la decisión del traslado del monumento a Colón —y menos su reemplazo por el de Juana Azurduy— pero adhiero a la mayoría de las demás políticas de este gobierno. Por eso es que lamento haber tenido que ser yo quien revirtiera tus ediciones, a las que llegué por medio de Informes de error: porque —por mi doble condición de editor con experiencia y oficialista— se podría sospechar que mis ediciones son guiadas por esta última condición. Y no es así. Me guío solamente por las normas de Wikipedia: en particular dos que deberías leer antes de seguir editando ese artículo:
Por supuesto que tenés derecho a sospechar que soy un oficialista acérrimo y que mis ediciones están guiadas por eso; no soy quién para decirte qué pensar. Sólo te pido que consideres que también cabe la posibilidad de que aquí solamente esté siguiendo las reglas. Presumir que el otro edita de buena fe es una regla básica de Wikipedia; nos ahorramos muchos conflictos suponiéndonos mutuamente editores de buena fe.
Saludos, y nuevamente bienvenido a Wikipedia. Marcelo (Libro de quejas) 00:03 6 sep 2014 (UTC)