Usuario discusión:Adrips
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Hola, algunas recomendaciones al empezar. No subas imágenes con copyright, esto no esta permitido, los logos se enmarcan dentro de esta categoría. Por ahora he retirado la imagen que pusiste en Cuatro (televisión). A parte del cartel de bienvenida, te dejo otro para el manejo de imágenes. Suerte y cualquier pregunta, no dudes en preguntar. ;)
Alhen ♐... 16:11 13 oct, 2005 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
ca.wikipedia.org[editar]
Antes de entrar a analizar Telegrafies, una mirada al Campus de Gandia, ¿la has añadido en la wikipedia en valenciano? Porque aún en el caso de que aquí no fuera relevante, allí es bastante probable que sí lo fuera, por el idioma. Ahora voy con el artículo. -- 4lex (discusión) 18:31 4 jun 2010 (UTC)
telegrafies[editar]
Habrás visto que he hecho algunos retoques en el artículo. Fíjate en las categorías, que ahora son más concretas. Y, sobre todo, en las referencias: es importante que la referencia en el texto esté acompañando al dato que verifica. En este sentido, ya que wikipedia no es una fuente primaria, debes asegurarte de que las secciones que estás añadiendo al texto estén respaldadas claramente por referencias (por ejemplo, de lo de la CAM seguro que se puede encontrar una referencia, ¿no?). Para cualquier duda, ya sabes dónde me tienes. -- 4lex (discusión) 18:53 4 jun 2010 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Nacho Ruipérez»[editar]
Hola, Adrips. Se ha revisado la página «Nacho Ruipérez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:30 21 may 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Nacho Ruipérez»[editar]
Hola, Adrips. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Nacho Ruipérez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:56 22 may 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Adrips: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Nacho Ruipérez, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:05 22 may 2019 (UTC)
Re: Artículo sobre Nacho Ruipérez[editar]
Saludos, Adrips. Sería importante que indicara qué fuentes que ha utilizado para escribir el artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:56 24 may 2019 (UTC)
- Me refería a que las indicara en el artículo, de acuerdo a WP:VER. En relación a las mismas, indicarle que es inadecuado basar mayoritariamente un artículo en contenidos proporcionados por el autobiografiado, como CV, perfiles en redes sociales, entrevistas. etc. Puede leer WP:SRA y WP:FF. Un artículo debe basarse en lo que fuentes independientes fiables digan. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 04:50 25 may 2019 (UTC)
- Veo que hay mucho contenido que no procede de las fuentes que aparecen en el artículo y que muchas de ellas no cumplen WP:FF. Lo siento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:06 11 jun 2019 (UTC)
- Por lo que se ve, Vd. tiene cierta urgencia, como para ignorar las normas de Wikipedia en español. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:16 14 jun 2019 (UTC)