Usuario discusión:AVIADOR/Archivo 2014 (jun)

Comentario: Si por alguna razón decides leer los mensajes de otros usuarios en este, mi archivo de discusiones de junio de 2014, no te sorprendas ni te confundas, ya que aquí he incluido mi «parte» en las «conversaciones» que he tenido con otros usuarios (tomada de sus páginas de discusión).

Re:Una duda

Hola, Osado. En la sección «Descripción» del artículo «Trichoglossus euteles» pusiste que “Su cabeza es de color amarillo con tonos ocráceos y está veteada en amarillo […]”. No sé si sabes que ocráceo significa ‘amarillo’ —«ocráceo», «ocre»—, por lo que estarías diciendo que “Su cabeza es de color amarillo con tonos amarillos y […] veteada en amarillo […]”, lo cual suena bastante redundante. Viendo las fotos de la especie, ni siquiera noto diferentes tonos de amarillo en la cabeza (pareciera que toda la cabeza es de un color amarillo uniforme). ¿Hay algo que no veo? De antemano, gracias por tomarte el tiempo de leer mi mensaje y responderme. Recibe un saludo más que cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 11:40 1 jun 2014 (UTC)

Efectivamente como dices el ejemplar de la foto tiene la cabeza totalmente amarilla, pero en la especie el color de la cabeza oscila del amarillo puro, al "mostaza" o incluso tonos parduzcos, como puedes ver en la galería de imágenes por eso en inglés se llama olive-headed lorikeet (lori cabeza oliva). Es posible que no me expresara muy bien en la descripción, no dudes en retocarla si lo crees conveniente. --Osado (discusión) 14:28 1 jun 2014 (UTC)

De acuerdo, Osado, trataré de corregirlo («oliva» y «oliváceo» son tonalidades verduscas). Muchas gracias. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 14:58 1 jun 2014 (UTC)

Veo que ya lo cambiaste. Quedó más o menos bien, pero, con tu permiso, quitaré las redundancias. Un saludo muy cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:04 1 jun 2014 (UTC)

Sin problema. Supongo que se refiere a los tonos pardo verdosos de las olivas a medio madurar. Saludos. --Osado (discusión) 15:16 1 jun 2014 (UTC)

Espero que haya quedado bien. A ver qué te parece. (No dudes en cambiarlo si no te gusta). Saludos. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:23 1 jun 2014 (UTC)

Estupendo, quedan cubiertas todas las posibilidades que aparecen el las fotos de la galería. --Osado (discusión) 15:37 1 jun 2014 (UTC)

De acuerdo. Gracias. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:41 1 jun 2014 (UTC)

Sobre la adición de espacios en blanco con propósito estético

Hola Aviador: A raíz de esta edición he recordado una duda que se me planteó hace tiempo y aún no he resuelto. Creo recordar que hace unos años observé la actividad de un bot que eliminaba los espacios en blanco innecesarios, especialemente en las infoboxes, con la justificación de que ocupaban un espacio, valga la redundancia, en el hardware de Wikipedia que podía ser mucho mejor aprovechado con bits de verdadera información. He intentado hallar la respuesta buscando en el café, pero lo único que he encontrado es esto y me parece que no coincide exactamente con lo que me ha llamado la atención. Una cosa es añadir un par de caracteres en cada título de sección o uno entre párrafos para facilitar la visión de quien edita, pero añadir 260 caracteres como en el caso que te he puesto de ejemplo solo para unificar la sangría de la escritura... ¿Serías tan amable de echarme una mano en este asunto o de indicarme quién podría darme una solución? Muchas gracias por adelantado, --Novellón (discusión) 16:04 2 jun 2014 (UTC)

Perdón, amigo, no sé quién te podría ayudar con este tema (lo único que se me ocurre es que lo consultes en el café). Mil disculpas. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 16:13 2 jun 2014 (UTC)

Te pido ayuda

Buenos días, Aviador.

He pensado en ti para que me asesores sobre qué debo hacer. Estoy teniendo problemas con algunas ediciones de páginas, que me han revertido, concretamente el usuario Fixertool. Me he dado cuenta de que tiene razón en una gran parte de sus argumentos y, como ya sabes por experiencia conmigo, me las anoto y en el futuro voy a obrar en consecuencia. Voy a revisar todas las páginas en las que he intervenido para reformarlas de acuerdo a lo que plantea, que es básicamente no desvirtuar el artículo principal. Mi único objetivo es colaborar en armonía con todos vosotros, esto es un equipo en el que todos nos complementamos.

Pero hay un punto en el que no puedo estar de acuerdo y es ahí en lo que te pido consejo. Lo mejor es que tú mismo lo leas, si eres tan amable. Espero que no te robe demasiado tiempo. Te dejo los enlaces de nuestra conversación:

Usuario Discusión:BallenaBlanca - Celiaquía en diversos artículos

Usuario Discusión:Fixertool - Re: Celiaquía en diversos artículos

Mi primera edición de la página Depresión: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Depresi%C3%B3n&oldid=74800162

Mi segunda edición, corregida: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Depresi%C3%B3n&oldid=74802114

Un abrazo sincero y muchas gracias nuevamente por tu generosa ayuda.--BallenaBlanca (discusión) 10:26 3 jun 2014 (UTC)

Hola, doctor, buenos días. Realmente no entiendo por qué él le revirtió a usted la segunda vez (¿quizás porque la adición de usted le seguía pareciendo demasiado extensa?). Creo que lo mejor sería esperar a que él lo plantee en la página de discusión del artículo, como lo prometió o, si usted quiere, plantéelo usted (ahí) primero, a ver qué dicen los editores que tienen el artículo en su lista de seguimiento. Si se decide usted por la segunda opción, también puede, después de abrir el tema en la página de discusión del artículo, comentar al respecto en la página de discusión del Wikiproyecto Medicina, para que los miembros se den una vuelta por la discusión del artículo (en caso de que éste no esté en la lista de seguimiento de ellos), a ver qué opinan. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 11:08 3 jun 2014 (UTC)

Buenos días, Aviador. Como siempre, tan amable y rápido en tus respuestas. Muchas gracias. Seguro que llegamos a un acuerdo en el que todos estemos conformes. Mi intención no es otra que la colaboración cordial, si bien mi falta de experiencia en la Wikipedia me sigue jugando malas pasadas. Nadie nace sabiendo, ¿verdad? Un abrazo sincero.--BallenaBlanca (discusión) 08:02 4 jun 2014

Saludo

AVIADOR, recibe un saludo cordial. Tortillovsky (discusión) 15:34 4 jun 2014 (UTC)

Gracias, amigo; un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 15:58 4 jun 2014 (UTC)

Lince

Gracias Aviador por tu mensaje. Te llamo lince por la buena vista que tienes. No me explico cómo he podido poner E con diéresis. Lo he intentado tres veces hasta conseguirlo. Saludos --Lecuona (discusión) 16:50 4 jun 2014 (UTC)

También a mí me pareció bastante extraño. Por cierto, no me había dado cuenta de que eran diéresis: solo me pareció que era una “E” bastante rara. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 21:33 4 jun 2014 (UTC)

Un error?

Un saludo. Me parece que escatología cristiana sí iría bien en el portal cristianismo. ¿Lo quitaste por error o hay otro punto a tener en cuenta? Gracias.--Tenan (discusión) 14:27 5 jun 2014 (UTC)

Hola, Tenan. No me había dado cuenta de que revertí sin querer (si no es por que me dejas este mensaje, no lo habría notado jamás, muchas gracias). Ya “revertí mi reversión”. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 14:35 5 jun 2014 (UTC)

Perdón

Quise revertir otra cosa y con la reversión vino la trampa, perdón y saludos. --Ale (Discusión) 21:22 5 jun 2014 (UTC)

De acuerdo; no hay problema, amigo. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 21:31 5 jun 2014 (UTC)

Le pido ayuda con las frutas tropicales

Aviador,

Anoche mientras yo redactaba la sección "N" de la lista no-exhaustiva de frutas tropicales, hubo un apagón en mi pueblo. Ahora el sistema no me permite guardar mis cambios; recibo este mensaje:

Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente

Mi pregunta es cómo ponerme en contacto con "un bibliotecario". ¿Es usted el bibliotecario de esta página? ¿Es Urdangaray? No conozco bien los procedimientos de Wikipedia, y no encontré nada en la documentación del sistema sobre este problema.

Gracias por adelantado. --Mundie1010 (discusión) 18:31 7 jun 2014 (UTC)

Hola, Mundie. Yo no soy bibliotecario, y Urdangaray tampoco, pero puedes plantear tu problema aquí (es el tablón de los bibliotecarios; te aconsejo que añadas la página a tu lista de seguimiento antes de editarla). Un saludo cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 18:44 7 jun 2014 (UTC)

Referencias en «Nombre de Dios (costa Atlántica)»

Hola, AVIADOR. El artículo Nombre de Dios (costa Atlántica) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 01:01 12 jun 2014 (UTC)

¡Hola, Aviador!

¿Ya te olvidaste de mí? Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 01:01 12 jun 2014 (UTC)

Hola, Wreckwolf800, la verdad es que tuve que indagar en los archivos de tu página de discusión: no recordaba que yo te di la bienvenida hace unos meses. Por lo que veo, ya no eres un novato en absoluto. Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 02:20 12 jun 2014 (UTC)

Referencias en «Nombre de Dios (Darién)»

Hola, AVIADOR. El artículo Nombre de Dios (Darién) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 01:56 12 jun 2014 (UTC)

Hola Aviador

Hola, pido el retiro de plantilla a2 de borrado del artículo IO - Telefonía Digital que la he puesto incorrectamente y yo no puedo borrar la plantilla por lo siguiente:

Atención: Se ha activado un filtro que impide que los usuarios anónimos o aquellos con cuentas creadas muy recientemente retiren plantillas de mantenimiento. Si deseas colaborar con el mantenimiento de Wikipedia, por favor, regístrate. Si ya lo has hecho, continúa colaborando, y en unos días más tu cuenta quedará confirmada para realizar este tipo de acciones. Gracias por tu colaboración y comprensión. Para más detalles acerca de este filtro, consulta «Especial:FiltroAntiAbusos/17». Si recibiste este mensaje de forma errónea, pulsa aquí para notificarlo. --Peatone81 (discusión) 08:51 21 jun 2014 (UTC)

 Hecho. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 09:02 21 jun 2014 (UTC)

Hola Aviador! Lumen te saluda

Como vengo últimamente poco a la Wiki, encontré recién hoy tu agradecimiento a una edición mía de hace tres meses... vine a ver quién eras y me resultaste simpatiquísimo y gracioso, como tú mismo te describes. Dispénsame que, pese a que vivo corrigiendo faltas ortográficas y conceptuales de la Wiki, aquí me permita la licencia de no poner ninguna tilde a las múltiples palabras que debieran llevarla, ya que, siendo las dos de la mañana en Argentina, me quiero ir a dormir y me demoro con los acentos ortográficos. Te mando un gran abrazo, y me gustaron muchísimo los boxer que te has puesto. Son creaciones tuyas? Saludos y viva México manitooo!!--LumenLumen (discusión) 04:35 22 jun 2014 (UTC)

Hola, Lumen. Gracias por el saludo. No te preocupes por la falta de tildes (con tu permiso, yo se las pondré).

Respecto a las etiquetas de usuario en mi página de usuario, no son creaciones mías (las he ido recopilando, con el tiempo, de las páginas de usuario con las que me he topado), excepto una (la que dice “[…] edita con WikiCleaner”, que sí es creación mía). Un abrazo, y ¡viva Argentina, che!

P. D. Por cierto, los boxers son unos calzones, las etiquetas de usuario se llaman userboxes (ja, ja, ja, ja, ja, ja; y es que me dijiste: “me gustaron muchísimo los boxer que te has puesto”, ja, ja, ja, ja, ja, ja). —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 06:13 22 jun 2014 (UTC)

Hop! Recién caigo en la cuenta! Primero me ruborizo, y luego me carcajeo. Ja ja ja. Un abrazo Aviador! --LumenLumen (discusión) 02:04 20 jul 2014 (UTC)

Hola! Petición de corrección en Ateísmo

Hola, ¿cómo estás? Como siempre te veo corrigiendo y mejorando el estilo de los artículos, quisiera pedirte un favor. ¿Podrías revisar el artículo Ateísmo? Me interesa principalmente cambiar las comillas inglesas ("") por las españolas («»). Un saludo. --Felix (discusión) 16:40 23 jun 2014 (UTC)

 Hecho. (No hice una revisión exhaustiva, tan solo cambié las comillas que querías, y corregí los pequeños errores que saltaban a la vista, pues el artículo es demasiado grande —y me produce flojera leerlo todo—). Un saludo cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 11:07 24 jun 2014 (UTC)

Revisé los cambios y están perfectos. No esperaba menos de ti. Gracias por tu ayuda. --Felix (discusión) 16:32 24 jun 2014 (UTC)

Fue un placer. Estoy para servirte en lo que necesites. Un saludo muy cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 16:48 24 jun 2014 (UTC)

Question about student population figures at Escuela Preparatoria Tlalpan II "Otilio Montaño"

In Escuela Preparatoria Tlalpan II "Otilio Montaño" (I want to soon write a Spanish version) I found this from a Reforma article "Construye Tlalpan Prepa de los Pueblos":

""En una conversación que tuve con el secretario (de Educación Pública) en Acapulco, Guerrero en junio del 98 durante un Congreso Nacional sobre Educación, le comenté que en Tlalpan teníamos 27 preparatorias, de las cuales 24 son privadas y tres son públicas. "Pero lo más grave de todo es que aproximadamente 50 mil alumnos preparatorianos, con edades de entre 15 y 18 años, los captan las privadas, mientras que la otra mitad las tres prepas públicas", advirtió Della Rocca"

Is he really saying the private schools in Tlalpan have 50,000 students AND the three public schools in Tlalpan have 50,000 students? It sounds unbelievable. No wonder they had to build a new high school in San Miguel Topilejo. WhisperToMe (discusión) 22:44 24 jun 2014 (UTC)

I think so. I guess he really is saying that the 24 private high schools in Tlalpan have (about) 50,000 students AND that the 3 public high schools there have another 50,000 (or so). The text says: "[…] about fifty thousand senior high school students […] are in the private ones [high schools], whereas the other half are in the three public high schools". It does sound hard to believe, so… maybe he meant 5,000 each (right?). —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 08:38 25 jun 2014 (UTC)

He may have meant that. On-Wikipedia the best thing to do for now (until I find more info) is to just say "the man said that...." - Thanks for looking into this! WhisperToMe (discusión) 11:39 25 jun 2014 (UTC)

My pleasure. Have a great day! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 11:47 25 jun 2014 (UTC)

Conciertos de Final Fantasy

Hola. ¿Podrías echarme una mano con este artículo? Más que nada cambiarle las comillas. Un saludo y gracias de antemano. --Felix (discusión) 05:01 26 jun 2014 (UTC)

¿También lo quieres con comillas angulares? —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 21:06 26 jun 2014 (UTC)

Sí. Estoy trabajando en él para hacerlo AB y me parece que las comillas españolas son la norma. --Felix (discusión) 21:08 26 jun 2014 (UTC)

 Hecho. (Solo puse en comillas el texto en castellano, pues, además de que el texto en idioma distinto del castellano debe ir en cursivas, me parece haber leído en el manual de estilo que también deben ir en cursivas los títulos de las obras artísticas, como las canciones. Espero que te agrade el resultado, pero, si no te complace —pues el texto se ve un tanto recargado por las cursivas—, con toda confianza puedes deshacer mi edición —no me enojo por eso—). Un abrazo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 22:22 26 jun 2014 (UTC)

Las comillas españolas son un poco más anchas que las inglesas pero no me parece que el texto se vea sobrecargado, esta bien así. En cuanto a las canciones, me temo que estas y los sencillos se escriben entrecomilladas. Si pudieras arreglar esto último quedaría perfecto. Que tengas un buen día. --Felix (discusión) 02:34 27 jun 2014 (UTC)

 Ahora sí. (Revisa los cambios, a ver qué te parecen). Un saludo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 14:07 27 jun 2014 (UTC)

Quedó genial. Se agradece tu ayuda y buena disposición. --Felix (discusión) 16:11 27 jun 2014 (UTC)

┌────────────────┘
Fue un placer. Estoy para servirte. Un saludo cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 19:04 27 jun 2014 (UTC)

Síntoma e Inconsciente

Disculpa Aviador, recién ahora fui a mirar el cambio de mayúscula a minúscula de Inconsciente en Síntoma.

En realidad, cuando se utiliza la palabra como adjetivo, por ejemplo, «Lo hizo de forma inconsciente», se escribe con minúscula, pero cuando se refiere al Inconsciente, sustantivo, como uno de los tres sistemas del aparato psíquico freudiano (Inconsciente, Preconsciente y Consciente) la grafía es en mayúscula en todos los libros de psicoanálisis justamente para diferenciarlo. El inconsciente en sentido descriptivo va con minúscula pero el Inconsciente en sentido tópico (uno de los sistemas definidos por Freud en su primera teoría del aparato psíquico) va con mayúscula. Por eso yo lo había puesto con mayúscula. Las abreviaturas son, en cualquier libro, Ics para uno e ics para el otro.

--JALU  ♀  17:18 26 jun 2014 (UTC)

De acuerdo, Jalu.

Ya le devolví la mayúscula inicial. Gracias por la explicación.

Un saludo muy cordial. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 20:14 26 jun 2014 (UTC)