Usuario discusión:190.98.230.130

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Bob Marley. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 21:42 4 ago 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mundialis»

Hola, 190.98.230.130. Se ha revisado la página «Mundialis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 18:20 14 dic 2018 (UTC)

Antes de responderte, veo que ya borraron la página, y anteriormente había sido marcada para borrado también. El contenido tenía una redacción mas promocional que enciclopédica, hasta donde logro recordar. Si no fuese porque eres anónimo y no registrado, sería más fácil crear en taller y afinar hasta que logre ser artículo enciclopédico, en la situación que estaba todavía no. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:08 14 dic 2018 (UTC)

Para no hacernos bolas, por favor, en el hilo donde abriste el tema, por favor, allí escribeme los mensajes acerca de este tema y no modifiques mensajes de otros usuarios. Si anteriormente el usuario PichuVI había marcado para borrado el artículo (y era el mismo motivo por el que yo marqué), el artículo contiene tendencia a la promoción, al tener contenido promocional lo más seguro es que de volverse a crear vuelva a ser borrado. Intenta argumentar porque supuestamente la organización es relevante. También puedes preguntarle al bibliotecario que borró la página. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:14 14 dic 2018 (UTC)

Artículo borrado

Hola, me tocó a mí borrar ese artículo dos veces, pero lo habría hecho cualquier otro bibliotecario. El asunto es que uno de los pilares de Wikipedia es la verificabilidad de todo el contenido; esto es, todo lo que se afirme en un artículo debe estar respaldado por fuentes fiables e independientes. Como te imaginarás, no podemos aceptar como fuente independiente a la página web de la empresa. Pero además se requieren fuentes fiables para demostrar la relevancia del tema como para incluirlo en una enciclopedia; tendemos a creer que aquello de lo que nadie habla o escribe no es relevante, y que aquello que es publicado en algunas decenas de fuentes es más probable que sea relevante. Como también te imaginarás, no nos interesa si la empresa se considera a sí misma relevante, sino si los demás la consideran relevante, por lo que una vez más necesitamos fuentes independientes.

Es posible que, a pesar de que es una empresa muy nueva, haya alcanzado cierta relevancia; también existe la posibilidad de que tú no seas un empleado de la empresa o un publicista contratado tratando de difundir la existencia de algo que aún no es relevante. En todo caso, he protegido el nombre contra creación, porque realmente todo indica (tu insistencia, sobre todo) que estás tratando de publicitarla y no te tomas el trabajo de hacerlo bien. Lo que sí puedes hacer es:

1. crearte un nombre de usuario;
2. crear una página de taller (si tu nombre de usuario fuera "Juan", sería Usuario:Juan/Taller), donde crear el artículo;
3. armar el artículo exclusivamente en base a fuentes fiables, publicadas e independientes, y no en base a lo que sabes tú de la empresa;
4. una vez que esté aceptablemente completo y referenciado, pedir el traslado de tu taller a la enciclopedia, cosa que puedes hacer aquí o aquí, explicando que está protegido contra creación y adjuntando un enlace a tu taller, para que sea evaluado.

Por favor, no te apures a crearlo sin que esté relativamente listo y completamente referenciado. De esa forma no perderemos más tiempo inútilmente ni tú, ni los patrulleros, ni los biblios, y todos contentos. Que tengas un buen fin de semana. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:54 14 dic 2018 (UTC)

Por cierto, ya has notado que el atículo Cumplo ha sido borrado hace rato, justamente por las mismas razones por las que hemos borrado este, ¿verdad? --Marcelo (Mensajes aquí) 22:58 14 dic 2018 (UTC)