Usuario discusión:TransportObserver
Hola, TransportObserver. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
Hola, TransportObserver. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
![]() |
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
![]() |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
![]() |
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
![]() |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
![]() |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki | |
![]() |
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
![]() |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
![]() |
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
![]() |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
![]() Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. |
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos — Moebiusuibeom-es (discusión) 20:18 25 feb 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Taxi (modo de transporte)
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/48px-Nuvola_apps_important.svg.png)
Hola, TransportObserver.
Se ha marcado el artículo Taxi (modo de transporte), pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 16:29 26 feb 2011 (UTC)
- Hola TransportObserver. Gracias por tu nota. Como señalas, existe ya un artículo dedicado al taxi que entiendo se podría ampliar con el texto que propones, sobre todo como introducción al tema, ya que el artículo queda un poco "cojo". Si realmente crees que el tema requiere otro artículo, para evitar otro "susto", te recomiendo crearlo en la zona de pruebas, asegurándote de que cumple con todos los requisitos de Wikipedia en cuanto a referencias, formato, etc., y cuando estás seguro de tenerlo listo, podrás pedirle la opinión de otro editor, o del bibliotecario que lo ha borrado, o la mía. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:41 26 feb 2011 (UTC)
- Hola TransportObserver. Aunque tengo mis dudas, mi primera impresión es que al artículo que creaste tenía una función muy parecida a la que podría cumplir una desambiguación de los usos que puede tener la palabra taxi. De hecho, en la mayoría de las secciones te limitabas a dirigir a un
{{AP}}
. Considerando esto, quizás lo mejor sea que integres los contenidos en los artículos y en la desambiguación existentes. De todos modos, si quieres recuperar el contenido para replantearlo, no dudes en pedirlo. Un cordial saludo. Tirithel (discusión) 01:29 28 feb 2011 (UTC).- Gracias Tirithel. ya he agregado en al desambiguación de taxi los cambios.
- Hola TransportObserver. Aunque tengo mis dudas, mi primera impresión es que al artículo que creaste tenía una función muy parecida a la que podría cumplir una desambiguación de los usos que puede tener la palabra taxi. De hecho, en la mayoría de las secciones te limitabas a dirigir a un
Hola y tráfico
[editar]Hola TransportObserver. Lo cambie porque era un enlace rojo y al haber un error ortográfico, pensé que sería mejor cambiar el término. Pero el experto eres tú, así que tu eliges. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:20 21 abr 2011 (UTC)
Hola y ... Carl (von) Drais
[editar]Hola TransportObserver. Gracias por tu nota. Tu argumento parecía tener sentido, hasta que fui a la página en la Wikipedia en alemán y vi que allí también usan su apellido sin el "von", al igual que tres de las cuatro referencias. Así que, yo lo dejaría como está. Si quieres proponer un cambio y buscar el consenso, podrías plantearlo en la página de discusión correspondiente. En cuanto a lo de la retirada de la plantilla "en obras", lo podrás retirar cuando quieras, siempre que crees que hayas tenido el tiempo que necesitabas para wikificar la página. Saludos, --Technopat (discusión) 22:29 4 may 2011 (UTC)
Re
[editar]Hola. Bienvenido, y gracias por realizar ese tipo de trabajo. Las plantillas que utilizaste son incorrectas:
{{discutido}}
se utiliza para artículos cuya veracidad se considera discutida. Es decir, que una parte se considere errónea por un usuario, pero no consiga consensuar un texto con el resto. Puedes ver qué clase de artículos tienen esa plantilla en Categoría:Wikipedia:Veracidad discutida. Si has encontrado algo erróneo en el artículo, primero tendrías que borrarlo directamente, luego si los demás usuarios no están de acuerdo es cuando procedería discutirlo y colocar la plantilla.{{referencias}}
sólo es procedente cuando la fiabilidad del artículo es extremadamente baja. En este caso la he dejado porque efectivamente el artículo no tiene referencias, pero en un tema tan simple como este dudo que la fiabilidad sea baja.
Si lo que quieres es siplemente que se amplíe el artículo, se borraron las plantillas al respecto ya que se sobreentiende que todos los artículos en Wikipedia son ampliables. La falta de tecnicidad tampoco dispone de plantilla, ya que Wikipedia es una enciclopedia y se entiende que sus explicaciones deben realizarse en un lenguaje enciclopédico y no técnico. El lugar adecuado para esas consideraciones es la discusión del artículo.
La verdad es que no he revisado ese artículo, pero prometo hacerlo. También soy técnico de transporte, y he realizado muchos artículos sobre transporte público (puedes ver mis contribuciones), así que si quieres que te ayude a ampliar o tecnificar el artículo estaré encantado de ayudarte. No tienes más que pedirme qué es lo que quieres hacer con el artículo en mi discusión.
En este tipo de artículos, generales pero incompletos, un buen punto de comienzo son sus versiones en las Wikipedias en otros idiomas.
Por último, te recomiendo que edites siempre indentificado con tu usuario, pues las IPs van cambiando y con ellas es muy difícil comunicarse contigo, y como ves es importante poder comunicarse con el resto de usuarios.
Un saludo.--HrAd (discusión) 21:05 24 may 2011 (UTC)
- Aparte de lo que te he escrito anteriormente, unas consideraciones viendo tus ediciones:
- Las plantillas de navegación no están permitidas
- Ten cuidado con el uso de un lenguaje excesivamente técnico. Ten en cuenta que esto es una enciclopedia, y todos los artículos deben poder ser entendidos por la mayoría de las personas. Quién quiera instruirse técnicamente debería acudir a otros medios. Lo ideal sería, si quieres introducir cierto nivel técnico (cosa que apoyo) comenzar con un lenguaje que todo el mundo pueda entender, hasta que el tema pueda ser comprendido por todo el mundo, y en subsecciones posteriores explayarse técnicamente (siempre sin llegar a un nivel sólo entendible por los profesionales).
- Ten cuidado con las listas, no se consideran adecuadas. Por ejemplo el artículo Medios de transporte es prácticamente una lista, es probable que si alguien lo revisa lo borre, como también debes evitar convertir en una lista las secciones Véase también. Para ese tipo de cosas están los Anexos y las Categorías. Los artículos deben ser eso, artículos enciclopédicos.
- De nuevo bienvenido, y ante cualquier duda o sugerencia no dudes en consultarme.--HrAd (discusión) 21:28 24 may 2011 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola TransportObserver. Gracias por tu nota. Por mí, sí. Creo que agrupar a los BRT de tantos sitios en un Anexo es una buena idea. Cualquier cosa para despejar a los artículos "principales"... Saludos, --Technopat (discusión) 09:26 31 oct 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Como las traducciones siempre se deben hacer "hacia" la lengua materna de cada uno, no sé realmente contestarte, pero por si te puede ayudar a tomar una decisión al respecto, comenzaré por tu última pregunta. Así, si el término internacionalmente conocido es el de BRT/Bus Rapid Transit, este debe ser el título del artículo. Contestando tu primera pregunta, por lo que entiendo leyendo las versiones en inglés, más que «masivo» sin más, se trata de transporte masivo pero también muy frecuente («high capacity and frequency»), independientemente de que tengan o no su propio carril/vía. En ese sentido, algo como «autobuses de alta frecuencia y ocupación» (¿"ocupación" mejor que "capacidad"?) podría encajar con tu segunda sugerencia: "Servicio de transporte masivo en autobuses de alta frecuencia".
- Siento no poder ayudarte más, pero en estos momentos no me siento muy inspirado. Seguramente a las 4 de la madrugada me despertaré con una solución "más" mejor. Mientras tanto, consultaré por ahí si a alguien se le ocurre algo mejor. Saludos, --Technopat (discusión) 00:53 6 nov 2011 (UTC)
- Hola de nueva. He consultado con un colega tuyo, quien me asegura que, salvo el caso del uso exclusivo de vehículos articulados, lo de «masivo» en palabras suyas «suena mal» y me confirma ¡en inglés! que «Bus Rapid Transit means basically express buses and restricted lanes for buses, better if they are what we call "plataformas reservadas"». En ese sentido, Autobús de Tránsito Rápido es la traducción por defecto. En cuanto al cambio del título, no creo que tendrás restringido la posibilidad de moverlo a uno nuevo, pero básicamente, en la parte superior derecha del artículo, donde las pestañas de «Editar» y «Ver historial», debe haber otra de «Mover». Si no la tienes, dime el título exacto que consideres mejor y lo cambiaré yo - aunque si crees que entre el público podría resultar un cambio polémico, te agradecería que lo expliques en la página de discusión, bien para alcanzar un consenso, bien para justificar el cambio sin haber alcanzado consenso. Saludos, --Technopat (discusión) 09:20 7 nov 2011 (UTC)
- PD. Gracias a tu última nota, ahora creo entender tu "necesidad" de crear un anexo donde ordenar las cosas. :) Saludos, --Technopat (discusión) 09:22 7 nov 2011 (UTC)
- Hecho. Saludos, --Technopat (discusión) 11:05 7 nov 2011 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola TransportObserver. Gracias por tu nota. No sé exactamente qué tipo de plantilla buscas, porque los dos artículos que me pones como ejemplo tienen distintos tipos, aparte de la ficha principal (infobox, en inglés). En Estación de Atocha, encontrarás distintas tablas. Por otra parte, en Wikiproyecto:Plantillas puedes solicitar ayuda para crear una nueva, o puedes ponerte en contacto directamente con uno de los .
En cuanto a la redirección, ya está: Modelo de transporte a Modelización de transporte. Saludos, --Technopat (discusión) 10:18 26 dic 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Angélica Lozano Correa
[editar]Hola, TransportObserver, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Angélica Lozano Correa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Danieland | ¡Dejame un mensaje! 03:58 6 ene 2012 (UTC)
- RE: Si así lo quieres puedes presentarmelos a mi, pero si prefieres la opinión de un tercero, puedes comentarlo a un bibliotecario (en ese caso te agradecería tambien me lo hagas saber). Saludos Danieland | ¡Dejame un mensaje! 15:08 6 ene 2012 (UTC)
- De acuerdo, quitaré la plantilla SRA. Hasta pronto Danieland | ¡Dejame un mensaje! 17:28 14 ene 2012 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola TransportObserver. Gracias por tu nota. Los que somos de letras tenemos que fiarnos de vosotros que sois de otras ramas del conocimiento - y así nos va :) En otras palabras, no tengo ningún criterio en qué basarme, así que lo único que puedo hacer es colocar una plantilla {{Discutido}} en el artículo. Te agradecería que, para evitar que todo el mundo se me echan encima y me lían con temas que desconozco, explicarás en la página de discusión correspondiente los puntos concretos, con el fin de lograr un consenso.
En cuanto a lo de singular/plural, salvo casos fuera de toda duda, el título por defecto debe estar en singular, pero una vez más, al desconocer el tema, tendré que presumir buana fe y si me puedes asegurar que tal es el caso, te lo cambiaré. Saludos, --Technopat (discusión) 21:12 27 ene 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. Te agradeceria que expusieras tus argumentos en la Discusión:Preferencia revelada, ya que Andreasmperu, la usuaria que creó el artículo, ha revertido mi plantilla y no tengo con qué justificar mi edición. Saludos, --Technopat (discusión) 02:18 28 ene 2012 (UTC)
Plantilleo
[editar]He revertido tu edición. Por favor, no vuelvas a colocar una plantilla sin argumentar por qué. El artículo comienza con el encabezado «En microeconomía» y está categorizado como parte de la teoría del consumidor; luego, toda la información que contiene se circunscribe al ámbito económico. Si te parece que debe ser creado otro artículo que se centre en el empleo del mismo término en otro campo, puedes sugerir o crear directamente una página de desambiguación. Andreasm háblame 04:07 28 ene 2012 (UTC)
- Lamento que no hayas podido leer con detenimiento mi mensaje anterior. No suelo alimentar diálogos de sordos, por lo que trataré de explicar el asunto solo una vez más: un concepto no significa necesariamente lo mismo si es empleado en campos distintos. Así, por ejemplo, el término depresión puede hacer referencia a un trastorno psíquico en psicología, a una concavidad de un terreno en geomorfología, a una grave crisis en economía o a una zona de baja presión atmosférica en meteorología. Andreasm
háblame 09:05 28 ene 2012 (UTC)
Re: Request
[editar]¡Saludos!
No es necesario que coloques plantillas de avisos automáticos en mi discusión, porque ya llevo bastante tiempo acá y es mejor que me dejes mensajes cortos. Comprendo el error, porque yo también lo cometí, pero te aconsejo que antes de lanzarte a dar avisos a otros usuarios leas los siguientes enlaces: PR:PPN#Precauciones_vitales y PR:PPN/MDP. Además, yo no creé ese artículo, de hecho yo le coloqué la plantilla (y ya le avisé a su creador) y ahora trabajo en él para mejorarlo. -- K21 ¿conversamos? 20:43 11 nov 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado TransportObserver, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear TransportObserver, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola
[editar]Road safety --169.237.62.133 (discusión) 23:27 20 dic 2012 (UTC)
Hola y... contesto
[editar]Hola TransportObserver. Gracias por tu nota. La plantilla en Ingeniería de tráfico fue colocado por Jorgebarrios, así que sería mejor que se lo pides a él. Dicho eso, no he hecho más que mirarlo por encima, pero requiere referencias. En cuanto a tu pregunta sobre Principios de Wardrop, me temo que no te entiendo. Supongo que te refieres a adecuarlo y proponerlo como AB o AD. Saludos, --Technopat (discusión) 04:33 23 dic 2012 (UTC)
Ingeniería de tránsito
[editar]Hola. El artículo está mucho mejor ahora, así que puedes retirar la plantilla Wikificar. ¡Saludos! Jorge Barrios (discusión) 13:13 23 dic 2012 (UTC)
Ojo
[editar]Wind machine
mas
[editar]Closed-ended question--169.237.62.144 (discusión) 19:40 26 sep 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, TransportObserver, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo World Conference on Transport Research Society en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 11:07 6 may 2016 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Transporte sostenible»
[editar]Hola, TransportObserver. El artículo Transporte sostenible en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Cbrescia (discusión) 03:52 9 oct 2019 (UTC)