Usuario discusión:SuperDragonBowling

Hola, SuperDragonBowling. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sergio Panei Pitrau -- † --@@Mjs@@ 05:53 15 ene 2010 (UTC)

Pongan su opinion aqui:

Vínculos en rojo

Amigo: has editado Segundo Roca poniendo vínculos en los nombres de sus hijos a quienes yo no se los había puesto. Mi impresión es que nadie va a editar nunca la biografía de Marcos Roca, por ejemplo, porque murió joven sin destacarse en nada. En cambio, sus hermanos Rudecindo y Ataliva fueron más o menos importantes, llegando el primero al grado de coronel, y el segundo a ser muy rico (creo que sobre todo con la provisión del ejército).

Mi idea es poner vínculos a artículos que alguien podría editar, y no a personajes intrascendentes, cuya biografía es más que improbable que sea editada. De esa forma intento evitar a largo plazo los artículos llenos de enlaces en rojo, que afean el artículo innecesariamente.

Lo mismo digo de varios artículos en que has puesto vínculos a nombres de cónyuges de políticos y militares conocidos. En general, éstos no serán nunca editados como artículos. Salvo que algún descendiente quiera editar artículos del tipo "respetable matrona, esposa del general tal, que dedicó su vida con abnegación a la crianza de sus hijos". Puaj!

No obstante, reconozco que en algunas listas de personas, puede quedar mejor que todos los nombres tengan algún color, y no sólo algunos.

¿Vos qué opinás? Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 20:52 14 jul 2008 (UTC)

DOnde esta Galio

Por Que Me Bloqueaste?, Desbloqueame ya, las otras cuentas no son titeres de estas porque me cagaron la contraseñas.

Infringiste reglas de wikipedia,por eso te ha bloqueado,no te mereces el desbloqueo,ya que lo has intentado evadir con cuentas títere,solo cuando reflexiones,admitas tus errores y prometas hacer cosas útiles seras desbloqueado David0811 (Entra y Hablemos) 14:21 15 jul 2008 (UTC)

Es el colmo de los colmos, las otras cuentas no son titeres de esta.

Artículo demasiado reducido: Ada Mercedes Maza

Hola SuperDragonBowling,

El artículo Ada Mercedes Maza no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. --Dferg, ¿dígame? 13:57 29 jul 2008 (UTC)

Plantillas

Las plantillas {{Ficha de presidente}} y {{Ficha de mandatario}} ya están en desuso. Le recomiendo utilice {{Ficha de autoridad}} que ya integra lo que ha modificado de las anteriores. Saludos. --BetoCG – ¿decías? 22:13 30 jul 2008 (UTC)

Agregar a la descendencia en {{Ficha de autoridad}} lo considero irrelevante y se ha revertido. --BetoCG – ¿decías? 22:21 30 jul 2008 (UTC)

No borrar

Lo mismo digo, no me reviertas. Yo te estoy dejando un enlace que muestra el acuerdo que llegamos sobre repetir los cargos en el infobox. Vos no me estás dando ninguna razón. Saludos. Michael Scott >>> 19:53 7 ago 2008 (UTC)

No estoy de acuerdo, se alarga innecesariamente la infobox. Michael Scott >>> 22:55 7 ago 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Michael Scott >>> 00:50 10 ago 2008 (UTC)

Estás equivocado, yo las devuelvo al estado original y más importante: al estado consensuado. No edites hasta que consigas cambiar el consenso. Saludos. Michael Scott >>> 00:53 10 ago 2008 (UTC)

Y bueno, yo pierdo el tiempo revirtiéndote... Michael Scott >>> 00:55 10 ago 2008 (UTC)

Referencias en Anexo:Lista de Primeras Damas o Caballeros de la Nación Argentina

Hola, SuperDragonBowling. El artículo Anexo:Lista de Primeras Damas o Caballeros de la Nación Argentina en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Lista de Primeras Damas o Caballeros de la Nación Argentina | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Michael Scott >>> 01:04 10 ago 2008 (UTC)

Dejo claro

1. No hay consenso para incluir la función (no es un cargo) de Primera Dama o Caballero en los infoboxes (Discusión:Néstor Kirchner#Cargo actual). No lo hagas hasta que se acuerde lo contrario.
2. No hay consenso para poner varias veces el mismo cargo en los infoboxes. Es solo una vez. (Plantilla discusión:Ficha de autoridad#Otros cambios) No lo hagas hasta que se acuerde lo contrario.

El incumplimiento será considerado guerra de edición, con el pedido de intervención de un bibliotecario. Saludos. Michael Scott >>> 01:14 10 ago 2008 (UTC)

OK, no te preocupes. Tratá de evitar guerras de ediciones, de ahora en más. Saludos. Michael Scott >>> 03:46 12 ago 2008 (UTC)

Bueno, no te voy a mandar a hacer algo, hacé lo que estimes conveniente (salvo lo de acá arriba... ;)). Solo te invito, sin ningún compromiso, a ayudarnos por acá. Saludos y gracias por la intención. Michael Scott >>> 23:11 12 ago 2008 (UTC)

Respuesta

Enseñame el diff para ver que pasa.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 01:30 10 ago 2008 (UTC)

Pedro Pablo Rosas

Hola: ¿Podría contextualizar Pedro Pablo Rosas? Tal y como está no es para nada informativo... Gracias. Retama 17:01 26 ago 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Pedro Pablo Rosas

Hola, SuperDragonBowling.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Pedro Pablo Rosas que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Martínhache (Discutir es gratis) 17:04 26 ago 2008 (UTC)

Referencias en Floro Eleuterio Bogado

Hola, SuperDragonBowling. El artículo Floro Eleuterio Bogado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Floro Eleuterio Bogado | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 06:09 3 sep 2008 (UTC)

A Aldo Tessio y Carlos Sylvestre Begnis también le faltan, un saludo, poco a poco toma y daca 00:06 6 sep 2008 (UTC)

Hola, otro más: Enrique Santamarina, ¿por qué no te tomas este tema en serio?, Poco a poco...¡adelante! 01:39 29 dic 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Regina Pacini de Alvear

Hola, SuperDragonBowling.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Regina Pacini de Alvear, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 22:44 5 sep 2008 (UTC)

Plantillas

Hola. Para visualizar los cambios de la plantilla {{Ficha de autoridad}} correctamente, presiona Ctrl + R, y listo. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:15 28 abr 2009 (UTC)

Sobre ediciones de info redundante

Hola, SuperDragonBowling. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 00:52 11 ene 2010 (UTC) P.D. Ya te habían comentado en el pasado de no agregar info redundante en las infoboxes, te ruego que no se repita, nos haces perder tiempo revirtiendo.

Hola SuperDragonBowling, en mi mensaje anterior te comenté acerca de los datos en los infobox, creo que Michael Scott ya te lo había comentado también, hay un concenso en la forma de llenar los infoboxes y un dato es que el nombre es igual al que tiene el artículo. Por ejemplo: Carlos II de Inglaterra, su nombre en el infobox tiene que ser Carlos II de Inglaterra, no Carlos II de Inglaterra, Irlanda y Escocia, aunque a ti te guste más. Te pido no modifiques de manera arbitraria los artículos, sin aportar referencias o argumentos, porque causa mucho tiempo perdido corregir los errores y puede ser considerado vandalismo e incluso ameritar sanciones. Por favor no sigas insistiendo o tendré que reportar en otra instancia los cambios inadecuados. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:51 12 ene 2010 (UTC)

Ediciones sin fuentes y con faltas de ortografía...

... como estas no son aceptables en wikipedia. Por favor, asegúrate de aportar las fuentes de la información que añadas y de escribir sin faltas de ortografía. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 18:08 19 sep 2010 (UTC)

Punto de vista neutral en Pedro Enrique de Orleáns-Braganza

Hola, SuperDragonBowling. El artículo Pedro Enrique de Orleáns-Braganza en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Biologo32 (discusión) 19:30 23 oct 2010 (UTC)

Referencias en Elecciones presidenciales de Argentina de 1916

Hola SuperDragonBowling, el artículo Elecciones presidenciales de Argentina de 1916 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Shooke ^(Discusión) 20:36 10 ene 2011 (UTC)

Referencias en Elecciones presidenciales de Argentina de 1922

Hola SuperDragonBowling, el artículo Elecciones presidenciales de Argentina de 1922 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Shooke ^(Discusión) 20:37 10 ene 2011 (UTC)

En resumen, faltan referencias para todas los artículos de elecciones de Argentina que creaste, supongo que los números los estás sacando de algún lado, sea un libro o sitio web reconocido, habría que ponerlos. Saludos Shooke ^(Discusión) 20:41 10 ene 2011 (UTC)

Mis ediciones

Hola SuperDragonBowling, disculpame por esto y esto. Apreté mal los botones. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 18:21 7 mar 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Elecciones presidenciales de Argentina de 1898

Hola SuperDragonBowling, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Elecciones presidenciales de Argentina de 1898 consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Jorge, Escríbeme 00:53 27 may 2011 (UTC)

Hola. Venía por los mismos artículos, pero no a retarte tan contundentemente. Creo que no sos tan nuevo como para que te hagan tantas aclaraciones. Sí creo necesario que incluyas las fuentes de entrada, como para evitar equívocos. Por otro lado, los artículos no pueden quedar limitados a los resultados de los colegios electorales: se necesitaría también alguna información sobre los votos reunidos por cada fórmula (no es tan fácil averiguarlo como parece) y la fecha en que se realizaron.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:10 27 may 2011 (UTC)

Me encantaría, pero lamentablemente no estoy con tiempo ahora. Veremos en algunas semanas. Un saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 01:24 27 may 2011 (UTC)

Por favor deja de crear paginas sin referencias, ya que esto puede considerarse como vandalismo--Jorge, Escríbeme 01:15 27 may 2011 (UTC)

Consejo

Sobre los reiterados pedidos de referencias en las elecciones, te aconsejaría subirlas cuanto antes. En caso de que por alguna razón no lo puedas hacer ahora, la plantilla {{enobras}} te ayuda a que los demás te den un tiempo para que la subas. Pero en ese caso, sería prudente que te tomes el cuidado de hacerlo cuanto antes. La plantilla significa "no me apuren, que voy a mejorarla cuanto antes"; pero si después no cumplís tu palabra, va a ser para peor.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 23:37 28 may 2011 (UTC)

Por favor no continúes agregando numeración a los presidentes argentinos. Ese tema ya ha sido tratado y se concluyó que no existe en Argentina una numeración oficial de presidentes y sería investigación original hacerla. Cambios similars han sido revertidos antes y éste será revertido también, por lo que te aconsejo que pases por alguna discusión antes de seguir. Saludos.--Nerêo | buzón 23:39 4 jun 2011 (UTC)

Elecciones presidenciales

¿Cual es la razón para eliminar candidatos? Un saludo. Alakasam 11:21 26 ene 2012 (UTC)

No existe razón para excluir a los candidatos, vuelvo a revertir. Si sigues tendré que reportarte.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 21:35 26 ene 2012 (UTC)

De todas maneras, no debes retirar al candidato, vamos a ver que dicen los bibliotecarios.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 21:38 26 ene 2012 (UTC)

¿Quién dispuso solo 3 candidatos? ¿Por sacar al cuarto generas una guerra de ediciones?. Te he revertido y protegido la página por 3 días. Si continúas con este conflicto trivial tendré que aplicar otras medidas.Antur - Mensajes 23:05 26 ene 2012 (UTC)

PD:Vale también para las elecciones de 2003: por favor lee WP:R3R.

Referencias en «Elecciones generales de Polonia de 2011»

Hola SuperDragonBowling, el artículo Elecciones generales de Polonia de 2011 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Deivismaster (discusión) 15:20 29 abr 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Elecciones parlamentarias de Grecia de 2000»

Hola SuperDragonBowling, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Elecciones parlamentarias de Grecia de 2000» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alex Filth^Mensaje 22:19 30 jun 2012 (UTC)