Usuario discusión:Señor Aluminio/Archivo 01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenida[editar]

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Savh, ¿...? 19:02 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Plesiomonas shigelloides[editar]

Hola, Señor Aluminio. He revisado un artículo que has creado como traducción, si quieres revisa mis cambios en el artículo y en la discusión. Un saludo, y quedo a tu disposición si te puedo ayudar en algo por aquí. -- 4lex (discusión) 23:40 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Propuestas de borrado[editar]

Hola. Estoy patrullando paginas que ya has patrullado y he notado que les pones avisos de borrado en 1 semana. Si ves que es demasiado obvio que no es enciclopedico, como el que firmo un autor, o que tiene contenidos típicos de adolescentes que no tienen mejor que hacer que hacernos perder el tiempo, ponle directamente destruir|motivo entre dos llaves y ya. De ultima, que se queje con un bibliotecario y se recupera en un segundo, pero si es una IP dinamica y no un usuario, probablemente sea un vandalo.--Andrea (discusión) 23:45 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Para nada. Yo no soy bibliotecario y aun asi me atrevo con todo. No te preocupes. Si esta justificado, adelante. Solo quiero recordarte que debes firmar los comentarios. Dependiendo de la version que utilices veras un lapiz o un boton con una firma adentro. Yo me dedico en general a las traducciones. Si necesitas algo, con gusto te ayudaré. Nos vemos.--Andrea (discusión) 19:16 17 jun 2010 (UTC)[responder]

Buenos días, debes tener más cuidado al colocar plantillas, es mejor primero verificar los plagios o si se debe marcar para borrado rápido, sino haces trabajar a otros usuarios para nada ver aquí, como ves se debia marcar como plagio. Un saludo y a seguir aprendiendo. Leugim1972 (discusión) 08:03 21 jun 2010 (UTC)[responder]

Sobre Categoría Síndrome de Marfan[editar]

Totalmente de acuerdo en no crear nuevas Cat. con pocos Arts. Saludazos Rosarinagazo (discusión) 20:59 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Sobre Categoría Síndrome de Marfan[editar]

Hola, tienes razón, voy a proceder a borrarla, saludos Oscar_. 18:45 29 sep 2010 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Síndrome de Usher[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Síndrome de Usher, ha sido reprobado , ve a Discusión:Síndrome de Usher para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Petruss (discusión) 19:29 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Yo si se...[editar]

Yo hice eso...se ocupa una plantilla especial y se crea una plantilla aparte para cada imagen, si te interesa lo podemos hacer (hasta el momento he estado muy ocupado como para buscar imágenes).

Saludos

Busca tu equilibrio... (Namaste) 22:02 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Bueno, dejo todo listo.. para empezar a colocar las imágenes (y de paso tal ves los artículos), aquí en Chile son recién las 19:30 Busca tu equilibrio... (Namaste) 22:27 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Vivar[editar]

Hola. Me parece que podria servir {{Ficha de noble}} para vivar y yo le pondría {{Ficha de personaje}} a los héroes griegos, porque no son exactamente militares, y no son personas porque en teoría no existieron. Un saludo. Andrea (discusión) 02:14 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Cuadro de bienvenida[editar]

El cuadro de bienvenida sí está permitido retirarlo. Discúlpame por el contratiempo. Un saludo. HUB (discusión) 11:28 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Mala, muy mala idea. Ya existía {{Ficha deidad}}, prácticamente idéntica, que fue borrada tras esta consulta de borrado. A la que acabas de crear y estás insertando le aplican los mismos argumentos. Le he puesto un {{destruir}} y paso a retirarla. Gracias. --Dodo (discusión) 10:01 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Bienvenido al PR:USA/L[editar]

Bienvenido al proyecto PR:USA/L Señor Aluminio/Archivo 01 :D, y ahora que formas parte del proyecto quiero darte unos tips, quiero dejarte aquí el artículo que debes usar como modelo para las localidades del estado que elijas, en la que puedes ver en la página de discusión el número de localidades que cada estado tenga o unirte a otro usuario que actualmente está con otro estado, te doy como modelo el articulo Benton City (Washington) para los que tienen mapa y "Arnold (Pensilvania)", para las localidades que no tengan un mapa, y está hecho usando las coordenadas, y ese es para una ciudad, en caso que te encuentres una villa, pueblo, borough entonces sólo le cambias la intro así: <<X es un pueblo ubicado en el condado de ...>> (también cambia en el parámetro de Unidad= en la ficha entidad subnacional de, Ejemplo: Ciudad a Pueblo, Ciudad a Villa) y si es un lugar designado por el censo también lo cambias a Lugar designado por el censo (de census designated place o CDP), y la introducción <<X es un lugar designado por el censo ubicado en el ...>> (ejemplo Delmar (Nueva York)). El resto es igual, obtienes los datos del articulo en inglés, y cada vez que vayas a crear un artículo, puedes cambiar los nombres (como el condado, y el nombre de la localidad) usando el botón de reemplazo , que está en la derecha al crear un artículo. Pones el nombre que vas a cambiar en BUSCAR, y luego el nuevo nombre en Reemplazar. Ahora, las categorías siempre tiene que llevar "Localidades del condado de X" si el estado que elijas tiene mas de 350 localidades, si no, entonces solo coloca el la categoría del nombre del condado y no le pongas a la categoría el nombre del estado entre paréntesis, por ejemplo: "(Luisiana)" si el nombre del condado es único, además de esa categoría a todas las localidades que vayas creando tienen que ir en Categoría:Localidades de ESTADO y a los lugares designados por el censo ponlos en sus categorías. (Eje. Lugares designados por el censo en Luisiana). Y no olvides cambiarle el uso horario ya sea a Pacifico, Centro, Este o Montana, Hawái o Alaska, código zip, y código de área e imagen en caso que le pongas una. Saludos, espero que eso halla sido de ayuda al menos por ahorita, si no me preguntas a mi o a los usuarios más activos del proyecto como a 2pac. Puedes empezar a crear las localidades por condados de su lista de localidades. Y por cierto a las categorías "localidades del condado de X" no es necesario ponerle entre paréntesis el nombre del estado o por ejemplo (Vermont) si el nombre del condado es único, si ves que el articulo tiene (Vermont) lo más probable es que ese nombre no sea único y es preferible ponerle (Vermont) a la categoría, para así evitar categorizar artículos en otras categorías de otros estados. Saludos, y cualquier pregunta házmela saber o a 2pac. --Vrysxy ¡Californication! 15:55 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Por cierto, como miembro del proyecto, estás cordialmente invitado al chat en el WP:IRC que tenemos diaramente los usuarios del proyecto, por si tienes alguna duda al respecto, te vemos ahi, es #Wikipedia-es-PRUSA .--Vrysxy ¡Californication! 15:55 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Nosotros decidimos usar un modelo, porque es mejor, así creas los artículos más rápido, y claro, cada usuario está en su derecho de agregarle más información, entre más largo es mejor, pero como son muchos artículos, por eso la mayoría de los que estamos creando preferimos dejarlos así (por ahora) al menos que quieras agregar algo más relevante al articulo, puedes traducirlo del inglés. Espero verte creando más seguido jeje, nosotros ahorita estamos en el IRC, por si quieres entrar :P. Vrysxy ¡Californication! 00:18 18 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola amigo, fijate que modifique un poco tus 2 articulos de Colorado, asi te das cuenta del modelo que seguimos. Son pequeños cambios. Un saludo y bienvenido al proyecto. Para cualquier duda solo tienes que decirme. 2pac (discusión) 16:32 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Wow felicidades, vas muy bien con los artIculos :), me da gusto que hallas escogido Colorado, y por cierto, queria recordarte que los lugares designados por el censo son categorizados en Categoría:Lugares designados por el censo en Colorado y no en Localidades de Colorado, el resto si. Y la intro, como "lugar" es masculino pues debería ser "x es un lugar designado por el censo ubicado' en..." y no "una "lugar designado por el censo ubicada" Saludos.Vrysxy ¡Californication! 22:58 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Si lo es entretenido, :D, como miembro del proyecto de PR:USA/L quería invitarte al chat IRC de nuestro proyecto de localidades, siempre estamos ahí los usuarios más activos del proyecto, como Xald, 2pac, Imperator, Galandil y yo, y pues nos gustaría que también estés ahí, el canal es #Wikipedia-es-PRUSA y si no sabes como entrar, dale click al enlace del IRC y te explicara como poder entrar, para poder discutir lo relacionado al proyecto entre otras cosas y coordinarnos mejor ...  :). Saludos! --Vrysxy ¡Californication! 23:22 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Aluuuu, conectate al IRC amigo, es para sugerirte una cosilla. Un abrazo. 2pac (discusión) 22:22 23 ene 2011 (UTC)[responder]
No, esta todo perfecto. Era para decirte que pusieras fotos cuando existan en el articulo en inglés. Un saludo y sigue así ;) 2pac (discusión) 11:35 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias por poner las fotos, Alu. Una última recomendación, pon pie de foto. Fijate en tus últimos articulos, ya te los puse yo. Así queda mejor y se explica el contenido de la foto. Un saludo amigo. 2pac (discusión) 20:13 30 ene 2011 (UTC)[responder]
Perfecto, y no te preocupes, a mi no me molesta revisar. Haces un gran trabajo amigo, un saludo. 2pac (discusión) 22:20 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Pielonefritis[editar]

Parece totalmente copiado de aquí. A veces te puedes dar cuenta porque el sitio pone una fecha anterior, y a veces la versión del artículo es un plagio reciente y volviendo a una versión anterior queda listo. En este caso y dado el tiempo que hace que está plagiado, si quieres cambiarle la redacción de forma que no quede copia textual no creo que haya inconvenientes. Cualquier cosa estoy a las órdenes. Un saludo. Andrea (discusión) 00:54 22 ene 2011 (UTC)[responder]

¡Ups![editar]

En un comentario relacionado, espero que actualizar la ficha de "Pielonefritis" no afecte tus resultados del torneo de wikificar, ya que me imagino lo ibas a hacer más adelante... Éxitos de todas formas. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 22:16 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues vale, aunque ahora veo que Celeron (disc. · contr. · bloq.) se te adelantó sin saber también :O --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 23:00 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Sindrome de Usher[editar]

Hola Señor Aluminio/Archivo 01, efectivamente dentro del artículo se incluyen diversos tópicos sobre el pronóstico, sin embargo, en este caso me refería más específicamente a la inclusión de datos acerca de la duración de la enfermedad, en este caso, si existen diferencias en la sobrevida global de los pacientes afectados con el síndrome y los individuos sanos, o si es el caso, existen datos si algún tratamiento o tratamientos pueden mejorar la sobrevida con respecto a los pacientes sin terapia. Todo lo anterior supeditado a la existencia de estudios sobre el tema por supuesto. Cordialmente: Petruss (discusión) 16:46 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Bueno, lastima que no exista información sobre la sobrevida. Solo te dejé algunas observaciones finales, mas que todo de forma, que son requisitos para un AB, cordialmente: Petruss (discusión) 18:56 27 ene 2011 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Síndrome de Usher[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Síndrome de Usher, ha sido aprobado , ve a Discusión:Síndrome de Usher para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Petruss (discusión) 15:02 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Mil gracias, Aluminio: ojalá te quedes un rato largo por aquí. Para lo que necesites, Rjgalindo (discusión) 00:01 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Torneo Wikificar[editar]

Primer lugar de la Primera Etapa del Torneo Wikificar 2011.

Formalmente te hago entrega del Primer Premio correspondiente a la Primera Etapa del Torneo Wikificar 2011. ¡Merecido te lo tienes!

Respecto a tu duda, supongo que no participa más gente porque Wikificar toma tiempo, es aburrido y es una de esas tareas que "siempre hará otro", pero el otro tarda mucho en aparecer. Igual yo estoy conforme, porque se wikificaron los artículos más antiguos. Para la segunda etapa estoy pensando en agregar un punto extra si la biografía es anterior a 2010, para ver si adelantamos sacándonos cosas viejas de encima. Igual yo estos días voy a dedicarme a revisar por si hay SRA, promocionales y esas cosas, que es lo más probable pero que entorpecen el trabajo. Me alegro que hayas descubierto una nueva afición. Yo estoy convencida que la producción a granel sin calidad tampoco es útil. Saludos. Andrea (discusión) 12:17 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Enero[editar]

Como has creado mas de 50 artículos en enero te has ganado esta medalla, felicidades y sigue así. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 19:50 1 feb 2011 (UTC)[responder]


Enhorabuena[editar]

Hola Señor Aluminio, quería felicitarte en persona por el tremendo trabajo en el torneo wikificar. Además veo que te da tiempode crear artículos ¡Wikipedia español necesita tres como tú y adelantamos a los ingleses! ;-). --Nachosan (discusión) 22:03 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Pues muchas gracias y doblemente enhorabuena. La medalla pues si, como que me daba un poco "de cosa", pero bueno gracias. Y es que me entretuve buena parte de la semana adelgazando este monstruo, y agradece que no tenía plantilla que si no... ;) Un saludo y sigue así, que editores como tu se necesitan con urgencia... Andrea (discusión) 23:25 1 feb 2011 (UTC)[responder]

solecitud de mejoria y ponimento al dia para Centro jardín botánico de Mérida gracias de verdadero corazon[editar]

Estimado Colega, ante todo Saludos y Feliz Fin de Semana desde Calabria y moralmente de Venezuela. yo te escribo por pedirte ayuda sobre este articulo...me pregunté si cortésmente y amablemente podrías ayudar una vez más el artículo, visto que te entiendes de ciencias, mi deseo sería hacerlo parecida al Jardín Botánico de Palermo o lo de Berlín. aquí y aqui, hay varios materiales (pero yo no se donde empezar, visto que soy extranjero del español), luego yo mismo llamo a Mérida al Jardín Biotanico por otras informaciones o detalles y foto...tengo a muchos amigos conocidos sobre un conocido socialnetwork (a menudo atormentado)...a cada modo si necesitara tú de alguna traducción yo estoy a la orden.. un abrazo y Feliz Fin de Semana desde Calabria--Lodewijk Vadacchino (discusión) 06:52 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Nuevos parámetros en el mapa[editar]

Hola Señor Aluminio/Archivo 01, quería avisarte, que debido a unos cambios en ficha de entidad subnacional, ahora las localidades que vayas creando en el PR:USA/L, ya no sera necesario utilizar la plantilla {{mapa de localización}} en el parámetro imagen=, por lo que ahora para tus nuevos artículos que no tengan mapa utiliza estos parámetros, inclusive si tienen o no mapas, y si tienen mapa, solo quita el nombre del estado en el parámetro |mapa_loc= para que no se genere el mapa de localización del estado. Donde X es el nombre del estado para el mapa, como Pensilvania, y 0 las coordenadas y están en el mismo orden de siempre, las de abajo son las que la antes se tenia que poner con -0, o simplemente puedes ver el ejemplo en [1] o Filadelfia. Cualquier pregunta puedes hacerlo en la sala de discusión. Suerte.

Aquí está como ejemplo el condado de Kent, y el estado de Delaware, así que no olvides cambiarlo al condado y estado que corresponda. Al final esteticamente queda igual, solo que mejor, porque está mas ordenado y mas fácil de usar.
|mapa_loc = X
|latd=0|latm=0|lats=0|latNS=N
|longd=0|longm=0|longs=0|longEW=W
|pie_mapa_loc      = Ubicación en el [[condado de Kent (Delaware)|condado de Kent]] en [[Delaware]]

Vrysxy ¡Californication! 23:44 9 feb 2011 (UTC)[responder]

No es error tuyo, no se que paso tampoco, es un error en la ficha de entidad subnacional :S. Espero k lo reparen pronto. --Vrysxy ¡Californication! 23:25 22 feb 2011 (UTC)[responder]

Re: Autoverificado[editar]

Para nada, gracias a ti en todo caso. Grandísimo trabajo el que estáis haciendo con las localidades de Estados Unidos. Montgomery (Do It Yourself) 19:39 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Dejo 2 propuestas...[editar]

Hola Sr. Al, como estas?; deje 2 propuestas hechas para las cabeceras de las plantillas... Saludos! Busca tu equilibrio... (Namaste) 19:30 22 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

De verdad Muchas Gracias. Y gracias por lo que has escrito en ese blog demoníaco. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:16 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:enfermedades[editar]

Pues de verdad que siempre me ha dado flojera agregar las interwikis (trabajo de bots jajajaj, aunque de ahora en adelante intentaré colocarlas ;) ). Tendré en mente lo de la categorización, estuve revisando el árbol categórico de enfermedades y está bastante bien. Saludos --El Moska (discusión) 22:46 24 feb 2011 (UTC).[responder]

Pensé que los bots eran un poco más "inteligentes" xD, tendré nota a la hora de poner las interwikis ;) salu2 --El Moska (discusión) 10:47 3 mar 2011 (UTC)[responder]

Desde luego me parece una gran idea. Por mi parte casi me he estado centrando en una pequeña parte de la lista, que son los síndromes. Trataré de comenzar por ahí y estamos en contacto. Un saludo:--Gustavocarra 02:33 27 feb 2011 (UTC)[responder]

Te actualizo: sería interesante tener en cuenta esto para realizar la lista y dar un poco de cuerpo al proyecto. No quiero anticipar acontecimientos, pero ando detrás de algo muy gordo. Si vives en España y en la Comunidad Valenciana o en Castilla y León, y te apetece asistir a una reunión temática sobre el asunto , te seguiré informando. Un saludo: --Gustavocarra 23:26 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Bienvenido![editar]

Hola Señor Aluminio!, ¡bienvenido al Wikiproyecto Anatomía humana!

Gracias por unirte a nuestro wikiproyecto.

Somos una comunidad de editores de Wikipedia dedicados a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la anatomía humana y que son de interés para nuestros usuarios y personas externas a wikipedia. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:

  • Nuestro objetivo principal es promover un formato estándar para todo lo relacionado con fisionomía y anatomía, en el que se recojan sus características principales para que sirvan de referencia rápida y apoyo a todos los lectores de nuestra querida enciclopedia.
  • En la página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. Se recomienda encarecidamente que la vigiles.

Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantados de ayudarte.


Y una vez más... ¡Bienvenido!


Ojalá que la pases bien Sr. Al! Busca tu equilibrio... (Namaste) 18:32 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Si, estas dos últimas semanas he estado fatal de trabajo en casa, pero me las apaño. En cuanto a los bots, ni idea. Pero si colocas la plantilla "traducido ref" creo que aparecen en seguida. Yo en general no me preocupo porque si traduzco desde el inglés generalmente traigo los interwikis y le pongo allá la de español (soy el bot!!). En cuanto a las imágenes, tienen derechos de autor. No se pueden subir a Commons porque no son libres, sino lo que se llama Fair Use o "Uso Legítimo". Wikipedia en español al igual que la mayoría de las WP optaron por no aceptar el Fair Use porque la mayoría de los países hispanoparlantes no lo aceptan en su legislación o no tienen legislación al respecto. Algunos casos excepcionales si lo hacen, como en:WP, it:WP, creo que de:WP y alguna más que se me haya pasado, pero no más. En estos países hay legislación específica que permite el uso de las imágenes con fines no comerciales, pero no es nuestro caso. Al principio se hacía un desvio justificando que como los servidores estaban en EEUU se podía aplicar la legislación de EEUU, pero luego la comunidad decidió que no. Es cierto que nos privamos de un universo de cosas (posters en las páginas de cine o artistas, obras de arte, monedas, monumentos, etc), pero se prefirió privilegiar la seguridad. Un beso. Andrea (discusión) 21:03 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Anexo[editar]

Si, lo que pasa es que como fue creado automáticamente de la pag del censo, del que te di la otra vez, no aparecen en ese anexo el condado en el que están, pero para saber en que condado están, puedes ir en esta pagina web y por ejemplo como no sabes en que condado están, pues solo pones el nombre en Feature name y elijes Colorado, los CDP aparecerán por ejemplo para los CDP aparecerán por ejemplo para Acres Green (Colorado) te aparecerá como Acres Green Census Designated Place, para diferenciar de cualquier otro lugar con ese mismo nombre, ya sea un río, lago, montana etc y los otros aparecera si es pueblo como town, ciudad como city, villa como village etc.. ya alli te dira en que condado se encuentra localizado o simplemente entras a la wikipedia inglesa. pero si no esta alli, lo haces en la pagina que te di.Vrysxy ¡Californication! 02:38 3 mar 2011 (UTC)[responder]

RE: Duda[editar]

Hola Señor Alumnio. Te contesto en referencia a los interwikis. Los bots normales de interwikis (por no decir todos), no son más que tontos rápidos: usan los interwikis existentes en una página y van a los artículos equivalentes para hacer la nueva lista de interwikis, por lo que : tiene que haber al menos un interwiki para que el bot añada los demás. Hay otra variante, la llamada de "interwikis mágicos", en las cuales bots como Botarel (disc. · contr. · bloq.) añaden automáticamente los interwikis a artículos recién creados que tengan el título exactamente igual que un artículo de la Wikipedia en inglés (por lo que son más bien pocos). Muchos creadores ponen aunque sea sólo un interwiki para favorecer el trabajo de los bots cuando pasen por ese artículo. Espero haberte respondido. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:27 3 mar 2011 (UTC)[responder]

Torneo Wikificar[editar]

Segundo lugar en la Segunda etapa del Torneo Wikificar 2011.

Hola! Perdon, aquí te hago entrega formal de tu premio. He estado ausente estos días. Me pasé la semana arreglando la serie de ANTM que estaban hechos un horror. Y sino, mira esto. Y todos estaban igual. Los "adelgacé" de 60-80K a 15-20, pero no cuentan porque solo uno tenía plantilla (:P) Igual lo anoté. Gracias por interesarse en conseguir gente. Aunque la cantidad de artículos ha crecido, la cantidad total se ha reducido lo que es un muy buen indicio. Adicionalmente he ido dejando mensajes en los wikiproyectos de los artículos más viejos, para ver si podemos liquidar los de 2006, especialmente los de derecho que son temas muy específicos. Gracias por todo tu buen trabajo. Besos. Andrea (discusión) 21:36 5 mar 2011 (UTC) PD:Me ganaste por unas horas porque no estaba en casa, pero estaba decidida a hacerlo hoy. Además también estoy con el tema Feliciano...[responder]

ey! que llegas tarde... Y sino, mira en medio! :) Como decía un viejo personaje de TV: ¡Alguien lo tiene que hacer! Besos. Andrea (discusión) 22:24 5 mar 2011 (UTC)[responder]
Snif, Snif! Si, claro. Yo tengo que agregar creo que tres más a la tabla, pero no llega ni por asomo a los puntos de Oscar . Gracias por estar atento. Andrea (discusión) 00:32 6 mar 2011 (UTC)[responder]
Enhorabuena Seño Aluminio, por esta vez te adelanté pero ha sido tan duro que no creo que pueda conseguirlo más veces. Respecto al Wikirreto lo abrí por error ya que es bianual y yo creía que era anual. Creo que nuestro reto está en intentar conseguir más gente para que se wikifique, sea en concurso o fuera. Andrea me ha dicho que va a "publicitarlo" en el wikiproyecto Geografía ya que es lo que puntúa doble esta etapa. Bueno, saludos y enhorabuena por tu excelente trabajo, --Nachosan (discusión) 23:17 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Torneo Wikificar[editar]

Hola Señor Aluminio, te agradezco mucho tu aviso para participar en la tercer etapa del torneo, la verdad que me invitaron a partir que el torneo se puso en marcha y el aviso no decía como inscribirse [2], mas allá que hice la pagina para colocar los articulos seleccionados Usuario:Dangelin5/Artículos anotados para el concurso Wikiproyecto:Wikificar/Torneo Wikificar 2011/Dangelin5. nunca nadie me dijo nada, pero ahora si (ya se como hacerlo, gracias a tu indicación), espero poder estar con el tiempo suficiente para participar de la tercera etapa. He leído que haz obtenido el primer premio de la primer etapa y el segundo de la segunda etapa, mis felicitaciones por tu trabajo, te dejo mis cordiales saludos y estaremos en contacto por lo que acontezca Dangelin5 (discusión) 23:44 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Telosoma[editar]

No me había percatado de que el artículo estaba siendo revisado por usted. Sin embargo, yo también quiero revisarlo, pero no quiero interferir en la revisión. Al parecer ya hizo varias aclaraciones sobre las referencias del mismo, por lo que no sé si sea conveniente que yo meta la pata en la revisión, así que ¿puedo continuarla yo o usted se hará cago? Saludos. --«[Gtr.]» Errol 00:30 12 mar 2011 (UTC)[responder]

María de los Remedios Vázquez González[editar]

Soy María de los Remedios Vázquez González. Me he encontrado con que un usuario se puso a escribir un artículo sobre mi que no tenía ni idea, y al final he incluido mi CV y los datos relacionados con mi actividad profesional para que la prensa tenga una fuente fiable donde contrastar datos y donde cualquiera pueda añadir lo que considere. De los 12 doctores que estudiamos juntos y nos dedicamos a lo mismo todos tenemos página en wiki porque así le facilitamos el trabajo a los estudiantes y a la prensa ¿Puedo preguntar por qué alguien considera que la mía es irrelevante y propone borrarla? El anterior comentario fue de Neferenmeret quien olvidó firmarlo.Señor Aluminio (discusión) 00:14 14 mar 2011 (UTC)[responder]

Artículo RobotGroup[editar]

Hola Señor Aluminio. Yo escribí el artículo RobotGroup y creo que no tiene que ser borrado ya que, para redactarlo, me basé en otros artículos de la Categoría:Empresas de Argentina que nadie discute ni borra. Los datos del mismo son ciertos, objetivos y comprobables. Por otro lado, puse tres referencias externas de diarios distintos como prueba de que lo que escribí es verdadero. Por lo tanto, no veo motivo para decir que el artículo no es imparcial. Además, las referencias externas que utilicé no son de sitios de dudosa reputación. ¡Saludos! --Rononito (discusión) 16:53 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Carlos BUstamante[editar]

Hola, ok no estare en contra de que hayan borrado la nota. Solo quiero aclarar que no es Spam, solo quiero redactar una biografia del actual alcalde de la ciudad, consegui esos datos que crei serian suficientes para una biografia en wikipedia, lo siento si me equivoque lo que menos quiero es ser vandalo o algo asi. ahora si salio algo de television esono tiene nada que ver con mi redaccion de Bustamante, no se porque sale. saludos espero no haberte dado molestias!Chiko Elektriko (discusión) 18:33 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Oye pero no es violacion de derechos de Autor, es una referencia para que vean que la informacion escrita es veridica y no falsa.Chiko Elektriko (discusión)
No pues ya que verdad. Ya ni modo haz lo que quieras.!Chiko Elektriko (discusión)
ok ok ya te entendi, revisalo de nuevo a ver si te parece plagio, o si falta informacion, revisalo si esta mal entonces si ya me doy por vencido esta bien. saludos!Chiko Elektriko (discusión)
ok, bueno dejame copiar lo que hay, para desues acumular informacion y gracias porlos consejos--Chiko Elektriko (discusión) 19:11 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Otro plagiador[editar]

Pues hay que ver que actitud toma. En principio, marcar lo que está plagiado. Si reincide, yo lo llevaría derechito al tablón, porque avisos tiene y ya le has explicado como debe proceder. Si sigue repitiendo el método, no será por ignorancia. Saludos. Andrea (discusión) 19:49 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Si, es que excepto la primera frase todo lo demás es idéntico. El plagio parece haber aparecido en diciembre de 2009, pero lo que había antes es un esbozo y el contenido es casi el mismo excepto en la parte de Transmisiones. Aunque el CR de la página es de 2010, no creo que justo siendo la página oficial vengan a plagiarnos a nosotros. En todo caso, si tienes dudas, en lugar de plagio agrega la plantilla copyvio y que un biblio decida. Y nada tienes que agradecer. Saludos. Andrea (discusión) 20:06 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Mis Contribuciones[editar]

Me podrias decir cuales articulos yo que haya empezado estan mal, para ponerme a investigar bien y recopilar la informacion, te lo agradeceria--Chiko Elektriko (discusión) 20:26 13 mar 2011 (UTC)[responder]

No, reconozoco que solo copiaba y pegaba pero en los articulos nuevos, pero ya en las contribuciones no, ahi si no copio y pego. lo que mas son es de musica y siempre lo tomo de paginas de musica o estaciones de radio y en Tijuana de diferentes paginas como el ayuntamiento, o lo que sucede en base a la experiencia en la ciudad.--Chiko Elektriko (discusión) 20:40 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola y ... blanqueo de páginas de discusión[editar]

Hola Señor Aluminio. Gracias por tu nota. He tardado en contestar porque estuve buscando la respuesta que me dio un biblio hace tiempo sobre la misma consulta que yo le había hecho, y no recuerdo exactamente cual fue. Pero básicamente era que no está permitido blanquear las páginas (= mala fe), aunque sí se puede archivarlas (= buena fe) pero como se supone que un editor nuevo no lo sabe, hay que advertirle de ello - y revertir sus ediciones si sigue blanqueando, con las advertencias oportunas. Espero que te haya servido, pero compruébalo mejor con algún biblio que conoces por ahí - y si te acuerdas, por favor, mándame un resumen :) Gracias, y un saludo, --Technopat (discusión) 23:15 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola. He avisado a Fondo 18 (disc. · contr. · bloq.) al respecto. Posiblemente sus errores se deban más a desconocimiento sobre cómo funciona esto que a intención de vandalizar, así que también le he dado la bienvenida, que posiblemente le sirva para comprender algo mejor de qué va esto. Un saludo. HUB (discusión) 23:31 13 mar 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Ya lo vi. Como habrás observado, HUB tiende a presumir buena fe :) Yo, las plantillas de bienvenida, las dejo como "premio" cuando que un editor ha realizado muy buenas ediciones - aunque muchas veces no puedo "recompensarles" porque parece que hay un mínimo tiempo/número de ediciones que deben cumplir antes. Saludos, --Technopat (discusión) 23:57 13 mar 2011 (UTC)[responder]

ranking de la commebol en ecuador[editar]

Haber se supone que wikipedia es un portal que proporciona informacion de forma directa facilitantdo el conocimiento publico de hecho

Este articulo no fue creado con fines mailciosos y mientras un articulo se encuentre respaldado mejor.

HAY QUE INCLUIR PAGINAS COMO ESTA QUE SON COMPLEMENTARIAS A OTRAS ah y por si acaso estas tratando con un representante de la conmebol residente en Ecuador si estuviesemos haciendo ALGO MALO no estuviera dando en mi nombre de usuario mi verdadero nombre a diferencia de usted y si tiene algún reclamo con esteo este dirijase a KEVINSUÁREZLEÓN@GMAIL.COM, espero sus reacciones Kevin Suárez Léón (disc. · contr. · bloq.) 12:54 14 de marzo 2011 (UTC)

ADEMÁS USTED NO SABE REFRENDAR UNA VERDAD PORQUE EN ESA TABLA QUE YO CONSIDERO BARCELONA APARECE CON 420 NO CON 428 Y LIGA 409
ENVIEME A mi gmail (descrito abajo) su prueba a si como yo tengo dignidad de hacerlo y si va a "AYUDAR" PROCEDA DE FORMA DECENTE Y NO SOBERBIA. El anterior comentario fue de Kevin Suárez Léón (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo. Señor Aluminio (discusión) 18:24 14 mar 2011 (UTC)[responder]