Usuario discusión:RedTony/Ene01 Feb28 2009

duda

me han dicho que tu podras responder esta duda que se nos ha presentado a unos usuarios ... la " legion sagrada " y "la sagrada banda de cartago " se trata de la misma unidad o son unidades distintas... Saludos y fliz 2009!! LDL520 (discusión) 19:22 2 ene 2009 (UTC)

Comentarios sobre plantillas

Gracias por tus comentarios. No sabía que se había eliminado de los art. por la consulta, quizá habría hecho otro estudio más detallado. De momento se puede quedar así, en espera de en qué termina el proyecto de política. Hay otro aspecto sobre las plantillas que habría que estudiar: las plantillas verticales que no son convertibles en infobox al ser muy concretas y no tener variables, como Plantilla:Literatura de España y alguna otra ya borrada. Tienen el inconveniente añadido de que es imposible pegarlas de una forma medianamente estética a las categorías, la única manera es cambiar su formato a horizontal y a veces pierden su aspecto intuitivo (por llamarlo de alguna forma). Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:27 7 ene 2009 (UTC)

PS: me olvidé decirte que ya he pegado el código en la categoría correspondiente, cosas de la edad :). Mercedes (Gusgus) mensajes 12:49 7 ene 2009 (UTC)

Re: ¡Feliz año nuevo!

eah! Feliz año, y me alegro de verte nuevamente por acá :-)

un abrazo, Farisori [mensajes] 13:28 7 ene 2009 (UTC)

Yupi

¡Ya has vuelto, qué bien! ¿Has recargado energías? Lo mismo te digo, si se te ofrece algo... Cuando el maestro vectorizador tenga listos los mapas me avisa. Ya he visto que has retomado el tema de las plantillas. Sé que es difícil coincidir, pero alguna día tendremos que abordar Wikiproyecto Discusión:Historia militar/Guerras Púnicas#Artículos de Cartago, República de Cartago, etc.. Bueno todo se andará. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:59 7 ene 2009 (UTC)

RE: Artículos sobre mitología maya

Hola RedTony. Un placer saludarte. Pues, tal y como lo veo... no sé si merece la pena. Huele a copyvio. Ahora bien, si te ofreces a hacerlo, te restauro todo en una de tus subpáginas y te puedes poner con ello. Pero, sin referencias y sin orden... En fin, que como tú lo veas. Por mi parte si veo más marcados para borrar los borraré, a la espera de si quieres tú la restauración. ¡Feliz Año Nuevo! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:38 8 ene 2009 (UTC)

Pues Hecho, creo que todo. Aunque haya sido por este desastre, hemos colaborado algo. Es lo que me da energías cada día para ponerme delante del ordenador a wikipedizar. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:22 8 ene 2009 (UTC)

Lo mismo digo. Lucien ~ Dialoguemos... 15:28 8 ene 2009 (UTC)

Re:Categorías

Hola RedTony, a mi, tu edición me parece acertada para así evitar categorías sin categorizar, que la cosa no es tan obvia si no se sabe. Gracias también por depositar tu confianza en mi en tan loca CAB, un abrazo, —Poco a poco...¡adelante! 16:37 8 ene 2009 (UTC)

¡Uf!

¡Qué pereza meterse otra vez con las plantillas! La verdad es que tu análisis me parece correcto, y a estas alturas apoyaría cualquier decisión en la que exista consenso. Intentaré seguir el tema. Filipo (discusión) 18:00 8 ene 2009 (UTC)

Por cierto...

Ten cuidado con artículos como Kurokawa-ryu. Parrafadas como esa sin wikificar suelen ser plagios. Filipo (discusión) 18:06 8 ene 2009 (UTC)

Cayo Julio Civil

Lamento el borrado. Encontré el artículo en WP:BR. Ví el historial antes de eliminarlo, con apenas dos ediciones, una imagen sin enlazar y un montón de enlaces rojos, y pensé que era el corta y pega habitual, no apreciando la plantilla del final. Recuerda que, en todo caso, cualquier biblio puede restaurártelo al momento, no era necesario que lo volvieras a hacer. En respuesta a tu pregunta, el usuario que lo marcó para borrar fue WMorfeo (disc. · contr. · bloq.). No seas duro con él, es un recién llegado. Amadís (discusión) 00:58 10 ene 2009 (UTC)

No te preocupes, no pasa nada. Saludos: Amadís (discusión) 01:17 10 ene 2009 (UTC)

La verdad..

La verdad es que creo que me pase un poco con eso pero la verdad en ese articulo que estaba en ingles no vi por ninguna parte que estaba para entrar al concurso — El comentario anterior es obra de WMorfeo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. RedTony (⇨ ✉) 01:51 10 ene 2009 (UTC)

Está bien.. cualquier ayuda que necesites para cualquier cosa te podre ayudar si es que me necesitás --Morfeo (discusión) 01:56 10 ene 2009 (UTC)

Gracias por la invitación

Pero paso. Es que verás: me da igual. --Dodo (discusión) 13:02 14 ene 2009 (UTC)

Re: Cosillas

Tony, me parecen fenomenal tanto las plantillas como las imágenes. En cuanto a definir una política de plantillas no entiendo nada de código wiki, ni cómo afectaría y que podría ser factible. Sólo puedo brindar mi ayuda en implementar lo que al final sea decida: en los artículos, en las categorías, o donde proceda. También tengo ganas de que colaboremos en más artículos, pero desde que estoy trabajando, y sobre todo esta última semana, mis energías disminuyen y mis dolores aumentan: apenas he editado. Y este fin de semana el ordenador lo va a acaparar Dorieito para un trabajo escolar, al menos el sábado. Además tengo artículos y revisiones pendientes. Ya tendremos tiempo, no pierdo de vista algunos artículos para traducirlos o ampliarlos. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 08:08 16 ene 2009 (UTC)

Te concreto: el trabajo no me quita la felicidad sino que me agota mentalmente, y físicamente me perjudica para poder luego en casa dedicar tiempo a mi ocio: wikipedia, y cualquier otra actividad que se tenga que realizar sentado. Y quédate tranquilo, que de ánimos estoy bien, a pesar de los pesares. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 14:17 16 ene 2009 (UTC)

Tengo un libro nuevo que venden en la Librería de la Universidad de Valencia. Es éste. Te pasaré el índice y si necesitas algún escaneo... Dorieo (discusión) 20:30 19 ene 2009 (UTC)

Acabo de llegar de Pilates y ver tu mensaje. En una hora y media podría conectarme, si vas a estarlo tú dame un toque. Dorieo (discusión) 21:01 20 ene 2009 (UTC)

Ya te contaré mi viaje a Túnez en 1992, del cual quizás recupere las fotos. Te contaré lo que pasó. Dorieo (discusión) 22:55 21 ene 2009 (UTC)

Ok, le diré a Filipo que mañana lo nomime a CAD. Lo de Túnez, si no tienes incoveniente, me facilitas tu teléfono por mail y te lo cuento. Ahora bien, las fotos no las tendré hasta el finde del 6 de febrero. Por otra parte, he hablado con Kordas de ampliar Susa (Túnez) algún día, y la he nominado para la ciudad de la semana. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:42 27 ene 2009 (UTC)

Hola Tony. En ejército de Cartago, en la sección sobre la infantería libio-fenicia, hay una contradicción que habría que revisar: Los dos últimos párrafos no cuadran, porque parece dar a entender que Aníbal utilizó a esas tropas en la batalla del Lago Trasimeno pero luego comenta que las dejó en Hispania. Filipo (discusión) 14:48 27 ene 2009 (UTC)

Tampoco cuadran los escudos. Verás que se describe un escudo en "armas ofensivas" y otro diferente en "armas defensivas". Filipo (discusión) 14:51 27 ene 2009 (UTC)

Tranquilo, no tengo inconveniente alguno en presentarlo. Lo que pasa es que me lo quiero leer con calma antes de hacerlo, así que tardaré un poco más. Filipo (discusión) 08:56 28 ene 2009 (UTC)

Le pedí a Caligatus (disc. · contr. · bloq.) que lo leyera y esta es su valoración. Dorieo (discusión) 13:28 28 ene 2009 (UTC)

Hay un párrafo que habría que reescribir, pero no sé cómo:

En Zama (202 a. C.) y tras la defección de las fuerzas númidas de Masinisa, la caballería ciudadana púnica no pudo reunir más que 1000 jinetes para oponerse a los 2000 de la caballería romana de Cayo Lelio, en el flanco izquierdo del dispositivo táctico de Aníbal, con la única misión de impedir el envolvimiento de sus tropas por el flanco, restándole al militar cartaginés, por su debilidad en las fuerzas montadas, el ataque frontal como única esperanza para batir el dispositivo de Publio Cornelio Escipión.

Sección "caballería de ciudadanos"

La cuestión es que está escrito en una sola frase y te pierdes. Filipo (discusión) 13:54 28 ene 2009 (UTC)

No sé, no lo veo claro. A mí me gusta el orden tal y como está.

Lo suyo sería añadir una breve reseña histórica que explique un poco las características generales del ejército cartaginés en su conjunto, pero es muy difícil de hacer sin pisar la introducción general del artículo. Estoy pensando en tratar la cuestión de los mercenarios, añadir una explicación de por qué se utilzaban tanto en la República cartaginesa, y de por qué eso les diferenciaba tanto de Roma.

Creo recordar que Goldsworthy trataba esos temas en su libro sobre las Guerras Púnicas. Miraré a ver si encuentro algo. Filipo (discusión) 10:17 29 ene 2009 (UTC)

Lo que no me gusta de esas plantillas es que abarcan a todo el artículo, aunque digan "o parte de él". Quedaría muy mal decir, "el contenido de los tres primeros párrafos de la sección ... ésta extraído de ...". Filipo (discusión) 11:38 29 ene 2009 (UTC)

Otro asuntillo: En "Jefes militares" la sección comienza con una afirmación que no encaja con lo dicho en la introducción. Según la introducción, los jefes militares fueron primero los sufetes y luego los generales. La sección da a entender que los sufetes no lo fueron nunca. Filipo (discusión) 12:03 29 ene 2009 (UTC)

Un pedazo de general coom tú nunca descuidaría a su pedazo de ejército. A partir de mañana veré que puedo hacer: al final siempre acabo aplazando la conclusión de Guerra del Peloponeso y Guerra de Decelia, pero bueno, si a partir del 16 de febrero te aburres un poco échales un vistazo, que a continuación tengo el compromiso ineludible con Filipo de ampliar ejército espartano para llevarlo a CAD. Cambio y cierro hasta la próxima conexión. Ya hablamos, sufete. Dorieo (discusión) 16:03 29 ene 2009 (UTC)

Gracias por los enlaces. Como llevo una semana que las lumbares no me dan guerra, daré yo guerra aquí. Si necesitas algo ya sabes: o mensaje, o correo o llamada de telefono. Te faciiltaré esta noche mis telfs por correo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:11 30 ene 2009 (UTC)

Ojalá tuviera licencia de creative Commons este libro enlazado en el blog. Veré qué material puedo aprovechar de otros enlaces y libros. Si me surgen dudas mañana te las consulto. Dorieo (discusión) 15:12 30 ene 2009 (UTC) PD: No me has dicho si te llegó el índice.

En cuanto pueda leeré Guerra civil finlandesa. Gracias. Dorieo (discusión) 12:26 2 feb 2009 (UTC)

Enlace con licencia creative commons

Podemos sacar información de aquí. No lo he leído, pero a priori parece una noticia interesante. Ya me dices. Dorieo (discusión) 18:43 27 ene 2009 (UTC)

Me alegra que te alegres. Creía que las ilustraciones eran de Peter Connelly. Bien, si se te ha ocurrido algo dímelo y me pongo a ello. Por cierto ¿recibiste el índice del libro? Mañana dispondré de algo más de tiempo para editar así que... ordena y manda :P. Dorieo (discusión) 23:00 27 ene 2009 (UTC)

Ayer no tenía la cabeza para editar. Por otra parte, lee lo que le he dicho a Filipo. Ya me comentas. Dorieo (discusión) 12:01 29 ene 2009 (UTC)

Irgún

Hola Redtony, tan sólo quería que supieras que [[Categoría:Organizaciones terroristas]] no engloba a [[Categoría:Irgún]], como puedes comprobar fácilmente. La Categoría:Irgún está en Historia de la formación del Estado de Israel, en Sionismo y en Movimientos de liberación nacional, pero no en Organizaciones Terroristas. Saludos, Oikema (pronto?) 18:05 26 ene 2009 (UTC).

Ni yo ;) sólo lo decía para tu información, saludos, Oikema (pronto?) 20:22 26 ene 2009 (UTC).

Petición

Hola. Ví lo que hicistes con la vectorización del escudo de Orihuela y quería pedirte que si podías hacer lo mismo con esta imagen: . Para ver los detalles del estandarte de verdad que no se aprecien en la imagen puedes verlos aquí:[1] y [2]. El oriol se podría sacar de () (nótese que este oriol llema en una pata una espada y en el estandarte las dos en la rama de olivo. Muchísimas gracias de antemano. Un saludo: Xinese-v ¿Digamelo? 16:31 27 ene 2009 (UTC)

Tu cuando puedas, no es que sea muy urgente. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 13:42 30 ene 2009 (UTC)

Un consejillo

Hola RedTony.He visto tus logros en la Agrupación de las Guerras Púnicas. Acabo de crear la Agrupación de las Guerras Griegas y me gustaria que (si puedes) me des algún consejillo para empezar.Gracias--GuiSM (discusión) 18:56 29 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Sé que tienes mucho trabajo, pero agradeceria que me explicaras brevemente aqui la finalidad del Taller. Cómo pudes observar aqui no llevo mucho tiempo en la wiki y no me vendria mal algo de ayuda.Gracias y 1 saludo.--GuiSM (discusión) 17:32 30 ene 2009 (UTC)

Segunda Guerra Púnica

Lástima que no podamos ampliarlo desde it:Seconda guerra punica. Por otra parte, es curioso que siendo destacado tenga la plantilla de referencias. Esta tarde tengo un compromiso ineludible. Espero sacar algo de tiempo. Bueno, ya te daré novedades, sufete. Hasta más ver leer. Dorieo (discusión) 13:26 31 ene 2009 (UTC)

RE:Una consulta

Hola Tony el Rojo, primo de Erik ;). Ahora estoy en el trabajo... ¿me das hasta que vuelva esta noche a casa, que es donde tengo los libros latinos? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:08 2 feb 2009 (UTC)

Aquí vengo...

Porque he encontrado por el cole un buen diccionario de latín. Efectivamente, el tema del título es peliagudo. Te ofrezco una mísera traducción propia. No la he contrastado con ninguna otra, que es lo que suelo hacer en estos casos. A ver si te sirve para algo:

Mago, Karthaginiensium imperator, cum primus omnium ordinata disciplina militari imperium Poenorum condidisset uiresque ciuitatis non minus bellandi arte quam uirtute firmasset, diem fungitur relictis duobus filiis Asdrubale et Hamilcare, qui per uestigia paternae uirtutis decurrentes sicuti generi, ita et magnitudini patris successerunt. His ducibus Sardiniae bellum inlatum ; aduersus Afros quoque uectigal pro solo urbis multorum annorum repetentes dimicatum. Sed Afrorum sicuti causa iustior, ita et fortuna superior fuit, bellumque cum his solutione pecuniae, non armis finitum. In Sardinia quoque Asdrubal grauiter uulneratus imperio Hamilcari fratri tradito interiit, cuius mortem cum luctus ciuitatis, tum et dictaturae undecim et triumphi quattuor insignem fecere. Hostibus quoque creuere animi, ueluti cum duce uires Poenorum cecidissent.

Mago, general de los cartaginenses, después de haber sido el primero, mediante la regulación de la disciplina militar, en poner las bases de la fundación del poder púnico, y después de establecer la fuerza del estado, no menos por su pericia en el arte de la guerra como por su propia <valentía-destreza>, murió, dejando a sus dos hijos, Asdrúbal y Amílcar, quienes, persiguiendo el honorable rumbo de su padre, fueron herederos de su grandeza tanto como de su nombre. Bajo su generalato se declaró la guerra en Sardinia y se mantuvo un combate contra los africanos, que demandaban un tributo por el suelo que por muchos años ocupaba la ciudad. Pero, así como la causa de los africanos era la más justa, su fortuna fue igualmente superior y la refriega entre ellos terminó con el pago de una suma de dinero, no mediante [el esfuerzo de los ejércitos]. En Sardinia Asdrúbal fue gravemente herido y murió alló, dejando a Amílcar al mando; y no sólo el duelo se extendió por el país, sino el hecho de que había mantenido once dictaduras y disfrutado de cuatro triunfos convirtieron su muerte en una noticia general. El coraje del enemigo, también, fue aumentado por [este hecho], como si el poder los cartaginenses hubiera expirado con su general.

Justino, Epítome de Trogo

Justino llama a Mago "imperator", y a sus hijos "ducibus", es decir, usa los títulos romanos y no los propios de los magistrados cartaginenses, "suffetes" y demás. ¿Recomendaciones? Bufffff.... Quizás generalísimo (de oscuros recuerdos patrios) para Mago y generales para los otros. De todas formas, sería bueno ver si hay traducción buena-tipo-Gredos ;) por ahí y comparar. Nimia ayuda te ofrezco. Si puedo echarte una mano en algo más, no lo dudes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:12 2 feb 2009 (UTC)

Jijiji, acabo de ver el mensaje de Dorieo... mándame el escaneo cuando te lo envíe, por curiosidad malévola. Pues nada, un placer ayudary ver que Magón era "comandante" (póngase acento cubano, para seguir con dictadores). A tu disposición, un placer, Lucien ~ Dialoguemos... 20:49 2 feb 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Categoría:42

Hola, RedTony.

Se ha marcado el artículo Categoría:42, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Sr. Luzbel (discusión) 14:40 2 feb 2009 (UTC)

Revisión terminada

Ya he terminado de revisar el artículo sobre el ejército de Cartago. Encuentro un problema en la segunda parte del artículo, la evolución.

Lo que vería lógico es que esa sección se centrase en la evolución del ejército, que es lo que comienza a hacer, pero luego degenera en un relato de cada uno de los grandes generales. No veo que eso tenga sentido. Es cierto que hay que hablar de Aníbal y de Amílcar (aunque nos podemos apoyar en mayor medida en sus propios artículos como artículo principal), pero olvidemos casi por completo la cuestión central del artículo: los ejércitos de Cartago. El ejército de Aníbal no era más que un ejército dentro de un escenario de guerra en diversos frentes, que quedan olvidados.

Además, el ejército es independiente de su general. Por ejemplo, no se dice nada del ejército cartaginés durante la Tercera Guerra Púnica. No había grandes generales, pero había un ejército (que aguantó varios años), y lo lógico sería mencionarlo aunque solo sea para comentar el declive.

No sé, creo que habría que cortar texto sobrante en esa sección, y tratar de añadir algún otro contenido más. Filipo (discusión) 15:03 2 feb 2009 (UTC)

Sufete, dame faena faena sobre lo que dice Filipo: fuentes, enlaces, etc. Dorieo (discusión) 15:17 2 feb 2009 (UTC)

Pues si se trata de Polibio III.15, tengo el libro de Gredos. De paso, podríamos mandar traducir Archivo:Second Punic War Battles.gif, aunque no se visualiza el texto. Esta noche veré lo que puedo hacer. De lo que te mandé escaneado, según he entendido, no hay nada aprovechable ¿no? Ya me dices. Dorieo (discusión) 15:46 2 feb 2009 (UTC)

Pues te diría que te centraras en explicar por qué Aníbal y Amílcar fueron reformistas. Tal y como está, parece explicar por qué fueron "especiales", pero no reformistas. No parece que hubiese ningún cambio permantente tras ellos, aunque hubiesen sido los artífices de que en la Segunda Guerra Púnica hubiese más igualdad con Roma que en la Primera. En el caso de Magón o Jantipo queda bastante claro, pero en los otros dos generales el mensaje no llega. Filipo (discusión) 20:14 2 feb 2009 (UTC)

Yo creo que sí, que esa sección sobra. Siempre puedes añadir un "Artículo principal" que dirija a cada uno de los generales, de forma que el lector interesado no pierda información. Filipo (discusión) 14:59 10 feb 2009 (UTC)

Justino

He visto el mensaje de Lucien en respuesta al tuyo. Tengo la edición del Epítome de la editorial Gredos. Dime cuál es el pasaje y te lo mando escaneado. (cotilla que es uno). Dorieo (discusión) 18:50 2 feb 2009 (UTC) PD: Ya he encontrado el libro, es el XIX. Lo escaneo y te lo envío.

Proyectos entre manos

¡Juas! Pues mi principal proyecto es ir sacando curro atrasado, pero ahí no me puedes ayudar. ;-)

En cuanto a la wiki, estoy con labores de mantenimiento en las categorías de romanos (estoy intentando ordenar la de los cónsules a partir del nomen) y tengo en proyecto traducir Blaise Pascal. En fin, me lo tomo con calma. Filipo (discusión) 13:00 4 feb 2009 (UTC)

Tu cuaderno

¡Muy bien! No sé si en ca:Àsdrubal (general III guerra púnica) hay información interesante para añadir al beotarca, o está toda sacada de Polibio. Si quieres que traduzca algo... Mañana hablamos. Dorieo (discusión) 23:02 4 feb 2009 (UTC)

Pues no tengo a Paulo Orosio. He leído elmensaje de scutum y pinta bien. Ya me dices si traduzco el art. catalán. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:54 5 feb 2009 (UTC)

Pues nada, ya que no sirve de nada traducirlo buscaré por otras partes. Dorieo (discusión) 13:27 5 feb 2009 (UTC)

Bibliografía ejército de Cartago

Buenos días:

He localizado en mi biblioteca un par de libros que son útiles para la bibliografía de este artículo; el primero es: J. RODRÍGUEZ GONZÁLEZ LOs escipiones en Hispania. Campañas de la Ibéricas de la segunda Guerra Púnica, Madrid 2005 ISBN 978-84-93480401, es un libro bien redactado y sencillo en el que se describen perfectamente tanto al ejército púnico como a los ejércitos hispanos, y se referencían y describen las batallas habidas en Hispania en la II Guerra Púnica (el autor es un buen amigo mío y tiene la vuirtud de ser un excelente comunicador cuando escribe).

El segundo libro es F. GRACIA ALONSO, Roma, Cartago, Ibéros y Celtíberos. Las grandes guerras en la Península Ibñérica, Barcelona 2006 (editorial Ariel), ISBN 978-84-34452060; es mucho más denso y contiene un verdadero ensayo sobre la teoría de la Guerra en las sociedades protohistóricas y el impacto que sufren al tropezar con sociedades históricas evolucionadas, concretamente Cartago y Roma.

Sigo leyendo el artículo a maedida que se producen modificaciones.

Un abrazo. --scutum (discusión) 09:57 5 feb 2009 (UTC)

Si eres tan amabel, introducelos tú.

Un cordial saludo--scutum (discusión) 11:26 9 feb 2009 (UTC)

RE: Buenas...

... Pues sí, me siento muy libre XD. ¿Qué necesitas? Resumen de la página, idea generalhago e, traducción de tal o tal parte, una moto, una esclava que te abanique... pide al tito Lucien y hará lo que pueda. De verdad, dime qué hago en concreto y me pongo a ello cuando llegue a casa. Un abrazo, es un placer, Lucien ~ Dialoguemos... 11:09 9 feb 2009 (UTC)

D'accord. Me pondré a ello después de las clases y el claustro, sentado en mi scriptorioum y te digo. Carthago delenda est, Lucien ~ Dialoguemos... 11:19 9 feb 2009 (UTC)

Síííí. Me llegó. Muchas gracias. Me subió la autoestima ver que no ando tan mal de latín XD. Lucien ~ Dialoguemos... 11:21 9 feb 2009 (UTC)

Razia

Dale sin miedo. Rjgalindo (discusión) 21:32 9 feb 2009 (UTC)

Re: Mira lo que he encontrado

Gracias, ya la conocía. Recibo por correo el aviso de cuando hay un número nuevo. Los últimos no he podido verlos porque el Adobre reader no abre ningún pdf. En el trabajo si puedo, pero no tengo tiempo para leerlos. Estoy revisando tu guerra cuando me lo permiten los cleintes. Hasta luego. Dorieo (discusión) 15:36 10 feb 2009 (UTC)

Sí que es cierto, a ver si reinstalo el adobe... Dorieo (discusión) 16:08 10 feb 2009 (UTC)

Carlomagno

Hola Tony, me pasaba para agradecerte la revisión tan exhausta que le estás dando al artículo. Por ciero, ye visto tu nominación a la Guerra Civil Finlandesa y te felicito, porque el artículo tiene un aspecto fantástico, pero lamentablemente mis asuntos universitarios no me permiten conectarme tanto como me gustaría y no quiero votar sin haberme leido entero el artículo. Ahora mismo me he vuelto a los romanitos y le estoy dando un repaso a Adriano :P Jaime (discusión) 23:38 10 feb 2009 (UTC) PD: ¿En qué andas tú ahora?

La verdad es que me encanta, mucho más de lo que había creido. Pero es muy duro y tengo que dedicarle bastante tiempo. En cuanto se calmen más las cosas volveré a mi ritmo habitual :P Jaime (discusión) 18:38 11 feb 2009 (UTC)

Cayo Julio Civil

Bien, dado que ya pasó el concurso, ¿qué opinas de que se presente este artículo a SAB o a CAD? O deseas hacer mejoras para presentarlo después. Espero tu respuesta. Taichi - (〠) 03:03 12 feb 2009 (UTC)

Como SAB entonces? Taichi - (〠) 09:00 17 feb 2009 (UTC)

Ejército de cartago

Buenos días:

Continuo revisando el artículo a medida que introduciis cambios, al mirar las notas finales, me he dado cuenta de que utilizáis un sistema de citación de obras clásicas que no se ajusta al que empleamos los historiadores de la antigüedad. P. Ej. citáis Tito Livio Historia de la Roma desde su fundación III, 4, 2, cuando la cita unificada a partir del Thesaurus Linguae Latinae es LIVIO III, 4, 2, o Floro epitome a Tito Livio II, 2, cuando citamos FLORO II; 2; respecto a loa autores griegos, citamos respecto a un diccionario de la evolución del griego en fase de elaboración en el CSIC (creo que se llegan por nu), y así citamos App. Iber., por Apiano Sobre Iberia, Pol., por Polibio Historias. Como este tipo de forma de citar es complejo, se añade siempre una bibliografía de las fuentes clásicas utilizadas, indicando la edición y el editor, y, si es una traducción, el traductor.

Si queréis, puedo hacer la adaptación yo mismo.

De todas formas, no estaría mal que en el apartado de Bibliografía abrieráis un subapartado de fuentes primarias. --scutum (discusión) 11:45 12 feb 2009 (UTC) Buenos días otra vez: Es bastante sencillo, dices: FUENTES PRIMARIAS

• Tito Livio, Historia de Roma desde su fundación, trad. de fulanito de tal, ed. gredos, Madrid 1989, ISBN... ,...
• Apiano, Púnica, trad....., ed...., Madrid..., ISBN,

y así con todos los que podáis (p.ej. de Floro la única traducción que conozco es de Espasa Calpe de los años 50 y... ¡¡¡rep`roduce una traducción del siglo XVI en castellano de la época!!!). Adecuar las citas clásicas a la forma de citación estándar es sencillo para mí, ya que lo hago con frecuencia. También te dire que, en la comunidad de historiadores, tenemos normas de cita, pero casí nadie las respetas, y es algo que ocurre a la inversa de los de ciencias puras. Últimamente, algunas editoriales y algunas revistas científicas están logrando ponernos en vereda, pero todavía queda campo que arar. Un abrazo --scutum (discusión) 11:54 12 feb 2009 (UTC) Buenos días: El artículo me parece bastante trabajado y de buena calidad, contando que lo que sabemos sobre los ejércitos púnicos está excesivamente procesado por las fuentes prorromanas, es decir, por todas, y que la arqueología ayuda muy poco porque no hay forma de diferencar las armas y equipamientos púnicos de los griegops y helenísticos. Un saludo --scutum (discusión) 12:10 12 feb 2009 (UTC)

Gracias...

por revisar el artículo, ahora ha quedado mejor. Un saludo. Millars (discusión) 17:08 13 feb 2009 (UTC)

Guerra de Decelia

Hola, no urge, pero estoy atascado en la Guerra de Decelia. Drini ha hecho una valoración acertada en PR:RP. Tiene razón: tiendo a construir las frases de forma enrevesada y con exceso de comas. He hecho unos primeros ajustes según sus indicaciones. Te agradeceería que me ayudaras en esto, ya que redacto de manera muy descriptiva y las oraciones me quedan largas, subordinadas y poco fluidas. Gracias y un abrazo. Dorieo (discusión) 13:02 14 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda ;) Últimamente estoy atravesando una etapa ágrafa; no estoy mu lúcido y me cuesta mucho redactar, por eso me estoy dedicando bastante a patrullar y poco más. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:45 15 feb 2009 (UTC)

Me encanta cómo lo estás reescribiendo, eres un crack. Muchísimas gracias :D Te he escrito hace unos minutos un correo sobre otro asuntillo. Podría habértelo dicho aquí, pero bueno, ya está hecho. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:13 16 feb 2009 (UTC)

Te acabo de responder a tu correo. Muchísimas gracias Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 00:07 17 feb 2009 (UTC)

Muchísimas gracias. Te lo agradezco en el alma :D Por otra parte, no sé cuándo podré ver tus cambios, ando muy liado y este finde tengo a mi hijo. Te escribo desde el curro. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:39 18 feb 2009 (UTC)

¡Ah! Gracias. Ayer no me conecté y no he visto tu mensaje hasta hora. Estoy en el curro. Esta tarde leeré los mensajes traducidos. Eres superamable :D Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:30 23 feb 2009 (UTC)

Leído y contestado (creo que bien). Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:59 23 feb 2009 (UTC)

Carlomagno

Hola Tony, disculpa que haya tardado tanto en contestarte. Bueno, lo primero agradecerte la revisión, y lo segundo decirte que no puedo resolver ninguna de las tres cuestiones. En la primera y la segunda la bibliografía de la que dispongo no mencionan ni a Adelchis ni los 18 combates en Sajonia. De la tercera yo lo borraría también. Un abrazo y lamento no ser de ayuda. Jaime (discusión) 11:05 15 feb 2009 (UTC) PD: Pregunta a Guille, a lo mejor él lo sabe.

PR:PPN/MDP

Hola, gracias por tus ediciones en la página, me he atrevido a realizar un pequeño cambio: menospreciando por desvirtuando, pues creo que sonaba algo fuerte, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:47 16 feb 2009 (UTC)

Tienes...

...un mensaje en Plagio (bis). Gracias. ;) --Sürrell (discusión) 12:09 17 feb 2009 (UTC)

Te lo agradezco mucho. Vamos a esperar un día o dos, a ver si me contestan. Estoy harto de rogar. No creo que para esto haga falta rogar, especialmente después de lo sucedido en la discusión de las referencias. Aquí un amigo. ;) --Sürrell (discusión) 15:08 17 feb 2009 (UTC)

Batalla de Tarento

Hola Tony, estoy trabajando aquí en la traducción y ampliación de este artículo de la wiki inglesa tal cómo pusiste en la página de la Agrupación. He visto que dentro de la plantilla de batallas de la Segunda Guerra Púnica ya hay 1ª y 2ª batalla de Tarento ( y además ya existen las dos, aunque la 2ª tenga cuatro líneas) y estoy hecho un lío. Yo voy a seguir con el arítculo y tú realiza los cambios pertinentes en la plantilla y donde sea. Si necesitas comunicarme algo sobre esto (agradecería que me informases sobre los cambios realizados) ya sabes dónde.Un saludillo. GuiSM (discusión) 18:22 18 feb 2009 (UTC)

Aprovecho para invitarte a formar parte del primer miniproyecto de la Agrupación.

En el se trata de elevar a AB al artículo Batalla de Salamina. Ya cuenta con taller propio y todo. Bueno, ya me dirás.GuiSM (discusión) 19:30 18 feb 2009 (UTC)

Consulta

Hola RedTony. Te acabo de hacer una consulta con respecto a un comentario que hiciste en el café. Saludos. Michael Scott >>> 22:01 22 feb 2009 (UTC)

Pues sí, a eso iba. No se ve la necesidad de un CRC. Saludos. Michael Scott >>> 21:20 23 feb 2009 (UTC)

Elmejorjedi

Ha sido avisado. Tengo la misma impresión que tú, sólo que me parece que estamos ante alguien que no conoce bien de qué va el proyecto y, presumiendo buena fe, le daré el beneficio de la duda (le he dejado dos avisos, más los que ya tiene) y, como reincida, lamentablemente tendré que proceder a su bloqueo. De momento lo tengo vigilado. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:53 24 feb 2009 (UTC)

Ahora voy entendiendo mejor el asunto. Mira la página de Pumix (disc. · contr. · bloq.). Dice ser primo suyo y ambos están jugando a cualquier cosa menos a construir una enciclopedia. Estos niños... GuS - ¡Dialoguemos! 15:59 24 feb 2009 (UTC)

El lince ibérico es mi animal preferido, de toda la vida, te lo juro Dorieo (discusión) 16:33 24 feb 2009 (UTC) PD: y el halcón peregrino.

Inevitable final para quien no quiere comprender. Una pena, la verdad. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 18:25 24 feb 2009 (UTC)

como crear textos nuevos

es que no se como crear textos nuevos. es que tengo informacion sobre un buen tema y no se como crearlo--Alexander0094 (discusión) 16:33 24 feb 2009 (UTC)

Vándalo

xDD. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 13:50 26 feb 2009 (UTC)

Federico Henríquez y Carvajal

Saludos RedTony,

Creo que lo del copyright no me parece que sea asi. Ya que veo que dice que "Un visitante nos comenta".

Gracias

Percha (⇨ ✉) 16:11 26 feb 2009 (UTC)

Ángel "Remo" del Orbe

Ante la duda, he puesto el cartel de sin relevancia apartente. Un saludo, Filipo (discusión) 12:33 27 feb 2009 (UTC)