Usuario discusión:Queninosta/Archivo II

Esto es un archivo de discusiones antiguas. Por favor, no edites esta página. Para dejarme un nuevo mensaje, hazlo en mi página de discusión actual

Otro

Ya terminé Convento de las Descalzas Reales (Valladolid). Le puse imágenes que tomamos el otro día, pero aun me faltan por subir otras a Commons. De momento está así: [1]. Saludos y hasta dentro de 4 o 5 días. Lourdes, mensajes aquí 02:33 1 jul 2007 (CEST)

Realizado

Cambié el mapa. No hace falta premio, sólo me costó 5 minutos. digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 00:03 2 jul 2007 (CEST)

Ya tú sabes

IRC xD .:KомυиеяО MaБ:. 15:49 3 jul 2007 (CEST)

Go! KoMuNeRo MaG ^(✉) 17:32 3 ago 2007 (CEST)

Para ti

Por tus curradas incansables en el Wikiproyecto:Valladolid y por tu buen hacer, yo, KoMuNeRo MaG, te entrego el pendón morado de Castilla. .:KомυиеяО MaБ:. 18:18 4 jul 2007 (CEST)

Ahora sí

Ya están subidas las fotos restantes en el convento de las Descalzas y en Commons. (Podías organizar un wikiencuentro vallisoletano...). Lourdes, mensajes aquí 17:26 7 jul 2007 (CEST)

Buenas tardes

Como fue todo? :) IRC! Rastrojo (D|C) 17:28 12 jul 2007 (CEST)

Bienvenido

Me alegro verte. Lourdes, mensajes aquí 17:37 13 jul 2007 (CEST)

Conde y duque

Desde luego lo que está mal es nuestro título. La cosa es como sigue. El palacio perteneció en origen a la familia de los condes de Benavente. El último Benavente que lo habitó fue Juan Alfonso de Pimentel que ostentaba el título de conde-duque de Benavente. Así que si te quieres referir a toda la familia será de los condes de Benavente y si te quieres referir a su último dueño, conde-duque de Benavente. ¿Te sirve? Lourdes, mensajes aquí 18:19 14 jul 2007 (CEST) A mí también me gusta más ese título que propones

que despistado soy

Sí gracias me he equivocado, gracias por el aviso :-) Davius 17:57 19 jul 2007 (CEST)

Campo Grande

Te ha quedado muy bien y muy completo. ¿No lo has terminado todavía? Tienes el cartel de obras. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:09 21 jul 2007 (CEST)

Turismo en España

Esa página es viejísima, de la época de los balbuceos. Métete con ella y arregla cuanto te venga en gana y déjala hecha un primor. Borra, corta, añade, lo que mejor veas. Lourdes, mensajes aquí 19:21 22 jul 2007 (CEST) Está mucho mejor ahora. Habrá más páginas por ahí que nadie las haya tocado y que en el presente nos resultan extrañas y mal configuradas. Hemos avanzado mucho desde los primeros tiempos. Lourdes, mensajes aquí 20:02 22 jul 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Convento de las Descalzas Reales (Valladolid)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Convento de las Descalzas Reales (Valladolid), ha sido aprobado , ve a Discusión:Convento de las Descalzas Reales (Valladolid) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 20:41 22 jul 2007 (CEST)

Re: Cristalino

Hola. Gracias por invertir tu tiempo en revisar el artículo, me alegro de que te haya gustado. Un saludo

Stardust 21:10 22 jul 2007 (CEST)

Sorpresa

¡Vaya sorpresa con las Descalzas!... Me alegro de que a la gente le haya gustado, así van conociendo nuestros tesoros. Enhorabuena a ti también, y gracias por la condecoración. (Tenemos que quedar con Komunero y Locutus para el wikiencuentro) Lourdes, mensajes aquí 17:01 23 jul 2007 (CEST)

Malote

De momento se ha calmado, veremos. Hay gente muy sulfurosa. Estoy redactando más materia para el convento de San José que tengo a medias, si ves otro estropicio me avisas en mi página, por favor. Lourdes, mensajes aquí 20:22 23 jul 2007 (CEST)

Hispa lo bloqueó, así se dará cuenta de que nosotros teníamos razón. Hay gente pa too Lourdes, mensajes aquí 20:29 23 jul 2007 (CEST)

Llegué tarde para solucionar el problema pero ya veo que el tema, por lo menos por el momento, está resuelto. Siempre me desconecto cuando empieza la acción :P Saludos, Núria (¿dígame?) 00:09 24 jul 2007 (CEST)

IRC

) Rastrojo (D|C) 16

01 24 jul 2007 (CEST)

Entra si quieres :P KoMuNeRo MaG ^(✉) 15:58 25 jul 2007 (CEST)

A ti, Queninosta

El "prestigioso" jurado del Wikiproyecto Valladolid entrega a Queninosta la Wikivallamedalla como premio a su valiosas aportaciones a los artículos de la ciudad de Valladolid y otros como el Campo Grande, todos ellos, de nuestro Wikiproyecto. Un saludo KoMuNeRo MaG ^(✉) 10:36 25 jul 2007 (CEST)

El convento

Sí, es una lástima. La segunda foto iría bien para el Valladolid del siglo XVII. De momento he subido la iglesia de la Paz. Tengo también el dibujo de Ventura Pérez que ya es dominio público. Es apasionante el tema, lleno de fantasmas ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:24 25 jul 2007 (CEST)

Muy bien por las fotos; voy a poner un pie de foto más indicativo y las voy a colocar en su lugar, al menos la del plano, que no tiene que ver con el texto que tiene a su lado, espero que te parezca bien. También voy a subir una foto que hice esta mañana con una perspectiva de la zona de Colón, para indicar el espacio. Da gusto la colaboración, gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:38 26 jul 2007 (CEST) Ya lo hice; con estas fotos y alguna más de la actualidad, está ganando mucho la página.

Empresas Polar

Hola Queninosta, he visto que colocaste una plantilla de referencias en el artículo Empresas Polar, yo lo he desarrollado y acabo de poner las referencias pero como "Véase también", no sé si son suficientes porque no entiendo que parte necesita referencias, no he quitado la plantilla por esa razón, revisalo y si te parecen suficientes la eliminas son de una revista llamada Producto y la fuente oficial de la compañía. Saludos--Jesús R 22:28 28 jul 2007 (CEST)

---

Mire, esta enciclopedia tiene un gran problema que he demostrado(perdón por mi mala fe): ésto no puede llegar a ser nunca una enciclopedia porque carece del carácter científico que caracteriza a las enciclopedias; tanto yo como usted sabemos que no todo el mundo está capacitado para escribir, y más en una enciclopedia. Estoy en contra de la wikipedia por esa sencilla razón(a parte de por las mías ideológicas: por ejemplo, en relación con el valenciano, dónde es insultado y humillado colocándolo como un simple dialecto del catalán; eso es terrorismo cultural pancatalanista. Un consejo, no lo consientan)vixca valéncia — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.202.172.27 (disc. • contribs • bloq). Queninosta ¿si? 17:10 30 jul 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Parque del Campo Grande

El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque del Campo Grande, ha sido aprobado , ve a Discusión:Parque del Campo Grande para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 03:45 30 jul 2007 (CEST)

IRC

¿Estás? :P Saludos KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:34 30 jul 2007 (CEST)

entra!! KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:13 1 ago 2007 (CEST)

Re:Empresas Polar

Hola si estas afirmaciones ya estaban en el artículo buscaré alguna fuente que lo diga aunque es cierto. Por cierto por qué pones en mi comentario como si no lo hubiése firmado. Saludos--Jesús R 21:29 30 jul 2007 (CEST)

Colegio de San Gregorio

¡Muy bien! Te mantendré informado. Por el momento estoy recabando información de la página del Museo Nacional de Escultura, algún libro de Historia del Arte, libros que tengo sobre Valladolid, ... Me acercaré a la biblioteca a por más información en cuanto pueda. Cambiando de tema, ya que estoy me gustaría preguntarte cómo se pone uno en la página de usuario el botoncito superior derecho que indica el estado (no conectado, conectado...). Curiosidad que tengo. Llevo un año en wikipedia pero aún estoy verde, no he hecho muchas cosas. Gracias de antemano.Ikertza 17:55 31 jul 2007 (CEST)

Pues sí se resiste, sí. El caso es que el monobook ya lo tenía instalado, y he visto que el administrador de estados es un módulo que puedes añadir. Yo he seguido los pasos que se indican, pero no me salen las opciones relacionadas con el administrador de estados en la parte superior, como debería tras seguir las indicaciones. Pensé que quizás me había instalado el monobook no personalizable y que podría ser eso, pero parece ser que no. Le daré un par de vuelta más a ver si lo logro, jeje. Tan difícil no puede ser digo yo. Gracias por estar al tanto ;)Ikertza 18:08 1 ago 2007 (CEST)

Plagio

Hola Queninosta. En Castronuño has incopoirado un texto que es plagio de una página web como puedes ver. Hay que llevar precaución con lo que se incorpora. Saludos. --Petronas 17:41 1 ago 2007 (CEST)

Lo he dejado dicho en la página de discusión del artículo. No pasa nada. Saludos. --Petronas 17:48 1 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto Discusión:Rugby Colaboración del mes : rugby

• Copa Mundial de Rugby de 2007 ?

Hola Queninosta. Gracias por invertir tu tiempo en revisar unos artículos, me alegraria de que te haya gustado. Un saludo

Ddfree 12:55 11 ago 2007 (CEST)

Pues vaya rigor de mierda...

...que ni entras al IRC... xDD KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:20 14 ago 2007 (CEST)

República Conservadora (Chile)

Hala, le he puesto a dormir por tres días. Saludos, Eric - Contact 20:50 16 ago 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por tus buenos consejos, espero poder ser un buen wikipendista, siendo nuevo muchas cosas todavía desconozco, espero contar siempre con buenos consejos y ayudas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Etadsum (disc. • contribs • bloq). Queninosta ¿si? 21:27 16 ago 2007 (CEST)

Warketing

revisa la discusión de la pagina, estare atento a tus consejos, — El comentario anterior sin firmar es obra de RoderickPlant (disc. • contribs • bloq). Queninosta ¿si? 17:30 17 ago 2007 (CEST)

Estimado Queniosta Aguien, ignoro quién, incorporo el concepto Warketing ´(supuestamente con permiso del autor) en la pagina Marketing (comercialización), dándole un sentido incorrecto al marketing, yo traslade todo el concepto Warketing a una pagina nueva, la que con justicia objetas, sin embargo a mi juicio (por peparación académica y profesional), no puede quedar en Marketing salvo como una referencia, vínculo interno y quizás un breve comentario (que gustosamente haría). atte Usuario:RoderickPlant

Copa Mundial de Rugby de 2007

Simplemente queria felicitarte, por que has puesto muy bonita la pagina, sin más. Un saludo.—Gorospe 14:11 20 ago 2007 (CEST)

Wikipedia es demasiado grande para los dos

Sólo el más rápido podrá sobrevivir :). Un saludo, --jynus (discusión) 17:44 25 ago 2007 (CEST)

Mucha lluvia

Hola Queni, la lluvia fuera de casa es bastante aburrida, así que decidimos regresar antes de lo previsto. Gracias por tu bienvenida. Ya vi que presentaste a AB el monasterio fantasma. También vi la candidatura de Komunero. Hizo bien en retirarse, la sangre puede salpicar ;-) Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 20:36 25 ago 2007 (CEST)

Quia!

IRC :D. Hola hola!! KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:17 27 ago 2007 (CEST)

Bienvenida

Pues gracias por la bienvenida, camarada pucelano, pero soy Usuario:Rondador sin loguear --212.183.241.111 11:20 29 ago 2007 (CEST)

Que no se merecen... ;-) -Rondador (discusión) 18:55 29 ago 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Convento de San José de Padres Capuchinos (Valladolid)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Convento de San José de Padres Capuchinos (Valladolid), ha sido aprobado , ve a Discusión:Convento de San José de Padres Capuchinos (Valladolid) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Stardust 16:57 29 ago 2007 (CEST)

Pavlemadrid

Muchísimas gracias! los artículos ganan mucho con una imagen.... ;)

Gracias! Pavlemadrid, deja tu mensaje aquí 17:13 29 ago 2007 (CEST)

A la hoguera van

Por opinión ya se podría haber quemado (WP:FP) pero es que en la página de origen indica © 2000-2007 dooyoo AG así que, a la hoguera por plagio! :). Gracias por el aviso, Núria (¿dígame?) 17:40 29 ago 2007 (CEST)

Capital de Castilla y León

He estado viendo por ahí algunas de tus contribuciones, y me he fijado en que hay algo que no sabes sobre tu ciudad: Valladolid no es capital de Castilla y León, y ningún argumento puede ser válido ante tal afirmación. Ninguna ley, ni mucho menos el Estatuto de Autonomía, establece tal cosa, así que, por el momento, tendrás que conformarte con decir que la ley de Sedes fija en Valladolid la residencia de las Cortes autonómicas y de la Junta. Ah por cierto, y de todas las Consejerías, porque que yo sepa ninguna otra ciudad tiene sede alguna de ninguna consejería. En caso contrario, habría que animar a que, no sé, un burgalés, por ejemplo, diga que Burgos es la capital, o por qué no, un leonés haga lo propio, ya que el nombre de León aparece en el de la autonomía y, por tanto, León representa un 50% de la misma. Un cordial saludo amigo -- Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 02:14 31 ago 2007 (CEST)

Hola quisiera saber que piensas

Quisiera saber que piensas para la version de PSP que fabricara la Sony para hacer llamadas por el PSP que se llamara Go Meesenger... --Psp2007 22:02 1 sep 2007 (CEST)

IRC

¿y este mensaje de aquí arriba? xDDDDDDDDDDDDD KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:35 3 sep 2007 (CEST)

asdjsjonfo!!! KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:52 7 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias...

...por cuidar mi página de los vandalismos que estoy recibiendo en estos días. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:33 7 sep 2007 (CEST)

El buen conde

Jajajaja, qué bien me lo he pasado con tu regalo! ¿Qué haces aquí en lugar de estar metido en el follón? Me imagino que dentro de un rato irás de pinchos. Gracias por tu buen humor. Lourdes, mensajes aquí 18:15 8 sep 2007 (CEST)

Logotipo

Hola Queninosta. Me parece que aunque sea una foto a una pantalla, no se puede licenciar un logotipo con una licencia libre. Sustituí la imagen del mundial de rugby preventivamente, a la espera de ver qué ocurría con el logotipo en Commons, ya que disponemos de otras buenas imágenes de la inauguración para hacer ese papel. De todos modos voy a consultarlo con alguien que sepa más del tema y ya te comento. Un saludo. Jarke (discusión) 15:45 10 sep 2007 (CEST)

Chabacano (disc. · contr. · bloq.) se ha encargado de confirmarme que la imagen violaba los derechos de autor con este par de útiles enlaces: [2] y [3]. También ha borrado la imagen en Commons. Saludos. Jarke (discusión) 18:05 10 sep 2007 (CEST)

No te vayas de farra todavía...

y hazme caso en el IRC xDDD KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:48 10 sep 2007 (CEST)

Me ganaste de mano...

En Juan Rodríguez Freyle, justo estaba decidiendo si era evidente o posible violación de copyright. ¿Cómo decides eso? La plantilla de evidente habla de entidad reconocida y qué sé yo qué más. Está bien, es una universidad, pero pregunto en líneas generales. ¿Podrías ayudarme? Muchas gracias

—Gragry 15:43 11 sep 2007 (CEST)

Juan Martín Hernández

Hecho ;) Un saludo.Ensada | | ¿Digamelón? 20:55 12 sep 2007 (CEST)

Reconocimiento

Por ser uno de los usuarios no-bibliotecario más destacados en el mantenimiento respetando además las políticas de Wikipedia, Tomatejc le hace entrega de los Pseudobotones Bibliotecariles.

Estimado Queninosta: te dejo este pequeño regalo como agradecimiento por el tremendo trabajo antivandálico que has estado realizando especialmente en este último mes. ¡Continúa así!. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 02:11 13 sep 2007 (CEST)

CAB

Hola Queninosta, vengo a decirte que ya estás listo para una CAB. ¿Me dejas proponerte? Un abrazo. Dark 02:33 13 sep 2007 (CEST)

Te recomiendo que esperes a tener algunas ediciones borradas más y un poco más de participación en el Café. De todas maneras es sólo un consejo . Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 07:07 13 sep 2007 (CEST)

Igual un abrazo. Cuando te sientas listo, me dices. Dark 22:29 13 sep 2007 (CEST)

Plagios

Pues si la lección tiene que ser magistral vamos finos :P He mirado sólo el de Julio Llamazares y todo el añadido es un plagio. En ese caso lo mejor es revertir hasta la última edición sin problemas, colocando en el resumen el motivo y avisando al autor de la copia. El resto, si son plagios evidentes, marcados como plagio y borrados. Si no, aviso de copy. Aunque sean datos biográfico no se puede copiar de forma literal un texto que no tiene licencia libre. Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:13 18 sep 2007 (CEST)

Tranquilo que no me das la lata ;) Este era una copia pequeña que se podía arreglar cambiando un poco el redactado. Cambias unas cuantas palabras, una coma por aquí, un puntito por allá y voilà!! ya no tenemos una copia textual. Es lo que tendría que hacer la gente que se empeña en copiar datos biográficos pero no hay manera de que lo entiendan. Puedes seguir preguntando que no molesta para nada :) Núria (¿dígame?) 18:26 18 sep 2007 (CEST)

Se me ocurre...

... que podías crear una categoría con los monasterios y conventos de Pucela, que ya tenemos algunos. Ahora están entre todos los monumentos y no es fácil dar con ellos (o en Categoría:Monasterios de Castilla y León); he querido buscar uno y me ha llevado tiempo. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 16:32 19 sep 2007 (CEST)

San Francisco

No te dije nada pero lo tengo a medias, hilvanado. ¿Lo querías escribir tú? Si es así te lo cedo ;-) Lourdes, mensajes aquí 16:40 19 sep 2007 (CEST) Lo otro, sin ninguna prisa

Te aviso en cuanto edite algo. Lourdes, mensajes aquí 16:46 19 sep 2007 (CEST)

Re:Re:Capital de Castilla y León

Estimado amigo: apelaré a tu sentido común antes que nada. Y a continuación me remito a la cita que tú mismo incluiste en mi discusión, sobre el hecho de que Wikipedia no es una fuente primaria. Totalmente de acuerdo. Por ello me remito a la fuente misma que podría otorgar la capitalidad autonómica a Valladolid, y que es solo y exclusivamente, por mucho que tú o 200.000 vallisoletanos se empeñen, el Estatuto de Autonomía de Castilla y León y, subsiguientemente, las diversas leyes que emanan del autogobierno de esta comunidad. Y te remito tanto al de 1983, que como comprenderás no es ninguna investigación ni invención de ayer, sino que ya tiene unos años (al menos más que yo), como al que actualmente se encuentra en trámite parlamentario en las Cortes nacionales. Ni uno ni otro dicen que la capitalidad resida en Valladolid, ni siquiera hablan de capitalidad directamente (te remito tanto al vigente como al proyecto de ley actual, que creo que pocos castellanos o leoneses habrán leído, lectura que por cierto te recomiendo encarecidamente). A partir de ahí, cualquier cosa que me digas carece de validez. Y con tus argumentos, bastante burdos, te pongo dos ejemplos: 1º Ley de matrimonios homosexuales: 100.000 publicaciones podrán considerar que una pareja homosexual no constituye un matrimonio, ni una familia, que no por ello dejará de ser cierto. Lo sé, quizá esto es un poco parcial. Está bien. 2º República Dominicana, años 50 del s. XX. Durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, el congreso dominicano cambia el nombre tradicional de la capital: Santo Domingo, por el de Ciudad Trujillo. Te aseguro que en cientos de publicaciones, quizá no dominicanas, pero sí de otras nacionalidades, seguían afirmando que la capital de la República Dominicana era Santo Domingo: no era cierto, ese no era su nombre (como el de Valladolid ya no es Vallisoletum, como en la Edad Moderna). 3º Otro ejemplo más, por si te aburres: un millón de libros podrán afirmar que Zamora es una ciudad castellana, que no por ello será verdad, porque Zamora nunca jamás lo fue. Zamora siempre perteneció a León (y no entendamos que perteneció a León como que fue un "dominio" de la ciudad de León, o de su provincia, sino que debemos entender León como región o, si se quiere, como reino histórico). Así fue hasta 1983 y como mucho, hoy se podrá decir que es una ciudad castellanoleonesa, en tanto se enmarca en la autonomía de Castilla y León (y en este caso no castellana y leonesa, porque o es una cosa o la otra, y como bien dice la RAE con castellanoleonés aludimos a lo "perteneciente o relativo a la Comunidad Autónoma de Castilla y León"). Sinceramente, dudo de que la opinión del Nuevo Larousse Ilustrado, o de la Enciclopedia Álvarez, incluso del antaño gran historiador vallisoletano Julio Valdeón Baruque (lo siento, pero es la verdad, porque lo queramos o no su obra ha perdido hoy bastante de su crédito entre la comunidad de historiadores, conscientes de que ha pasado de la independencia al servilismo con una causa política clara) tenga más valor que la propia ley.

Bueno, y respecto a lo de las consejerías, creí que me expresaba bien en la lengua castellana, pero por si acaso repito que lo único que quería decir es que, aunque escribiste que Valladolid era sede de ALGUNAS consejerías, debes corregir y decir que lo es de TODAS las consejerías. No sé si es ignorancia, falsa modestia, o consciencia del agravio comparativo sufrido por las otras 8 provincias, pero espero que la realidad (también en este caso) se refleje.

Por lo demás, yo no voy a hacer corrección ninguna, porque llegado este punto la "mafia castellana" me ha llevado a un hartazgo que pocas veces había experimentado. Si quieres, lo cambias. Si no, sigue viviendo feliz en tu mentira, pero vamos, que por mucho que lo repitas no se va a hacer, de momento al menos, realidad. Como mucho, espero tu respuesta. Y reitero, Valladolid no es capital más que de su municipio y de su provincia. He dicho. ¡Ah, y mi más sincero saludo!

PD. Por cierto, solo un apunte. En tu página de discusión te defines como castellano. ¿Quiere eso decir que consideras que yo, como leonés, no comparto tu misma identidad regional, que yo también soy leonés, o que en Cádiz, parte de la Corona de Castilla, también son castellanos? Pura curiosidad, de verdad. A esto no espero respuesta y espero no ofender. De nuevo saludos.

PD2. Perdona, repetí mi aportación por error y olvidé identificarme. Rectifico. -- Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 02:34 20 sep 2007 (CEST)

Re:Fernando de Arvizu

A ver si se me entiende, que soy novato en la edicion de mensajes y eso. Sobre Fernando de Arvizu, no he plagiado nada, sólo he tomado referencias biograficas que salen en la web de la ULE, en la del senado y en la de las cortes de CYL, y lo demás son aportaciones mías como las de su familia carlista( lo ha dicho siempre públicamente) y que es columnista de la crónica -el mundo de león y que evidentemente no he tomado de ningún lado, así que por favor restituye el artículo.--Lafrentz 15:07 20 sep 2007 (CEST)

Eh

He dicho €€€€ oops, asín no se firma :P KoMuNeRo MaG ^(✉) 16:20 20 sep 2007 (CEST)

Monasterios y conventos

Todavía no se ponen muy de acuerdo los expertos en su definición, pero parece que se tiende a llamar convento al monasterio que está (o estaba) intramuros, aunque hay miles de excepciones. Pero en este caso, tienes razón, se le conoce vulgarmente como Convento de San Francisco. En general todo lo franciscano es convento. De acuerdo en esto y de acuerdo en lo de categorizar, que ya llegará el momento. (Tenemos un Ave Fénix). Cuando tenga hecho un guión te lo paso y nos repartimos el trabajo, ¿te parece? Lourdes, mensajes aquí 18:15 20 sep 2007 (CEST)

He creado esta página Usuario:Lourdes Cardenal/Convento de San Francisco (Valladolid) para nuestro trabajo. Añade o quita lo que te parezca. Podemos hacer comentarios allí. De momento he puesto la planificación, pero creo que lo que vaya haciendo de texto lo conservaré en mi ordena, según tengo por costumbre, así que no te extrañe ver vacía la sección de Historia (me la he pedido ;-)). A tu disposición, Lourdes, mensajes aquí 20:16 20 sep 2007 (CEST) ¿Podrías hacer tú la entradilla? Lourdes, mensajes aquí 20:50 20 sep 2007 (CEST)

Jacques Fesch

Hola Queninosta, te aviso de que he colocado al artículo que habías trasladado, Jacques Fesch, una plantilla de copyvio, por presunta violación del copyright desde aquí. Retama (disc. · contr. · bloq.) y yo estábamos hablando en el canal acerca de qué hacer con la discusión huérfana, ya que el contenido parecía útil para el artículo, pero posteriormente ella descubrió el copyvio desde el citado sitio y.... cuando iba a poner el destruir en la discusión, ya te me habías adelantado y,lo habías trasladado . Un saludo. Manwë 18:40 21 sep 2007 (CEST)

rugby

Hola, estoy creando algunos articulos... Puedes crear otros o mejorar mi esbozos... Selección de rugby de Sudáfrica, Schalk Burger, Os Du Randt, Bryan Habana, Victor Matfield, Percy Montgomery son grandes jugadores o equipos... Hasta la proxima... Ddfree 11:43 22 sep 2007 (CEST)

Bryan Habana

Tengo un problema con el modelo de plantilla... Nombre... Cual es por favor ? Hasta la proxima... Ddfree 13:11 22 sep 2007 (CEST)

Bibliografía y afoticos

Efectivamente, FERNÁNDEZ DEL HOYO, María Antonia (1998), Ayuntamiento de Valladolid Patrimonio perdido. Conventos desaparecidos de Valladolid. ISBN 84-86808-72-3 es uno de los librotes que me estoy leyendo para hacer la sección de historia. La cerámica de que me hablas en el "callejón de San Francisco" ya lo tengo fotografiado, así como la ubicación en el plano de Ventura Seco y alguna cosa más. El trampatojo de la plaza mayor, no lo tengo. Dentro de un rato me dedicaré a subirlo a Commons y te avisaré a ver si te parece bien para el artículo. Lourdes, mensajes aquí 19:17 22 sep 2007 (CEST)

Miscelánea

Hola! Tienes razón en que un dato es pobre, pero la creé con intención de ir colocándo más cosas más adelante (no lo tengo preparado, quiero decir que según fuesen surgiendo). No es problema, un saludo , --Ingolll 13:47 23 sep 2007 (CEST)

Es una idea muy interesante, pero veo el problema de que nos arriesgamos a colocar una lista incompleta... Sin embargo creo que lo que podemos hacer es ir creando una lista "fuera de Wikipedia", y cuando nos parezca que es razonadamente completa colgarla de un tirón. ¿Qué te parece? Un saludo, --Ingolll 11:33 24 sep 2007 (CEST)

Colegio de San Gregorio (2)

¡Saludos Queninosta!

Quería pedirte disculpas, porque en seguida me ofrecí para hacer este artículo, y creo que lo hice precipitadamente. Lo digo, porque poco después me fui a Londres, después volví y estuve muy atareado con un montón de asuntos, y no pude dedicarle ni un segundo a dicho artículo. Mañana comienzo el curso y mucho me temo que la ocupaciónd de mi tiempo irá aumentando paulatinamente. Me siento un poco mal por haber dado este paso en falso, involucrándote a ti (a veces wikipedia te insufla un nervio creativo al que, en ocasiones, no eres capaz de dar continuidad). Pero bueno, de todo se aprende. Lo que había estado investigando acerca del Colegio de San Gregorio se fundamentaba en la información plasmada en la página del Museo de Escultura de Valladolid, como hilo del que tirar. Traté de ojear un par de libros al respecto en la Biblioteca Pública de Valladolid, pero no estaban disponibles en ese momento (pero, al menos, sé que están ahí). También estuve mirando en libros sobre monumentos y arquitectura de Valladolid, así como en algún anecdotario histórico de la ciudad. Pero no llegué a empezar a redactar en serio el artículo. Ahora que no estoy en Valladolid, no sé si podré mover mucho al respecto, pero bueno, sí que me gustaría seguir en contacto y escuchar todo lo que me quieras comentar al respecto. Y una vez más, disculpa mi entusiasmo tan poco productivo en este artículo. ¡Saludos!

Ikertza 20:27 23 sep 2007 (CEST)

Copa Mundial de Rugby de 2007

Te agradezco la bienvenida (fue bienvenida no?) al articulo. Ahora, por un lado me reviertes (con razon) los posibles ganadores de zona, pero por el otro ya das como clasificados, verdeando (haciendo verde el fondo, me imagino que se dira asi) a los equipos en las tablas, siendo que tampoco se sabe quienes seran los segundos de su zona. No queriendo entrar en guerra de ediciones al "dope", corrigelo tu mismo. Saludos. Cansado 13:30 24 sep 2007 (CEST)

Disculpa, pera has quitado el "verde" a los clasificados tambien (Australia, N.Zelanda., S.Africa) asi como has quitado el "rojeado" (vaya español que utilizo) de los ya desclasificados (Japon, Samoa, EEUU, Canada, Rumania, Portugal, Namibia) . Cansado 13:40 24 sep 2007 (CEST)

Eh

Por la línea 2 Rastrojo ^(✉) 17:25 25 sep 2007 (CEST)

VRAC

Provincia_de_Valladolid#Comarcas_de_Valladolid :D. Conforme Sir? :P Rastrojo ^(✉) 17:33 29 sep 2007 (CEST)

Claroclaroclaroclaro IRC! Rastrojo ^(✉) 20:31 29 sep 2007 (CEST)

Conseguido

Somos destacados xD. Enhorabuena por tu sudada!! Rastrojo ^(✉) 19:13 30 sep 2007 (CEST)

Lo conseguiste

Ya está Valladolid como destacado. Felicidades. Lourdes, mensajes aquí 19:14 30 sep 2007 (CEST)

Lo puedes trasladar, tenemos la misma licencia GFDL, lo único que es diferente es el formato de la página que allí se hacen las secciones siguiendo una plantilla previa a la que desde luego puedes añadir nuevas secciones [4]. Al final hay que poner la plantilla {{AutoriaWiki}}. Me avisas para cambiar enlaces y esas cosas. Lourdes, mensajes aquí 20:46 1 oct 2007 (CEST)