Usuario discusión:Netito777/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Pues sí un par de veces he ido a La Palma y a San Ignacio, realmente en toda la zona hay un paisaje impresionante y un clima delicioso. Un paraíso como tú dices. Y la foto del atardecer en Miramundo es muy hermosa. La verdad es que en El Salvador tenemos muchos atractivos turísticos que hay que dar a conocer. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 03:55 4 abr 2007 (CEST)

Lo de la frase, me lo voy a pensar un rato. Una de varias que me gusta es: Amad a vuestra patria, estudiad vuestra historia, conoced vuestra idiosincrasia, sed salvadoreños profundamente. Sobre el HTML, quizás el Usuario:Juan Miguel podría ayudar, él tiene algo de experiencia con plantillas. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 06:19 4 abr 2007 (CEST)

Idea[editar]

Estaba viendo esta página, Wikipedia:Encuentros que sería bueno pensar en realizar alguna vez un encuentro de wikipedistas salvadoreños, dado que prácticamente solo somos cinco (vos, yo, Fggg72, Juan Miguel, Rmenjivar) los contribuyentes habituales, no sería malo conocernos personalmente; además por el tamaño de nuestro país no es díficil reunirse, (si los argentinos han podido, viviendo en ese enorme país). Te dejo planteada la idea como una posibilidad, talvez para la vacación agostina. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 06:27 4 abr 2007 (CEST)

Por costumbre se coloca en esa página, en el apartado Próximos encuentros. No es obligatorio, pero sería bueno darlo a conocer a la Comunidad. Una propuesta mía sería:

Hola Netito. Te pego aquí el mensaje que dejé en la candidatura: Ya he agregado enlaces externos, he incluido una referencia más, y he colocado otro apartado de "lectura adicional". Lo habría hecho antes de la postulación, pero me tomó por sorpresa. Me es muy difícil intentar agregar más referencias de las que ya tiene, porque desconozco las fuentes del original. Cualquier otra sugerencia es bienvenida. Saludos, GuS - приветствие 01:12 5 abr 2007 (CEST)

Invasión[editar]

Sí, la verdad que dentro de todo puede llegar a andar bien. Necesitaríamos que alguien le pegue una buena repasada para revisar si no hay cosas flojas o alguna otra falencia. Igualmente, los CAD están bastante saturados últimamente, me lo pondré en la lista de "próximamente". Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:37 5 abr 2007 (CEST)

Chrono Break[editar]

La verdad, no sé que decirte sobre tus objeciones. El tema, claramente no presenta mucha más información, no sé desde qué otro ángulo se lo podría encarar, ni de donde más podría sacar información (el actual es una traducción de un AB de la en:), es corto, pero presenta todos los puntos, es confiable por la cantidad de notas (que para uno tan pequeño son un montón), y está representado justamente. Sobre la orfandad, sé que no es un tema muy "importante" por así decirlo. Todo esto no impide que sea bueno. Traté de incluir un enlace en otros artículos, pero por ejemplo, mirá el de la inglesa, que ellos tienen artículos para tirar al techo, incluso es casi huérfano. Quizás los nuevos enlaces te terminen de convencer, porque sino, estoy en ascuas sobre qué hacer. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 07:17 5 abr 2007 (CEST) ps: Por favor, acuerdate de poner siempre en el resumen de edición de los SAB la acción que estás realizando (ej: Aprobando Fulano).

CAD[editar]

Hola Netito. :-) Votaste recientemente en la CAD de Latter Days. ¿Podrías echar un vistazo al artículo de nuevo tras los cambios que se han efectuado en el mismo? Gracias y un saludo Raystorm 22:00 5 abr 2007 (CEST)

Blog[editar]

Estoy iniciando mi blog personal, hay le echas una mirada, y me das tu opinión. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 03:24 6 abr 2007 (CEST)

Sistema de borrado[editar]

Wikipedia está en elecciones, se está votando un nuevo sistema para sustituir el actual procedimiento de las consultas de borrado. Te invito a votar aquí, Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre reformar las consultas de borrado. Para mí es claro que la mejor opción es votar a favor de las nuevas propuestas. La razón: con el nuevo sistema los intentos de borrado de artículos de salvadoreños como Claudia Hernández, Rafael Menjívar Ochoa y Gregorio Rosa Chávez que hace poco vimos, se hubieran resuelto rápidamente al comprobarse su relevancia. Con el actual sistema, quién quiera molestar, puede poner una consulta de borrado en artículos relevantes como por ej. Alfredo Espino (por decir algo) y han de pasar treinta días con esa consulta abierta y hasta es posible que la gente vote por borrarla sin conocimiento de causa. En el nuevo sistema, la decisión final corresponde a los bibliotecarios, es decir a los wikipedistas más experimentados y que mejor conocen las Políticas de Wikipedia. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 15:42 7 abr 2007 (CEST)

Referencias[editar]

Hola Netito777. Te aclaro que en Diplodocus no son necesarias las referencias en español ya que es un artículo científico. Mira Velociraptor, fue artículo destacado y no tiene ninguna referencia en español. Así que te pido por favor que pienses bien tus razones para votar porque sinceramente la razón que pusiste no es nada aceptable. Por cierto, y ya he ido corregiendo más errores en el artículo, espero que este llegue a ser también destacado pero que no tenga una segunda vuelta. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 22:38 8 abr 2007 (CEST)

Batalla de Smolensk[editar]

Hola Netito, muchísimas gracias por proponer el artículo a destacado. Sé que el artículo no es malo, ya que fue destacado en su versión francesa, que fue la que traduje. Ojalá que el resto de los wikipedistas opinen lo mismo. Hasta la próxima hermano scout, Saludos. --Waldoz (Dime!) 01:49 9 abr 2007 (CEST)

CAD, SAB...[editar]

Por favor, recordá siempre poner en el resumen de edición, qué acción estás realizando, eso nos ayuda a los que hacemos mantenimiento a controlar todo. Por cierto, con la actual saturación de los CAD, te agradecería si la próxima vez te podrías dirigir a Sergio o a mi para ver si estamos en un momento óptimo para lanzarlos, o hay que esperar un par de días, ya que hay muchas candidaturas que vienen esperando su turno, y sería medio injusto para los demás. Saludos che, Gizmo II ¿Eu? 02:07 9 abr 2007 (CEST)

Varios[editar]

Bueno, gracias por tu comentario en el blog, ummm varias preguntas que haces son material para un nuevo post. Esa es la maravilla de estudiar la historia, poder ver hacia atrás y tratar de aprender de los errores del pasado. Una forma fácil de promocionar un blog es hacer comentarios en otros blogs. Ya lo empecé a hacer. Por otra parte, ya voté por Robert Baden-Powell para AD. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 03:37 9 abr 2007 (CEST) PD: Un saludo, amigo, y espero que hayas pasado una buena vacación.

Saludo[editar]

Hola Netito,

Es para mí un gran placer escribirte.

Primero te agradezco por valorar como artículo bueno el estadio Metropolitano, te cuento que es un trabajo que he venido realizando desde hace un año y a pesar de su tamaño (no es corto, pero seguro muchos lo verán como tal porque nunca ha salido destacado un artículo de esta naturaleza) pienso que es lo más completo escrito al respecto fundamentado en todas las referencias disponibles (que tampoco han sido fáciles de encontrar), es difícil llevarlo a destacado, pero creo que está perfecto como artículo bueno.

Segundo te felicito por el gran trabajo que has realizado en Robert Baden-Powell, es un artículo magnífico. Muchas gracias por invitarme a revisarlo.

Recibe un cordial saludo, Frank --> (Opinión) 06:01 9 abr 2007 (CEST)

  • Con toda seguridad tu artículo va a salir muy bien calificado, de todas maneras mucho ánimo si salen comentarios en oposición y trata de resolverlos con rapidez, así no tendrás problemas. Saludos. Frank --> (Opinión) 06:20 9 abr 2007 (CEST)
  • jejeje, si tienes toda la razón, el acento colombiano es muy típico, aquí no lo sentimos tanto pero en mi viaje por Sudamérica en enero me dí cuenta que es bastante marcado. No he tenido el placer de conocer tu país pero si conozco algunos compatriotas tuyos, son personas excepcionales, segurísimo algún día también iré por allá. Saludos, Frank --> (Opinión) 06:38 9 abr 2007 (CEST)

Sobre la firma[editar]

Hola amigo, de casualidad vi un mensaje tuyo y noté tu firma y casi entro en shock :) Cómo que 6 imágenes por cada firma es demasiado, no crees?. Sé que no hay una política al respecto, pero creo que en consideración a los que no tienen banda ancha deberías reducir tu firma a una sola imagen. Las demás imágenes puedes colocarlas en tu página de usuario o discusión. Que dices? Saludos Axxgreazz (discusión) 07:00 9 abr 2007 (CEST)

Ayudame, Neto, eres mi unica salida...[editar]

Hola, soy Pizarrin86, quisiera que me ayudaras a modificar mi pagina de usuario, y también a crear mi firma porfavor, estaré agradecido...

CAD[editar]

Hola Netito. Examinaré el artículo que me propones lo antes posible, ¿de acuerdo? :-) Un saludo y ánimo con la CAD Raystorm 12:34 9 abr 2007 (CEST)

Ya he votado a favor. La próxima vez que utilices una plantilla, para espacio entre parrafos utiliza <br>. Suerte con la CAD, y espero que el articulo sobre el fundador de nuestro movimiento tenga la estrellita que se le merece. Buena Ruta. Kojie (Protesta Aquí) 14:10 9 abr 2007 (CEST)
Ya he revisado el artículo y te he dejado unos comentarios en la discusión, que ya he vigilado. :-) Se nota que has hecho un gran esfuerzo con el mismo, mis felicitaciones. Un saludo! Raystorm 20:30 9 abr 2007 (CEST)
Mañana lo examinaré de nuevo, que ahora ya no rijo ¿ok? ;-D Un saludo! Raystorm 00:42 10 abr 2007 (CEST)

Hola, amigo[editar]

Por supuesto que te recuerdo, yo no olvido a quien me da la mano, ahora mismo voy a verlo y te escribo en un rato... Un abrazo, Leo...

Muy bueno![editar]

Felicidades, realmente mereces que este artículo lleve el galardón de destacado... muy bueno. Leo

Hola[editar]

Hola Netito! he votado a favor del artículo porque me parece un trabajo excelente! Saludos! Guanxito 20:16 9 abr 2007 (CEST)

Robert BP[editar]

No es nada personal, de verdad, pero es que le hecho otra ojeada al artículo y nada más poner la vista encima veo esto:

  • Todos los soldados emprendieron una búsqueda que dio como resultado la reunión de todos los caballos a excepción del A44, el más fino de todos. O es mala traducción o "fino" es... el adjetivo adecuado para denominar como selecto a... un ¿caballo?.
  • a sus ocho años y cuatro días. ¿Por qué en negrita?
  • bóer está sin vínculo y barba no???
  • Por las noches, luego de la cena, ¿Tras la cena?
  • desligarle por completo. desligarlos.


Además te invito a que pongas junto a cada título en español de cada obra el título original en cursiva entre paréntesis, y, mira, aún tienes tiempo, trata de buscar más referencias, si eso es lo único mi voto es obviamente a favor, pero trata de mejorarlo (y PD, que otros artículos no se hayan hecho de la forma correcta no es justificación).

Siento tener que ser yo el que haga el papel de exigente. Ánimo y sigue mejorándolo, es buen artículo ;). Libertad y Saber 22:01 9 abr 2007 (CEST)

Le echado un último vistazo. Voy a cambiar mi voto a positivo, sin duda es un buen artículo, el problema a mi parecer es que no estaba pulido lo suficiente antes de presentarlo a CAD. En cuanto al tema de las referencias, efectivamente, al no existir una política sobre las mismas, no puedo (ni de hecho pienso) decirte que está mal, pero sí que se puede mejorar. He visto lo de los títulos, estupendo :) te aconsejo que lo hagas también según se vayan nombrando las obras en el artículo. No dudes en echarle un último y exhaustivo vistazo y tratar de sumarle alguna referencia si te es posible, y será el artículo perfecto sin duda (que es de lo que se trata :P) Saludos!! Libertad y Saber 23:02 9 abr 2007 (CEST)

Me he ido dando cuenta :P (estoy pratullando Especial:Recentchanges). Muchas gracias a ti por por hacer un artículo candidato a ser destacado (y esperemos que nombrado ;) ) Saludos! Libertad y Saber 23:52 9 abr 2007 (CEST)

Aprovecho que ya tienes un tema sobre BP. Ya lo he leido detenidamente y he puesto mis "sugerencias" en la página de votación. Espero que puedas solucionar la pegas. Creo que has hecho un gran trabajo, pero hay algunas cosas que deberían pulirse antes de que llegue a AD, pero tienes tiempo. Cualquier cosa que quieras, estoy a tu disposición. Por cierto, ¿que significa "huerfanísimo" en un artículo? No es la primera vez que lo veo y me intriga. Bueno un saludo y que Dios te acompañe a ti también. —Millars 19:20 11 abr 2007 (CEST)

Una pasada[editar]

¿Quieres que le dé una pasada de estilo al artículo de BP? Veo que algunos se han metido con detalles de redacción, y quizá pueda echarte la mano en eso. El artículo es muy bueno. --MenjivarO 22:27 9 abr 2007 (CEST)

Hey, eso fue Spam :P[editar]

Hola, te recuerdo que no hagas spam XD (léase con humor). Ya veremos como anda el artículo para WP:CAD. Saludos y feliz pascua de resurrección (si eres de veta cristiana) Superzerocool (el buzón de msg) 00:53 10 abr 2007 (CEST)

Pues la peor lucha es la que no se hace. Cualquier ayuda que necesites me dices. El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 02:56 10 abr 2007 (CEST)

Sobre BP[editar]

Cuando me refería a expresiones u opiniones subjetivas no quiero decir que se introdúzcan críticas al protagonista del artículo por el simple hecho de añadirlas, ni mucho menos. Mi idea de un artículo en Wikipedia no es tanto que las cosas "buenas" de un personaje estén equilibradas con las cosas "malas" sino que se cuenten los hechos de la manera más neutral y objetiva posible, sin categorizar, adjetivar o calificar los mismos. Redactar un artículo con caracter enciclopédico, por mucho que adoremos u odiemos al protagonista del mismo, requiere del rigor de la neutralidad, sin alabanzas continuadas (o críticas sin sentido) a los actos o pensamientos del protagonista. Es un trabajo complicado, ya que casi siempre caemos en el error de añadir palabras, frases o expresiones "de nuestra cosecha" a una serie de datos. No añadas críticas al artículo; si no son necesarias, fundadas, importantes y documentadas NO añadas críticas. Intenta, en cambio, darle un estilo más neutral y objetivo al artículo de forma que, como ya he comentado anteriormente, éste no parezca "una novela sobre el personaje escrita por un admirador" :). Un saludo. --DYN DaTa 03:50 10 abr 2007 (CEST)

Sobre la batalla[editar]

Gracias por la revisión y aprobarlo como AB! Yo también creo que tiene madera para ir a AD, en cuanto tenga tiempo lo miraré con calma y votaré. Por cierto, también presenté otro que aprobaste para AB: Getúlio Vargas. Le comenté a Loco085 (el autor) que te había gustado para Destacado, y que a mí también me gustaba. Loco085 me pidió unos días para retocarlo y perfeccionarlo, antes de lanzarlo, pero creo que se puede pensar en lanzarlo a CAD en un par de semanas, no? Saludos!--Sergio (Discusión) 05:23 10 abr 2007 (CEST)

La Pedriza[editar]

Hola Nietito. No entiendo muy bien ese comentario que has puesto en la candidatura de La Pedriza. Según he entendido, lo que pides ya está hecho ¿no? Explícamelo otra vez porque no me he enterao. Ando espeso hoy... Por cierto, se ha retirado temporalmente la candidatura por la sobrepoblación de candidaturas que hay, pero mañana mismo, cuando tres candidaturas terminen, la vuelvo a poner. Saludos. Miguel303xm (disc. · contr.) 16:15 10 abr 2007 (CEST)

Leyendo de nuevo tu comentario, creo que se a lo que te refieres: Que ponga como referencia todas la bibliografías. El problema es que las bibliografías son referencias muy generales, mientras que las notas se refieren a datos más puntuales. Estaría mal si pongo una referencia de un libro en un determinado punto del artículo cuando dicho libro ha contribuido de manera notable en gran parte del artículo. ¿No cres? Miguel303xm (disc. · contr.) 16:23 10 abr 2007 (CEST)

Ya sois Noble[editar]

Reversión[editar]

Hola Netito! Te aviso que realicé ésta reversión, porque la candidatura no está formalmente en CAD. En cuanto salga "re-revertiré" para que tu voto aparezca. Saludos!--Sergio (Discusión) 18:46 10 abr 2007 (CEST)

Comentario[editar]

Buenas y santas. Me sorprendió el increible parecido de tu nick con el de Nelsito777 (disc. · contr. · bloq.), y quería preguntarte si tienen alguna relación (cosas para evitar malos entendidos a posteriori). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:24 10 abr 2007 (CEST)

Te recomendaría que siempre que pudiesen, evitaran votar en las mismas cosas, o en lugares donde parece querer dar mayor consenso. En votaciones propuestas por uno, le recomendaría al otro que no votara y esas cosas, pero es cuestión de no levantar "suspicacias" ;). Además, les recomiendo se pongan un cartel al estilo del que te estoy copiando, sólo tenés que editar este comentario y copiar el código fuente en tu pag, y él lo mismo, pero con tu nombre. Además, avisaría a algún checkuser del asunto (Hispa, Barcex o Cinabrium), para evitar malos entendidos en revisaciones de ese estilo. Saludos che, Gizmo II ¿Eu? 19:49 10 abr 2007 (CEST)
Esta usuaria comparte IP con Nelsito777, una persona totalmente distinta.

Hermano wikipedista[editar]

No hay problema, eso le puede pasar a cualquiera. Indicadlo claramente en vuestras páginas de usuario y procurad no hacer comandita en las votaciones, no sea que alguien se mosquee. Gracias por el aviso y un saludo, Hispa 20:03 10 abr 2007 (CEST)

La Pedriza[editar]

Muchas gracias por tu voto. Para cualquier candidatura tuya en CAD, avisa. Saludos desde Getafe. Miguel303xm (disc. · contr.) 20:49 10 abr 2007 (CEST)

Por cierto, acabo de ver que te han revertido tus cambios en la candidatura, pero mañana cuando yo la vuelva a poner en CAD te los revierto, a si que no te preocupes. Saludos. Miguel303xm (disc. · contr.) 20:56 10 abr 2007 (CEST)

Amigo, yo también quiero un marquesado :) :) Yo también te felicitó por tu trabajo como calificador de AD y AB, El Rey de los Nonualcos (Mensajes) 21:00 10 abr 2007 (CEST)

Ilustrísimo/Excelentísimo[editar]

Me encanta que hallaís puesto vuestro título en todas las páginas, pero siento comunicaros que sólo tenéis el rango de Ilustrísimo. No obstante, si deseaís ser Excelentísimo podéis aceptar uno de los cargos del imperio (príncipe del Quinto Americano, por ejemplo) aunque conlleva ciertas obligaciones... es mejor ser sólo Marqués

Saludos y espero vuestra respuesta --Tomás Terry 22:05 10 abr 2007 (CEST)

Vuestra acción os honra, Marqués
Es un cargo representativo, pero en la convocatoria de las Cortes del Imperio tendríais que desempeñar importantes funciones (véase los Reales Decretos del Imperio). --Tomás Terry 22:13 10 abr 2007 (CEST)
Entonces, ¿aceptáis el cargo de Príncipe del Quinto Americano y de la Antártica (al ser un cargo, no se considera una merced otorgada por lo que vuestro título es el Marquesado de San Salvador de Wikipedia, con la única variación del tratamiento) con las responsabilidades que conlleva?
De acuerdo, aunque recordad que soís Marqués, Príncipe es sólo un cargo (aunque os permite ser Excmo.)
Ya. (por cierto, podéis volver a poner excelentísimo)--Tomás Terry 22:36 10 abr 2007 (CEST)

12 segundos[editar]

Tarde... ya lo había bloqueado hace 12 segundos :) Taichi - (*) 06:13 11 abr 2007 (CEST)

Gracias[editar]

¡Hola, que tal Netito777!. Gracias por el aviso, lo tengo bajo la lupa. Saludos y buen día. XD. Humberto(Se aceptan consejos) 07:27 11 abr 2007 (CEST).

¡Hola, que tal Netito777!. Gracias de nuevo por el aviso, lo tengo bajo la lupa. Saludos y buen día. XD. Humberto(Se aceptan consejos) 07:56 12 abr 2007 (CEST).

Guerra Italiana 1521 CAD[editar]

Hola Netito!

Te he contestado en los comentarios de la candidatura, sólo te aviso para que lo leas y si los estimas oportuno, comentes algo o cambies tu voto.

Un saludo. Stivi 12:56 11 abr 2007 (CEST)

B-P[editar]

Hecho. Y me he tomado la libertad de hacer algunas pequeñas correciones. Me temo que aún debes pulir el artículo. Por ejemplo, en el sitio de Mafeking se afirma que los cañones fueron fabricados por la Compañía Bailey & Pegg en 1770. ¿1770? Me suena raro. Saludos y suerte, --Bertie 17:58 11 abr 2007 (CEST)

Mañana le daré otro buen repaso. :-) Creo que nunca más me vas a pedir que te revise un artículo, ¿verdad? ;-) He de decir que da gusto colaborar con alguien que coopera de una manera tan agradable y rápida. :-) Ambos tenemos el mismo objetivo: que el artículo sea lo mejor posible. Un saludo y un fuerte abrazo Raystorm 21:23 11 abr 2007 (CEST)
Sólo dos comentarios muy rápidos antes de que vuelva a revisar el artículo. :-) El primero, que cambies el título de la sección 'Familia y primeros años', porque hablas de cuando el hombre está en su quinta década, que dificilmente son primeros años. El segundo, que el problema de 'fungir' es que no sé qué significa eso. ¿Es un término militar? ¿Hay posibilidad de un wikienlace? Venga, nos hablamos luego. Un saludo! :-) Raystorm 10:20 12 abr 2007 (CEST)

Ya no eres príncipe[editar]

Lo siento, pero el Alto Secretario, Duque de la Real Fundación, tiene un gran poder en el Imperio y me ha pedido que nombre embajadores como príncipes de los Quintos.

Como desagravio he añadido a vuestro título la Grandeza de Wikipedia, y si conocéis bien alguna lengua decídmelo y os nombraré Virrey (cargo de igual importancia).

Saludos, Gran Duque de Wikimedia 12:07 12 abr 2007 (CEST)

Príncipe[editar]

Hola Netito777:

La razón de haberte sacado el título de príncipe. Sucede que la idea de esos títulos es que los ocupen personas de fuera del Virreinato que gobierno. Es que sucede que Wikimedia es grande y la idea es que los títulos y cargos del imperio se expandan y no queden sólo en el virreinato de la Wikipedia en Español. Es por eso que los títulos serán reservados a embajadores, como ejemplo o bibliotecarios de otras wikipedias o de otros reinos del imperio. En serio, no tienes que enojarte ni nada de eso. Además, yo mismo aconsejé al Gran Duque, desde mi Alta Secretaría, que te diera la Grandeza.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 15:57 12 abr 2007 (CEST)

Mira al final de la lista. El Nonualco (Mensajes) 16:37 12 abr 2007 (CEST)

Los scouts y la masonería[editar]

Siempre me gusta descubrir cosas sobre los temas que me interesan. El tema de la célebre Masonería, siempre ha llamado mi atención. Y hasta hoy leyendo el artículo de B-P me doy cuenta que algunos autores suponen que existió una relación entre el fundador de los scouts y la "Cofradía". El Nonualco (Mensajes) 00:16 13 abr 2007 (CEST) PD: Excelente trabajo, el artículo de B-P, realmente muy destacable.

Italia[editar]

Justo lo estaba siguiendo. Gracias por avisar! Le hemos dado 6 horas, no tenia vandalismo anteriores y parece ser uno de esos infantes que hacen pruebas donde no deben. Saludos ----Antur---- (mensajes) 02:47 13 abr 2007 (CEST)

De Dropzink[editar]

De nada Net, he notado que el artículo ahora está mejor, te deseo suerte en la candidatura. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 03:43 13 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento[editar]

Me hubiera gustado cambiar mi voto en la votación pero, a pesar de los cambios y las colaboraciones en la edición del mismo, no ha cambiado en los aspectos que opino deberia hacerlo. No obstante, es un gran artículo en cuanto a contenido e información, un gran artículo :). DYN DaTa 03:50 13 abr 2007 (CEST)

Re: Varios[editar]

Bueno, amigo, son varios tus mensajes. Vamos uno por uno. Sobre B-P: Me parece que él estuvo relacionado con la masonería, al menos la conoció, al igual que otros dirigentes del movimiento Scout en sus inicios. De allí toda la simbología, incluyendo la flor de lis. Debes saber que la masonería inglesa, es muy religiosa y en general conservadora. Me imagino que esa fue la tradición masónica que conoció B-P. Sobre tu plantilla de agradecimiento: Yo te doy las gracias a vos por tus contribuciones a este proyecto. Sobre el encuentro: Sábado por la tarde es excelente para mí. ¿Que te parece sábado 5 de mayo a las 4pm en la Casa del Escritor? Hay que preguntarle al usuario:Juan Miguel, él vive en Santa Ana. También a usuario:Snakeyes y a Fggg72. Creo que los demás miembros del PR:SV están inactivos pero no sería malo invitarlos. El Nonualco (Mensajes) 04:06 13 abr 2007 (CEST)

BP[editar]

--./ .-./ .-/ -.-./ ../ .-/ .../ ..../ ./ .-./ --/ .-/ -./ ---/ .../ -.-./ ---/ ..-/ -/ .--./ ---/ .-./ -/ ..-/ --/ ./ -./ .../ .-/ .---/ ./ -.--/ -/ ..-/ .-/ --./ .-./ .-/ -../ ./ -.-./ ../ --/ ../ ./ -./ -/ ---/ Te agradezco también tu voto para el artículo Pol Pot, fue gracias a él que, revizando su votación, me encontré con mi Viejo Jefe. ..-/ -./ .-/ -.../ .-./ .-/ --../ ---/ -.--/ ..-/ -./ .../ ../ ./ --/ .--./ .-./ ./ .-../ ../ .../ -/ ---/ --El retorno de Angolmois 04:33 13 abr 2007 (CEST) -../ ./ -.-./ ---/ -../ ../ ..-./ ../ -.-./ .-/ .-/ --.-/ ..-/ ../

  • ./ .../ -/ .-/ --/ ..-/ -.--/ -.../ ../ ./ -./ --./ .-./ .-/ -.-./ ../ .-/ .../ ..../ ./ .-./ --/ .-/ -./ ---/ .../ -.-./ ---/ ..-/ -/ ./ ...// -/ ..-/ -.--/ .-/ ..--../

.../ ..// --.-/ ..-/ ../ ./ .-./ ./ ...// .-/ --.--/ .-/ -../ ../ .-./ --/ .// .-// -/ ..-// --/ .../ -.// ---// -.--/ .-/ ..../ ---/ ---// -.../ .-/ .../ -/ .-// .-/ .-../ -.../ ./ ../ .-./ ---/ .-./ ..---/ ....-// -.--/ .-/ ..../ ---/ ---// -.-./ ---/ --// ---// -.-./ .-/ .../ .-/ -../ ./ .-../ ---/ .../ .-./ ---/ -../ .-/ .../ -----/ ..---// ..../ ---/ -/ --/ .-/ ../ .-..// -.-./ ---/ --/ .../ ../ ./ --/ .--./ .-./ .// .-../ ../ .../ -/ ---// .---/ ./ ..-./ ./ -.-./ ../ -/ ---/ Halcón peregrino IMR

Reversiones[editar]

Hola Netito777: respecto de tu consulta, la única alternativa que conozco para poder revertir en forma mas rápida es instalando el Monobook desarrollado por Axxgreazz u otro equivalente. Se trata de scripts que automatizan varios procesos de mantenimiento, incluyendo colocación de plantillas y un sistema de reversión rápida. Todas estas rutinas agregadas tienen el inconveniente que ralentizan la conexión en general, ya que consumen ancho de banda, pero tú veras al probarlo, y -con el tiempo- es posible configurar las opciones a la medida de cada necesidad. Un saludo! ----Antur---- (mensajes) 15:15 13 abr 2007 (CEST)

PD: si no quieres complicarte con el Monobook, igualmente es posible en pocos pasos revertir a una versión no vandalizada, solo que hay que identificarla en el historial, abrirla y GRABAR LA PAGINA. Con esto se pierden los cambios posteriores vandálicos, sea por agregados o blanqueos sin necesidad de editar cada palabra.

foto del articulo jovenes pordioseros[editar]

hola, soy pablo_cjs, te escirbia xq realmente, no suelo hacer articulos en wikipedia y qeria saber xq me borraste la imagen de jovenes pordioseros. x favor, respondeme

saludos

Invitación al Wikiconcurso[editar]

Hola Netito,

Bueno con toda la experiencia que tienes he pensado que puedes integrarte a mi equipo en el Wikiconcurso, estoy inscrito en el equipo 3. Básicamente consiste en marcar esbozos o miniesbozos de la lista y mejorarlos durante dos semanas, los artículos se marcarán a partir del 17 de abril pero ya puedes inscribirte en algún equipo. Lo interesante es que al final viene la premiación al equipo que haya mejorado más artículos con referencias y todo, es super chévere.

Saludos, Frank --> (Opinión) 20:57 13 abr 2007 (CEST)

  • Jejeje, si... perdón mi equipo no es el 3 sino el 4. Frank --> (Opinión) 21:07 13 abr 2007 (CEST)
  • Bueno ya estamos listos, Bienvenido!!! Estoy mirando algunos artículos para marcar el lunes, es mejor irnos alistando porque solo son dos semanas. Frank --> (Opinión) 21:12 13 abr 2007 (CEST)
Bienvenido también de mi parte, ¡suerte a nuestro equipo! guirrohl |¿qué hubo?| 23:23 13 abr 2007 (CEST)

La otra vez será[editar]

No hay problema, amigo, en el Wikiconcurso edición 12, haremos equipo entonces. Les deseo suerte. Fballesteros ha escrito varios destacados así que seguro aportará mucho a su grupo. Y vos has ganado bastante experiencia calificando destacados. El Nonualco (Mensajes) 23:21 13 abr 2007 (CEST) PD: Aquí puedes ver tu número de ediciones, verás que es bastante alto

otra vez Jóvenes[editar]

te pido x favor q si no t genera mucha molestia me expliques xq lo llamas vandalismo cuando los mimsmo integrantes de la banda, no tienen problema q se difundan sus imagenes y logos (aunke adquieran con estos un redito comercial)

saludos

A usted[editar]

1 no se merece. Ha sido un placer y gracias a ud por haber realizado tamaña aportación en Wikipedia. Saludos :) Libertad y Saber 03:14 14 abr 2007 (CEST)

Jovenes[editar]

listo, grax x la aclaracion y por la ayuda, me voy a contactar con el otro usuario q decis vos, perdona x el mal entendido

Malvinas[editar]

en verdad no veo el porque de poner el nombre en inglés, esto es en castellano. Nachomanco 08:15 14 abr 2007 (CEST)

BP[editar]

Mi enhorabuena por el magnífico artículo y la soberana paliza que te has pegado con él. *Aplausos* :-) Ya nos veremos... (risa amenazadora) ;-D Raystorm 19:34 14 abr 2007 (CEST)

debía hacerlo[editar]

era mi deber dar el voto, mi conciencia no me hubiera dejado tranquilo, pues alguna vez fui lobato...espero que los pequeños escollos para mejorar la edición y otras cositas sean superadas--Fggg72 23:47 14 abr 2007 (CEST)

Plantilla antes de tiempo[editar]

Colocaste la plantilla del wikiconcurso en tres artículos, pero todavía no es válido así que los quité. Además te equivocaste, estás en el equipo 4 y utilizaste la del equipo 3. --- 3 3 3--- 01:35 15 abr 2007 (CEST)

Gracias por la bienvenida[editar]

Gracias por la bienvenida. --Jesusmaiz 11:37 15 abr 2007 (CEST)

Martes[editar]

Lee las bases del concurso, creo que dice claro en negrita que empieza el martes... Taichi - (*) 05:59 16 abr 2007 (CEST)

Y tú perdoname si te escribi muy seco, es que justamente el grupo 2 estaba comenzando a echar máquina, ya falta poco, 18 horas exactamente para comenzar. Taichi - (*) 06:06 16 abr 2007 (CEST)

Malvinas[editar]

en verdad no veo el porque de poner el nombre en inglés, esto es en castellano. Nachomanco 08:15 14 abr 2007 (CEST)


Retirada la palabra Recientemente[editar]

La palabra recientemente, ya la retire para tu comodidad, gracias por el consejo y no es un gran trabajazo como tu lo dices pero lo hago con mucho entusiasmo y para informar a la gente.

Aclarame[editar]

:Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, tu cuenta será bloqueada y no podrás continuar editando en Wikipedia. Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 08:22 14 abr 2007 (CEST)Lo siento, esto no era para ti... Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 08:22 14 abr 2007 (CEST)

Dos preguntas. ¿Para quién era? y ¿Cómo me confundiste? Nachomanco

Misión cumplida[editar]

Ja,ja!, amigo, me ha resultado divertida esta situación. Menos mal que todavía no eres bibliotecario, porque sino hasta te hubieras bloqueado tu mismo!. Bueno, hablando en serio, lo que tienes que poner como aviso de destruccion es la plantilla {{destruir}} , porque lo que has usado son plantillas de advertencia. Un saludo! ------Antur---- (mensajes) 06:18 17 abr 2007 (CEST)

Solo un comentario mas: lo de "No blanqueo la página errada porque sé que no es correcto" considerálo con sentido común: tratándose de un error evidente como el que aconteció nadie te podrá criticar por blanquear: de hecho, hay usuarios que no archivan las viejas discusiones, por ejemplo, asi que no tengas miedo de actuar por tí mismo cuando encuentras cuestiones obvias. En cuanto a la botonera, si detienes un segundo el mouse sobre cada ícono, puedes ver un texto explicativo sobre lo que hace. Por otro lado, puedes "probar" todos ellos mediante previsualizaciones sin grabar... que digo ;), hay algunos que yo mismo todavia ni sé para que sirven. Saludos de nuevo ----Antur---- (mensajes) 06:39 17 abr 2007 (CEST)

Saludos Netito[editar]

Agradezco tu voto a Fouquet. Respecto a las fotos mal distribuidas todos señalais lo mismo. Podrías dedicarme 5 minutos al artículo y concretarme que es lo que habría que cambiar en tu opinión. Gracias--Niplos 23:26 17 abr 2007 (CEST)

D'abuisson[editar]

Vi que quitaste el extracto del informe de la Comisión de la Verdad en el artículo Roberto D'abuisson. [1], yo lo he restaurado. Podría estar de acuerdo con quitarlo sí se acuerda trasladarlo a Wikisource. Un saludo, compañero El Nonualco (mensajes) 02:54 18 abr 2007 (CEST)

Saludos, quisiera saber tu opinión y que emitas tu voto aquí, después de votar te pido que por favor me comuniques tu voto en mi página de discusión. The Game, HHH 07:29 18 abr 2007 (CEST)

que opinas de esto

Transantiago este articulo es ilegal en Wikipedia, no representa el punto de vista neutral y informativo sino es un articulo de propaganda política a fabor del gobierno de chile.

http://es.wikipedia.org/wiki/Transantiago

Señor lo invito a retirar su articulo o a agregar la verdadera visión de lo que pasa en chile para que su articulo se neutral o representar adecuadamente los puntos de vista de todas las partes en disputa. ( Y no realizar dos artículos por que el punto de vista neutral también exige que no haya artículos contradictorios sobre un mismo tema. Por lo tanto se exige que realice cambios y no abuse de esta enciclopedia que su espíritu es de libertad y no de propaganda político)

Por favor leer con suma atención Política oficial de Wikipedia en español. El punto de vista neutral (PVN) constituye (junto a Wikipedia es una enciclopedia) uno de los principios fundamentales que guían el proyecto Wikipedia. Según Jimbo Wales, fundador del proyecto, el PVN es «absoluto e innegociable»[1]. El PVN establece que la enciclopedia debe contener hechos y que sus artículos deben ser escritos sin sesgos, presentando adecuadamente todos los puntos de vista existentes sobre tales hechos. Esta política se malinterpreta con facilidad. No supone que sea posible escribir un artículo desde un único punto de vista objetivo no sesgado. Dice que debemos representar adecuadamente los puntos de vista de todas las partes en disputa y no hacer que el artículo afirme, implique o insinúe que alguno de ellos es el correcto. La neutralidad, pues, no es ocultar puntos de vista sino mostrar la diversidad, para que cada persona adopte la opinión que prefiera. En definitiva, se trata de decir lo que la gente cree que es cierto, sin tomar partido, y no lo que supuestamente es cierto. Escribir texto neutral es un arte que requiere práctica. Es crucial que todos los wikipedistas trabajen juntos para lograr que los artículos sean neutrales. Los colaboradores que dominan este arte, así como aquellos que desean aprenderlo, están invitados a leer y mejorar el tutorial sobre el punto de vista neutral. El punto de vista neutral también exige que no haya artículos contradictorios sobre un mismo tema. Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maucho pineda (disc.contribsbloq).

Buenas tardes[editar]

Netito, ¿Qué es lo primero que he de hacer como Conde de la Beneficencia, en el Imperio?

--Gran Maestre de Fusionadas, Hermano Templario, y Conde de Beneficencia 20:59 18 abr 2007 (CEST)

Respecto[editar]

Amo a los pingüinos

Te la concedo

--Gran Maestre de Fusionadas, Hermano Templario, y Conde de Beneficencia 22:14 18 abr 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Muchas gracias, Excmo. Marqués Netito de San Salvador, ya coloqué esta nueva orden en mi galería. El Nonualco (mensajes) 00:24 19 abr 2007 (CEST)

Tú también mereces este premio, especialmente por el esfuerzo que has hecho al ampliar el artículo Pupusa, (creo que será el próximo destacado del PR:SV):

Te diré que lo único que falta en la página de la orden, es la foto de sus miembros, -pero esa foto la tomaremos en el encuentro...- :). Y claro que con este reconocimiento, continuaré combatiendo el vandalismo, en todas las páginas relacionadas con nuestro país. El Guardián Nonualco PD: Dos preguntas: ¿Sobre qué es tu tesis? y ¿Confirmó el local para el encuentro en el día y hora que ya hablamos?

gracias mil...[editar]

sin duda formar parte de la orden me hace sentir fantástico, gracias y a seguir colaborando}!!!--Fggg72 01:14 19 abr 2007 (CEST)

BP[editar]

Hola Netito: Me ha sido muy grato leer tu buen trabajo sobre BP. Me ha traído muy buenos recuerdos. Felicidades. Como antiguo boy-scout te envío desde Madrid un cordial saludo. Buena ruta --Jose MC (mensajes) 01:41 19 abr 2007 (CEST) "Halcón tenaz"

Por cierto, te voy a copiar el encabezamiento Pagina de diálogo. Me ha gustado.

Subpágina[editar]

Hola Netito777: he restaurado la subpágina en cuestión para que puedas recuperar los contenidos.De todas maneras cuando Txo conteste a tu solicitud, podremos tomar una determinacion definitiva. Sobre este tema en general creo que deberías leer atentamente WP:PU, en particular, resalto algunas sugerencias que podrían justificar que algunos usuarios no encuentren adecuado estos contenidos, si bien entiendo -y pienso que tu también- que existen zonas grises y que -en el fondo- cualquier actividad en este proyecto debe estar basada en el sentido comun:

  • Wikipedia no es un servicio de alojamiento web para proyectos personales o grupales no relacionados directamente con el desarrollo de una enciclopedia.
  • "En general, debes evitar incluir material voluminoso sin relación con Wikipedia"
  • "Juegos, sesiones de juegos de rol y otro material de entretenimiento, especialmente cuando esto involucra a no wikipedistas"

Mi opinion personal sobre esta cuestión del Imperio de Wikimedia, (que ya lo he visto por varias páginas y usuarios), es que se trata de un juego -supongo que así lo entienden tambien ustedes- sobre el que nadie podrá molestarse en la medida que se mantenga dentro de ciertos límites. No me molesta, pero tambien soy consciente que otros usuarios pueden molestarse, y además, tú debes entender que quien acceda a tales contenidos puede no tener idea de qué se trata e interpretarlo mal. Ya hubo oportunidades en las que hasta el intercambio de premios o medallas de algun tipo ha sido muy mal intepretado, y entonces, cuando algo afecte negativamente al proyecto entonces las cosas podrían tomar otro cariz.

Espero que entiendas cabalmente estas reflexiones, que las hago con todo respeto por tí y tu aporte a Wikipedia. Creo que los seres humanos no debemos perder nuestra capacidad lúdica, y que nuestro trabajo aqui no debe dejar de ser divertido, pero comento esto porque tambien creo que debe manejarse con criterio el límite hasta donde podemos llevar nuestras acciones e ideas antes que afecten a terceros. Te mando un saludo ----Antur---- (mensajes) 04:28 19 abr 2007 (CEST)

Hola Netito777: borré la página al estar dentro de la categoría de borrado definitivo en una operación de mantenimiento rutinaría. Miré el historial de la misma y no vi ninguna a portación de otro usuario por lo pensé que tu mismo pedias su borrado. No se muy bien a que puede haberse debido esto. Ruego dispulpes el error, totalemte involuntario. Yo no tengo ninguna objección a esa página. Es más, soy un ferviente partidario de impulsar todos lo referente a artículos de países de americalatina que cuentan con pocos usuarios (en comparación con España y otros como la Argentina). Un afectuosos saludo Txo (discusión) 10:44 19 abr 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Nunca me habían nombrado caballero de nada... Gracias... --MenjivarO 05:12 19 abr 2007 (CEST)

una cosilla...[editar]

Veo en tu firma que pones "Excelentísimo Marques" ¿no debería ser "Exelentísimo Señor Marques"?. Afectuosos saludos Txo (discusión) 19:31 19 abr 2007 (CEST)

Así es[editar]

Para este wikiconcurso (edición 11) un "esbozo" es todo artículo que tiene menos de 5 KB, y no necesariamente debe tener la etiqueta de esbozo puesto. No hay límite de artículos a escoger, pero deben ser concientes de trabajar en los artículos que marquen. Cualquier otra duda estoy a tu entera disposición. ¡Saludos!C'est moi Parlez 01:42 20 abr 2007 (CEST)

RE:[editar]

Hola Netito, la frase te la dije solo por una simple razón Eres y te aplaudo una de las personas más activas en lo que concierne a votaciones, y participas en muchos asuntos de wikipedia, pero también eres muy criticón, espero que no te enojes x mi sinceridad, debes tratar de apoyar a las personas que editan los artículos destacados, pues son novatos y como lo dice tu plantilla, enriqueces el amor del wikipedista solidario y engrandeces a Wikipedia.

Saludos

Fidelmoquegua ¿Queso? 02:58 21 abr 2007 (CEST)

Premio[editar]

A ti Exelentísimo Marqués, te he dejado un premio en tu sala de premios, espero que te agrade. Francisco......Discusión

Algo que decir?......gracias!...[editar]

"La amistad y la paz son las únicas cosas que crecen cuando las compartimos" (Proverbio popular)

Así que muy honrado por tu regalo, que no viene de cualquier simio, sino de uno con grandeza de Wikipedia;).

Un abrazo.----Antur---- (mensajes) 08:01 22 abr 2007 (CEST)

Recomendación[editar]

Netito te puedo dar una pequeña recomendación: Pienso que cuando se coloca una referencia no se debe poner Anónimo como autor del texto, como aquí; cuando un texto no está firmado yo sugeriría poner como autor la página de la que se extrajó. Por ej.: el blog Hunnapuh, el Periódico Nuevo Enfoque. Un saludo y felicidades por tu labor de ampliación de artículos en el wikiconcurso. El Nonualco (mensajes) 08:04 22 abr 2007 (CEST) PD: También el conocimiento crece cuando lo compartimos. :)

Felicidades por el AD[editar]

Hola, he visto que finalmente el artículo de Baden-Powell ha sido destacado, bueno ya lo iba siguiendo. Puede que te preguntes que por que no lo voté cuando ya había hecho mis observaciones, pues simplemente porque reconozco que no con sabía nada del personaje y puesto que ya iba a salir perferí quedarme sin votar. Si hubiesen hecho falta algun voto... Por cierto, ¿como te lo haces para hacer tantos artículos para el concurso? —Millars 14:38 22 abr 2007 (CEST)

Que bien te ha quedado[editar]

Realmente excelente la nueva versión del artículo Levantamiento campesino de 1932 (El Salvador). El Nonualco (mensajes) 21:23 23 abr 2007 (CEST)

Bueno solo dos observaciones puntuales:

  • Te parecería sustituir la frase de la introducción "25,000 muertos entre indígenas, campesinos, comunistas e inocentes" por "25,000 muertos" o "25,000 personas fallecidas"
  • Esta imagen [2], me parece que corresponde al general Sandino de Nicaragua. Comparar con está (estoy casi seguro, corrígeme si me equivoco). Sin embargo está bien usar la imagen porque Sandino sirvió de inspiración al PCS. El Nonualco (mensajes) 21:51 23 abr 2007 (CEST) PD: Y nuevamente felicidades por tu trabajo, el artículo es carne de AD
Tienes razón, cualquier sugerencia te la haré a vos y así puedo votar sin problemas. El Nonualco (mensajes) 21:54 23 abr 2007 (CEST) PD: Y hasta le pusiste audio!! Excelente
Ok, ¿y lo de grabar el artículo como se hace?, ¿Que programa se usa? El Nonualco (mensajes) 22:01 23 abr 2007 (CEST)

Lo traslado desde la página equivocada... LEAN!!![editar]

No destruí la página del Movimiento de Vida Cristiana, si revisas la página de discusión ahí indico que el MVC no es lo mismo que el Sodalitium de Vida Cristiana y por eso la redirección no procede. Además digo que haré un artículo para la página del Movimiento, cosa que construiré en un par de días. Perdón por la malinterpretación.--Mariocossio 04:23 23 abr 2007 (CEST)

Bloqueame[editar]

Hola, Netito 777, te quiero informar que cambiaré (o cambié) mi usuario a usuario:Francisco Mochis, para que no sea confundido con un titere te pregunto si podrías bloquear este usuario ( al usuario Jashiph), ya no lo utilizaré y puede acarrearme problemas en votaciones futuras.

Francisco 02:48 24 abr 2007 (CEST)

Asesinato[editar]

Excmo. Sr. Marqués,

Siento comunicarle que el Gran Duque Tomás Terry ha sido asesinado por el terrible KBG que acecha en la Wikipedia. Su acercamiento a la Iglesia Católica y a las órdenes del Temple, a las Cofradías Fusionas y al Maestrazgo de Cuscatlán han causado el enfurecimiento de los anarquistas y otros exaltados.

Ruego que se lo comunique a los demás nobles del Imperio, para que intenten resolver el asesinato en alguna de las Cortes. El Alto Secretario se hará cargo del gobierno hasta que se encuentre a un sucesor.

A vuestros pies, excelencia, esta este vasallo. ¡Viva el Gran Duque! ¡Viva el Emperador! --Gallardo 19:35 24 abr 2007 (CEST)

Voto nulo[editar]

Hola, quería preguntarte pq anulaste mi voto,si formo parte de esta comunidad desde octubre 2005. O en todo caso, que herramienta utilizaste para verificar esos datos... gracias. ummö ]+[ 00:03 25 abr 2007 (CEST)

NOTICIAS[editar]

  • 43/2007: Por el que el usuario Gonzaloluengo, bajo las atribuciones irrevocables del Real Decreto 19/2007, declara al actual Gran Duque de Wikimedia bajo receso indefinido, hasta que este último se ponga en contacto con él y sea comunicado.

Por favor recuerde ignorar cualquier mensaje respecto al imperio que no haya sido sportado por mí o Tomás Terry.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 00:18 25 abr 2007 (CEST)

Voto nulo[editar]

Pues mira... tengo mas de 200 ediciones y creé 4 artículos nuevos. Asi q es evidente que no funciona o bien, está usando otros parámetros q desconozco. Gracias. ummö ]+[ 02:49 25 abr 2007 (CEST)

Bibliotecario[editar]

Hola Netito, me acabo de dar cuenta que no eres bibliotecario, yo te postularia, pero como ves mi nuevo usuario no tiene un mes, ni 100 ediciones, asi que no puedo, si quieres cuando pueda te postulo como bibliotecario, seguro eres elgido. Saludos|Francisco......Discusión

  • Saludos, Netito777. Leyendo el mensaje anterior me pregunto: ¿Quieres que yo te postule a bibliotecario?. Lo haría encantado, te encuentro muy buen usuario y se que harías buen uso de los 4 botones de los bibliotecarios (Bloquear, Proteger, Revertir y Borrar). Espero tu respuesta. The Game, HHH 07:15 25 abr 2007 (CEST)

Gallardo[editar]

A vos, fiel Marqués, no he podido engañaros, pero he tenido que rechazar a mi identidad tras la máscara de un simple súbdito, para proteger mi vida. Se podría decir que he peleado defendiendo la fe católica y los preceptos del Imperio, luchando contra el terrible KBG y todo el revolucionarismo que puebla en el Imperio. Corren malos tiempos en el Virreinato de la Wikipedia en Español, se cuestiona incluso la soeranía de S.M.I.

Por favor, excelencia, ayudad al Imperio informando a todos los nobles de lo ocurrido, e instad por favor al Alto Secretario a que me vuelva a hacer Gran Duque tras la etapa del gobierno provisional. --Gallardo 16:31 25 abr 2007 (CEST)

¡Viva el Emperador! ¡Viva el maestrazgo de Cuscatlán!

Imperio[editar]

Excmo. Netito777, te recomiedo que etsé atentoa tu página de discusión.--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 17:29 25 abr 2007 (CEST)

Re:Un Regalito[editar]

Muchas gracias, me honras mucho con el premio, y si, creo que te eligirian sin prolemas como bibliotecario, saludos|Francisco......Discusión

Orden[editar]

Deseo formar parte de vuestra insigne orden, Marqués. --Gallardo 22:54 25 abr 2007 (CEST)

Todavía el Alto Secretario no ha abandonado la Jefatura del Gobierno Provisional, metedme como enriquecedor y ya me ascenderéis. --Gallardo 23:04 25 abr 2007 (CEST)
Gracias --Gallardo 23:12 25 abr 2007 (CEST)

Disculpe por favor señor marques[editar]

Disculpe si fui desconsiderado y escribir en la parte superior de la discusión, en ningún momento fue la idea de pasarlo a llevar te pido por favor que me disculpes. Lo que pasa con Transantiago en la parte de discusión no es si la persona que escribió sobre eso esta mal o bien sino el fondo del articulo, se esta usando un medio libre para hacer propaganda sobre un sistema de transporte que no funciona. Hemos intentado por todos los medios colocar los errores de este sistema que somos cerca de 5 millones de de usuario que estamos sufriendo por la mala administración de parte de nuestro gobierno. Es por eso que hemos sido vario usuarios los que pedido de varias forma al editor del articulo que entre todos escribamos la verdadera historia sobre el nuevo sistema de Transporte de Santiago de Chile. La respuesta que hemos recibido de parte del editor es que haría un segundo artículo sobre el tema la historia del Transantiago. El problema no es si hace dos artículos sino es que hasta la fecha no ha hecho ningún segundo artículo, y además protegió su artículo no permitiéndonos agregar otras realidades, y para ponerle más sal a esta historia borra los comentarios de discusión. Creo que es injusto que una persona que ocupe este medio que identifica la libertad, lo use de la forma tan dictatorial.


Mauricio Pineda Gardella

Huerfanita[editar]

Acabo de ver tu comentario en la leucemia. Es algo que ya he visto en otras ocasiones, pero no tengo claro que significa en el mundo wikipédico. Si tuvieras la amabilidad de explicarme... te lo agradecería mucho ;-). Leonudio 01:20 26 abr 2007 (CEST)

Tu pregunta....[editar]

Confieso que mas temprano cuando vi tu candidatura (y hoy he tenido un dia de mucho trajín fuera de wikipedia, asi que no he podido dedicarme mucho a esto) lo primero que pensé es que se trataba de algo un poco prematuro. Haciendo un balance, creo que tienes una actitud mejor que varios por aquí, y algunos pecados de juventud, quizá especialmente el spam que entiendo ha sido fruto de cierta ansiedad por el reconocimiento CAD, pueden necesitar un tiempo mas para generar el apoyo de la comunidad.

Creo que la votación no será fácil, aunque sin llegar al extremo de una carnicería. Aunque saliera mal, si mantiens la calma y la compostura frente a algunas críticas, puede servir mucho para aprender y la próxima vez saldrá todo bien.

No quiero decir con esto que esta vez sea un fracaso seguro: creo que habría que esperar dos o tres días a ver como pinta, y luego, si la tendencia sigue igual o empeora entonces sí retirarla.

Lo mas importante es que mantengas una buena actitud y cada cosa te sirva para adquirir experiencia y aprender. Eso no te lo quita nadie. Estamos en contacto y en dos o tres dias lo charlamos de nuevo. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 06:41 26 abr 2007 (CEST)

Desde otro punto de vista, también se podría eliminar lo de las criticas y así no tendrías que perder la calma ni la compostura, no todos los que colaboran aquí piensan igual, ni tienen por que hacerlo.-rafax (Dime cosas) 17:31 26 abr 2007 (CEST)

Checkuser[editar]

Existe una reclamación checkuser que implica a tu usuario en esta página. Puesto que no todos los interrogantes sobre vuestra situación han sido aclarados a satisfacción, te ruego que te comuniques conmigo por e-mail para solucionar este problema. Saludos, Hispa 09:17 26 abr 2007 (CEST)

Debo estudiar el tema con el resto de los checkusers, ya que es una situación compleja. En todo caso, te ruego que toda comunicación sobre este asunto se haga a partir de ahora por e-mail para preservar la política de privacidad de Wikipedia. Un saludo, Hispa 23:23 26 abr 2007 (CEST)

ÓΦ{{}}

Los botones[editar]

Hola Netito. Espero que comprendas mi voto en contra en tu candidatura. Creo que has hecho bien retirándola. Lo de los botones no es necesario hasta que realmente te entra un ataque impusilvo de limpiar todo lo que ves en Wikipedia y dejas a un lado lo de construir artículos. Confío en que eres un gran usuario, y seguro que en un futuro tendrás la experiencia necesaria en muchos temas para salir airoso de una candidatura a bibliotecario. ¡No te desanimes! Jarke (discusión) 12:13 27 abr 2007 (CEST)

Hola Netito[editar]

Gracias por hacer tanto mantenimiento, pero no te precipites con las denuncias de vandalismo. Has puesto dos denuncias nada más hacerles las advertencias sin esperar a ver si reincidían. El segundo de ellos (el que acabas de poner) tenía un aviso anterior, pero de octubre de 2006, por lo que puede que no fuera ni siquiera la misma persona.

Si esperas un poco verás que más de la mitad de los avisados no vuelven a hacer nada.

Un saludo, Filipo (Comentarios aquí) 16:49 27 abr 2007 (CEST)

De nada. Además, con lo pesado que es poner una denuncia te vas a ahorra mucho curro. :-D Filipo (Comentarios aquí) 16:54 27 abr 2007 (CEST)

Hola Netito...[editar]

... Tienes un e-mail de consuelo. Un saludo afectuoso Βεατρίκη (discusión) 18:13 27 abr 2007 (CEST)

Varios[editar]

Compañero, espero que hayas recibido el mail que te envié con mi opinión sobre tu CAB. Creo que tus contribuciones hablan por ti mismo y en el futuro se puede presentar de nuevo tu candidatura con más calma y con mucho éxito. En otro tema, mira esta página donde se comparan los artículos relacionados de El Salvador de Encarta con los de Wikipedia. El Nonualco (mensajes) 02:39 28 abr 2007 (CEST)

CAB[editar]

Bueno te resumo el mail: Estos días me he conectado muy poco a Wikipedia debido a las parciales en la U, y me sorprendí cuando ví que se había abierto y cerrado anticipadamente tu candidatura a bibliotecario, me hubiera gustado que te eligieran, y hubiera dado mi voto a favor (cuando ví la página la votación ya se había cerrado). Creo que debes seguir trabajando con el mismo empeño como hasta ahora (por tus ediciones te conocerán), tomar en cuenta algunos comentarios que se hicieron a modo de recomendación, (específicamente evitar los avisos para las votaciones de destacados que a mucha gente les parece spam) y espero que en un futuro se pueda presentar tu CAB de nuevo, con más calma y con éxito total. Un saludo y como tú dices siempre, Bendiciones, Nonualco (mensajes) 06:22 29 abr 2007 (CEST)

Gran Cruz de Santa Rita[editar]

Esta concesión será validada por Real Decreto cunado se estabilize la situación política del Imperio --Gallardo 13:59 29 abr 2007 (CEST)

Gracias...[editar]

por el reconocimiento!! (aunque tú de mono tienes poco ;)). Besos! Βεατρίκη (discusión) 21:49 29 abr 2007 (CEST)

Lista[editar]

Hola Netito, He realizado esta Lista de Miembros del Imperio de Wikimedia, la Orden Templaria, las Orden de las Cofradías Fusionadas, la Orden de Santa Rita, la Orden de San Gennaro de Spaccanapoli y de la Orden de los guardianes del Señorío de Cuscatlán en Wikipedia. Sirve para tener un mayor control del imperio. Te pido que culquier título que des lo escribas ahí. Gracias-- Partenopeo (Un messaggio?) 20:20 30 abr 2007 (CEST)

Imágenes borradas[editar]

Hola Netito. Te cuento algo no muy agradable. Las fotos que la usuario:Metztli subió a Commons podrían ser borradas por problemas de licencia. Varias ya desaparecieron y otras serían borradas próximamente. Ver aquí. Varios artículos quedarán sin ilustraciones. Nonualco (mensajes aquí) 21:39 30 abr 2007 (CEST)

Te acabo de mandar un email sobre varios puntos. Un saludo. Nonualco (mensajes aquí) 22:13 30 abr 2007 (CEST)

escudo[editar]

Hola, no se por que borraron el escudo del imperio, sabes como son los de commons, te borran cualquier cosa. Por eso sería bueno utilizar el siguiente escudo provisionalme o definitivamente.

Archivo:Imperio wikipedia3.PNG
Nuevo escudo del imperio(aún no aprobado, diseñado por Francisco Mochis)

-- Partenopeo (Un messaggio?) 22:52 30 abr 2007 (CEST)

LOCOS[editar]

¡Noo!!! que locos que están!!!!! pero bueno, en cuestión con el nuevo escudo a mi también me gusta más.-- Partenopeo (Un messaggio?) 23:00 30 abr 2007 (CEST)

Muy agradecido[editar]

Muchas Gracias por este nuevo reconocimiento que me entregas. Y este premio se le conoce como la "mano del mono" jajaja.

Otros[editar]

Bueno en cuánto al concurso del PR:SV, me parece muy una buena idea. Podemos acordar las reglas en el encuentro. Sería bueno que durará un tiempo relativamente largo, digamos dos semanas y al final ver cuántos artículos nuevos se han creado. En otro punto, posiblemente el problema del escudo del Imperio era que no estaba marcado con la plantilla Copyright by Wikimedia, y creo que por eso era borrado en Commons. Ya lo marque como tal y me parece que se mantendrá. Un saludo. —Nonualco (mensajes aquí) 23:35 30 abr 2007 (CEST)

a votar[editar]

Votaciones mes de mayo , para un nuevo artículo,estás invitado:Portal:El Salvador/Destacado/Propuestas--Fggg72 23:31 30 abr 2007 (CEST

Con muchísimo agrado...[editar]

tomo las palabras de tan importante personaje, y le respondo, me encanta el mantenimiento, y si, ya tengo la herramienta que me aconseja, opinando que es excelente. Tambien abusaré en el futuro de su confianza al ponerse a las ordenes para cualquier consulta, ya que cuando a algo no le agrarro tino, primero lo pregunto, porque aunque todo se puede revertir, para que perder tiempo haciendolo, ¿verdad?. Bien, yo estoy tambien a sus ordenes y mi humilde pagina de usuario es su casa. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 23:55 30 abr 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias por tu bienvenida. Yo también espero pasar buenos momentos aquí, e ir cogiendo soltura, pues llevo poco tiempo.

Besos desde la Piel de Toro.

--Siohmara 00:46 1 may 2007 (CEST)