Usuario discusión:Negromacondo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Zeroth (discusión) 16:00 12 feb 2011 (UTC)
Contribuciones en Eduardo Mateo
[editar]Hola, y bienvenido al proyecto. Quería consultarte sobre una imágen que subiste a commons: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Eduardo-Mateo-108.jpg La fotografía tiene el sobreimpreso de "Foto Enrique Aball 1976" y tu la marcaste como si fueras el autor de la misma. Podrías explicarme esta (aparente) discrepancia?. Saludos y gracias. --Zeroth (discusión) 16:00 12 feb 2011 (UTC)
- Hola de nuevo, no has contestado mi consulta y al mismo tiempo has continuado subiendo imágenes que claramente tienen derechos de autor y son incompatibles con wikipedia. Te pido que a la brevedad me respondas.--Zeroth (discusión) 15:56 16 feb 2011 (UTC)
- Veamos Negromacondo, no es lo que yo quiera saber sobre esa u otras fotos que has subido. La cuestión es que estas subiendo fotografías que obviamente no sacaste tú y que estas acreditando como propias. Siendo que fueron otros los autores, surgen dos problemas: no podes acreditarte como autor si no lo sos y mas importante, necesitas autorización de los autores para subir las fotografías bajo una licencia libre compatible con Commons. Estimo que estas subiendo fotografías sin conocer estos requerimientos, por lo que te pido que leas las indicaciones que te dejé en tu página de discusión antes de que los archivos sean nominados para borrado. --Zeroth (discusión) 16:18 17 feb 2011 (UTC) PD: Si es que efectivamente tenes la autorización de todos los autores cuyas fotos estas subiendo, tenes que recibir un mail de autorización de su parte. Si necesitas mas información luego de haber leído las instrucciones en tu página, te invito a consultarme. Saludos, --Zeroth (discusión) 16:26 17 feb 2011 (UTC)
Gracias
[editar]Por el aviso, efectivamente estaba siguiendo lo que sucedía con esa imagen. He visto que la borró Yanni. No olvides mi consulta sobre la foto de Mateo que te dejé en commons. Un abrazo, --Zeroth (discusión) 23:25 7 jun 2011 (UTC)
- Lo que te pido que verifiques es lo que te plantee en commons. --Zeroth (discusión) 16:57 8 jun 2011 (UTC)
En tu comentario cometes varios errores:
- El sello Clave no era un "sello local argentino", si no que era uruguayo. Podes ver un anexo conteniendo los discos editados por el aquí. Si es absolutamente necesario puedo escanear algunas de las decenas de tapas y contratapas que poseo del mismo en que luce claramente "Industria uruguaya" y el registro de "AGADU".
- La edición de "Mateo bien se lame" fue realizada en primera instancia por el sello De la Planta en 1972 en Uruguay. Es muy sencillo verificar que quien fue el técnico de sonido de este disco fue Carlos Píriz quien junto a Coyo Abuchalja era el dueño de dicho sello.
- La imagen que subes no fue editada con el arte de tapa del disco, por lo que tampoco podría ser utilizada aunque hubiera sido editado en Argentina. Lo único que hay en la tapa es una pequeña imagen estilizada de Mateo en una puerta, que además aparece recortada a la mitad.
Toda esta información, junto con las reediciones del disco pueden verse tanto en la página de Mateo como en la del mismo disco Mateo solo bien se lame. Estoy empeñándome por seguir presumiendo buena fe en tus afirmaciones, pero realmente estoy empezando a pensar que no es simple falta de información lo que tienes, si no un empeño a ultranza por conservar una fotografía que a las claras es violatoria del copyright. Todo lo anterior puede ser verificado con material bibliográfico como "Razones locas. El paso de Eduardo Mateo por la música uruguaya" de Guilherme De Alencar Pinto y "Mateo y Trasante" del mismo autor.--Zeroth (discusión) 19:43 8 jun 2011 (UTC) PD: Incluso en el blog que me mandaste a modo de referencia para tus afirmaciones reza casi al final "EDICIÓN ORIGINAL: Discos de la Planta (1972, Uruguay)". ¿Es necesario que agregue algo mas?--Zeroth (discusión) 20:39 8 jun 2011 (UTC)
- ¿Osea que ahora el sello es "Trova"?, Bueno tenes alguna referencia o bibliografía que afirme que fue editado con anterioridad a la edición del sello De la Planta de 1972?. Por favor, si es solo una conjetura te pido que pongas tu mismo la imagen a eliminar, si ya sabes que la imagen no tiene una licencia compatible.--Zeroth (discusión) 22:26 12 jun 2011 (UTC)
- Pero lo que no veo por ningún lado es esa imagen en la tapa de ninguna de las ediciones. La licencia se aplica únicamente a fotografías publicadas por primera vez en Argentina hace mas de 25 años. La tapa del disco no tiene ninguna fotografía.--Zeroth (discusión) 15:09 13 jun 2011 (UTC)
la imagen es justamente esa, la misma tapa. antes decias q no habia edicion argentina antes q en uruguay ahora decis que si la hay pero q no ves la imagen, y decis "no me hagas perder el tiempo con una consulta de borrado" mientras que ya la mandaste hace rato a borrado,
- La tapa que me mostrás no tiene por ningún lado una fotografía, por lo tanto la licencia no es aplicable. No elimines mensajes de otros en tu página de discusión, puede ser considerado vandalismo. --Zeroth (discusión) 21:17 13 jun 2011 (UTC)
explicame porque en la contratapa donde estan los creditos dice: "foto de caratula : Rene Petit" etc. ademas ya la pasaste a borrado hace rato. --Negromacondo (discusión) 21:38 13 jun 2011 (UTC)
yo no borre nada y si paso fue un accidente , --Negromacondo (discusión) 21:52 13 jun 2011 (UTC)
- No puedo explicarte la diferencia entre un dibujo y una fotografía, ya sería el colmo. Te repito, la licencia se aplica solamente a fotografías.--Zeroth (discusión) 22:15 13 jun 2011 (UTC)
- No hay problema, puedes revisar tranquilo y si encuentras alguna discrepancia puedes dejarme las consultas que creas pertinentes en mi página de discusión de Commons, que es donde corresponde. --Zeroth (discusión) 22:26 13 jun 2011 (UTC)
- Te contesté donde corresponde.--Zeroth (discusión) 23:51 13 jun 2011 (UTC)
- Después de tu mensaje, tomé nota de tu cuestionamiento respecto a los orígenes de la imagen y te respondí esto. Acto seguido pasé a corregir la licencia, sustituyéndola por una que creo que se adapta mejor a su estado de copyright. Estas demostrando falta de civismo al dirigirte a mi, a la vez que me acusas de manipular información y usuarios. Si una corrección es manipular información, como debería llamarse esto?. Esta es la segunda advertencia que te hago respecto a tu forma de dirigirte a mi, en caso de insistir con este tipo de faltas a la etiqueta, tendré que tomar otras medidas.--Zeroth (discusión) 04:45 14 jun 2011 (UTC)
- Te contesté donde corresponde.--Zeroth (discusión) 23:51 13 jun 2011 (UTC)
- No hay problema, puedes revisar tranquilo y si encuentras alguna discrepancia puedes dejarme las consultas que creas pertinentes en mi página de discusión de Commons, que es donde corresponde. --Zeroth (discusión) 22:26 13 jun 2011 (UTC)
Te dije que eliminar comentarios en tu página de discusión de otros usuarios puede ser considerada vandalismo. Las respuestas respecto a las imágenes te las doy donde corresponde. Una vez mas te dirijo a donde corresponde. Por cierto, si ya has reconocido la imposibilidad de usar la imagen de Mateo, por favor deja un comentario en la nominación de borrado.--Zeroth (discusión) 14:52 14 jun 2011 (UTC)
Re: Magic Time
[editar]Como dejé en el resumen de edición del traslado] la razón es de ortografía, ya que la palabra "album" no existe en español.--Zeroth (discusión) 18:43 25 sep 2011 (UTC)
Cantautor
[editar]Estas modificando en forma inconsulta el artículo de Eduardo Mateo, haciendo caso omiso a las referencias colocadas en la discusión para esclarecer el asunto. Wikipedia no es un editor de pensamientos originales, así que por favor, aporta referencias o deja de modificar el artículo según tu criterio personal no avalado por las fuentes.--Zeroth (discusión) 17:39 5 oct 2011 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Negromacondo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Fixertool (discusión) 23:16 5 oct 2011 (UTC) No se ha removido erroneamente el termino "cantautor". fue cambiado porque es ambiguo y tienes varios significados com o usted lo explica en: Historial de «Eduardo Mateo»:..."cantautor significa compositor y cantante de sus propias letras, no necesariamente es reivindicativo..." firmado. por usted. Ademas de ser ambiguo tiene connotaciones de canto reivindicativo como lo dice el propio articulo en wikipedia " La canción de autor tiene una gran tradición en los países de cultura mediterránea de Europa y en la mayor parte de América Latina. Es un género reivindicativo, que critica las injusticias sociales, pero que también puede incluir canciones sobre el tema de la juventud, el amor y el desamor. Este tipo de música tuvo su época dorada en los años 1960 y 1970 (ligado a los movimientos sociales y políticos que se estaban desarrollando en esa época). En los años 1980 este género entrará en crisis, si bien ello no significa que no aparecieran nuevos cantautores durante este período." mientras que el termino cantante es exacto, y define exactamente lo que fue el artista, palabra que esta complementada por "compositor". ejemplio : Ruben Rada (articulo) my referencia es el articulo de wikipedia y su biografo de Alencar que no lo identifica con ese termino en su libro "Loc as Razones". (el artic tiene 152 referencias de Alencar en EM ) --Negromacondo (discusión) 00:29 6 oct 2011 (UTC)
Re: Adelia Silva
[editar]No es en mi página de discusión donde hay que que poner las referencias a las fuentes, sino en el artículo en cuestión. Es la mejor manera de demostrar la relevancia del tema. En cuanto a mi pariente, me temo que Vd. no sabe cuántas medios periodísticos o revistas especializadas hablaron de él. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 21:16 27 dic 2013 (UTC)
- Pensaba que todo el mundo sería capaz de comprender que el ejemplo de mi pariente era solo eso: un ejemplo. La cuestión puede ser discutida en la consulta de borrado. Y, por cierto, no la he abierto yo.--Chamarasca (discusión) 10:08 28 dic 2013 (UTC)
- Ni la burla ni la inmadurez están en mis palabras; y mucho menos en mis intenciones. Así que deben estar en su propia mente. Lamento que tome Vd. un procedimiento tan habitual en Wikipedia como una consulta de borrado de forma tan personal. Por mi parte, no tengo más que hablar con quien recurre a las descalificaciones personales. No hay diálogo posible de esa manera. Adiós.--Chamarasca (discusión) 11:23 29 dic 2013 (UTC)
- Hola, quería comentarte que el artículo de Adelia, fue trasladado a Usuario:Midafra1962/taller luego de la consulta de borrado. Creo que puede llegar a demostrarse la relevancia si le pones un poco de empeño y recoges lo que las fuentes dicen sobre el impacto de esta persona, saludos.--Zeroth (discusión) 17:31 13 ene 2014 (UTC)
- Ni la burla ni la inmadurez están en mis palabras; y mucho menos en mis intenciones. Así que deben estar en su propia mente. Lamento que tome Vd. un procedimiento tan habitual en Wikipedia como una consulta de borrado de forma tan personal. Por mi parte, no tengo más que hablar con quien recurre a las descalificaciones personales. No hay diálogo posible de esa manera. Adiós.--Chamarasca (discusión) 11:23 29 dic 2013 (UTC)