Usuario discusión:Jplazavidaurre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ánimo y suerte. este proyecto ya es tuyo también.Halcón (discusión) 04:01 15 ago, 2005 (CEST)
La eliminación del texto a la que aludes se debe a que el artículo habla exclusivamente de ocupación militar, por lo que colocar la información urbanística en esa entrada es improcedente. Acabo de ver que has creado Ocupación urbanística, así que veo que comprendes finalmente el motivo de suprimir ese texto, una eliminación que no fue arbitraria ni malintencionada. Un saludo, 
Kordas (sínome!) 20:56 29 dic 2006 (CET)
Gracias Kordas,
Estoy en esto desde hace poco. te agradezco muchísimo la explicación.
JPV
Re: Bautistas[editar]
Hola, no me queda claro a qué te refieres, prácticamente no he editado en ese artículo. Tal vez si fueras más específico podría dar respuesta. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:30 17 feb 2007 (CET)
- No, no fui yo (según entiendo lo que dices). Mi última edición es esta. Puedes ver quiénes y qué han editado utilizando la pestaña «historial» (menú de arriba, centro). Tano ¿comentarios? 22:14 17 feb 2007 (CET)
Por favor, lea eso y dese cuenta de que sus cambios tienen contenido no enciclopédico en Rapto. {Netito}~ ~{Diálogo} 15:35 21 mar 2008 (UTC)
- Ok... las reversiones se han dado por dos motivos fundamentales. Su texto no debe ir sobre el anterior, más bien debe fusionarlos. Por otro lado, no debe citar la Biblia en grande extensiones y mucho menos cada dos o tres frases; ésta es una enciclopedia y la Biblia, por muy cristiano que soy, no es enciclopédica. Lo correcto es citar textos cortos y referenciados en otras fuentes... por favor, antes de continuar lea WP:VER... su texto puede quedarse, pero tiene que tener redacción mera y exclusivamente enciclopédica; nada de doctrina. {Netito}~ ~{Diálogo} 15:45 21 mar 2008 (UTC)
- Nótese que no estoy de acuerdo ni mucho menos con la redacción actual del artículo. Como wikipedista, no comulgo con ninguna doctrina, soy neutral. Ahora bien, como ser humano es otra cosa. Le explico nuevamente... no es lo mismo escribir todo el texto que explicarlo y entre paréntesis poner la cita (ej. Jn. 3:16)... así no hay problema alguno. El otro punto es que no debe simplemente poner su texto y dejar el viejo, debe fusionar ambos textos; es decir, debe dejar ver ambos puntos de vista como una unidad estructural del artículo. Necesito que lea WP:ME, WP:PVN, WP:VER y WP:REF. No tengo interés alguno en guardar el artículo para mi (nótese que es la primera vez en mi vida que lo veo), solo tengo interés en salvaguardar las normas de wikipedia sobre neutralidad y estilo. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:06 21 mar 2008 (UTC)
- Me disculpo por lo del enlace... es que usé mi revertir de bibliotecario y ese borra hasta lo que no debe si no se tiene cuidado... vuelvo a poner el enlace... pero si le pido que considere lo que arriba le he puesto. Estoy absolutamente de acuerdo con usted en el traslado que hizo hacia "arrebatamiento de la iglesia", así es mucho mejor. Comprenda que el problema de su texto no es de contenido, sino de forma... coloque sus mismas ideas fusionadas con el texto actual y de manera más enciclopédica y bingo, todo está arreglado. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:37 21 mar 2008 (UTC)
- Tranquilo, los biblios estamos acostumbrados
;)Lo tengo en seguimiento y cualquier cosa, nos comunicamos. Por cierto, iba a pedirle que cuando deje un comentario, firme poniendo ~~~~. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:55 21 mar 2008 (UTC)
- Tranquilo, los biblios estamos acostumbrados
- Me disculpo por lo del enlace... es que usé mi revertir de bibliotecario y ese borra hasta lo que no debe si no se tiene cuidado... vuelvo a poner el enlace... pero si le pido que considere lo que arriba le he puesto. Estoy absolutamente de acuerdo con usted en el traslado que hizo hacia "arrebatamiento de la iglesia", así es mucho mejor. Comprenda que el problema de su texto no es de contenido, sino de forma... coloque sus mismas ideas fusionadas con el texto actual y de manera más enciclopédica y bingo, todo está arreglado. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:37 21 mar 2008 (UTC)
- Nótese que no estoy de acuerdo ni mucho menos con la redacción actual del artículo. Como wikipedista, no comulgo con ninguna doctrina, soy neutral. Ahora bien, como ser humano es otra cosa. Le explico nuevamente... no es lo mismo escribir todo el texto que explicarlo y entre paréntesis poner la cita (ej. Jn. 3:16)... así no hay problema alguno. El otro punto es que no debe simplemente poner su texto y dejar el viejo, debe fusionar ambos textos; es decir, debe dejar ver ambos puntos de vista como una unidad estructural del artículo. Necesito que lea WP:ME, WP:PVN, WP:VER y WP:REF. No tengo interés alguno en guardar el artículo para mi (nótese que es la primera vez en mi vida que lo veo), solo tengo interés en salvaguardar las normas de wikipedia sobre neutralidad y estilo. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:06 21 mar 2008 (UTC)