Usuario discusión:Dodo/Octubre 2006

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Copyvios

Muchísimas gracias por sus consejos, Dodo. Evidentemente pase por algo el historial en este caso. Mis más sinceras disculpas.

Saludos. Isha 15:53 2 oct 2006 (CEST)

¿Como Proteger?

Oye mi chavo ....como puedo proteger el wiki Matanza_de_Tlatelolco ? ya que ha habido algo de vandalismo por ahi.

Salu2

Otros usos

Simplemente, por sentido común. Alguien que busque el satélite puede buscar Dione, pero ya sería de expediente X que buscara en Dione (mitología) ¿no crees? Sanbec ✍ 10:31 4 oct 2006 (CEST)

¡Coño, Dodo no seas bruto! Si buscas el satélite y te sale eso, no pulsas en Dione (mitología). Bueno tú si :P. Que lo hagan en fr: ... también admiten el fair use!! Anda relájate y disfruta ;-) Sanbec ✍ 10:51 4 oct 2006 (CEST)

No se ha discutido en ningún sitio que yo sepa. Para mí es de puro sentido común, y lo sería para tí si lo meditaras un poco. Anda cuenta hasta mil antes de responder. Sanbec ✍ 11:01 4 oct 2006 (CEST)

Reversiones

¿Por qué revertís primero y preguntás después? Luego pasa lo que pasa.

De todas maneras, ya dije en el café que esta pelea, creada por vos, ya la abandoné, así que no hace falta que te molestes en dialogar. Revertí, nomás, y anotate un punto en tu contador mental. No creo que nadie se atreva a oponerse. Saludos. --angus (msjs) 10:36 4 oct 2006 (CEST)

Claro. Le di a revertir a todo lo que decía "Revertidos los cambios de Angus" en el resumen de edición. Mirá si me voy a poner a revisar una por una. Psss. --angus (msjs) 10:49 4 oct 2006 (CEST)

Huelga indefinida

Estimado Don Dodo (esto lo saqué de Alicia en el País de las Maravillas), en primer lugar, si vas a matar a un gatito por mi culpa, por favor que sea uno persa y en su falta los gatos siameses tampoco me agradan mucho. No creo que hayas estado tanto tiempo como para haber conocido a Moriel, que tiene el número creo que 12 de ediciones, a pesar de que lleva como dos años desaparecida. Está bien que los vandalismos y pelotudeces de aquel entonces eran una piltrafa comparados con los de ahora, pero Moriel se tomaba las cosas muy a pecho y se fue. Así que sólo quería animarte. La vida está llena de indeseables en cualquier caso (esté en uno en el bando que esté). Así que era para eso y de paso mato dos gatos de un tiro. Que sea un gato persa ¿eh? por favor. Saludo Rumpelstiltskin 15:49 4 oct 2006 (CEST)

Aquiles y Patroclo

Nooo!!! Ese artículo es mío y sólo mío!!! :-P. Hazlo, si así lo deseas. Fusioné más que nada porque me pareció que el artículo era muy cortito y tenía una redacción regulera. Gaeddal 16:03 4 oct 2006 (CEST)

Saludar

Pues eso. Un abrazo. Petronas 19:44 4 oct 2006 (CEST)

Icod de los Vinos

Hola Dodo, he encontrado una alerta tuya de posible violación de copyright en el artículo Icod de los Vinos, miré en la discusión y sí que hay una cesión de los derechos por parte de su autor con fecha de 2004. Saludos! Guanxito 20:45 4 oct 2006 (CEST)

Ahh pues no sé como será, porque la plantilla manda al autor a escribir una nota en la página de discusión y creo que lo que puso queda claro, de todas formas preguntaré a otro bibliotecario, gracias. Guanxito 20:58 4 oct 2006 (CEST)

Tus enfrentamientos...

... han tenido relación con reversiones, cosa que puede hacer cualquier usuario. Así que no entiendo el porqué de tu cese de actividad botoneril. Emijrp (disc. · contr.) 21:04 4 oct 2006 (CEST)

Ah! Es como cuando los basureros se ponen en huelga y dejan de recoger la basura. Si estás protestando indica porqué protestas, sino, quizás no haya negociación y protestes por toda la eternidad. Emijrp (disc. · contr.) 21:11 4 oct 2006 (CEST)

Me enviará besitos porque le habreis dicho que estoy baneado o estareis hablando de mí. Cuando pueda entrar os voy a ownear a todos. Dos veces. Emijrp (disc. · contr.) 21:13 4 oct 2006 (CEST)

SPAM, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=12.106.40.82 Emijrp (disc. · contr.) 21:15 4 oct 2006 (CEST)

No, si lo digo para que les reviertas los cambios. Que eso se te da bien. Emijrp (disc. · contr.) 21:20 4 oct 2006 (CEST)

Eh tio, deja de atacarme o tendré que borrar todos tus mensajes. Tío! Emijrp (disc. · contr.) 21:22 4 oct 2006 (CEST)

gángster

Hola, el mío contiene gángster, pero cotejo con otros... Gracias por el aviso. --Boticario 07:18 5 oct 2006 (CEST)

Gángsteres dice el mío, pero el bot todavía no corrige gangsters en gángsteres... --Boticario 07:22 5 oct 2006 (CEST)

Plantillas

Hola! Vos andabas con el tema de plantillas, no? me acuerdo porque con vos había hablado cuando borraron la de Evolución Humana, fijate la que pusieron en esta entrada, es desagradable aparte que no tiene sentido alguno, la que yo defendía al menos era muy comoda, ahora sin esa plantilla hay que hacer muchos cliks entrando y saliendo de categorías... pero bueh, en este caso de asturias, hay muchas categorías superpuestas, encima se le mete la plantilla esa. Bueno, para avisarte nomás. Nos vemos!--Mcagliani 14:36 5 oct 2006 (CEST)

Fallo

Has borrado un artículo. Owned. Emijrp (disc. · contr.) 17:23 5 oct 2006 (CEST)

Hola estimado.

En realidad me abstuve de hacerlo porque ya molesto bastante a Boticario para que arregle algunas cosillas que encuentro, y por otro lado eran solo unas pocas ocurrencias. Pero creo que hay algunas listas de corrección de robots donde tú mismo puedes agregar las palabras... ¿Sabes dónde están? Hasta ahora tuve miedo de meterme en ellas, pero creo que ya tengo la experiencia suficiente. Gracias por la preocupación. Saludos DamiFB

Entonces lo que voy a hacer es una lista de todos los errores que he corregido, muchos de los cuales ya deben estar en su robot (porque en general no encuentro más que cuarenta o sesenta ocurrencias, salvo algunas palabras que me han tomado tiempo) para que la compare y vea cuáles le faltan. ¡Buena idea!

Saludos --Damifb 17:12 7 oct 2006 (CEST)

P.D.: Y un agregado personal: me alegro que restablezcamos la conversación después del "altercado" de Guerras Clon. --Damifb 17:14 7 oct 2006 (CEST)

Aunque hace un año que estoy por aquí, y acumulo casi 10.000 ediciones, la mayoría menores, soy en muchos aspectos novato, ya que trabajo la mayoría del tiempo solo. De modo que no tengo una idea muy formada sobre qué es un wikiconcurso. Creo que son equipos que se dedican a mejorar artículos y luego los presentan a votación para ver cuál es mejor, ¿no? Pero me estresa mucho. Y no tengo tanto tiempo. Por eso tuve que irme del Wikiproyecto que había creado. Por lo menos no creo dedicarme a esas cosas hasta que "termine" con la ortografía general. --Damifb 17:24 7 oct 2006 (CEST)

sobre la plantilla

si, tan solo es un vínculo "tuneao" a Usuario:Faelomx/Accgeo.

Unas cuantas cosas más:

• El diseño -ante todo- no interfiere a los datos que esté dentro de la plantilla, véase la w:it.

• Sobre Futurama, después de padre de familia en la sexta -por fin!!-, despúes de que antena3 solamente dijiera que iba a emitir capitulos de futurama, solo emitieron 10 y lo quitaron [véase mi blog]. Futurama es mejor que los simpson, ya que lo repiten A3 y no ponen los viejos (los mejores) sino que vuelven a poner los nuevos, que son asquerosos, vomitivos y sin gracia alguna y puede que sea nocivo para la salud!!!

Enga Dodo!!!, saludos y cuídate pisha!!.
Faelomx 16:24 7 oct 2006 (CEST)

Proposición deshonesta

Me hubiese encantado. Lamento enterarme que llegue tarde. Saludos, y gracias por tenerme en cuenta. Isha 17:35 7 oct 2006 (CEST)

Gracias por tus palabras de aliento!. Saludos nuevamente, y desde ya, mucha suerte en el concurso =). Isha 22:27 7 oct 2006 (CEST)

Sobre el topónimo que me hablas

Hola Dodo, sabía que tarde o temprano alguien me diría esto, de hecho estaba esperando. Sólo comentarte que no es que haya preferido utilizar el termino en catalán, simplemente que no existe tal topónimo porque la forma escrita con CH es incorrecta. Lo he dejado explicado en el apartado discusión de Marratxí. El simple hecho de poner MARRACHÍ así, con CH, es como poner VARCELONA, o SEBILLA, o MADRIZ. Comparto contigo el uso del topónimo castellano de Gerona, La Coruña, Lérida, etc. con el fin de poner unos "criterios" comunes, y al tratarse de una enciclopedia en castellano. Pero lo que veo ridículo es traducir una localidad al castellano que no tiene traducción, porque la traducción no ha existido nunca como tal, y te lo digo de buena tinta.

Luego, veo que también has quitado el escudo, que había subido. Lo comenté en el café y creo que en el aviso legal de la página lo ponen a disposición del ciudadano y además lo ponen, pero en fin. Si quieres, reverties los cambios y lo dejas como lo tenías y sinó pues como veas. Un saludo --Mirkdo 02:36 8 oct 2006 (CEST)

Escolio

Muchas definiciones han dejado de usarse, muchas acepciones aparecen y desaparecen tanto del diccionario de la RAE como de otros, pero las publicaciones quedan y yo tengo que estudiar porque mañana tengo que sacar una beca.

Volviendo al escolio: ¿fuentes?, pues no muchas, unos cuantos libros de matemáticas básicas de poca monta, páginas web de muy poca confiabilidad y el lindo Baldor.

BALDOR: Geometría plana y del espacio y Trigonometría

Cultural peruana S.A. Lima-Perú

pag. 9

(No sé mencionar fuentes, si tuviera algun link confiable sobre cómo hacer monografías y mencionar fuentes se lo agradecería).

Sé que no soy un experto, ni mucho menos, pero la acepción esa me pareció pertinente (en fin, es eso lo que hago: busco tonterias y las comparo con wikipedia, para colocarlas burdamente de no encontrarlas acá).

Gracias por su tiempo, --AlvaroAthos 03:31 8 oct 2006 (CEST)

Hay lindas palabras que no se mencionan en la RAE, en especial palabras especializadas de las diferentes ciencias. Yo soy bastante resignado y obediente (me dicen no, y creo en el "no"), en parte porque me da flojera discutir sobre las cosas (como decía Woody Allen en Annie Hall: "Sobre las cosas poco importantes no vale la pena discutir, pues simplemente poco importa si el otro cambia su opinión; y sobre las cosas importantes tampoco, pues es improbable que el otro cambie su posición acerca del tema." - o algo así).

Bueno, demasiadas divagaciones. La cuestión es que hoy (o ayer) recibí un lindo (joder, me gusta esa palabra) apoyo en el tema del escolio, el de Usuario:.José, quien me puso algunas fuentes más para el uso de dicha palabra (escolio) en las matemáticas.

Voy a ver algo de la tiña, el texto completo está en mi discusión, espero le eche un vistazo, pero en fin tiene usted la última palabra y yo una mala retórica. Saludos. --AlvaroAthos 17:07 10 oct 2006 (CEST)

Frikidodo

Bueno, bueno, bueno. Te veo en el wikiconcurso a pleno rendimiento. Saludos currante. Petronas 12:20 8 oct 2006 (CEST)

Me estreso si participo en una competición, así que opto por quedarme al margen. Bueno, la 'interrupción voluntaria del embarazo trolleril' me sirvió para hacer el golpe de Tailandia que Hispa ha propuesto para CAD. ¡Algo debía tener de positivo el parón!. Saludos. Petronas 12:38 8 oct 2006 (CEST)

La wikipedia

me parece una fantástica idea, pero, como en la vida real, insostenible, desde el momento en el que entramos en política. Considero correcto que si se trata de una enciclopedia en castellano se decida poner el topónimo en castellano de todos los municipios, simplemente para seguir un orden y establecer unas normas. Pero lo que me parece absurdo es inventarse el topónimo en castellano por el simple hecho de "parecer" estar escrito en catalán. Con Marratxí sucede algo de esto. Cualquiera que viva en Marratxí, haya nacido allí, o sea de Mallorca se llevará las manos a la cabeza si lo ve escrito con CH. (por muy defensor del castellano que sea). Porque cuando las cosas son incorrectas lo son. Por lo visto aquí, parece ser que algunos se aferran al Encarta como si fuera palabra divina, mientras que parecen no hacer ni caso a los censos como muy bien indica algun que otro compañero, que son oficiales y del Instituto Nacional de Estadística. Pero bueno, como siempre en la vida cada cual defiende lo que le interesa y da mayor validez a las fuentes que defienden su teoría. No deja de ser curioso que en tu página DODO, este enlace [1] que curiosamente pone los municipios de baleares escritos es catalán o mallorquín. No deja de ser curioso.

Sólo quiero hacer una reflexión, y decir una cosa. No sé Dodo, de dónde eres, pero si para tí tiene alguna importancia este artículo (cosa que dudo mucho), debería importarte que lo que puedas leer en él sea fidedigno, que sea verdad, que se corresponda con la realidad. Pues bien, gente que vive en el municipio, gente que ha aparecido diciendo que ha nacido en el municipio, te dice que se escribe así MARRATXÍ, y que nunca lo vieron ni escucharon escrito con CH. Pero parece que te importe más "castellanizar" todo lo que esté a tu alcance que intentar que Wikipedia crezca en riqueza y sobretodo en datos verdaderos y reales.

La verdad es que supongo que como a mí, a muchos se les quitan las ganas de participar en el proyecto cuando ven que hay quien intenta politizar la wikipedia. Yo, te aseguro que lejos de ahí, intento exponer la verdad. Si tuviera constancia de la existencia del nombre del municipio con CH, no tendría ningun problema en reconocertelo y en aceptar que se pusiera con CH (para ponerlo con TX ya está la Viquipedia en català), pero lo que me fastidia es que se tenga que hacer por que sí! cuando en realidad ningún habitante de allí ni de mallorca ha oído hablar de MARRACHÍ, con CH.

Supongo que lo que más fastidia es que venga alguien que no tiene nada que ver con el municipio a decir como se escribe porque lo ha leído en la ENCARTA, y que te diga a tí, y a los que han nacido y crecido allí, que ahora, después de tantos siglos de historia, se escribe con CH porque lo dice la ENCARTA. Supongo que es eso lo que da rabia, y dan ganas de no participar.

No quiero que te lo tomes como algo personal, ni muchísimo menos, simplemente creo que "discutir" es bueno, hablando se entiende la gente. Y lo que no se esté de acuerdo hay de decirlo, y no callarselo, siempre con el debido respeto y educación. Así como te digo que no me parece bien que hagas las modificaciones y luego avises. Podrías haber comunicado antes y decir que procedes a revertir por tal y tal causa, no cuesta nada y sobretodo no queda tan autoritario.

Buno dodo, un saludo.

--Mirkdo 15:05 8 oct 2006 (CEST)

Respuesta

Veo que te lo has tomado mal, me dices "obviaré los ataques personal". Bueno en primer lugar yo no te he atacado, ni mucho menos, es más he querido "discutir" siempre desde el respeto. He dirigido quizás hacia tu persona que en este caso es quien "difiere" acerca del punto de vista que tengo yo.

No descarto la información de Encarta, ni mucho menos, y no digo que no sea oficial ni válida. Todo lo contrario, estoy diciendo que al igual que Encarta cita que existe el topónimo en castellano, ninguna otra fuente válida que yo sepa lo cita. Y es eso lo que me extraña. En tu página en el link de toponimos también estan en catalan, no sé si se trata del mismo caso que el INE.

De todas formas, sólo quise seguir el ejemplo que tú mismo me pusiste en el primer mensaje, cuando me decías al final del texto que no se trata de exagerar y llevar al extremo como en el caso de San Cucufato y San Cugat o Puerto y Oporto. Simplemente quería expresar que el término con TX, quizás podríamos encuadrarlo más con estos ejemplos que con un topónimo castellano alternativo. En primer lugar por la escasez de fuentes (encarta que yo sepa) y segundo porque considero que aunque la composición de la palabra con TX (utilizada en catalán para la CH) pueda llevar a confundirlo con una traducción, creo que es una derivación fonética del árabe transcrita así. Pero no lo puedo asegurar con fuentes. Simplemente la idea que quería plasmar era esa, que quizás estabamos exagerando tradudiendolo con CH al castellano, al igual que san cucufato.

En cuando a lo que me preguntas en la PD, si he verificado la politica de topónimos no sé a que te refieres. Por lo que respecta al traslado que hice de Marrachí a Marratxí, te doy la razón en que debiera haber avisado, porque se han derivado problemas de eso como lo de los historiales (cosa que desconocía que pudiera pasar, ya que llevo registrado poco tiempo). Tienes razón en que debiera haberlo avisado, pero supongo que como todo el mundo necesito un poco de rodaje en Wikipedia para ir cogiendole el truco, y no dudes en que lo hare la proxima vez. De hecho si observas no he tocado nada de tus cambios, están tal cual, los comparta o no. De todas formas que yo no haya avisado no quita para que tú, usuario más experimentado que yo, caigas en el mismo error y pagues con la misma moneda, entre otras cosas porque tienes esa experiencia que a mi me falta. Fui atrevido, como tú, incitado por Wikipedia, aunque no sabía lo de los historiales y todo eso, siempre se aprende algo nuevo.

Un saludo, y no te lo tomes a mal, en ningun caso tengo nada en contra tuya. Te sorprenderia saber que hablo castellano y que es mi lengua oficial. Lo digo por si ves en mi, al prototipo de defensor de la lengua catalana y los tiponimos en lengua oficial de la comunidad. Lejos de todo eso.

Respuesta2

Bueno, ya te he dicho y sino te lo digo ahora que si algo te ha sentado mal me disculpes. No quiero buscar polémica. --Mirkdo 17:19 8 oct 2006 (CEST)

Recapacitando

Bueno, lo he pensado tranquilamente y tienes razón. Me he vuelto a leer el mensaje que he puesto y la verdad, si que parece que me tire a la yugular. Te pido disculpas, no es el ambiente que me gustaría encontrar, ni mucho menos los mensajes que me gustaría encontrarme.

En cuanto al tema de la discusión, mira, quizás tengas razón. Te dije que no existía el topónimo, quizás mejor debiera haberte dicho que no lo conocía. He descargado contigo el "cabreo" que llevaba estos días que he venido observando de cerca el apartado "cambios recientes" de la wikipedia. Hay muchos (no lo digo por tí, no te lo vayas a tomar por ahí :-P) que he visto que se dedican a revertir páginas porque sí, a vandalizar, a cambiar las cosas porque les gusta más así, haciendose una enciclopedia, "a su gusto". No sé si me entiendes lo que quiero decirte? Quizás por ese motivo, me pillé un pequeño rebote cuando ví que me soltabas la parrafada diciendome que la "imagen no hay tu tía", y que había cambiado. Por eso me piqué. Lo de las imágenes si te fijas consulté en el café tal y como indican y alguien me dijo que le parecía que si que podía ponerlas, por eso la puse. Y lo del nombre, creo que está ya demasiado gastado como para volver entrar al trapo.

Simplemente quería comentarte esto, que me sabe mal que en vez de trabajar en un proyecto común nos estemos "destruyendo" los proyectos unos a los otros. Es como si remaramos cada uno en un sentido. Te animo a partir de ahora a contar conmigo para cualquier modificación, siempre que esté dentro de mis limitadas posibilidades como "novato". Me alegraría.

Un saludo, y disculpa. --Mirkdo 19:23 8 oct 2006 (CEST)

World War 3

Hola Dodo, ¿te acuerdas de la IP que creaba artículos falsos?[2] Pues ha vuelto :), parece que un mes de bloqueo es poco. Maldoror (dime) 20:57 8 oct 2006 (CEST)

¿A la carga?

Hola, Dodo. No entiendo bien por qué dices que vuelvo a la carga con mis reivindicaciones. Lo único que hice ayer por la tarde fue comentárle a Nuria que el artículo de Marratxí había sido trasladado a mano, rompiendo el historial y dejando dos páginas de discusión. Había visto ese cambio porque tengo el artículo en mi lista de seguimiento por pura casualidad (inauguré la página de discusión del artículo, lo cual creo que automáticamrente lo pone bajo vigilancia), y solo se lo comenté a Nuria después de que hubiera pasado un tiempo sin que ningún bibliotecario hubiera reparado en la situación. Fíjate que le dije a Nuria que me daba igual que lo dejara como "Marratxí" o como "Marrachí", pero que había que arreglar el estropicio. ¿Qué piensas tú que debería haber hecho? ¿no avisar? En cuanto a lo de que hubo una votación "y tal", creo haber respetado la política sobre topónimos en todo momento. Puedes leer, por ejemplo, mi comentario en Discusión:San Baudilio de Llobregat#Nombre, donde dejo claro que, aunque yo tenga mis dudas sobre la idoneidad de la política actual, esta implica ineludiblemente que el artículo se debe titular "San Baudilio" y no "Sant Boi"). En los casos de Marratxí, Felanitx y Andratx intervine para llamar la atención de una posible ultracorrección y mis argumentos están en Discusión:Felanitx. Si piensas que mi actitud en estas discusiones ha sido incorrecta, me gustaría que me explicaras por qué. Gelo (mensajes) 00:34 9 oct 2006 (CEST)

Si nos ponemos ...

... podemos llegar a batir algún record. Saludos. Petronas 13:13 9 oct 2006 (CEST)

¡Uy!. Igual es un no-historiador, no-escritor. ¿Como es eso que dices tú?: 'Ej que ...! Petronas 18:00 9 oct 2006 (CEST)

Editar "Homeopatía"

Hola, Dodo. Me has pedido que me lea la discusión de "Homeopatía" antes de editar el artículo "como lo he hecho". El caso es que esa discusión es muuuuuuuy larga. ¿Podrías decirme exactamente qué parte debería leer? Aunque yo preferiría que me dijeras cuál es concretamente el problema.

Lucha Contra Bandidos: una nueva etapa de lucha para la Revolución Cubana

Me he encontrado con este artículo, que para mi es claramente propagandístico. Le he puesto la plantilla de noneutralidad, pero no sé si es suficiente o debería ser marcado para borrar. ¿Le echas un vistazo? Aadrover (Vos direu... ) 08:51 10 oct 2006 (CEST)

Vandalismo

Dodo, no se si vos seas bibliotecario, pero se que tenés mucha antigüedad, por favor bloquear (o mandar a bloquear) el IP 200.122.75.87 que está CONTINUAMENTE vandalisando las páginas, no sabemos como pararlo. Muchas gracias. Saludos.--Sadé 13:46 10 oct 2006 (CEST)

¿Origen?

[3] Emijrp (disc. · contr.) 17:52 10 oct 2006 (CEST)

Naftalina

Un viejo conocido vuelve con ganas de guerra. Hispa 18:44 10 oct 2006 (CEST)

Universidad de Sevilla

Te pido no borres información básica sobre la universidad de Sevilla. Estoy de acuerdo sobre el hecho de que la frase que comentabas no era adecuada. El resto del texto es indispensable.

Las amenazas te las guardas haz el favor. No había visto que habías trasladado la información. A pesar de todo sigues empeñado en borrar datos. ¿A qué se debe?--Leonudio 15:18 11 oct 2006 (CEST)

Son centros propios. El hospital de Valme y el del Roció enseñan el 2º ciclo de Medicina. Lo cual es muy distinto de las escuelas universitarias de enfermería, que sí son adscritas, pues no dependen del rectorado.--Leonudio 11:33 13 oct 2006 (CEST)

La facultad de medicina está formada por 3 hospitales: Valme, Macarena y Rocío. De ellos, dos no forman parte del campus macarena, por lo que esa clasificación es errónea. miralo en: www.medicina.us.es De modo que te ruego que lo dejes con los cambios que acabo de realizar--Leonudio 15:26 13 oct 2006 (CEST)

Problemas con un taxobox

Cuando tengas un minuto échale un vistazo a Kadsura para ver si encuentras la razón del por qué no sale la imagen del taxobox. Saludos wikipedísticos de digigalos 00:01 11 oct 2006 (CEST)

Una ayuda, wikiconcursante

Saludos Dodo. ¿Copyvio?, ¿espejos?, ¿tenemos autotización?. He buscado en las autorizaciones, sin resultado. ¿Recuerdas algo? Petronas 13:27 11 oct 2006 (CEST) P.D. Hay que tener en cuenta que esta mañana estoy espesito ;))

Ni caso. Un copyvio como una catedral. Ya digo yo que estoy tocado. Gracias a Hispa que me ha cotilleado el mensaje. Saludos. Petronas 13:59 11 oct 2006 (CEST)

Tienes correo. Petronas 23:30 13 oct 2006 (CEST)

Gracias...

...por arreglar la imagen del taxobox de Kadsura. Lo que no tengo claro es por qué con unas imágenes funciona bien y con otras no. ¿Me lo puedes explicar para no volver a cometer el mismo fallo? Gracias mil, --Dryas Háblame quedo al carpelo 12:06 12 oct 2006 (CEST)

Sobre Eroe

Hola Dodo. Disculpa la intromisión. Haz el favor de mirar este artículo sobre Eroe, que mirando los "artículos más antiguos" me topé con este y tratando de ampliarlo, resulta que no encuentro referencia alguna por ningún lugar de la red, incluso entre artículos redactados por ti tampoco encontré nada. Sólo te pido alguna razón por la que pueda ser "salvado de la quema". Un saludo. --Lobillo 09:40 13 oct 2006 (CEST)

Sevilla

Hola Dodo, disculpa la interrupción. ¿Podrías hacer el favor de revertir los cambios realizados en Sevilla? (hasta el usuario Lobillo, están metiendo un montón de bu... (no tiene nombre) que no tienen ni pies ni cabeza, es que desde el puesto que estoy no me permite modificar artículos largos, ni siquiera para revertir, y no tengo ganas de tocar por partes. Gracias. --Lobillo 14:01 13 oct 2006 (CEST)

Gracias, pero es que esa IP (85.136.230.102) también ha metido bastante la pata (bastante basura), por eso te decía que deshiciera hasta lo último que inserté yo (Lobillo). Perdona la molestia, si no tienes tiempo ya lo haré cuando llegue a casa. Disculpa de nuevo. --Lobillo 14:11 13 oct 2006 (CEST)

de huelga aún?

Comarcas de Extremadura Ya te vale, cada día te mojas menos :þ Yrithinnd (/dev/null) 01:40 14 oct 2006 (CEST)

Eliminar imagenes de commons!

Hola dodo, como andas? Te tengo dos nuevas imagenes para que borres, ya modifique todas las páginas que las usaban, cambiandolas por imagenes libres que acabo de sacar.

Las imagenes que debes borrar son:

• Image:Sanignacio002.jpg
• Image:Sanignacio010.jpg

Saludos,

Leandro - Mensajes acá 04:34 15 oct 2006 (CEST)

Re: Borrado con historial

Gracias por el alerta, estaré pendiente desde ahora, saludos Oscar (discusión) 17:43 16 oct 2006 (CEST)

Mmmm

¿Regresó?. Petronas 19:02 16 oct 2006 (CEST)

Tienes razón. Mucha previsión es esa. Saludos. Petronas 19:09 16 oct 2006 (CEST) ¿Viste el mail que te envié?

No. Pero es bueno saber algunas cosas, en especial cuando el más amante de los modos y las formas anda por las cloacas pidiendo guerra. Petronas 19:38 16 oct 2006 (CEST) P.D. ¿Has escrito 'mirenalismo' en vez de 'milenarismo' por este torpe atasco de lengua que tuvo el muchachote?. ;)

"Tabla" comarcas

Esa tabla de comarcas no es que yo me la haya inventado, simplemente mire como estan agrupadas otras comarcas de españa y copie la tabla existente. Sino puedo usar esa tabla (no sabia que estaba mal), ¿hay alguna manera de poder agrupar comarcas y poder acceder facilmente a ellas? --Blasete 21:57 17 oct 2006 (CEST)

Pistas...

Hola Dodo, tal vez te parezca absurdo, le he dejado unas pistas al nene Leonudio para que se entere un poco de como va la "Uni" (veo que lo habéis bloqueado). Un saludo. --Lobillo 15:38 18 oct 2006 (CEST)

¡Joer lo que cuesta hacer entender algo tan obvio! En fin, espero que el descanso le tranquilice un poco. Por otra parte, quisiera wikificar, pero obligaciones extra-wikipédicas me mantienen fuera de circulación (sólo temporalmente). Dame un día o así... Hispa 17:22 18 oct 2006 (CEST)

El susodicho está en la nevera por sabotaje. Kordas (sínome!) 17:28 18 oct 2006 (CEST) PD: wikifica!!

En un principio protegí la página, pero luego pensé que no era necesario debido exclusivamente a la tozudez de un sólo usuario que se negaba a aceptar evidencias palpables. Cest la viè. Kordas (sínome!) 18:57 18 oct 2006 (CEST)

Cosa rara

Mirá esta lista y fijate lo raro que tiene, además de por favor iluminarme sobre su relevancia. Saludos, Gizmo II ¿Si? 01:30 19 oct 2006 (CEST)

Toma

Más de lo mismo. Hispa 08:53 19 oct 2006 (CEST)

¿Sospecho bien?. Petronas 10:58 19 oct 2006 (CEST)

Como novedad (¿?) de la mañana vi esto, que ha tenido su correspondiente bloqueo y recuerdo este regalo que dejaron en mi página hace unos días. Petronas 11:06 19 oct 2006 (CEST)

Oye mamón, que te encante trollear no quiere decir que sea beneficioso pa la wiki, he archivado esa discu porque no aporta nada, grrrr Yrithinnd (/dev/null) 13:11 19 oct 2006 (CEST)

No he dicho que trolleases, sino que te gusta XD (como a todos), además, si te soy sincero no he hecho mucho caso a la discu, es aburrido, es una discusión repetida demasiadas veces. Yrithinnd (/dev/null) 13:26 19 oct 2006 (CEST)

Cotilleando reversiones

Como a cierto usuario le de por hacer otro informito tipo Visitante, le pienso echar para los restos de aquí por WP:NSW, así salga yo también detrás suya, porque ya estoy hasta los coj*nes de idioteces. Hispa 22:36 19 oct 2006 (CEST) Que siiii, que wikifique... en cuanto tenga un rato y medio.

Alguien...

... (ni he mirado quién) sueña con apartarte de la actividad: [4] Jeje, paupérrimo Dodo... Lourdes, mensajes aquí 15:32 19 oct 2006 (CEST) ¿Y por qué no lo cambias? Lourdes, mensajes aquí 16:37 19 oct 2006 (CEST)

Para que sepas

La ración tuya y de Hispa. La mía me la dejó en la página de discusión con otro nick. Además, edita cosas sobre militares, ejércitos, ... No puedo imaginar quien es. Me cuesta, me cuesta. Petronas 13:02 20 oct 2006 (CEST)

¡Ja!. Tengo mis dudas sobre que posea el instrumento adecuado. Petronas 13:08 20 oct 2006 (CEST)

Castielfabib

Traigo aquí el cruce de mensajes mantenido con Dodo sobre la legalidad de la autorización de copia de web de la FVMP:

Amigo Dodo: No se porqué has retirado el texto del artículo procedente de la FVMP ya que contamos cona autorización de copia de web en [5] y así figuraba como enlace externo en mi versión del artículo de fecha 15 de junio de 2006 que ahora repongo. Dime algo. Saludos de --Pelayo2 17:43 20 oct 2006 (CEST)

No es cierto lo que dices lo gestioné yo personalmente por email y por teléfono y empleé las plantillas de autorizaciones existentes en wikipedia en ese momento. Saludos de --Pelayo2 17:57 20 oct 2006 (CEST)

Si miras la solicitud de autorización verás que según el modelo se le pide al autorizante en la PD. "En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL." Me parece que tu postura es muy radical y ello supondría eliminar un trabajo en el que hemos colaborado duro varios wikipedistas, yo entre ellos, y la Autorización ha sido una fuente de ayuda para los artículos sobre los municipios de la Comunidad Valenciana. Espero que reconsideres tu posición. Saludos de--Pelayo2 18:09 20 oct 2006 (CEST)

Sinceramente creo que sería precisa la intervención de "instancias superiores" a fin de solucionar el conflicto. --Pelayo2 18:17 20 oct 2006 (CEST)

Lo siento no te entiendo. Resulta descorazonador que el trabajo realizado pueda llegar a ser inútil. Cuando planteé la solicitud requerí la ayuda de Lourdes Cardenal estupenda amiga que remitió a los modelos de autorizaciones existentes en ese fecha. Ahora según tu no son válidas. ¿qué se pretende? Porque la solución no puede ser barrer lo ya hecho y causar el desánimo de algunos de los que aquí colaboramos. Según tú ¿qué hay que hacer? ¿Borrarlo todo? Repito no te entiendo. yo doy por finalizado el asunto y como ya has visto traslado al tema a la discusión del wikiproyecto CV. Saludos --Pelayo2 18:30 20 oct 2006 (CEST)

Mensaje pidiéndote un favor

Aquí lo tienes [6]. Te agradecería mucho que lo hicieras. Lourdes, mensajes aquí 19:23 20 oct 2006 (CEST)

acusación sin fundamento

Muy buenas,
No soy un usuario muy activo ya en la Wikipedia pues a raíz de una divergencia de opinión con la mayoría de los usuarios, preferí, hace un par de años, concentrar mis esfuerzos en otra enciclopedia. Sin embargo sigo mirando lo que pasa aquí, y desde mis primeras contribuciones en diciembre del 2002, he visto evolucionar esta enciclopedia en una dirección no siempre adecuada. Ejemplo de ello las relaciones a veces muy conflictivas entre bibliotecarios nuevos y usuarios antiguos que han hecho contribuciones notables en el pasado.
Voy al grano: Usted ha acusado a Luis María Benítez de haber creado la cuenta Lmb recientemente para esquivar su bloqueo. Pues la verdad es que Lmb es su nombre original de usuario; la cambió por su nombre completo mucho después de sus inicios enciclopedísticos, cuando yo le mostré como hacerlo en la Enciclopedia Libre. Se trata pues de una acusación sin fundamento. No quiero intervenir en su disputa, ni tomar partido, sólo me sentía obligado a rectificar este punto. Espero que se calmen los ánimos.
Cordiamente, M.Romero Schmidkte 18:22 21 oct 2006 (CEST)

Ya me dijeron ...

... al poco de registrarme en la wiki que eras el demonio en persona. Bueno, en serio, que no hagas caso porque sé que a veces este trolleo permanente puede agotar al más 'pintao'. Y, bueno, lo de submarino me ha dejado sorprendido. :p. Petronas 19:09 21 oct 2006 (CEST)

@

@, y hasta mañana chaval. Hispa 01:07 22 oct 2006 (CEST)

Alzira / Alcira - Desde Alzira por favor haznos caso...

En la página web del Ayuntamiento de Alzira, "Alzira" aparece como tal (con "z") en su versión castellana y valenciana. Creo que Google no es buen referente a la hora de demostrar si Alzira es o no con "z". El referente es su Ayuntamiento y sus vecinos (un servidor). Por favor, respeten los topónimos de toda la Comunidad Valenciana. Muchas gracias. Y a seguir colaborando. Un apunte:

• Google devuelve 633.000 resultados en español para "Alzira", número mucho mayor que el de "Alcira".
• Al tomar referencias de páginas web, cógelas del pueblo y no de cervantes, terra, etc. Ejemplos: http://www.udalzira.com/ (Unión deportiva de Alzira), http://www.alzira.net/ (guía de Alzira), http://www.alzira.com/ (otra guía de Alzira), fallas en Alzira (http://www.falles-alzira.com/), www.gva.es (Página de la Generalitat Valenciana).

--Lloptor 11:55 22 oct 2006 (CEST)

Atento a las políticas vigentes

Pero es que no existe en ningún diccionario la palabra Alcira. ¿Por qué tanta cabezonería? No sé si serás de allí pero si sí lo eres, es increible que sigas escribiendo Alcira. Eso fue cuando Francisco Franco y luego se eliminó.

Un saludo.

--Lloptor 12:03 22 oct 2006 (CEST)

Pero eres de Alzira ¿sí o no? Porque podemos quedar a tomar algo y lo hablamos. Sin mal rollo hombre!

FIN DE FIESTA. Imposible dialogar. Seguiré atento a la política vigente. Se me arruinó el espíritu de la Wikipedia. Adios.

--Lloptor 12:23 22 oct 2006 (CEST)

eliminar Categoría:Matemáticas

Buenas

He descubierto la Categoría:Matemáticas, que está duplicada con Categoría:Matemática. He vaciado la categoría duplicada con lo que habría que eliminar esta categoría. Aadrover (Vos direu... ) 16:02 23 oct 2006 (CEST)

eliminar categorías redundantes

Hola de nuevo :D

Repasando las categorías sin categorizar he encontrado 4 categorías duplicadas y vacías que habría que eliminar:

• Categoría:Primer ministros de Francia - Ya existe Categoría:Primeros ministros de Francia
• Categoría:Primer ministros de Suecia - Ya existe Categoría:Primeros ministros de Suecia
• Categoría:Primer ministros de Dinamarca - Ya existe Categoría:Primeros ministros de Dinamarca
• Categoría:Primer ministros de los Países Bajos - Ya existe Categoría:Primeros ministros de los Países Bajos

Gracias Aadrover (Vos direu... ) 16:17 23 oct 2006 (CEST)

Curioso cuando menos...

Recordé cierto post en tu blog cuando leía esta noticia y cierto párrafo en el que se vanagloriaban de haber detectado cierto error. Ver para creer. Eso es periodismo de investigación, sí señor... Kordas (sínome!) 17:11 23 oct 2006 (CEST)

Categoría Guerras Púnicas

Hola, Dodo, gracias por avisarme de la propuesta de borrado de la categoría. Ya he dejado mis comentarios en la página de discusión de la misma.

Tu que estás mas puesto en estos temas, quisiera hacerte una pregunta: ¿cuanto dura una consulta de borrado de este tipo? Lo pregunto porque, como verás, había incluido el sistema de categorías de campañas en el Wikiproyecto:Historia militar, y pensaba ir usándolas en breve (el próximo que tenía planificado era en Guerra de Continuación, que es muy grande como tal y quería dividirlo por batallas). Saludos, Richy 07:28 24 oct 2006 (CEST)

Plantilla, plantilla. Quise decir plantilla y me salió culo, digooo, categoría. En todas partes donde dice "categoría", léase "plantilla". Y donde dice "Richy", léase "Patán" :-P Richy 09:07 24 oct 2006 (CEST)

La verdad, hoy me sirven los dos. Estoy especialmente dormido... Richy 09:22 24 oct 2006 (CEST)

Exónimos

Sobre los cambios que has revertido, yo no me he inventado los exónimos, los he extraido de la página web del Instituto Nacional de Estadística. Y los datos son desde 1842, por tanto no acepto que me digas que se los inventó Franco. Además la mayoría de los cambios que has hecho consisten en poner acentos hacia la izquierda y "ç", simbolos ambos que no existen en castellano, por lo tanto no entiendo cómo pueden estar en el nombe castellano de los municipios. Un saludo. --Moríñigo 21:35 24 oct 2006 (CEST)

Proteccion a al Articulo AMLO

Oye, creo que ya se debe desproteger o pasar a semiprotegido el archivo para ya hacer una edicion decente.--Clow1989 01:05 27 oct 2006 (CEST)

Morfeo - Efecto sedante

Desconozco si hablas castellano, pero copio de la RAE

sedante. (Del ant. part. act. de sedar). 1. adj. Que seda. U. t. c. s. 2. adj. Dicho de un fármaco: Que disminuye la excitación nerviosa o produce sueño. U. t. c. s. m.

Es decir, inducir al sueño, creo que no lo había errado.Además he buscado fuentes, porque la traducción de "amapola" no sé si se refiere a la adormidera, también llamada amapola del opio, y que tiene mucha relación con Morfeo (no así la amapola corriente si sólo tiene un ligero efecto sedante o somnífero). Te dejo que lo modifiques si lo consideras necesario añadiendo esa información pues me gusta tu redacción.

Albireo3000 13:23 27 oct 2006 (CEST)

Lo de "inducir al sueño" lo puse porque es mucho más explicativo que sedante. Sobre las fuentes de que Morfeo tenía en su cueva adormideras (obviamente) y no amapolas (aunque ambos nombre se confunden como sinónimos).

Fuentes donde Morfeo tiene adormideras: [7] [8] [9]

Albireo3000 18:00 27 oct 2006 (CEST)

Busquemos entonces fuentes para las amapolas. No sé si esas obras estarán accesibles on line.

Albireo3000 18:45 27 oct 2006 (CEST)

Perfecto. Las amapolas sonaban raras, aunque por mi zona a la adormidera se la llama también amapola. En fin, un placer trabajar así para mejorar la wikipedia.

Albireo3000 19:53 27 oct 2006 (CEST)

Enlaces subrayados a votación

"Totalmente en contra. Repitan conmigo: Wikipedia es un enciclopedia, no una incubadora de diseñadores web que desprecian la usabilidad." --Dodo

Mas allá del tono pedante de tu respuesta te recuerdo que para la mayoría de los usuarios que no son wikipedistas resulta muy incómoda la lectura de frases con sobrecarga de texto subrayado ya que es totalmente antinatural y poco intuitiva. Yo llevo tiempo aquí y estoy acostumbrado pero no resulta así para los nuevos. Por otro parte, "incubadora de diseño" es la WP en español ya que es la única que no toma el estandar de las otras 10 wikipedias mas utilizadas. Te lo digo con la mejor intención y sin ánimo de ofender, gracias --Martin Rizzo 21:48 27 oct 2006 (CEST)

Plantilla Los Simpson

Noté que borraste en varios artículos la entrada a la plantilla "Personajes de Los Simpson", pero luego veo que la plantilla ya no existe, la borraste vos?, por qué?.alakasam__ 13:19 28 oct 2006 (CEST)

Perfecto pero justamente ayer yo la diseñe completamente de nuevo en base a la plantilla de wikipedia en inglés, asi que te equivocaste la borraste sin mirar que ya estaba modificada.alakasam__ 13:57 28 oct 2006 (CEST)

Y la volviste a borrar!!!.alakasam__ 13:58 28 oct 2006 (CEST)

Pasame el link para leerlo, otra cosa, por qué en wikipedia en ingles la plantilla no tiene problemas de estilo???.alakasam__ 14:09 28 oct 2006 (CEST)

Cuál es el problema o los problemas especificos que tiene asi los corrijo.Gracias.alakasam__ 14:19 28 oct 2006 (CEST)

Títulos

Sabes lo que pasa, que el conocimiento que siempre ha existido no es siempre el correcto, y a veces la ciencia y el ser humano avanza. Te aseguro que está bien escrito de esa manera. De todas formas, hay muchos nombres que se pueden escribir de las dos maneras. Todo depende de la transcripción al castellano que se haga del término. Si se hace desde el griego o desde el latín. En principio hay que hacerlo desde el latín, pero no siempre es así. Le pondré un ejemplo a nuestro excelso bibliotecario para que se dé cuenta de que vosotros no podéis manejar todo el saber ni mucho menos, y que tendrías que haberme preguntado primero por qué lo he hecho. Antes de nada, hay que mantener las redirecciones. Al fin y al cabo, en este tipo de nombres es indiferente cuál prevalezca sobre cuál.

Livio Andrónico, es así en casi todas las enciclopedias y manuales, pero está transcrito a la griega. A ver, ahora empieza a decirse bien, Andronico, sin acento, porque el autor escribe en latín, pero él era griego. Es un dilema: transcribimos los nombres siempre a partir del latín, nuestra lengua madre, o a partir del origen del autor. Es más lógico lo primero por tener más cercanías. Pero en la filología clásica siempre se ha dado ese debate de transcripción. Ten en cuenta que un helenista siempre va a preferir hacerlo a la griega y un latinista como es más correcto en teoría. Pero que quede claro que son dos posibilidades. A veces una predomina sobre la otra.

Por ejmplo. Hércules, en griego es Heracles. Aquí entramos en los nombres dobles. Si ya tenemos el nombre latino bien transcrito, el griego cómo lo transcribimos. En este caso, me equivoqué yo, porque Héracles sería la forma a la griega, pero una vez que un nombre se institucionaliza o se hace muy conocido, es casi imposible cambiarle el acento.

Otro ejemplo. De toda la vida se ha dicho Esquilo, pero realmente su transcripción correcta es Ésquilo. No lo digo yo, me lo dicen los propios profesores. Y ellos no son tontos ni se chupan el dedo.

Ahora solo te pediría que preguntaras antes de escribir tantas tonterías, porque esta vez hay una razón de ser. Aunque una forma sea más correcta que la otra. esta Wikipedia debe recoger todas las posibles, por lo que se harán redirecciones. A veces prima la cuestión de gustos, eligiendo entre la transcripción ortodoxa desde el latín, o la directa desde el griego.

Te pondré otro ejemplo. En español actualmente muchas veces se acepta el nombre tal y como es, por incomodidad, por mantener lo fiel de la lengua de procedencia, por eufonía.... por ejemplo, Henry no se suele traducir por Enrique. Luego depende del entorno, si es a nivel familiar, etc. Pero si es para una enciclopdia y más si se trata de autores tan antiguos, a veces muy conocidos, otras no tanto, entonces si es necesario recurrir al original o al que está asentado en la sociedad, como Enrique VIII. Pero no decimos Carlos Darwin. Ves, hay una alternancia. Lo único que estoy haciendo, como ves últimamente, es confeccionar toda una lista de autores dando varias versiones.

Ayer se me olvidó redireccionar Arquitas a Arquitas de Tarento, pero sí vi que ya existía, pero se me pasó. En este caso solo existía el nombre. Lo tradicional para diferenciar muchos autores por homonimia es añadirle el gentilicio con preposición, porque así también era usual en su época, aunque no siempre. Me parece muy vago encontrar solo Arquitas cuando se le identifica con un origen. También es una técnica mnemotécnica. Piensa que quien consulta Wikipedia quiere aprender, y si no es así, que aprenda inconscientemente, ¿no? Pues por ejemlo, encontramos dos Anaxímenes y varios Cratino, y hay dos Platón, los dos de Atenas, uno el conocido y el otro no. Ahora bien, Platón no se llamaba así. Adoptamos el nombre de la tradición verdad? o Le damos el suyo de verdad?

Bueno, espero que esto te haya servido de algo y comprendas que los bibliotecarios deben ser más modestos, como los wikipedistas, que nos equivocamos más que vosotros, pero no tenemos tanta arrogancia. Espero su respuesta, querido Dodo.

Fer.filol CEST 14:16 28 oct 2006

Qué menos que responderte con el mismo tono. Son mensajes recíprocos. Te pido que me expliques qué tengo que hacer para justificar el cambio del nombre, que al fin y al cabo no es cambio, sino redirección. Intentaré dar en el cuadro las razones bien justificadas del porqué. Sé que es un tema delicado el de la transcripción. Intentaremos que todo autor tenga un hueco con todas sus posibilidades.

Si vieras que algo te parece menos correcto que otro y figura como título del artículo, dímelo y hablaremos sobre ello. Ya me encargaré de hacer un artículo que sea: Transcripción de los nombres grecolatinos al castellano. No me lo sé de memoria pero cuando tenga los datos correctos a mano, lo haré público. Hay muchas reglas. Pondré ejemplos de la norma y de la desviación que a veces no es tanto sino más bien la norma real. Gracias por tu sugerencia sobre Aristobulo o Aristóbulo. Ah, otro ejemplo del que me acuerdo. Hay un personaje muy poco conocido que se transcribe Caraxes. Aparece en Heródoto/Herodoto, pero su transcripción correcta sería Carajo. Como ves esto a un hispanohablante le haría gracia y se decide otra solución. Es como el jeep Mitsubishi Pajero, al que tuvieron que cambiar el nombre. No sé si ese coche llegó a Sudamérica.

Un saludo, Dodo.

Fer.filol CEST 14:31 28 oct 2006

De acuerdo, de escribirlo me aseguraré de leerlo todo bien y no infrigir en nadda las normas. Te pido disculpas por mi tono prepotente. Espero que sea mutuo. Y cuanto menos roces mejor, aunque ya sabes que muchas de las decisiones tomadas no les gustan a muchos. Os aconsejaría que tuviérias más en cuenta otro criterios. Gracias.

Fer.filol CEST 15:10 28 oct 2006

Uyuyui...

la gente que tiene helicópteros y eso. Image:Casa de les Escaletes de Forcall.jpg. El resto aquí. Emijrp (disc. · contr.) 09:29 29 oct 2006 (CET)

Cuestión

Hola Dodo. La cuestión es la siguiente: si nos atenemos a las condiciones de copia de 20 minutos sobre las imágenes, debemos entender que las fotografías que aparecen, por ejemplo, aquí, se pueden subir a commons como {{cc-by-sa-2.1}}. ¿Qué opinas?. Petronas 11:18 29 oct 2006 (CET)

Plantilla Los Simpson

Estas exagerando, sin duda te desbocaste al acusarme de posible vándalo. ¿cómo se propone una modificación del manual?.alakasam__ 15:31 30 oct 2006 (CET)