Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 9

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Está...[editar]

... hecho, muchas gracias por la revisión que le estás dando al artículo. Un abrazo, --Emiglex {¿...?} c^ 15:45 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Billy! Gracias por aprobar el artículo ;) Un saludo. --Emiglex {¿...?} c^ 02:44 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Trataré de hacerlo jeje, pero todo el mérito no es para mí, puesto que Luke in spanish también colaboró bastante. Que estés bien, --Emiglex {¿...?} c^ 02:58 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Claro, pero no estoy muy disponible en este mes, solamente para el wikirreto, pero cuando sea febrero me pondré. Hay una crisis y creo que el número de artículos nominados nunca había llegado a 60 ¿o sí? :S --Emiglex {¿...?} c^ 03:11 17 ene 2010 (UTC)[responder]
Me pondré en la revisión de ABs en unos días. Lo que me da risa es que por más que se actualiza el número, éste no baja. Wow! ¿cuál es, Rush? Si me permites, puede que me pase por la CAD... --Emiglex {¿...?} c^ 03:27 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Usuario borra mensajes en su discusión[editar]

Usando un tono prepotente y amenazador se toma el atrevimiento de eliminar los comentarios (el de Ud. incluido) que le son dejados en su página, lo cual está prohibido en este sitio. 190.52.151.146 (discusión) 23:34 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Lo he puesto en vigilancia. Saludos. Billy mensajes 23:45 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias Billy[editar]

De todas formas el procedimiento ha sido un tanto brusco y precipitado, no se ha dado opción de nada, ni de corregir, ni se ha avisado al autor y encima los argumentos que se esgrimen son absurdos totalmente. ¿Qué se hace en estos casos? Es asombroso que aun (como tú dices) estemos tan mal en estas políticas. Si es por falta de personal, de acuerdo, pero ya que hemos podido intervenir dos... espero que eso no esté prohibido. Te agradezco muchísimo tu información. Lourdes, mensajes aquí 00:11 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Cuando te veas apurado, me avisas y te ayudo a evaluar. Supongo que hay condescendencia con que sólo evalúe una persona por la falta de gente, pero también supongo que si son dos, mejor. Pero te digo, si ves algún artículo que me quieras pasar, estoy dispuesta a ayudar. Lo malo es que no tengo tantas horas como quisiera: meterme con los wikificar (menudo tormento, hoy no he hecho nada), redactar Basílica de San Isidoro de León y entre medias evaluar algún AB... y pelearme con los que intentan hacer publicidad ;-) Gracias otra vez Lourdes, mensajes aquí 00:23 18 ene 2010 (UTC)[responder]

This is the happy house...[editar]

...we're happy here, in the happy house... ¡Hola! Pues sí, yo fui el pitufo que engarruló el enlace. Una chapuza, selo, pero era una solución provisional para enviar a la gente mientras nadie le haga artículo propio a Susan Ballion... Por cierto, tu arreglillo con los TNT también es dudoso. No es ya que haya otros TNTs por ahí, sino que incluso hubo varias «TNT (banda punk)»: los de Graná, los de Zürich (muy célebres en Suiza con su minihimno «Züri brännt!»), otros de México DF, otros portugueses, ... incluso, con prefijo, los Almen TNT de Barcelona. Y «Los TNT» que fueron a Eurovisión en el 64 o así. Cuántos artículos por hacer, ein? Pues ya sabes :D Bueno, aprovechando, con retraso: ¡bienvenido! :D Cosas pendientes: hágase a sí mismo un favor y pase a saludar al usuario Marctaltor (disc. · contr. · bloq.) de mi parte y dígale que yo le he pedido que le explique a Vd, dentro de lo posible, el espíritu de la wikicomedia y/o algún verso epigramático e hiperbólico. A veces desaparece (sospecho que hace bien), pero me haría gracia, y hasta ilusión, que os conocieseis :) Qué más, qué más..., ah, sí, a ver si pudieras o pudieses hacer con los Banshees como con Bowie, o sea, cajitas para interesantes caras B llenas de ecos cavernosos y aullidos de la Susi. Iré llenando los huecos en ratos muertos... Un abrazo y (espero) hasta muy pronto :) --Fernando H (discusión) 01:26 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Boo-hoo! :O :P Ná, que me he pasado un momentito y me he dicho: vamos a saludar pues. Ta luek :) --Fernando H (discusión) 21:44 2 feb 2010 (UTC)[responder]

CAD Rush[editar]

Hola de nuevo Billy. En cuanto a lo último que me escribiste no hay nada que perdonar, eso ya es historia. Finalmente la CAD de Rush está por cerrarse pero el buen Egaida te hizo unos comentarios que me gustaría arreglaras antes de aprobar definitivamente el artículo. Cuento contigo. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 07:01 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

Hola Billy, ¿cómo es eso de las fotos? Lo digo por el royo este del copyright, a ver cómo sé las que se pueden subir o no. un saludo.--Erlandinho (discusión) 20:47 21 ene 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Actuaciones en directo de Nine Inch Nails, ha sido aprobado , ve a Discusión:Actuaciones en directo de Nine Inch Nails para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 00:13 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Hmmm, rayos, hoy tenía planeado revisar el artículo, pero en fin... :D Sólo me había leído la introducción y ya no le seguí ayer, qué mal qué mal. Pero bueno, ¡te debo una! --Emiglex {¿...?} c^ 00:40 22 ene 2010 (UTC)PD: felicidades ;)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de Rush[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Rush, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Rush para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge 永遠 会話(Discusión) 05:19 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Muchas felicidades por el Artículo Destacado amígo.;)--Beat 768 (discusión) 05:22 23 ene 2010 (UTC)[responder]
Enhorabuena. He vuelto a leer el artículo de puro gusto. Que viva Rush, sí señores. Greek (discusión) 06:22 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Rock 101[editar]

Quiero escribir un atículo sobre Rock 101, una estación de radio que transmitió en fm desde la ciudad de México, entre 1984 y 1993. Actualmente, hay un artículo, pero está lleno de imprecisiones. Yo participé en ese proyecto y actualmente 5 personas del equipo original acabamos de lanzar el proyecto a través de internet. Considero que vale la pena documentafr la historia con las voces originales. Agradecería tu ayuda para este proyectp.

El artículo que nominaste como artículo bueno, Mellon Collie and the Infinite Sadness, ha sido aprobado , ve a Discusión:Mellon Collie and the Infinite Sadness. Un saludo • El hobbit Guisen • (Escribeme) 10:29 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por las felicitaciones, yo también te felicito de nuevo porque veo que tienes otro artículo bueno, ya llevas una cancha enorme en todo eso de artículos creados y ahora vas por tener muchos artículos buenos (y destacados). Saludos.--Beat 768 (discusión) 22:48 1 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Billy, comencé a revisar el artículo, pero he encontrado unos graves problemas de traducción. No quiero reprobarlo todavía ya que es un excelente artículo :), pero necesito que te pases por la discusión para poder solventarlos. Te dejo un gran saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 16:12 3 feb 2010 (UTC)[responder]

Eureka![editar]

Entiendo lo que me dices y fue mi error, al no ver las diferencias de fechas. Puedo aprobarlo sin los agregados, pero necesito que se arreglen los errores de traducción. Mañana terminaré con la revisión y probablemente lo deje en espera. Yo tengo un viaje que empezaré entre el 12 y el 15. Si puedes solucionar los problemas antes de eso sigo con la evaluación; sino, lo repruebo y, si querés, lo podemos mejorar juntos. Lo dejo a tu criterio. Respecto a tu primer mensaje, no dejes que el bloqueo te desanime, sos un excelente editor, muy valioso para la enciclopedia. No dejes que eso empañe tu futuro por aquí. Un gran saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:34 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Lo repruebo, así trabajamos los dos más tranquilos. Después de traducirlo, le hago una revisión y va para CAD, y soy el primero en darle mi A favor A favor. Un gran saludo, fue un gusto coincidir, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:45 4 feb 2010 (UTC)[responder]
Ya lo reprobé. Cuando quieras, avisame para que lo revise. Fuerza y ánimo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 03:59 4 feb 2010 (UTC)[responder]

´

Contestando al saludo[editar]

Una vez le dije a Fernando (o a Surrell, no recuerdo) que teníamos que abandonar de una vez el wikidrama para dedicarnos decidamente a la wikicomedia...es mi humilde consejo. El sentido del humor es a la vida lo que la sal a la comida. A mí no me han bloqueado nunca y no se como es la experiencia (ni ganas), pero sí se que me gusta participar en éste proyecto y que naides (como diría Martín Fierro) me va ha hacer cambiar de opinión. En cuánto a los temas en común...buf...me interesan muchos (desde la Astronomía hasta la Cocina, pasando por cosas como Filosofía, Novela Fantástica, Cine, etc. etc.) pero mi formación es de jurista y mi corazón de historiador. Y dentro de la historia defiendo a capa y espada la Historia Militar como un campo de estudio digno por si mismo; llevo unos pocos años estudiando y tengo extensos (aunque quizás no intensos) conocimientos sobre la Historia de Roma, y, sobre todo, en cuánto a la Roma Arcaica y a la República. Estoy abierto (es más, me gustan) a las colaboraciones y quedo a tu disposición para lo que quieras, incluso para hablar de nada. Y, sí. Lo se. Soy un bicho raro...--Marctaltor (discusión) 13:52 4 feb 2010 (UTC)[responder]

Get pissed, destrrroy![editar]

Anarchy! Chaos! jajaja, la vena punkarraaaa! Anti-todo como los Eskorbuto, juas de Jauja. Oiga, qué alegría ver que habéis intercambiado saludos tú y Marctaltor. Reconozco que mi propuesta era un poco ininteligible. Es algo místico. Marc no lo sabe (o sí), pero él es, no sé, el sexto pilar o algo. En una constelación de pocos en la que figuran también... mejor no digo nadie, que como me olvide de alguien luego caen los palos, jajaja. Es cierto que creo que no tenéis muchos campos de acción comunes. Él, con Dorieo,es el impulsor fundamental del taller idiomático, y eso ya es decir. Pero lo principal, ya digo, era cuasi-místico, es difícil de explicar. Meno. de lo que me dices de tu estado, qué decir, lo mío se asemeja... Pero se ha presentado parménides con su inclemente látigo y eso me va a forzar a dejarme caer más por acá estos días próximos, a ver si de paso cojo rodaje y desentumezco wikimúsculus.... Bueno, ya me alargo. Un abrazo, cuídeseme :D --Fernando H (discusión) 23:08 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Igualmente, yo me lo tomaré con calma también, o eso espero. Espero que todo vaya bien, OboeCrack (Discusión) 23:11 5 feb 2010 (UTC)[responder]
Jejeje, me pillas por los pelos, cual la ocasión, pues me voy escopeteao. Lo de los TNT era por vicio, jajaja, y por si, de carambola, ibas y creabas los cinco artículos faltantes :D Un abrazote. ¿Gastroqué? Calle, calle... Te mando un enorme sana sana cuxxito de rana [censuro, no vaya a ser que aparezca el bot de las palabotas que el otro día revirtió a uno por poner un enlace a la Poxxa Records!!!]. Más abrazazos :D --Fernando H (discusión) 23:26 5 feb 2010 (UTC)[responder]
Pero ¿aún existe esa revista? :D Mmmm, no tiene artículo propio... Jaja, me ha hecho reír tu comentario. Un saludete :) --Fernando H (discusión) 16:23 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Chinese Democracy World Tour[editar]

Bueno gracias por tus recomendaciones, las tendré en mente y tratare de wikificar el articulo lo mejor posible. Ha sido un placer haber hablado contigo. Nivil (mensajes) 19:07 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Dookie e In Utero[editar]

Hola Billy. Me vuelvo a poner en contacto contigo después del éxito de Nevermind. Nominé el artículo de Dookie a AB como me recomendaste, ya que era muy arriesgado nominarlo a AD (recuerdas que era una traducción del AD en inglés). Espero que no tenga problemas para conseguirlo. También quería comentarte mi próximo objetivo: la traducción del In Utero al español, AD en inglés. Aquí creo que juego más sobre seguro, ya que este artículo no tiene nada que ver con el de Dookie. Creo que sería un AD sin problemas. ¿Crees lo mismo? Un saludo compañero y muchas gracias de antemano. --Rowley (discusión) 20:39 7 feb 2010 (UTC)[responder]

¿Y las frases?[editar]

Hola, me pareció visitar un día tu página y por ahí tenías muy buenas frases, me gustaría que me pasaras algunas. Gracias.--Krozer (discusión) 21:23 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Billy, como eres ya un experto en eso de Artículos destacados de música, quisiera pedirte un favor: quiero nominar el artículo The Beatles para AD aunque no estoy muy seguro si ya esta preparado para algo así; desde tu punto de vista me podrías decir en mi discusión que cambios le hacen falta para que este aduecuado, o si ya esta adecuado para poder nominarlo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 22:50 9 feb 2010 (UTC)[responder]

Bueno, lo revisas cuando tengas tiempo; espero que estes más activo porque ya no te he visto, y ¿porque has estado tan desconectado?--Beat 768 (discusión) 01:26 11 feb 2010 (UTC)[responder]
Pues espero que vuelvas a tu estado normal pronto porque si que haces falta, y ¿porque dices que hay cosas que no estas de acuerdo?, solo es una duda. Saludos.--Beat 768 (discusión) 01:37 11 feb 2010 (UTC)[responder]
Lo entiendo, creo que la solución sería que olvidaras ese amargo bloqueo y todos los que contribuyeron en ese asunto, mejor solamente dedicate a crear artículos que te gusten y nunca escribir en el cáfe (tu sabes porque). Saludos.--Beat 768 (discusión) 01:43 11 feb 2010 (UTC)[responder]
Intento comprenderte, el medio del Internet es muy duro y tenso, pero creo que los rencores son inutiles en este caso ya que siempre (en el caso de Wikipedia) vas a terminar siendo bloquedo por alguien (literalmennte) superior; mejor olvida el tema porque creo que estoy sucitando cosas molestas (en tu caso), y ¿que proyectos tienes, tanto para crear y hacer destacado o bueno?--Beat 768 (discusión) 01:51 11 feb 2010 (UTC)[responder]
Me parece interesante, también veo que eres un gran fanático de Pink Floyd, o al menos eso demustras con tus importantes contribuciones en la banda, a mi también me gusta su música. ¿No te gusta la música de The Beatles?--Beat 768 (discusión) 02:11 11 feb 2010 (UTC)[responder]
Algo similar sucede conmígo, a diario escucho música, oigo desde Elvis Presley hasta Metallica, ahora que salga de la preparatoria (en 4 meses) voy a hacer mi exámen para ingrasar a la universidad en la carrera de música, hasta el momento sé tocar tres instrumentos. Te veo después, saludos.--Beat 768 (discusión) 02:24 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Saludos, compañero[editar]

He ido a parar a tu userpage después de ver tu mensaje dejado a otro user, y puedo ver como en el texto que tu has escrito en valenciano (o como quieras llamrlo, no lo voy a discutir xD) (que es mi idioma también) hay algunas erratas:

Aquí es on visc

(en valenciano es Ací es on visc) y

A prop d'on vaig néixer

(es nàixer). Si me das permiso, yo mismo podría corregirlo, o si no te lo dejo a ti mismo. Salut i força pel canut. --RaVaVe Parla amb mi 10:08 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Bueno, solo eran 2 palabras equivocadas, un error al traducir lo tiene cualquiera, créeme, yo por ejemplo, soy mas bueno hablando valenciano que escribiéndolo xD. Un cordial saludo --RaVaVe Parla amb mi 08:33 11 feb 2010 (UTC)[responder]

No entendi.[editar]

No entendi lo que me quisiste decir, pero bueno gracias por la info.--Krozer (discusión) 23:25 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Sólo pasaba...[editar]

... a saludar. Aprovecho ahora que te veo por aquí, ya que has reducido tu tiempo como wikipedista. Espero que andes bien Billy, espero verte en poco tiempo más seguido por aquí ;) Un saludo, --Emiglex {¿...?} c^ 03:29 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Me too!. Muchos saludos, abrazos y no te pierdas, que mi discu extraña tus mensajes y yo también. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 14:51 14 feb 2010 (UTC) P.D. Un comentario que cuando recién llegué, y no fui muy bien recibida, me dieron como consejo.[responder]
Si, muchas gracias por tus felicitacions y también por revisar el artículo The Beatles, planeaba nominarlo en unas dos semanas pero dcidí pedir opiniones para estar seguro. De nuevo gracias y saludos.--Beat 768 (discusión) 01:06 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Harry Potter...[editar]

... sí jeje, eso de suspense fue algo muy confuso realmente. Principalmente se dejó en suspenso ya que así se le menciona en la referencia. Bien, puede ser que se convierta en mi primer AD. Por cierto, también presenté Hey Jude, pero éste se encuentra en lista de espera aún. Desde hace tiempo he quierido participar en la CAD de The Dark Side of the Moon, así que me pasaré por estos días ;) Saludos. --Emiglex {¿...?} c^ 04:18 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Qué bien!... eso fue porque puede ser que sea yo quien dé el último voto de la CAD y porque te veo más activo jeje. Saludos saludos. --Emiglex {¿...?} c^ 04:26 16 feb 2010 (UTC)[responder]

¡Felicidades![editar]

...por esa portadita. Muy bien. Y yo, todavía sin escucharlos, jajaja. Un abracete, my friendo :D --Fernando H (discusión) 21:00 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Me alegro de que te haya convencido el artículo; la verdad es que le dediqué un montón de tiempo y trabajo, se puede decir que le rehice entero. Ahora, a ver si saca la estrellita, que es el primer AD que redacto. Pues lo mismo, si puedo ayudarte en algún tema, no dudes en recurrir a mí. Saludos y gracias, Goldorak dime 23:56 17 feb 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Diabolus in Musica[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Diabolus in Musica, ha sido aprobado , ve a Discusión:Diabolus in Musica para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Sludos y felicidades Billy, muy buen artículo.Beat 768 (discusión) 03:02 18 feb 2010 (UTC)[responder]

No te entendí muy bien pero de todos modos es un buen artículo, hice dos revisiones para nominar otro artículo y ví el tuyo y como estaba reciente y corto quise revisarlo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 03:10 18 feb 2010 (UTC)[responder]
Pues los mejoras rápido porque muy rapido se convirtio en bueno, todavía tienes dos artículos nominados, a ver si otro día los miro; si un día de estos tienes tiempo podrías checar el artículo Another Brick in the Wall, quiero nominarlo a bueno pero como lo traduje de la wiki en fránces siento que quedaron cosas medio raras, ahí cuando tengas tiempo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 03:16 18 feb 2010 (UTC)[responder]
Si cuando quieras, no tengo prisa, dices que estas mejorando el artículo Layla), pues si lo hace artículo bueno o destacado te lo voy a agradecer como no tienes idea porque esa canción es de mis preferidas (sobre todo ese solo de guitarra de Eric Clapton y Duane Allman). Saludos y me da gusto que ya estes activo en todo esto, me temía que te llegaras a retirar.--Beat 768 (discusión) 03:27 18 feb 2010 (UTC)[responder]

Terreno que...[editar]

...con tu ayuda no podré jamás cruzar avante! ;)! Quería pedírtelo hace unos minutos (colaborar juntos para llevar a AD a Audioslave), pero me puse a estudiar para mi examen de cálculo. xDD! ¿Qué dices, Billy? Un abrazo, gran amigo. Gusto en coincidir contigo nuevamente por la Wikipedia. x)!--LINK 03:36 18 feb 2010 (UTC)[responder]

Pues me dejas contento al saberte como mi aliado en tal proyecto! Estuve escuchándolos hace rato, y me dije: ¿Porqué 'diablos' no llevo a AD el artículo de esta estupenda banda? Miré de casualidad que aquí es AB y en la inglesa es destacado, así que la reacción fue instantánea: ¡Manos a la obra! Veo que no es muy extenso el artículo en inglés, así que propongo traducir cada quien una sección sí y la siguiente no. Así, empezarías tú con la intro, yo con la "History", tú con la subsección "Formation", yo con la subsubsección "Name", tú con la de "Audioslave", yo con la de "Out of exile", tú con la de "Revelation".... así sucesivamente. Probablemente, con suerte, podamos terminarlo en cuestión de semanas. =D! Saludos =)--LINK 03:47 18 feb 2010 (UTC)P.D. Muchas gracias por la suerte que me mandas para el test! ;)[responder]

Ahora sí...[editar]

... que estás traduciendo y traduciendo, me da gusto. Lo que sí no me da gusto es que se suba el número de nominados jaja. En fin, esperaré el artículo de Audioslave que trabajarás con Link ;), me encantará ver la versión final! --Emiglex {¿...?} c^ 03:33 19 feb 2010 (UTC)[responder]

¿No te interesa? me gustaría nominarlo a AB, pero antes ¿podrías echarle un vistazo? a ver qué opinas :D --Emiglex {¿...?} c^ 06:14 20 feb 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Dark Side of the Moon, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Dark Side of the Moon para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge 永遠 会話(Discusión) 18:57 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Felicidades, es mi disco favorito. --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 06:14 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Jeff Hanneman[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Jeff Hanneman, ha sido aprobado , ve a Discusión:Jeff Hanneman para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Saludos y felicidades Beat 768 (discusión) 05:03 20 feb 2010 (UTC)[responder]

¡Pos hombre! "encarrerado el gato....". ¡Dobles felicidades! --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 06:14 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

te venía a pedir un poco de tranquilidad y calma, veo que has redactado un AB y te felicito, trata de hacer otro y no discutir con Beto ni con nadie porque no vas a ganar nada. Un abrazo!!!Esteban (discusión) 22:44 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Billy creo que es mejor que olvides todo esto, entiendo que te da coraje pero creeme que no vas a conseguir lo que busca, sobre todo en esta web de "autoritarismo" de ciertos usuarios; que te parece si mejor olvidas ese tema y te pones a redactar otro de esos admirables artículos que sabes hacer, considero que solo así podras olvidar eso. Creeme, ni a mí ni a otros usuarios nos gustaría que fueras bloquedo de nuevo, aunque fuera injusto (como lo fue la otra vez)--Beat 768 (discusión) 23:24 20 feb 2010 (UTC)[responder]
Venía a aconsejarte lo mismo. Sin entrar en consideraciones de quien tiene o no razón, nunca es bueno dejarse llevar por la indignación que uno pueda sentir: lo valiente nunca debe quitar lo cortés. Saludos, wikisilki 23:31 20 feb 2010 (UTC)[responder]
Si, ese poder de bibliotecarios creo que algunos se lo toman como un poder de autoridad, cuando en relidad ese poder solamente es para evitar vandalismos, cuando ellos (pocos, no todos) creen que son algo así como los que mandan y deciden lo que se hace o no, en fin, no quiero crear conflictos, en cambio, quiero que este tema se solucione. Creeme, es mejor que lo olvides, ¿no crees?;) Una cosa, quiero mejorar el artículo Aerosmith, si te interesa lo estoy traduciendo de la wiki en Inglés. Saludos.--Beat 768 (discusión) 23:37 20 feb 2010 (UTC)[responder]
Si, tú has creado muchos artículos importantes y has hechoa destacados y buenos, aunque unos crean que eso no es nada, desgraciadamente entre biblios siempre hay apoyo, en fin; Me parece bien que quieras mejora el artículo, como es bueno en inglés pués tenemos de donde sacar referencias y todo eso. Saludos.--Beat 768 (discusión) 23:46 20 feb 2010 (UTC)[responder]
Amigo, tranquilizate por favor, disculpame si me estoy metiendo tanto en tus asuntos pero no quiero que seas bloqueado otra vez, admiro tus ediciones, sería triste que fuera bloquedo por algo así. Saludos.--Beat 768 (discusión) 00:01 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Vamos Billy, apenas entro aquí en la wiki y veo que ya se generó un pleito, lo cual verdaderamente no me gusta para nada. Sé que no soy el indicado para decírtelo, pero me considero un amigo tuyo: me gustaría que ya ni siquiera te metas con tales usuarios, solamente sigue tu camino como wikipedista y como la verdadera persona que eres. Ahora que veo tu bloqueo, me parece algo malo; recuerda que aquí hay amigos tuyos con los cuales puedes colaborar; me incluyo entre ellos, ya que eres un gran amigo :) Sé el buen Billy que conocí cuando llegué a estos rumbos. Al igual que los usuarios de acá arriba considero que tus ediciones son de las más valiosas en la wiki; 25 ABs, 5 ADs... no te parece que lo eres? Para muchos no por el tono que usas en ciertas veces, pero para mí sí... pero sólo eso: civisimo y tranquilidad. Trata estos asuntos con paciencia y deja a los demás usuarios pensar lo que gusten, pero no demuestres inmadurez (no digo que lo hagas sabiendo cómo eres, pero para otros sí). Vamos, ;) ya que no hay remedio te espero en una semanita. Un abrazo, Emiglex {¿...?} c^ 00:26 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Billy, me pierdo un día por el fallecimiento de un familiar y al regresar me encuentro con todo esto. Quiero que sepas que yo, al igual que muchos, aprecio tu trabajo y espero que regreses. Un abrazo desde el fondo de mi corazón.--Rosymonterrey (discusión) 13:53 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Espero...[editar]

Que tengas algún tipo de explicación que te excuse de esta edición, ya que constituye un claro ataque personal en contra de otro usuario, saludos Oscar_. 23:56 20 feb 2010 (UTC)[responder]

No te desvíes, hablo del Además, no hables de autoritorismo, ya que igual enfadas a algún autoritario, y no me digas que era una broma entre amigos, que no me cae, saludos Oscar_. 00:01 21 feb 2010 (UTC)[responder]
Ya lo he pensado, y te doy a ti una semana para que lo pienses también, que el civismo es algo innegociable, saludos Oscar_. 00:08 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que estas ediciones en la pagina de discusión de Beat 768, no son tan graves para un bloqueo de una semana y ademas no creo que sea un ataque personal realmente hacia BetoCG, si no mas bien un mensaje de molestia. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 23:51 22 feb 2010 (UTC)[responder]

Yo tampóco creo que sea una ofensa, nunca se refirió a Beto ni tampóco se dirigio a algun "Bibliotecario", igual pudiste dirigirte a otra persona; estoy muy frustrado con la wiki y todos los bibliotecarios que participaron en esa injusticia y estoy a favor de que se le quite los cargos a ciertos bibliotecarios. Espero que vuelvas porque de lo contrario creo que ya no voy a volver a colaborar en wikipedia por mero coraje.--Beat 768 (discusión) 00:53 23 feb 2010 (UTC)[responder]
¿Eh? ¿Para ellos eso es ataque personal? ¡Pero entonces a mi me tendrian que haber echado hace rato! Si es cierto aveces yo digo cosas en broma y se lo toman para el lado que mas le convienen, y si apelas reconociendo tus errores no sirve de nada nada. CRecien ahora vi este tema, pero la proxima salto por vos Billy!! Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 04:31 23 feb 2010 (UTC)[responder]
A raíz de la denuncia en el TAB, la cual ya conoces, te pido que no vuelvas a entrar en contacto con BetoCG, al menos por algunos meses mientras las aguas bajan. Efecivamente, parece que lo acosas (quizá no sea tu intensión, pero es lo que en realidad haces). No voy a bloquearte porque creo que tienes suficiente temple como para abstenerte de molestarlo o increparlo; pero obviamente, si desaprovechas la oportunidad, me obligarás a proceder. Ya vienes de un bloqueo, por lo que el siguiente sería más largo y sería una lástima... por favor, reflexioa en eso y dedícate a otras cosas. Netito777 04:49 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Sobre esclavos y otras historias[editar]

Muchas gracias, Billy. No te he contestado antes porque he estado por tu tierra (o al menos, tu país de origen) unos días desconectando de los exámenes. Y, por cierto, enhorabuena por el AD de The Dark Side of the Moon, que parecía que no llegaría nunca... A Audioslave le quedan un par de cosillas por ahí para vigilar pero creo que podría ser candidato a destacado en breves. A ver si con suerte y con bastante menos curro consigo colaborar algo más por aquí. Espero que te vaya todo bien. Un saludo. Miguel (discusión) 20:18 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Reconocimiento ![editar]

Felicitaciones por tus contribuciones hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; que pena que pocos usuarios entreguen reconocimientos, sino tendrias 50 premios XD ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:20 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, Billyrobshaw sigue asi ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:20 23 feb 2010 (UTC).[responder]

Amigo.....[editar]

Cultivo una rosa blanca,

en julio como en enero,

para el amigo sincero

que me da su mano franca.

Y para el cruel que me arranca

el corazón con que vivo,

cardo ni ortiga cultivo:

cultivo una rosa blanca.
José Martí

....una flor y unas palabras para tí, espero como otros tú regreso. Un fuerte abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 17:10 23 feb 2010 (UTC)[responder]

Aunque a lo mejor no es tu música favorita...espero que te guste (después de dos minutos de presentaciones)..por las dudas aquí esta la letra. Venga Billy, que sé muy bien que eres sensible pero cumplidor, así que espero que pases la página...y ver en breve 4 estrellas adicionales en tu página de usuario. Saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 02:53 24 feb 2010 (UTC)[responder]
Estuve horneando todo e día para recibirte con esto.
Billy en unas horas te esperamos de regreso amigo. Un abrazo y un beso.--Rosymonterrey (discusión) 21:54 27 feb 2010 (UTC)[responder]
Que gustazo mi amigo estimado verte de nuevo por aquí... Todos te echábamos de menos (y con 'todos' me refiero a los que sabemos cuan grande amigo eres). Personalmente, te aprecio mucho como amigo y colega Robshaw! Ahora, a trabajar en Audioslave! ;)--LINK 00:25 28 feb 2010 (UTC)[responder]
Me resulta muy gratificante verte por aquí. Espero que esta vez no nos abandones. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 00:38 28 feb 2010 (UTC)[responder]

A mí, como a otros, también se me hizo que no era para tanto. Aunque como le dijé a Raystorm, no excusó todas tus intervenciones, sería una ingrata si no reconociera que alguien ha dado la cara por mí aún sin conocerme, cuando creyó que se cometía un exceso de autoridad. Por lo tanto no puedo criticar que salgas a la defensa de alguien, aunque no lo conozcas. Por otro lado, sí, nos causas disgustos a los que te queremos como Link, Fernando, Beat, Emi, etc. A la próxima si te quieres alejar de la wiki, avienta tu laptop por la ventana por favor. Ya me comunicaré contigo por mail, que tengo cosas que decirte, muchos abrazos.--Rosymonterrey (discusión) 00:54 28 feb 2010 (UTC)P.D. Ya te regañé y no te dijé el gusto que me da tenerte de nuevo por aquí.[responder]

Hey Billy! tú también sabes que te aprecio, y no importa si me meto en problemas por tu culpa... es más, hasta gusto me da hacerlo. :D Veamos qué tal Loveless, como ya me comentabas... Emiglex {¿...?} c^ 01:16 28 feb 2010 (UTC)[responder]
Me da mucho gusto que estes de regreso, y creeme que yo solo defendí lo justo y te apoyo porque eres un gran usuario, puedes contar conmigo con todo lo que necesites y espero que sigas mucho tiempo acá porque le haces falta tanto al proyecto como a muchos otros usuarios.--Beat 768 (discusión) 04:15 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Terra mítica: mi primera edición[editar]

Hola Billy! Cierto! Woww! Me he quedado anonadado con dicha revelación. Tal vez era cosa del destino o algo así... Ufff, áquellos lejanos tiempos cercanos... Vaya nostalgia! xDD!--LINK 05:08 28 feb 2010 (UTC)P.D. Como parte de las celebraciones de mi tercer aniversario (el próximo 2 de marzo), le haré una limpieza al artículo Terra mítica. ;)[responder]

En contra de los vigilantes cualquier cosa =)[editar]

De nada! que te vaya bien a ti tmbién =) Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 08:10 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Nah, tranquilo, no me ha costado nada. ^^ ¿Venilla punkarra, eh? xD Pues ojo que la Rosy te va a mantener firme, menuda regañina te ha echado jaja. Es bueno verte de nuevo por aquí. Un saludo Raystorm (Yes?) 17:39 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Layla (canción)[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Layla (canción), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Layla (canción) para las cosas que necesitan ser tratadas. WW 22:17 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Petición[editar]

Hola Billy. ¿Podrías redactar el artículo de este personaje: [1], [2], [3]? En la Wiki en inglés ya existe, y aquí hay algo de información adicional. Bueno claro está, si tú quieres y tienes tiempo. Saludos--Jaontiveros ¡soy todo oídos! 23:36 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Ey, Billy![editar]

Billy, billy, billy! =S Te recomiendo no meterte en líos con BetoCG. Tu círculo cercano de amistades no soportaría un tercer bloqueo sucesivo para ti. Sé que estás en todo tu derecho a manifestar tu punto de vista, y cuestionar en tiempo y forma la labor de otros, pero te sugiero que evites hacerlo con BetoCG. Todo con calma y civismo, mi amigo. Espero no amanecer con malas noticias. Un abrazo. =)--LINK 04:44 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, en todo tu derecho, estimado Billy. No considero que le estés faltando el respeto a Beto tampoco: sólo le estás cuestionando y, coincido, en que él debió primero responderte aquí de buena fe antes de ir a levantar pucheros solicitudes en el tablón, cuyo caso no debiera proceder. Pero lo digo como amigo y hermano: no quiero verte en más líos y embrollamientos. Sólo eso. ;D--LINK 04:50 2 mar 2010 (UTC)[responder]
Billy, ¿que tú no duermes? Al igual que Link, tampoco quiero verte en problemas. He visto que haz rectificado y me congratuló por eso. Te propongo algo, hagamos un trabajo juntos, ¿te parece? Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:33 2 mar 2010 (UTC)[responder]
Bien, pues yo también duermo muy poco, y este es un excelente remedio para entretener el insomnio. Revisaré los destacados en inglés a ver que puede ser del agrado de ambos. Dame un tiempo, he tenido mucho trabajo y no he editado mucho en estos días, pero tengo pendiente escribirte un mail que te va a ayudar a entender muchas cosas. Otro abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:45 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Todo bien[editar]

También sé que a veces nos ganan los impulsos. Sin embargo no es conmigo con quien tienes que disculparte--Usuario:drini 05:00 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias. Te dejo unas palabra de raystorm, precisamente sobre respeto:
No todo el mundo sabe cómo desescalar situaciones conflictivas, o cómo no iniciarlas. Lo mejor en mi opinión suele ser no morder el anzuelo y ser cortés siempre, por muy borde que sea un usuario al tratar contigo.

--Usuario:drini 07:20 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Agradezco el gesto y espero que en adelante podamos llevar una relación cordial. Buen día, Beto·CG 20:40 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: El que no quiera[editar]

Sea como sea el asunto (dados los conflictos pasados y la tensión que se mantiene a nivel general) lo más sano y recomendable en este momento y estas situaciones es buscar otros canales como una mediación por parte de un tercero neutral si consideramos que ha habido violaciones a políticas en particular. Es mejor evitar comunicación directa que pueda ser malinterpretada y afectar negativamente. No vale la pena echar a perder un buen trabajo por (talvez) un impulso momentáneo que puede ser analizado con más calma y llevado por mejores medios. Todos tenemos siempre algo que nos afecte, y por ello mismo es mejor guardar la calma y evitar alimentar innecesariamente cualquier tensión. Saludos. -- snakeyes - @help 05:16 2 mar 2010 (UTC)[responder]

«Entonces lo vi allí, al héroe, indiferente, con su uniforme de guardarropía, anacrónico. El pecho cubierto de medallas y de nobles cintajos, maravillas de seda y cobre. Vi al héroe, descansando sobre el banco de piedra».José Hierro. No es héroe quien salva la vida a otro, sino áquel que aparece cuando todos se han ido. Un héroe reconoce sus debilidades para aprender a fortalecer sus temores, y con esa osadía levanta el vuelo y vuelve a aparecer en donde todos ya se habían ido. Yo
LINK me siento honrado en entregarte la MEDALLA DE LAS MIL BATALLAS
. Recíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.

No, no es un espejismo. Es la segunda medalla que te entrego, y me hace sentir contento que seas tú el que la reciba primero. Esta difiere de la Medalla al Valor Universal, pues se entrega a las almas justicieras de la Wikipedia. En este caso, has reconocido tus errores y deseas enmendarlos, Billy. Eso es digno de un héroe, y que yo sepa han sido más de mil batallas las que te he contado. ¿Me equivoco? xDD! ;) Un abrazo.--LINK 05:24 2 mar 2010 (UTC)[responder]

I see skies of blue...clouds of white...bright blessed days...dark sacred nights...and I think to myself...--Jaontiveros ¡soy todo oídos! 06:35 2 mar 2010 (UTC)[responder]
Wow! Eso es rapidez, gracias Billy, pues sí, es de la escuela antigua. Saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 05:47 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Sobre Ten[editar]

No sería correcto algo así, en lugar de banda previa:

Después de la ruptura de la banda anterior del bajista Jeff Ament y el guitarrista Stone Gossard, Mother Love Bone, ambos reclutaron al vocalista Eddie Vedder, al guitarrista Mike McCready y al batería Dave Krusen para formar Pearl Jam...

Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 07:31 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Si me fijé que lo agregaste, básicamente es lo mismo, pero en mi opinión el contexto queda más claro así. De hecho creo que "Ten" fue uno de los detonantes de tu psicosis breve reactiva. Por eso me agradaría que se resolviera y pasaras página de eso. Ahora voy a dormir un par de horas que acá son las 2:00 A.M., pero por la tarde descanso, aunque como se dice en mi rancho, "haciendo adobes", porque casi todos los miércoles programo. Te prometo que llegando me pongo a escribir el mail y te aviso.--Rosymonterrey (discusión) 08:23 3 mar 2010 (UTC) P.D. ¿Que te parece si trabajamos juntos en este, este, este o este? O tú dime, intento no sea muy clavado y de fácil lectura para ambos.[responder]

CAD[editar]

Wish You Were Here ya está en CAD. Suerte! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 21:17 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Layla (canción)[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Layla (canción), ha sido aprobado , ve a Discusión:Layla (canción) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 23:12 3 mar 2010 (UTC)[responder]

== Bateriando ==

Por nada, un gusto colaborar. No hay problema. Yo jamás en mi vida, que recuerde, había eschuchado hablar o leido en algún lugar acerca de un "batería", pero supongo que ha de sonarme tan extraño como en otro país hablar de un baterista. Pero no me opongo a que se use el término que elegiste.

Recuerda, sin embargo, que en ocasiones el hecho de que una palabra está definida en el DRAE en la entrada de una de sus formas y no en la otra no responde a que se prefiera una a la otra. Observa que hay palabras que se dicen de muchas formas y para ahorrar espacio, ponen la definición en una de ellas. ¿Cuál es el criterio de elección? En muchos casos, no es que una sea preferible a la otra. En otros, ya que el diccionario es, a pesar de sus muy elogiables esfuerzos de panhispanismo, un diccionario de España, es evidente que se escoje el término usado en España, y se deja en segundo plano aquellos usados en América Latina (raramente el vocabulario usado sólo en España tiene en el diccionario una aclaración "Esp.", que limite su uso). Por ejemplo, judía, que en el DRAE tiene la definición de la planta, no es preferible a poroto, frijol, alubia, o habichuela, aunque todos estos términos redireccionan a judía.

Cambiando de tema, veo que te interesa la música. A mi también. Si quieres podemos trabajar juntos en algún tema o en algún arti. Saludos! Lampsako (discusión) 23:38 3 mar 2010 (UTC)[responder]

\m/ chanchanchanchanchanchaaaaaan yhhheeeeeea. That's all right. Me gusta de todo, incluyendo el heavy y el punk, ya el trash no, que no se entiende qué nota están tocando, ni qué c***** están diciendo, jeje. Aunque, por supuesto tengo mis preferencias (que van cambiando con el tiempo).
Entiendo ahora mejor, sí, debe ser algo cansativo que te digan algo así como: ¿un batería? está mal escrito!! que, sincerando acá, fue lo que yo pensé honestamente, que tratábase de un Miss Take, como te ha de parecer a ti oir de bateritas y tecladitos.
Bueno, queda entonces abierta la invitación mutua para colaborar en algo. Cuestión de ver quién lo hace primero, preparados, listos... ya!
Saludos! Lampsako (discusión) 20:17 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Medalla, premio o lo que sea[editar]

Hey Billy, gracias, mi primer wikipremio, :D es un graaan placer que venga de tu parte. Gracias y por ahí ya veremos el tatuaje jaja Emiglex {¿...?} c^ 01:11 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Me too, thank you very much. Gracias por ser mi amigo. Por cierto no me dijiste donde te pusiste tu nuevo tatoo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 20:54 4 mar 2010 (UTC)[responder]

No, enserio[editar]

Espero que me estés tomando del pelo. No puede ser cierto lo que leo. En todo caso, yo ni lo estaba calificando, sólo estaba dando mi aporte para mejorar el artículo. ¿O es qué viste un "en revisión..." o lo puse en espera? Vamos! David (Disc.) 05:19 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Juro que después de la respuesta de Camima me quedó claro el concepto. Por eso no revisé esta sección, hasta que revisando las contribuciones de Billy me encontré con que había participado aquí. Pero de ahí, señor Billy, a mencionar esas cosas, realmente demuestra su habilidad por ser hostil para conmigo, recordando que no es la primera vez que lo hace (aclaro, conmigo). Cito esta frase suya para aclararle algo:
Lo malo es revisar un artículo de Pearl Jam sin saber que cuando salió el álbum (1991) era competencia directa con el Nevermind de Nirvana, significando el momento álgido de toda una generación y un movimiento.
  • Por mi parte, y sé que no viene al tema, soy del equipo de Nirvana. Así que por obvias razones sabía qué estaba leyendo.
  • La función de una enciclopedia es la educativa. Si alguien no sabe a qué se refiere una frase del artículo, se arregla dicha frase. Es decir, esta frase "Para febrero de 1993, las ventas en Estados Unidos superaron al álbum Nevermind, el exitoso álbum de la banda de grunge Nirvana" esta en medio de un párrafo donde no tiene ninguna relación. No sé si me hice entender, pero la idea era (después de la aclaración que me hico Camima acá) contextualizar la comparación.
Y mis intenciones con usted eran claras: tratar de acercarme a un colaborador de Wikipedia, especializado en artículos musicales, para revivir el wikiproyecto música y arreglar todos esos artículos que están tan mal. Pero veo que no se pudo. No lo tome como provocación, es más, si gusta ni me conteste, pero es algo que después de leer la sección que hice en el café, la discusión del artículo y mi discusión, no podía mantener en mi mente. Saludos David (Disc.) 07:17 4 mar 2010 (UTC)PD: S{i, el primer párrafo está redactado como si fuese publicación en el café, pero después decidí no llevarlo allá, porque esto se hace público[responder]

San Francisco[editar]

Hola Billy. Hace unos días nominé el artículo de San Francisco a AD. Me gustaría que echaras un vistazo y opines sobre cómo lo ves. Sería genial. Por si no me recuerdas, soy el que te dio la "paliza" con Nevermind. --Rowley (discusión) 10:07 4 mar 2010 (UTC)[responder]

No te preocupes Billy, comprendo perfectamente que estés liado. Sin embargo, no me refería a redactar el artículo, pues ya está hecho, por lo que no importa que no hayas redactado nunca artículos de ciudades. Te lo decía por si tenías un hueco y pudieras pasarte por la sección de nominación del artículo, ya que estamos puliendo algunos detalles de traducción y creo que tu asesoramiento sería muy importante para mí. Muchas gracias por todo compañero y perdona por las molestias. --Rowley (discusión) 23:47 9 mar 2010 (UTC)[responder]