Usuario discusión:Beto29/Archivo

Para ver el historial completo haz click aquí.

Bienvenida y diseño inteligente

Bienvenido a Wikipedia. No tengas miedo a escribir, simplemente asegúrate de documentarte primero. Si cuando lo hagas te quedas con dudas, comunícate con otros “autores” del mismo artículo o tema, para que lo revisen (mira el 'historial' y compara versiones para detectar a los que están duchos en un tema). Para dirigirte a un compañero, está su página de discusión (recibe una notificación cuando la tocan, como habrá ocurrido en tu caso si te has identificado al entrar). Para discutir sobre un artículo el mejor sitio es la discusión del artículo. Marcando la opción 'vigilar' podemos seguir su evolución. Si quieres llamar la atención de alguien en particular, pon una nota de aviso en su 'discusión'. Diseño inteligente está en mi lista de seguimiento, de manera que tu pregunta en su discusión la he detectado enseguida. Allí te pongo mi respuesta. Saludos. --LP 11:09 23 ago, 2005 (CEST)

absolutismo

No entiendo, ¿por qué quitas la firma de otro usuario, pones la tuya y pones mal la plantilla? --Edub (discusión) 20:53 5 oct, 2005 (CEST)

Pensé que la plantilla que puse era la correcta porque todo el texto aparece en Encarta 2005 y puse mi firma porque fui yo quien hizo el cambio --beto 21:11 5 oct, 2005 (CEST)

Bueno ya da igual porque el artículo fue borrado. Saludos. --Edub (discusión) 19:38 6 oct, 2005 (CEST)

Blanquear Páginas

Estimado Beto:

Estaba viendo las ediciones de "vandalismos" y me encuentro con que borras las "evidencias" o el cuerpo del delito. Para enviar a borrar un artículo que claramente es un vandalismo, debes poner {{destruir|Motivo}}. Así te evitas que tengamos que ver por que la página está en blanco.

Saludos Superzerocool (mis mensajes):P 05:18 18 oct, 2005 (CEST)

Por lo demás, es preferible que no blanquees la página antes de colocar la etiqueta de {{destruir|Motivo}}... es más fácil así para los bibliotecarios evaluar que la página es efectivamente una página que merece ser borrada (una prueba de edición, o vandalismo) y no una página mal categorizada para borrado rápido.

— Carlos Th (M·C) 18:28 4 nov, 2005 (CET)

---

He editado 100% los artículos Pato y Río Cuarto, por un problema de servidor quedé deslogueado y sólo aparece mi IP, recién he notado esto al observar los historiales, pero me sorprendió ver que aparecía tu firma en ellos.
¿Curioso no?
Bueno, un saludo.
--.José 02:58 14 nov 2005 (CET)

---

Bibliotecarios

Hola!

Te cuento que en Wikipedia:Política de nombramiento de bibliotecarios está detallado como hacer. Igual capaz si no lo tenés muy claro, es indicio de que no estás muy compenetrado con las normas de wikipedia, y eso te puede jugar en contra al momento de la votación. Capaz te conviene esperar un poco mas, o buscar el padrinazgo de algun otro bibliotecario =P

salu2 --PabloBD 17:08 16 nov 2005 (CET)

Saludos

Hola Beto! Tan sólo quería saludarte y agradecerte por la ayuda que brindás al marcar los artículos que deben borrarse. Veo tu nombre bastante seguido en los historiales antes de borrar las cosas, y lo hacés con buen criterio. Saludos, --Dianai, enviarme un mensaje 23:18 16 nov 2005 (CET)

Consulta de borrado

Hola, acabo de ver que dejaste inconclusa la consulta de borrado en Arturo Zamora Jiménez, si querías poner el cartel yo creo que aún falta un paso, colocar la votación. Iba a hacerlo, pero quizas te desanimaste de último momento o algo. Solo para que lo tengas en cuenta. Alhen ♐... 18:04 18 nov 2005 (CET)

Plantilla {{mejorar redacción}}

Hola, Beto. He observado que le has colgado a algunos artículos el cartel de {{mejorar redacción}}. Si observas bien, el uso correcto de esta plantilla sería indicando en la página de discusión en qué aspectos debería mejorar, pues, como adivinas, cualquier artículo es mejorable en mayor o menor medida. Lo que sí puedes hacer en su lugar con esos artículos nuevos es añadirles categoría, ponerles el cartel de {{esbozo}} o de {{wikificar}}, o bien el de {{contextualizar}}, cuando no el de {{destruir}} o el de {{aviso borrar}} si se precisa. Un cordial saludo. J (dime argo) 17:17 22 nov 2005 (CET)

Diccionario

Hola Beto29. Lo primero felicitarte porque veo que realizas mucha labor de mantenimiento, antento a los cambios recientes y páginas nuevas. Acabo de borrar dos artículos que marcaste con la plantilla de {{wikcionario}}, pero que estaban copiados del drae. En estos casos hay que marcarlos para destruir, porque son violaciones de copyright. Son fáciles de pillar: suelen estar muy bien escritas las definiciones xD. Venga, un saludo. --rsg (mensajes) 13:52 9 dic 2005 (CET)

AVALANCHA

• El usuario --Sephiroty dejo el artículo ampliado a fecha de 12 de diciembre, y, en reconocimiento a su trabajo, espero que, tal vez, puedas volver al artículo y reconsiderar el voto. Espero no haberte molestado, un saludo marb 14:47 20 dic 2005 (CET)

No, yo no pido el voto. Sólo que como, a veces, votas en un borrado y luego no sabes como sigue el asunto... Era para que vieses como gracias a la consulta de borrado el artículo ha sido desarrollado. Lo he mandado a todos los que participaron en la votación, a favor o en contra, es igual. En el caso de haber votado a favor, reconsiderarlo... pero no pretendo influir a nadie. Un saludo, marb 14:59 20 dic 2005 (CET).

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 13:55 25 dic 2005 (CET)

Trastorno paranoide de la personalidad

Hola. No soy el autor (en realidad, copista...) del artículo sobre Trastorno paranoide de la personalidad; sin embargo, lo he wikificado, reestructurado y pulido estilísticamente para hacerlo más digerible en una enciclopedia. No sé si eso es suficiente para que se admita, porque efectivamente el anónimo que lo colgó lo cortó directamente de esa página que indicas en tu nota, pero, en cualquier caso, yo te lo comento. Un saludo. --Camima 00:58 12 feb 2006 (CET)

Enlaces a imagenes Creative Commons

Puede ser... sin embargo yo he subido a commons varias imagenes de ese sitio, aclarando por supuesto que la licencia era Creative Commons 2.0 y no hubo problema. De hecho, existe en commons una plantilla para esa licencia, por lo que creo que si esa licencia no fuera compatible, no existiría esa plantilla en commons. Prometo seguir investigando un poco sobre eso. Saludos. --Robótico ^{Mensajes acá} 14:51 14 feb 2006 (CET)

esbozos en asteroides

Hola, quitaste hace poco las notas de ebozo de algunos asteroides. Sinceramente pienso que esos artículos pueden completarse hasta llegar a un artículo más elaborado, particularmente [1]. Hasta pronto. --Boticario 16:24 18 feb 2006 (CET)

Wilson Ferreira

Salyut tovarisch, quería decirte si tenés ganas contestarle a Diegui en Discusión:Wilson Ferreira, ya que con galio estamos hasta la coronilla. Saludos, —Gizmo II Sí? 05:48 28 feb 2006 (CET)

Sigo aquí....

No todas violan alguna política. Usuario:AEROCENTER no viola nada (no hay ningún enlace comercial ni nada parecido). Usuario Discusión:ANA VIRGINIA, como es una página de discusión y no hay faltas a la wikietiqueta tampoco hay necesidad de borrarla. A Usuario:17lauritas tampoco le veo ningún problema grave. Las que son copys o vandalismos, está claro que sí que hay que rectificarlas. Es que eso de meter mano en las páginas de usuario me parece un poco "peligroso". Si no hay una violación clara, mejor dejarlas. Cosas peores tenemos por ahí. Saludos. Nuria (¿dígame?) 01:54 4 mar 2006 (CET)

En Usuario:ASGAME, ¿te importaría poner la plantilla del copy con los parámetros de la fecha? Así la puedes firmar tú que eres quien lo ha detectado. Es que si no se coloca correctamente no queda categorizada y no se borrará en su día. Si no sabes como ponerla (creo que sí porque me parece que te he visto colocar alguna más) lo puedes ver en aquí. Gracias. Nuria (¿dígame?) 02:02 4 mar 2006 (CET)

Me acuerdo que cuando yo empecé en la wiki había un usuario registrado y que colaboraba regularmente (ahora ya no) que le dio por ir colgando mensajitos en el Café para conocer a "chicas wikipedistas" de su país. Así que cosas peores hemos tenido :). Yo no voy a quitar los carteles (sólo el de la discusión porque ahí creo que no hay porque meterse) así que seguro que otro biblio los borrará. A mi no me gusta tocarlas pero tampoco soy quién para decir que no se toquen. Y lo de la plantilla del copy, a mi me costo aprendérmela. Siempre me dejaba algún parámetro o ponía mal algún número. A costa de irla pegando en los artículos la terminas memorizando. Saludos. Nuria (¿dígame?) 02:08 4 mar 2006 (CET)

Saludo a Beto y todos los demás.

Estoy maravillado con Wikipedia. Probablemente porque soy poco navegador, recién la he descubierto hace cuatro días. Soy uruguayo, residente en España desde 1974 (tengo la friolera de 68 años), y estoy jubilado de una actividad técnica muy especializada. No encontrarán en mis intervenciones en los artículos de esta fascinante enciclopedia, ni invenciones, ni inexactitudes, ni falsedades, ni tergiversaciones, ni opiniones personales. He comenzado ya a practicar aquí lo que he hecho siempre en mi vida: hablar, o escribir de lo que sé; y si no, callar prudentemente. Pero encontrarán quizá algún error en mi forma de comunicarme con ustedes o la manera de aplicar las fórmulas establecidas para el manejo de este genial instrumento. Espero que me perdonen, me corrijan, y me ayuden con sus comentarios. Gracias por recibirme aquí. --Jerrycan737 11:57 4 mar 2006 (CET)

Algo menos maravillado.

A las pocas horas de tu cordial bienvenida, y después de colaborar durante varias horas principalmente con la sección de mi especialidad, la aviación, me animé hoy a aportar en su totalidad el artículo "Miedo a volar", que se requería aquí. Publiqué un artículo de mi autoría, que ha aparecido publicado en varios órganos de España, y utilizado en cursos para pasajeros en dos líneas aéreas españolas. Hace pocos minutos, un muy joven usuario, Hossman, que no me consta que sea bibliotecario ni miembro del staff de Wikipedia, decidió que mi largo artículo sería borrado por no ser "enciclopédico", a pesar de que entiendo que sí lo es. Sin consultas con otros usuarios, sin plazos pre establecidos, solamente con su gigantesca goma de borrar. Me hubiera gustado colaborar aquí, sobre todo en temas de mi especialidad. Amigo Beto, soy comandante jubilado con 26.000 horas de vuelo del grupo Iberia, ingeniero mecánico aeronáutico, profesor de diversas materias en cuatro líneas aéreas diferentes, instructor de vuelo de reactores, polimotores y vuelo instrumental avanzado, Jefe de Instrucción, Director de Operaciones, inspector de vuelo, miembro fundador del SEPLA (Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas), investigador de accidentes de aviación, ex asesor aeronáutico de los periódicos La Mañana y El Diario de Uruguay y ABC y El País de España. Te ruego que me perdones esta poco elegante exhibición de currículum, por cierto muy abreviado, pero esperaba colaborar mucho aquí en esas especialidades. He mencionado todo eso como demostración de que tenía algo que aportar aquí, pero ya, tan solo tres días más tarde, creo que Wikipedia en español podrá sobrevivir sin mí. Sin embargo, mi censor, con el currículum que muestra en su página con solo veinte años de edad, cuando llegue a mis 68 años, presentará un historial mucho más frondoso que el mio. Aunque no colabore aquí, cosa que aún no he decidido, lo haré en la versión inglesa, de la cual soy usuario desde el mismo día en que lo hice aquí. Recibe un fuerte abrazo. --Jerrycan737 00:59 5 mar 2006 (CET)

Beto, amigo.

Te has ganado mi aprecio en solo cuarenta y ocho horas. Si Hossman se hubiera comunicado conmigo, iniciando un diálogo que en ningún momento ha querido comenzar, sino poniendo simplemente el letrero "destruir", por lo poco que conozco de esto, reservado solo para casos mucho más graves, yo hubiera estado encantado realizando lo que se me convenciese que había que realizar. Incluso eliminarlo yo mismo. Antes de transcribirlo, comprobé con todos los medios de consulta que era publicable en una enciclopedia, principalmente porque todos sus términos son científicamente correctos y verificables, y porque no hay en él ninguna opinión ni interpretación personal, aunque se me puede haber pasado algo por alto. Además, un razonamiento que me parece fundamental: el título "Miedo a volar", no es creación mia, sino que figuraba en la enciclopedia como tema no desarrollado aún. Entonces, si el concepto de miedo a volar, no es enciclopédico, ¿por qué figuraba aquí? Permaneceré un tiempo a la expectativa sin editar ni crear nada, aunque soy pesimista a la hora de compartir sitio con algunas personas tan drásticamente discrepantes, del tipo tan militar uruguayo de "dispare y después pregunte", con las que mi experiencia, tan larga, me ha enseñado hace tiempo que son de convicciones muy firmes y difícilmente modificables. No cometas por favor el error de tratarme de usted por respeto a mi edad, concédeme el honor de ser tuteado por tí, y recibe nuevamente, mi más afectuoso saludo. --Jerrycan737 02:26 5 mar 2006 (CET)

Sin animo de cansarte, Beto.

Buenos días, a las 11.15 en Málaga, España. Si, es posible que el problema para que se ajustase al concepto de enciclopedia fuese el formato de redacción; y hubiera sido fácil explicarlo y yo lo hubiese comprendido. Beto, sé que esto, aunque sea un mensaje privado, puede ser leído por cualquiera, y me parece estupendo, particularmente a mí, que jamás me he ocultado ni de las Fuerzas Conjuntas, lo que me valió también conocer la situación desde el interior del calabozo, incluídos los métodos utilizados. No he sido tupamaro, y si lo hubiese sido, hubiera defendido mis ideas con el mismo fervor que las he defendido siempre. Soy uruguayo, nacido en Montevideo el 3 de julio de 1937, me llamo Raúl Tori Lozano, fui estudiante hasta primero de derecho, técnico de sonidos en El Espectador, y locutor de informativos de Radio Sarandí. No pude entrar por mi pequeña miopía en la fuerza aérea (más tarde descubrí que por suerte para mí; vaya uno a saber a lo que hubiera llegado como milico, supongo que a nada de lo que llegaron ellos porque hay atributos que se llevan, o no, en el código genético), así que me hice piloto civil hasta las máximas calificaciones técnicas. Trabajé en pequeñas empresas del Uruguay, fui un corto período copiloto de Causa, quebrada hace décadas, y luego, por 10 años, creador y director de la compañía Aerotaxis Montevideo. Aceptando en 1974 una oportunidad que me brindó Iberia, emigré a España. Como tardé más de tres años en adquirir la nacionalidad, lo de Iberia se postergó, pero luego de revalidados todos los títulos fui escalando posiciones en la aviación española de una manera muy satisfactoria. Fui comandante de todo tipo de aviones de reacción en varias líneas aéreas, llegué a los máximos cargos aeronáuticos españoles, y finalmente, acepté una nueva oferta de Iberia, como instructor de vuelo y comandante de una de sus filiales. Ese fue mi retiro dorado. Siendo de origen extranjero, me cabe el honor de haber representado tan bien a mi país, que soy miembro fundador (número 1044) del Sepla, Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas. El el grupo Iberia finalmente me jubilé, y en la actualidad vivo en Málaga, en el medio del campo, en una casa quinta que había sido el sueño de toda mi vida, y que solo aquí pude comprarme. Soy español desde hace 28 años, pero jamás he olvidado mis orígenes que he exhibido siempre con orgullo y me siento quizá, cada día más uruguayo. Mi conducta, como dice el tango, siempre ha sido serena. Espero haber contestado a tus preguntas, con creces, amigo. Un fuerte abrazo. --Jerrycan737 11:31 5 mar 2006 (CET)

Respecto a articulo "Culturoso"

Respecto al artículo culturoso, te suplico consideres lo siguiente para que reconsideres tu voto:

Según el Tomo LXVI, Nº 259-260, enero-junio 2001 de la Academia Argentina de Letras culturoso puede definirse de la siguiente forma: culturoso, sa. adj. coloq. despect. Que aparenta tener alta formación cultural.

Además, se trata de una palaba de uso común en diversos paises. Una búsqueda en google te arrojara, solamente, 23 mil entradas. --J.M. Lomeli 05:42 12 mar 2006 (CET)

Dos cuestiones

Hola Beto.

Estaba yo revisando tus aportaciones porque tenía pensado proponerte como candidato a bibliotecario. Creo que después de mucho mantenimiento es hora de que pases a asumir el resto de responsabilidades necesarias para la wiki.

Pero haciendo esta revisión, he observado algunas contribuciones en ciertos artículos ([2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]) y seguro que algunos más que no he terminado de ver, que me han dejado un poco perplejo, ya que, ¿no son realmente estos artículos esbozos y miniesbozos?

Bueno, pues a ver qué me dices sobre las dos cosas... saludos de Hispa ...las quejas aquí 08:29 14 mar 2006 (CET)

Consultaré con otros "abueletes" sobre tu candidatura y te cuento algo más tarde... Hispa ...las quejas aquí 13:48 14 mar 2006 (CET)

Información sobre Gargano

La información está tomada del sitio del Ministerio, es información oficial, en discusión puse la aclaración. No creo que viole copyright dado que es un sitio oficial. Saludos --fedaro (mensaje acá) 15:00 14 mar 2006 (CET)

Un Saludo

Hola beto. Gracias por el saludo en mi sección de discusión. Todavía no se me ha dado el caso pero es de suponer que muchas páginas sufren actos vandálicos y cobardes. Ahí va mi pregunta: ¿sabes si hay alguna forma de hacer copias de respaldo propias, incluso si se hacen para contrastar diferentes versiones del mismo artículo? He leído --no me acuerdo exactamente dónde ahora-- por la es:wikipedia que se hacen copias de seguridad cada cierto tiempo y sin embargo no sé como rescatar una copia. Por otra parte, mirando al azar algunos artículos no me he encontrado con ninguna sorpresa desagradable por lo que las labores de vigilancia son dignas de admiración. En fin, sólo me queda felicitarte por la colaboración que haces en este gran proyecto y que estoy encantado de aportar mi granito de arena.

Un saludo cordial. --Wikito 16:43 14 mar 2006 (CET)

Definir políticas sobre bots (y otros usuarios)

Hola, beto29:

Te invito a que revises la propuesta de votación Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre ediciones de bots y usuarios para votar (o no votar) políticas de edición que afecten a los bots.

Parte de la propuesta ha venido como consecuencia de las votaciones sobre Dlyons493Bot, así como la fallida votación anterior sobre usuarios títere.

Por el momento estamos en etapa preliminar para tratar de consensuar las propuestas y con ello bien consensuar, de ser posible, las políticas o de lo contrario definir así las propuestas a votar.

Gracias por la atención

— Carlos Th (M·C) 21:41 16 mar 2006 (CET)

Macrocefalia

Hola Beto. Quiero escribir un artículo sobre los paises que tienen una capital gigantesca, por ej. Argentina (Buenos Aires), Chile (Santiago), Uruguay (Montevideo), México (Cd. de México), etc. Ideas?? Al artículo ya me lo censuraron un montón de veces en el artículo de Argentina, así que lo quiero poner aquí. Marcelo Salta Argentina

Benedicto16

Hola. Lamento que el nombre de un papa sea polémico y lo siento. Pero, aunque le he cogido cariño a este usuario, estoy dispuesto a cambiarlo. En Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario he leído que hay que dejar tu nombre en esa lista y avisar a un burócrata, pero no dice nada de si en todos los sitios donde ponga "Benedicto16" pondrá mi nuevo usuario. ¿Sabes tú si es así? ¡Ah! ¿Quién por aquí es un burócrata para poder avisarle? Gracias y un saludo, Benedicto XVI | Discusión 21:15 11 abr 2006 (CEST)

Spam

Hola Beto !

Lo unico que hemos hecho es añadir en cada página referente a Uruguay, Turismo y Punta del Este y su zona de influencia (Maldonado, Jose Ignacio, Punta Ballena, etc)un link a nuestro portal de propiedades PuntaOnline ... Entiendo que hacer spam seria incluir esa informacion fuera de contexto, pero puedo estar equivocado.

Te agradezco desde ya tu ayuda y comentarios para posibilitar la inclusion del mismo. Saludos,

Walter

No se suman

• Saludos.
• Reitero lo que le decia a luiscon, puedes crear 50 usuarios diferentes o más, ninguno se suma, eso si tú IP quedara registrada siempre.--Fernando Suárez 02:50 23 abr 2006 (CEST)

• Perdona por no explicarme bien, lo unico que pretendo decir es utilizar cada uno su nombre y su contraseña. Si editamos otro nombre u otra contraseña lo unico que conseguiremos sera confusión.--Fernando Suárez 03:28 23 abr 2006 (CEST)

• Creo que preguntaste ¿por que no se suma lo producido por mi con una IP anonima a lo realizado con mi nombre?.
• Si me equivoco pido disculpas.--Fernando Suárez 03:39 23 abr 2006 (CEST)

• He metido la gamba.
• Vuelvo a reiterar las disculpas.--Fernando Suárez 03:46 23 abr 2006 (CEST)

• Estamos en paz.
• Debo reflexionar antes de decir algo.--Fernando Suárez 03:50 23 abr 2006 (CEST)

Tu página de usuario

Bueno ya te he reoclocado las plantillas, si quieres algún otro diseño dímelo y veré a ver que se puede hacer.
KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 03:34 27 abr 2006 (CEST)

Aben Al Abbar (Ibn Al-Abbar)

Se puede saber porqué me has censuradao por "vanadalismo" mi artículo sobre Aben Al Abbar (poeta árabe valenciano de mucha importancia en su momento)?

Sinceramente, el vandalismo no lo encuentro por ninguna parte...— El comentario anterior sin firmar es obra de Dani Ortega (disc. • contribs • bloq). --Beto29 (discusión) 21:03 28 abr 2006 (CEST)

José María Ken Niimura del Barrio

Yo escribí el texto sobre Ken Niimura. Lo publiqué hace apenas una semana en la guía de unas jornadas de cómic en la Universidad de Castelló, pero con permiso dde copia y reproducción. El texto es original. En comprobado en Fandecomix y es cierto que hay un par de frases muy similares. Probablemente sacamos la información de los mismos sitios, fundamentalmente la web personal del autor. Quizás creas conveniente retocar ese par de frases, aunque yo no lo veo necesario. --Tom Bombadil 20:56 7 may 2006 (CEST)

Amsterdan

Independientemente de si se escribe Amsterdam o Ámsterdam, al copiar/pegar el contenido de un artículo a otro, te cargas el historial. Pídele a un bibliotecario que te arregle el entuerto. --Emijrp (disc. · contr.) 14:59 13 may 2006 (CEST)

Casillas

Este artículo está desarrollado con información de la página web del ayuntamiento, que carece de derechos de autor. --P.sanchez

Al tanto con Narfpollo

El usuario Narfpollo está ganándose un bonito premio por vandalismo. Te lo digo porque te he visto activo en los cambios recientes. Voy a dejarle una nota en su página de usuario, pero a ver si puedes echarle un ojo, que yo dentro de poco me retiro.:)--Juzam (-A-) 03:16 24 may 2006 (CEST)

Bibliotecario

Alhen y yo hemos pensado en tí para ser bibliotecario, creo que el momento es bueno y que ayudarás mucho a la comunidad con los botones, ¿qué te parece? Esperamos tu respuesta :) Un saludo, Kordas (sínome!) 17:06 5 jun 2006 (CEST)

Uruguay

Hiciste una reversión en el articulo de Uruguay sobre algo de los tupamaros. Yo no blanquée ese texto, yo solo coloque fotos y no te fijaste en el historial y borraste mis cambios. Fijate en el historial la proxima, saludos.--Ellibriano2 18:37 5 jun 2006 (CEST)

No hay problema. Estaba seguro que se te había pasado. Saludos Beto. --Ellibriano2 18:47 5 jun 2006 (CEST)

Asterisco

Saludos. Al no poner el asterisco, no se edita bien el parrafo, si no me equivoco.--Fernando Suárez 17:56 12 jun 2006 (CEST)

Categorías

Hola, Beto. Perdoname que te haya revertido en CIA, pero el asunto es que la categorización la hizo Cinabrium para emparejar otras paralelas que se hicieron sobre la KGB y otras agencias de inteligencia. Yo soy de la opinión de que corresponde ley pareja: o todas las agencias implicadas en actos terroristas, o ninguna. Si querés quitarla, que no me parecería mal, creo que habría que quitarla en todas. Espero no haberte molestado al revertir. Un saludo, Taragüí @ 23:56 15 jun 2006 (CEST)

Justamente por eso digo que no me parece mal lo que hiciste, y te planteo el background. Un saludo, Taragüí @ 09:09 16 jun 2006 (CEST)

Animales Explosivos

Hola Beto29! Gracias por la grata bienvenida. Queria aclarar lo del articulo que borre hace unos pocos minutos. Solamente elminaba lo que siempre me ha hecho irritar: La falta de seriedad, y es que en un medio tan comprometido la cultura y la educacion no se puede permitir ese tipo de tonteras (solo basta ver la pagina Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente para tener una nocion de lo que me refiero con tonteras). Me gustaria editar en un futuro proximo un articulo, asi que creo que tratare de recopilar el maximo de informacion posible sobre algun tema en especifico ¡y creo que comenzare desde ahora mismo! ¡Hasta Pronto! --ChileanSteel 00:33 16 jun 2006 (CEST)

Enhorabuena!

Tenemos nuevo biblio charrúa. Enhorabuena y a darle uso a los botones con cabeza y responsabilidad. Aquí estamos para asesorarte en lo que buenamente podamos. Un saludo, Kordas (sínome!) 00:03 21 jun 2006 (CEST)

Premio

Hola Beto. No hemos tenido la oportunidad de conocernos pero he visto el trabajo que realizas y creo que eres acreedor. Un saludo. --petronas 21:34 23 jun 2006 (CEST)

Ignacio Ortega Campos

¿Cómo está? en cuanto a IGNACIO ORTEGA CAMPOS es un mal título por estar en mayúscula sostenida y más siendo redirect en la misma condición.

Por ejemplo: Uno pone en el meún de búsuqueda HOLANDA, no le le sale HOLANDA como redirect, sino Holanda, ya que es innecesario crear HOLANDA como redirect, así como en este caso.

Espero comprenda y se proceda con la eliminación del redirect incorrecto y mal titulado.

Saludos.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:51 25 jun 2006 (CEST)

Borrado

Hola Beto29. Quería saber por qué borraste Usuario:Mescalier/Borrador/Club Atlético de Madrid, ya que era un borrador en el que estaba trabajando para pasarlo posteriormente al artículo (ya que no es prudente realizar pruebas directamente en los artículos). No sé si erroneamente le puse la plantilla de borrado, pero no recuerdo haberlo hecho. Si algo malo había hecho... por último me hubieses avisado... no alcancé a respaldar nada (y demoré bastante en él).

18:51 25 jun 2006 Beto29 borró "Usuario:Mescalier/Borrador/Club Atlético de Madrid"

Eso simplemente, saludos :) --Marcos (?) (+) 17:17 29 jun 2006 (CEST)

Copyvio en Robótica

Acabo de revertir el artículo Robótica a la versión anterior a este cambio, que fue donde se introdujo el copyvio, borrando de paso parte del contenido original (ya ves, copyvio y vandalismo, todo en uno). Creo que ahora está 100% limpio, por eso he retirado el aviso. --Comae (discusión) 20:11 29 jun 2006 (CEST)

Un pregunta

Perdón por molestarte. No entiendo esto. El artículo había sido vandalizado, ¿no? Un saludo,

--jynus (discusión) 19:41 30 jun 2006 (CEST)

Lo hubiera revertido yo mismo, pero siendo una edición tuya quise preguntarte antes. Muchas gracias --jynus (discusión) 19:54 30 jun 2006 (CEST)