Usuario discusión:Jjafjjaf/Archivo 13

Archivado 12

Las entradas de diciembre en mi página de discusión han sido archivadas. Saludos!
Diego (dialoguemos)    19:22  1 ene 2009 (UTC)

Re: Feliz Año Nuevo

Muchísimas gracias amigo mío... igualmente, te deseo un 2009 muy conspirador!!!. Netito⁷⁷⁷ 04:57 2 ene 2009 (UTC)

Destacado en portada

Hola Diego! Pues como el copyright impide una imagen más adecuada, yo me decantaría por la de Natalie Portman o la Hugo Weaving que aparecen en la sección de personajes, ya que son los actores principales de la película. Un abrazo Vëon (mensajes) 10:05 5 ene 2009 (UTC)

huggle

dudo mucho que haya sido esa edición, dado que sigo la documentación en [1]. Si aparece un problema, consulta a los autores de huggle. -- m:drini 23:38 5 ene 2009 (UTC)

Cuando puedas

Pásate por #wikipedia-es-patrulleros Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:31 8 ene 2009 (UTC)

¿?

¿Qué edición es ésta y qué tiene que ver con el resumen de edición?—Chabacano 21:20 9 ene 2009 (UTC)

Ah, no, ningún inconveniente. Perdona si fui seco, he dormido poco :P. Es que no entendía qué tenía que ver la edición (sólo veía cambios menores) con el resumen de edición. ¿No podrías añadir +cambios estéticos o algo así en el resumen?—Chabacano 00:32 10 ene 2009 (UTC)

Bot

Cuando puedas actualiza pywikipedia para que al realizar cambios menores sustituya Imagen por Archivo. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 19:47 10 ene 2009 (UTC)

Pruebas 2-3-4 etc

Hola Diego, necesito me ayudes con todas esas pruebas nuevas de la zona de pruebas. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:13 11 ene 2009 (UTC)

Carteles

Parece ser que los Beltran Leyva y los Zetas no son tan amiguitos como lo pensamos: [2] -BatteryIncluded (discusión) 18:13 12 ene 2009 (UTC)

Pues...

Pues perdone usted, pero es mucho mejor enlazar directamente a los artículos para evitar redirecciones. Además, no hay nada de malo en evitar repetir datos como los de los clubes e incluir una sola sección de clubes y estadísticas. Tampoco mis cambios son malos solo porque una sola persona los dice. Mul gracias, igual el artículo ya está actualizado que es lo importante. Por cierto, recordé en mi regreso a Wikipedia que nadie es dueño de los artículos, que hay políticas y estándares y el sentido común. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:50 12 ene 2009 (UTC)

Por cierto, no entiendo su actitud hostil revirtiendo mis cambios validos y que actualizan el artículo con la distinción del Jugador Mundial de la FIFA ganada por Cristiano Ronaldo. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:52 12 ene 2009 (UTC)

Pues esto se va al café de técnica de la comunidad [3], no hay derecho a esto. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:56 12 ene 2009 (UTC).

Tranquilo estoy pero no siento que haya la más mínima disposición a abrir el debate, más aún ante la reversión de lo que dije en el café. Esas son las actitudes que espantan a la gente de Wikipedia en Español, porque ante ese acallamiento (eufemismo de censura) uno como contribuyente se siente acosado, pero bueno, como debo pedirle permiso a ver, ¿Dónde podremos hacer el debate? De entrada, me niego a hacerlo en la discusión del artículo, ya que no tendrá mayor relevancia y será manejado por tres usuarios nada más, lo cual a priori no le permite mayor objetividad. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 21:19 12 ene 2009 (UTC)

Pues...

... Creo que no está mal aunque de todos modos resulta más propia esta. ¿No crees? ¿Qué tal te tratan por estos lares? Tendré pronto la gracia de conocer al menos la capital de tu país... Un saludo muy cordial y gracias mil, Roy, discusión 17:28 13 ene 2009 (UTC)

ayuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuda, por favor. Creo que es salvable ¿no? Roy, discusión 19:06 13 ene 2009 (UTC)

GRACIAS, de verdad. Te confieso que una de las cosas que más satisfacción me dan en la wikipedia es intentar salvar artículos que tuvieran un destruir encima y fueran mínimamente salvables. Así incluso conocí a alguien de quien me hice luego amigo en Madrid... Un abrazo y gracias de nuevo, Roy, discusión 19:41 13 ene 2009 (UTC)

Dos temas para tu interés

Hola Diego!. Sólo para avisarte que hay actividad reciente que podría ser de tu interés para el wikiproyecto militar. Un abrazo —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 01:17 18 ene 2009 (UTC)

PD: El otro tema era al respecto de reversores...pero veo que ya lo solicitaste.

Será cierto...

Que Cuauhtémoc Blanco se integrará a las filas del Manchester (bromilla). ¡Excelente labor en el proyecto! --BetoCG – ¿decías? 01:16 20 ene 2009 (UTC)

Condenadote, ya váyase a dormir --BetoCG – ¿decías? 07:33 25 ene 2009 (UTC)

Yap

Lo había visto y hace tiempo que ronda con la misma forma rara de argumentar... paciencia. Gracias y un abrazo, Roy, discusión 15:26 20 ene 2009 (UTC)

Programación de robot

Hola Diego!. Quisiera saber si sabes programar bots..en caso afirmativo: ¿Podrías corregir UNESCO x Unesco, PEMEX x Pemex, COPARMEX x Coparmex, CANACINTRA x Canacintra? Esto se debe a que en acrónimos con más de 4 letras que corresponden a nombres propios, sólo se escribe la primera con Mayúscula. A manera de respaldo puedes consultar: uso de Mayúsculas en DPD inciso 2.1 o bien Siglas ortografía en RAE inciso 5b; Como antecedente en Wikipedia, aquí puedes ver que se hizo el traslado de UNESCO a Unesco, debido a que realicé la misma petición en el Tablón de Bibliotecarios. Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 18:41 25 ene 2009 (UTC) PD: También UNICEF x Unicef

Bueno pues ambos casos sería lo más correcto. Pero no sé que tan difícil sea. Gracias de antemano. —Jaontiveros ¡dixi! 23:49 25 ene 2009 (UTC)

¡Pácatelas! ¡Se te olvidó echar andar el robotito!. Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 01:24 30 ene 2009 (UTC)

Muy bien, muchas gracias. Hora de comer. Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 20:31 30 ene 2009 (UTC)

Un error...

Lamento este detalle, se me fue la mano y no me di cuenta. Saludos. Angel GN (discusión) 21:06 27 ene 2009 (UTC)

MSN

Te extrañamos en el msn :P Netito⁷⁷⁷ 04:26 29 ene 2009 (UTC)

Ja, apuesto que extrañan que diga que el RM debe ser ____ . Allá voy. Diego (dialoguemos)    04:37  29 ene 2009 (UTC)

La décima doceava es la vencida

Al parecer esta IP ya tenía no sólo un rosario de advertencias, sino de bloqueos. Dado que sólo tiene esas intenciones he puesto el bloqueo permanente. Gracias por el aviso. Taichi - (〠) 21:21 3 feb 2009 (UTC)

Vaya, he contado mal, esta fue la doceava :O Taichi - (〠) 21:23 3 feb 2009 (UTC)

Re: Traslado

Sí, disculpa, es que cometí un error. Sucede que quería crear una desambiguación para EOL pero como este redirigía a Elements of Life traslade el artículo equivocado. Dejé un mensaje a un bibliotecario para ver si me puede echar una mano y revertir el traslado. Reitero mis excusas. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 18:35 5 feb 2009 (UTC)

Otro error, sucede que no acostumbro a agregar mi nombre de usuario cuando adiciono esa plantilla y como el nombre de usuario me pareció extraño lo borré, pensando que había sido alguna edición de prueba o algo así. Y no, no quería trasladar EOL, quería crear una desambiguación allí (que ya puedes ver). Como te digo, el problema fue solo que cuando accedí a EOL me redirigió a Elements of Life y en vez de irme a EOL sin redirigir y crear la desambiguación, trasladé el artículo por equivocación. Espero que ahora sí haya quedado claro. Disculpa los errores y el malentendido. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 18:48 5 feb 2009 (UTC)

Como te digo, fue todo resultado del error inicial, incluyendo el resumen. Respecto a la desambiguación, te aseguro que no tenía la más mínima idea al respecto. Revisando WP:PB y WP:PD, no encuentro por ningún lado que sea necesario borrar la página primero, pero si así fuera, te rogaría me orientaras con los enlaces correspondientes para comenzar a trabajar de esa forma. Sin más que comentar, mis disculpas, agradecimientos y saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 20:01 5 feb 2009 (UTC)

Gallus gallus

Hola quisiera saber si me puedes ayudar a que el articulo gallus gallus sea artículo bueno, ya le he puesto referencias y esta extenso pero no se que más le falta. --Vyperx1 (discusión) 01:55 10 feb 2009 (UTC)

Sobre la CAB de Dferg

Hola Diego. La verdad es que no había caído en el punto de vista que expones. De hecho, lo que me impulsó a escribir no fue tanto tu mensaje como el siguiente, donde otro usuario (poco a poco concretamente), hablaba de pagar el error de presentar una candidatura de motu propio. No terminaba de entender del todo el problema, y viendo que ya había mensajes al respecto aparte del tuyo, decidí preguntar, pero ahora comprendo el sentido de tus preguntas. En cualquier caso, gracias por molestarte en responder. Un saludo 3coma14 (discusión) 01:51 17 feb 2009 (UTC)

Tablabonita

El problema estaba en que no habíais recargado la caché de este archivo. Pero como ya está revertido, pues nada. Saludos, Muro de Aguas 14:46 17 feb 2009 (UTC)

Uniformizar, nada más. Es mejor que el tamaño de las imágenes se seleccione en las preferencias, es decir, que el tamaño no sea fijo. Muro de Aguas 16:36 17 feb 2009 (UTC)

Pero mi bot sólo toca las de entre 200 y 250 pixels, las demás las deja. Muro de Aguas 17:17 17 feb 2009 (UTC)

Ya sé que no te miras todas las ediciones de mi bot (hacer eso es imposible para mí también). De momento no voy a seguir trasladando categorías hasta que se decida qué hacer. Saludos. Muro de Aguas 15:06 18 feb 2009 (UTC)

A medias...

Si, de vuelta, pero sólo a ratos... he continuado con las biografías de los revolucionarios y con algunos generales y almirantes de nuestro tiempo. Da gusto saber de tí de igual forma y que el proyecto de historia militar sigue en pie. Saludos. --Tatehuari (Discusión)

Defaultsort --> Ordenar

A la orden, lo intento poner en los cambios cosméticos. Saludos, Muro de Aguas 17:00 20 feb 2009 (UTC)

Independencia de México

Hola Diego!. Efectivamente, el tema de los beligerantes no sólo incluye al ejército trigarante, pues éste surgió a finales del largo período, al igual que la bandera. La fuente referida (Sedena) por el nuevo compañero sólo hace alusión a 1821. La Independencia de México, debe escribirse con Mayúscula, al igual que "Revolución francesa", "Conquista de México" conforme a la normatividad que puedes encontrar en el DPD. El tema de la marginación de los mestizos, es algo muy lógico, En 1810 Hidalgo proclama los “Decretos a favor de los indios y Castas”, cuyo primer apartado es elocuente: Que todos los dueños de esclavos deberán darles libertad, dentro de diez días, so pena de muerte, la que se les aplicará por transgresión de este artículo. Que cese para lo sucesivo la contribución de tributos, respecto de las castas que lo pagaban y toda exacción que a los indios se les exija…. Pero no creo que sea un punto necesario para debatir, a pesar de que la gran mayoría de mestizos nunca se pudieron comparar con los criollos y mucho menos con los peninsulares, hubo algunos que si lograron escalar la pirámide social. De cualquier forma el texto que ha borrado el nuevo compañero correspondía al texto de pie de una imagen. Saludos y un abrazo —Jaontiveros ¡dixi! 18:07 25 feb 2009 (UTC)

ORDENAR

Hola Jjafjjaf, espero que te encuentres bien :). Como no iba a tirarte las orejas por revertir a mi bot. Tenemos un problema con la palabra mágica y el artículo John O'Shea, ya que el bot quitó la ' (¿cremilla?) del apellido, pero tu la has restaurado. Resulta que los "yanquis" no conocen, informáticamente, ese carácter, por lo cual debe ser quitado, ya que afecta al ordenamiento de la categoría. Es decir, lanza al final de las O al jugador, mientras que corresponde que vaya al principio, por ser un O simplemente, por eso le quitó la '. Ese es el tirón de orejas =). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:12 26 feb 2009 (UTC)

No te preocupes, mientras no hagas trabajar más al bot, soy feliz =). Saludos y abrazos ;) Superzerocool (el buzón de msg) 16:25 26 feb 2009 (UTC)

Felipe Ángeles

Hola me he dado cuenta que has modificado algunas cosillas en cambios que implante en Felipe Ángeles las cuales te pido de favor regreses los cambios, el apellido correcto segun el acta de matrimonio es Krause [4] así tambien lo indica un recorte del periodico de la epoca [5], esta es otra fuente [6] para que en la medida que puedas regreses mis cambios.

En espera de tus comentarios.--Gilberto IV (discusión) 06:42 28 feb 2009 (UTC)

Raul Madero

Hola me he dado cuenta que has modificado algunas cosillas en cambios que implante en Raul Madero las cuales te pido de favor las corrijas, el nombre correcto segun su acta de bautizo [7] es Raul Miguel Hidalgo Madero Gonzalez.

En la plantilla cambiaste el orden de los cargos cuando en la plantilla Plantilla:Ficha_de_autoridad indica lo siguiente:

1. Colocar el orden de los campos en forma ascendente, con el más reciente en primer lugar.

Asi que estoy considerando colocar en primer lugar el ultimo cargo que ejerció. En espera de tus comentarios.--Gilberto IV (discusión) 06:45 28 feb 2009 (UTC)

Raúl Madero y Clara Krause.- la fuente familysearch.org es confiable desde el punto de vista que es información que los mismos descendientes y consultas en documentos bautismales se han agregado a este sitio. Personalmente he contribuido a ese sitio con los documentos originales, en el caso de Raul Madero y Clara Krause el sentido estricto de la historia gubernamental tampoco es una fuente confiable ¿durante cuanto tiempo se considero a Francisco I. como Francisco Indalecio? Su acta de bautizo siempre especifico que era Ignacio Hijos de Francisco y Merced segun informacion obtenida de sus actas bautismales, incluso el nombre de sus mama no es Mercedes sino Merced. El documento matrimonial de Clara Krause, asi como las actas de bautizo de sus hijos indican el apellido Krause [8]. Puede que lleguemos con esta discusion a un punto esteril o bien especificar que existen diferencias que apuntan a uno u a otro nombre. Considero personalmente que nadie en su sano juicio diria Me llamo Raul Miguel Hidalgo Madero, asi que mejor abrevió su nombre como Raul Madero para evitar ser cuestionado. Lo mismo con Clara por su origen estadounidense y la pronunciacion de la epoca la orilló a dejarlo como Kraus o Craus en vez de Krause. — El comentario anterior es obra de Gilberto IV (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Diego (dialoguemos)    16:24  1 mar 2009 (UTC)

Diego: como te comenté hace un rato, vamos a llegar a una discusión en donde cada uno conservará sus argumentos sin ceder el beneficio de la duda al otro, en mi caso te puedo decir que no voy a ponerme a sacar la copia del acta de bautismo de Raúl ya que no me interesa, asi como las actas de matrimonio de Felipe Angeles y Clara y bautizo de Isabel Angeles, lo que creo que seria interesante es plasmar dentro de la biografia de Raul Madero que existe un acta con ese nombre asi como corrigiendo el nombre de su mama, de la misma manera hacerlo con Clara, que como tu mencionas los historiadores no se ponen de acuerdo. Y te confirmo que la informacion que suben los miembros de la comunidad Mormona en FamilySearch proviene de los documentos ORIGINALES. Por tu atención muchas gracias--Gilberto IV (discusión) 17:31 1 mar 2009 (UTC)

Re: ¡¡Enhorabuena!!

¡¡Regresé!! ¡¡Gracias por tus buenos deseos compa!! ¡¡Bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 14:48 2 mar 2009 (UTC)