Usuario:Egaida/2009a
Deseo que...
[editar]...vuelva muy muy pronto. Solo eso puedo decir, bueno eso y muchas gracias por su trabajo. Le espero a la vuelta. --Cobalt → tlanonotzaliztli 04:22 3 ene 2009 (UTC)
- Supongo que el desgaste en controversias entre sirios y troyanos no es a lo que algunos aspiramos en esta enciclopedia. Espero volver a encontrarte tras ese descanso de meses. Mientras tanto tus amigos te echaremos de menos.--Niplos-disc. 15:00 3 ene 2009 (UTC)
- Lamento tu marcha. Por favor, reconsidéralo. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:49 4 ene 2009 (UTC)
- Respetando tu decisión, y con la esperanza de que tu alejamiento sea para retornar con más bríos, te envío un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 17:21 4 ene 2009 (UTC) Pd: te esperamos.
;)
Hola. He abierto Wikipedia:Debates previos/Posición de las referencias para que intervengan los interesados. Te ruego que indiques tu posición en ella pero mantengas el debate en la discusión, gracias. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:41 4 ene 2009 (UTC)
Venga, vamos
[editar]¡Que no se hunde el mundo por las discrepancias! Retira esa horrible plantilla de tu PU y regresa con normalidad. Por favor. Un abrazo. --Petronas (discusión) 20:05 5 ene 2009 (UTC) +1... Roy, discusión 20:13 5 ene 2009 (UTC)
- No lo entiendo muy bien: no sé si estás a gusto sin editar o que después de quitar el letrerito de marras, estás a gusto. Como cada día entiendo menos a los usuarios de este ¿proyecto?, no sé interpretar los textos. Debe ser la vejez, que hace mella. En fin, cuídate. --Petronas (discusión) 17:56 9 ene 2009 (UTC)
Dios murió
[editar]¿Se puede afirmar eso en virtud de la comunicación de idiomas? jaja. Un abrazo, Roy, discusión 20:13 5 ene 2009 (UTC)
Que pena
[editar]Y yo que venía a pedirte una revisión por pares para este artículo. Pero en fin, disfrútalas, que te lo mereces. Fidel[Moquegua] 03:50 6 ene 2009 (UTC)
Hummm...
[editar]...pues de regular a mal. Ya casi no me puedo dar ni siquiera vueltas por la Wiki y eso me deprime. Mucho más ver que excelentes usuarios como usted se retiran a racimos. Como dije, le espero con los brazos abiertos (siempre me entero de cuando hay noticias ;-)). Un abrazo y hasta pronto. --Cobalt → tlanonotzaliztli 05:32 9 ene 2009 (UTC)
- Acabo de ver el cartel de tu retirada. Lo siento muchísimo, te echaré de menos. Te mando un abrazo. —Macarrones (mensajes) 17:02 9 ene 2009 (UTC)
No fastidies Egaida, cúrate el sarampión y regresa. No te importe la discusión, hazme caso, no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio. Los buenos escritores no se deben retirar nunca, los buenos escritores se refugian en la escritura y mandan lo demás al diablo. Lourdes, mensajes aquí 17:07 9 ene 2009 (UTC)
No podemos permitirnos el lujo de perder a alguien como tú; hago mías las palabras de Cobalt, Macarrones y Lourdes: vuelve, por favor. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:23 10 ene 2009 (UTC)
Notas y referencias
[editar]Gracias por tu opinión. Con respecto a lo de ocultar una u otra cosa no sé si es posible porque estoy pez en javascript, pero <note> </note> existe con otra notación:<ref group=nota> </ref> y <references group=nota/>, puedes ver cómo lo uso aquí. No sé dónde figuran en la wiki, porque me enteré de su existencia hace tiempo en otro artículo. Solo tiene una pega: no se puede poner en la nota una referencia a su fuente, no admite el <ref> </ref> en su interior, algo que en ocasiones podría ser interesante. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:49 10 ene 2009 (UTC)
- Pues si has hecho pruebas y crees que se podría usar, ¿lo planteas en el café o lo dejas en una página auxiliar para practicar más? La idea me parece buena, a mí nunca me han gustado los artículos con numeritos cada dos frases como ahora se exige por aquí. Sería un descanso poder ocultarlos si se prefiere. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:44 18 ene 2009 (UTC) PS: Me s'abía pasao entre otros mensajes.
Jeje
[editar]Paz y Bien :-). Lourdes, mensajes aquí 19:40 17 ene 2009 (UTC)
A la Egaida...
[editar]Al menos... Roy, discusión 10:21 18 ene 2009 (UTC) me voy corriendo a poner el pan amasado al hornoooooooooooooooooo...
- Yap. Tras atender a otro asunto que vi que estaba pendiente
;)Todavía no me has dicho cuándo puedo meter mis dedos en el comido por fieras... Roy, discusión 11:11 18 ene 2009 (UTC)- ¿Qué tal?
:)La almohada 18:03 18 ene 2009 (UTC)- jeje... Mi buen Unamuno diría: Nada es el tope del mundano empeño, nada, nada, nada... y nada oscura. Pero canta a la nada es un encanto, pues en esta soledad de soledades da lo mismo que afirmes o que dudes... Pero no cambio por nada a mi querida Ernestina de Champourcín. Un abrazo, Roy, discusión 11:07 24 ene 2009 (UTC)
- ¿Qué tal?
Hola Egaida: no consideres mi última edición como WP:GE, pero es que caí en la cuenta que todas las categorías del tipo "Arte de..." están subcategorizadas en "Cultura de..." De ahí la razón de esta edición. Si tampoco estás de acuerdo con ello, pues lo podemos llevar al Café. Saludos, Farisori [mensajes] 20:33 23 ene 2009 (UTC)
- Ok, entiendo tu postura, y estoy de acuerdo con ella en parte. Lo que yo pienso, por otra parte, es que un usuario cualquiera no busca artículos comenzando por el índice de categorías, sino que ingresa normalmente a un artículo, y luego indaga unos pocos niveles más arriba o abajo en la búsqueda de artículos similares o relacionados. Pero está bien, estoy de acuerdo con lo que dices, y habrá que seguir buscando la categorización ideal. Muchos saludos, y gracias por la paciencia ;) Farisori [mensajes] 18:18 24 ene 2009 (UTC)
Detallón
[editar]Ya he visto. Un abrazo. --Petronas (discusión) 10:46 25 ene 2009 (UTC)
Re:Notas y referencias
[editar]Concuerdo contigo en que sería interesante poder distinguir entre notas y referencias con una nueva etiqueta html, además de dar la posibilidad de ocultar unas u otras. He mirado un poco y de la versión inglesa, y aunque sus plantillas son un poco más flexibles que las nuestras, no tienen o no especifican diferenciación entre notas y refs como proponemos nosotros. Leyendo un poco he visto que inicialmente se intentó diferenciar entre referencias y notas (mw:Extension:Cite/Cite.php), hubo problemas y se sustituyó el sistema por el actual (como recogemos aquí), que gestiona solo la etiqueta ref, pero permite agrupar referencias para por ejemplo diferenciar notas. He visto en la discusión de la extensión de citas que ya se planteo el nuevo tag, pero parece que no se obtuvo respuesta. Podría volver a plantearse. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 15:56 25 ene 2009 (UTC)
- Supongo que se podrán ocultar incluyendo alguna línea en el css que se des/activase mediante un javascript. Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.) se ha peleado bastante con temas de estilo y gadgets, por lo que tal vez no le cueste mucho preparar algo para tal fin. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:15 25 ene 2009 (UTC)
- Je je, ahora se lo planteo. Ya te comentaré. -=BigSus=- (Comentarios) 19:45 26 ene 2009 (UTC)
- Buenas, Egaida. He añadido un accesorio para eso de las referencias. Es el noveno en los accesorios para la interfaz. Saludos, Muro de Aguas 15:14 27 ene 2009 (UTC)
- Je je, ahora se lo planteo. Ya te comentaré. -=BigSus=- (Comentarios) 19:45 26 ene 2009 (UTC)
- Yo también he empezado a usarlo. Nos vemos en otra
;). -=BigSus=- (Comentarios) 22:21 27 ene 2009 (UTC)- Gracias por el aviso, yo también lo ha añadido y veo la pestaña de ocultar ref pero no me funciona, preguntaré a Muro de Aguas si tengo que eliminar algo de mi css o compañía. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:26 4 feb 2009 (UTC)
Je
[editar]Ni he tenido tiempo de mirar el tema aquel. Hoy estuve estudiando sobre el Concilio Vaticano I y concluyendo una pequeña ampliación que hice para el artículo correspondiente acá. Roy, discusión 17:07 30 ene 2009 (UTC)
- Te veo. ¿Estás mejor? Lourdes, mensajes aquí 14:40 1 feb 2009 (UTC)
Naruto
[editar]Espero que te encuentres bien amigo, cualquier cosa que necesite me pasas la voz, y si ya te encuentras mejor, estaré atento (no importa una revisión veloz) de este borrador grupal. Saludos ;) Fidel[Moquegua] 02:48 3 feb 2009 (UTC)
- Gracias por los aportes ;) Cualquier cosa estas a clicks de distancia. Saludos. Fidel[Moquegua] 22:17 3 feb 2009 (UTC)
¿Efraín o Efraím?
[editar]Hola Egaida, como ignoro la transcripción correcta te traslado la duda que ha planteado una IP en Discusión:Efraím. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:03 5 feb 2009 (UTC)
Re:Referencias
[editar]Hola Egaida, el cambio viene de un hilo del café que he referenciado en el resumen de edición. A mi me parece que la cosa contaba con consenso. ¿Son 3 usuarios los suficientes como para motivar un cambio en una política? Depende. En mi opinión depende de la naturaleza del cambio. En este caso, me he limitado a incluir una sección aclarando la terminología utilizada, o en otras palabras, he documentado algo que ya era aceptado, ¿cual ha sido el cambio?. La verdad es que me gustaría entender que cambios han de someterse a votación y cuales no. No me lo planteé porque, en mi opinión, me parece una aportación neutral para la naturaleza de la política, en ningún caso un cambio. Si el tema te interesa, quizás puedas participar en el hilo del café y aportar tu punto de vista, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:31 5 feb 2009 (UTC)
- Bueno, pues esperamos un poco más, no hay problema, no hay ninguna prisa, sigo pensando que no es un cambio sino más bien una documentación de una práctica habitual en la comundidad, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:54 5 feb 2009 (UTC)
Noticia
[editar]Hola Egaida, por si te interesa: http://noticias.terra.com/articulos/act1623291/Hallan_en_Chipre_una_supuesta_Biblia_de_la_Antig%C3%BCedad/. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:00 7 feb 2009 (UTC)
Mil gracias
[editar]por la revisión, ya realice los cambios pertinentes, a ver si te gustan ;) Fidel[Moquegua] 04:31 8 feb 2009 (UTC) PD: jajaja, lo de las cebollas. :-)