Usuario:Dianai/ComentariosMay05

Enlace a categoría

Tuve un conflicto de edición con vos. Mi resumen era: «¿cómo se hace un enlace a una categoría?» :). Gracias. --angus (msjs) 01:46 2 may, 2005 (CEST)

Gracias por lo de [[:en:...]] también :). Es un placer colaborar con las consultas. Se aprenden cosas insospechadas. --angus (msjs) 02:02 2 may, 2005 (CEST)

Grabada, incubación

Hola de nuevo, Diana. Parece que toda está arreglado en Incubación, menos tal vez el título.

En cuanto a «órale», tengo que practicar mi español mexicano para platicar con unos vecinos y porque voy a viajar en México a fines de mayo y prinicipios de junio (¡!) Si te di gracia, aun mejor, pero no voy a usar los mexicanismos en ningún artículo de Wikipedia (si me doy cuenta que sí es un mexicanismo). Sospecho que un peor problema mío es los españolismos, que uso el diccionario a WordReference.com que es muy peninsular (e «insular», es decir, bretánico)... además de mis anglicismos, etc.

Acabo de escuchar Mario Bunge, y resultó muy claro. Hasta podrías hablar un poco más rápido (¿se dice «rápida» cuando se trata de una hembra?) en mi opinión. Me atrevo a señalarte que «McGill University» se pronuncia algo así como «meguil hiunivérseti», pues acertaste con los acentos y la ll, pero no con la g ni la u. No tenemos en inglés el sonido de la j castellana, asimismo que no tienen ustedes el vocal que escribí e. Es por motivos parecidos kjey nou voy a grabaar naadda en esspan-ioul, pero el proyecto sí me parece interesante. A ver si tengo la oportunidad de pedir a algún nuevomexicano que grabe Nuevo México en el acento appropriado :-). Muchos saludos, JerryFriedman 19:40 2 may, 2005 (CEST)

CONSULTA

Hola,Dianai gracias por la bienvenida,necesito tu consejo como argentina,estoy haciendo un articulo sobre Victor heredia y de ahi comence hacer un articulo aparte sobre el disco Taki Ongoy y tengo una propuesta de borrado con dos votos ,dicen por que no lo entienden,queria saber tu opinion ,en realidad me estan acosando desde que entré hace 2 dias y estoy pensando en retirarme,gracias por tu tiempo

CAMBIO

Diana: La fecha de nacimiento de Mario Bunge estaba errada, es 21 de septiembre de 1919. Yo soy pariente de él. Puedes verificar su fecha de nacimiento en http://www.deltap.com/awb/ . Yo soy el autor de esa página. AWB

Vandalismo profranquista

No es solo fuerza nueva. Hay una serie de artículos que llevan siendo atacados varios días por lo que parece ser un mismo individuo. Fuerza Nueva, Falange Española, Valle de los Caídos, Francisco Franco y Santiago Carrillo. La personita de marras tiene una ip dinámica que empieza por 67 creo... bueno tu mismo lo verás. Y es que ya es un cachondeo ahora como ve que se lo revertimos todo el tiempo se dedica a poner cartelillos de no neutralidad en las paginas que no le gusta lo que pone... en fin... ya se cansará pero estate al tanto tu también si quiere. saludos--Xenoforme 23:05 3 may, 2005 (CEST)

Cómo no

Hola amiga, tenés razón. Pues aprovechemos ahora que la cosa está bastante tranquila. ¿Sigues contenta con la Wiki? Es apasionante a pesar de los incordiones (que los hay). ¿Cómo va el curso en Turismo? Dentro de un ratito me iré a "planchar la oreja"; aquí son ya las once y media de la noche... Cuéntame alguna cosilla. Lourdes, mensajes aquí 23:25 3 may, 2005 (CEST)

grabaciones y más

¡Hola, piba! Sí estoy muy emocianado ya por mi viaje en México. Y no sólo los tacos, pero pasaré dos días en la playa y voy a vivir de puros mariscos, que actualmente estoy a unos 1.500 km del mar. No sabes la suerte que tienes (o tal vez sí). Y voy a volver hablando y escribiendo castellano como un nativo... de no sé qué país.

Tu pronunciación de «McGill University» me parece mucho mejor. También te debía señalar que yo no pronuncio la c de "McGill", pero muchos dicen mecguil. ¿Pudes grabar sólo esa frase y editar la primera grabación? «Asina» me pareció. Y sí funcionó el enlace.

Gracias por la explicación de «hablar rápido».

Ahi te miro, JerryFriedman 01:22 4 may, 2005 (CEST)

Mi acento

Primeramente ruego que me disculpes por no teclear letras acentuadas que estoy en la escuela y no me conviene.

En cuanto a mi acento: Se muy bien de la connotacion racista y parcialmente lo dije asi por eso (mas o menos como un chiste por no conocer mi propio acento). Hasta que tengas tiempo de analizarlo, espero tu respuesta. Gracias, ya me tengo que ir, sono la campana. -- Orgullomoore ^<> 18:07 4 may, 2005 (CEST)

Gracias por todo y sí, me equivoqué en la palabra síntoma y estaba hablando tan rápido que sería muy difícil corregir. Sobre los tamaños de archivo, no creo que haya una forma de minimizarlos, o por lo menos no se ha descubierto ya que las Wikipedias Grabadas en otros idiomas también los tienen grandes. Lo de los artículos destacados, estoy a favor completo pero me canso en grabar esos artículotes y actualmente sólo grabo artículos como un pasatiempos. Entre tú y yo, he hecho un "shortcut" a Wikipedia grabada que es PR:WG (no me gustaba el nombre, era muy largo), no sé si habrá una plantilla para incorporar eso. Saludos-- Orgullomoore ^<> 04:42 5 may, 2005 (CEST)

Gestión documental

Nada me placería más que arrojar ese artículo al basurero de la wikipedia :-) --Ecemaml (discusión) 19:59 4 may, 2005 (CEST)

Se lo merece Lourdes, mensajes aquí 20:04 4 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias. Pero aclárame algo: ¿desde cuando el yogur se bebe? Quiero decir habitualmente. Ya sé, que si te empeñas, hasta puedes beber frijoles... --Dodo 20:59 4 may, 2005 (CEST)

Ajjjj. qué guarrada. Los Dan'up y similares... donde esté una buena fabada... --Dodo 21:08 4 may, 2005 (CEST)

Categorías

¡Hola, Dianai! Primero, un saludo, segundo, ¿podrías aclararme algo sobre las categorías? No he encontrado nada en los archivos de ayuda, pero supongo que tu debes saber sonbre esto. ¿Se pueden cambiar de nombre o destruir categorías? He visto una categoría que me dan tantas ganas de corregir (Categoría:Literatura Científica) pero no me aparece la opción en las pestañas de arriba. No sé si los bibliotecarios si tengan esta opción o qué.--Tico ^{déjame un mensaje} 04:49 5 may, 2005 (CEST)

Gracias por la ayuda :) Ya pude corregir el problema.--Tico ^{déjame un mensaje} 04:13 6 may, 2005 (CEST)

Mi idea

Tengo una idea, Diana, pero no sé si te guste o no:

Para compartir el trabajo de grabar un artículo destacado, podríamos hacer una dueta(?). O sea, que tú grabas un párrafo, yo grabo uno, y et cétera, et cétera. Es algo nuevo y pues...interesante, seríamos pioneros además de menos cansados por grabar tanto. ¿Qué te parece?-- Orgullomoore ^<> 04:52 5 may, 2005 (CEST)

Pues después de ponernos de acuerdo y grabarlo, yo me puedo encargar de unir las diferentes secciones, es muy fácil y va a ser igual que una grabación independiente, o sea, no más ni menos pesada. Sólo que necesitaríamos nuestras direcciones de correo electrónico para que me des tus partes. De hecho, eso lo podemos hacer a través de wikipedia si es necesario. ¿Pues, que artículo quieres grabar? ¡Esto va hacer divertido!-- Orgullomoore ^<> 14:20 5 may, 2005 (CEST)

Te he mandado un correo electrónico.-- Orgullomoore ^<> 22:03 5 may, 2005 (CEST)

Lo vi

¿Qué hacemos? Lourdes, mensajes aquí 16:52 5 may, 2005 (CEST)

Consultas

Pues no has desatinado, algunas veces coloco la firma y otras veces no. y también a veces trato de contestar lo que pueda saber, o quizás bromear. Y disculpa, es que sólo por agregar un enlace interno, pensaba que no mereciá colocar una firma.

Todavía no se me ha ocurrido nada, fuera de lo que haces como eliminar títulos repetidos, etc. --Unnio ((x)) 06:43 6 may, 2005 (CEST)

Mariscos y sacerdotes

¿Quihubo, chavona? (Esteee... no me suena eso.) Sí espero sacar algunas fotos en México que sean útiles para las Wikipedias, cuando no me esté rellenando de mariscos.

Acabo de traducir Georges Lemaître del inglés para reemplazar un esbozo desde B y V. ¿Lo quieres echar un vistazo? Saludos cansados, JerryFriedman 22:40 6 may, 2005 (CEST)

Bienvenidas

¿Cómo ha llegado tu bienvenida a Bremen (ciudad)?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 22:16 7 may, 2005 (CEST)

Usuarios

Hola, quisiera que chequearas dos páginas de usuarios sospechosas. La primera es del Usuario:Geek el historial muestra [1] que ha sido editada por un anónimo. y si miras en las contribuciones del usuario [2], verás que no ha hecho nada. Puse la plantilla de destruir, pero el anónimo la cambió. así que la deje en vigilancia.

La segunda, es la del usuario Usuario Discusión:Iarki. Creo que fue un error por parte de un usuario que quería crear un artículo, y lo puso en la discusión de usuario, porque no me ha contestado, y porque también ha estado inactivo. como vez mi firma es del 18 de abril, y no ha respondido. Te dejo estas dos páginas, no sabía dónde era el lugar apropiado para denunciar estos caso, y no lo propuse en el café porque seguramente no me contestarían. Nos vemos en otra ocasión. --Unnio ((x)) 07:49 8 may, 2005 (CEST)

¡Yeehaw!

Ya está. Ya la subí y todo-- Orgullomoore ^<> 07:29 9 may, 2005 (CEST)

hola Diana

Borraron el articulo Idioma nepalí,y no se como se recupera,lo puedes hacer tu?,gracias

Ya lo solucionó Ecemaml,pero gracias igual.La reversiones las puede hacer cualquiera o solo los bibliotecarios? Ferran I

Literatura argentina

Te ruego reconsideres la última línea de tu agregado al artículo Literatura argentina. No es ninguna novedad que en la Argentina se lean libros de autores latinoamericanos. Dese Rubén Darío hasta Lezama Lima, y desde Neruda y Vallejo hasta autores recientes, los escritores argentinos han leído y han recibido influencia de otros autores latinoamericanos. De modo que tu frase, si la entiendo bien, es incorrecta.

Cordiales saludos --Jorgeauli 20:00 9 may, 2005 (CEST)

Literatura argentina

Te ruego reconsideres la última línea de tu agregado al artículo Literatura argentina. No es ninguna novedad que en la Argentina se lean libros de autores latinoamericanos. Dese Rubén Darío hasta Lezama Lima, y desde Neruda y Vallejo hasta autores recientes, los escritores argentinos han leído y han recibido influencia de otros autores latinoamericanos. De modo que tu frase, si la entiendo bien, es incorrecta.

Cordiales saludos --Jorgeauli 22:57 9 may, 2005 (CEST)

Confusión

Hola, el artículo al que me refería es Literatura en Argentina, por lo pronto hay ya un pequeño atolladero, puesto que existe Literatura argentina, donde efectivamente veo una lista discutible, y este otro, Literatura en Argentina, donde parece que has contribuido, a menos que no haya leído bien. Fijate, por las dudas. Saludos cordiales--Jorgeauli 05:32 10 may, 2005 (CEST)

De acuerdo

Ahora que miro el historial con más cuidado, veo que ese agregado lo hizo, como decís, un usuario anónimo. Siendo así, creo que se puede modificar sin mayores explicaciones, sobre todo porque me parece una afirmación incorrecta. El resto es discutible -como mis propias contribuciones- y me parece mejor dejarlo como está por ahora. Perdón por haberte atribuido el párrafo. Saludos y a tus órdenes--Jorgeauli 05:52 10 may, 2005 (CEST)

Usuario

Hola, esta noctámbula ya se había retirado a su rama cabeza abajo cuando me dejaste el mensaje, lo siento :D. He estado revisando algunas de las contribuciones de esa ip y no parecen vandalismos. Hace demasiadas seguidas en un mismo artículo, inicia esbozos sin formato o rectifica alguna cosilla mínima, pero aparte de eso no parecen problemáticas como para "ponerle a descansar" o ¿me he perdido algo más? --Anna 19:59 10 may, 2005 (CEST)

una opinión

estuve viendo el historial del artículo Patagonia (Argentina),vos el día 8 de enero,recuperaste una versión anterior de este artículo,en mi opinión correctamente, ya que un usuario anónimo había agregado un párrafo con una opinión personal,y una hora después Ascánder lo vuelve a recuperar,no se porque,además en este articulo,la parte Historia dice ver artículo Patagonia,que parece escrita por un chileno,me preocupa ver ya varios artículos donde esta metida la política con tanta escasez de neutralidad,pero lo que mas me preocupa es que no se si tiene solución... y sigo sin entender lo de Ascánder Ferran I

Categorías de mantenimiento

Hola, terminamos de mudar todas la imágenes con origen desconocido, los copyvio y las votaciones para borrar a la categoría mantenimiento, ordenadas por día y por mes. Así por ejemplo, el miércoles 11 de mayo hay que verificar las categorías Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:11 de abril y Categoría:Wikipedia:Copyright:11 de abril. Pasado un mes, solo habrá que verificar las categorías de mantenimiento. Esperemos que con eso se facilite la tarea de verificar periódicamente estos tres tipos de archivo. Los nuevos formatos de planillas son:

• {{OD|día|mes}}
• {{Copyvio|1=dirección|2=~~~~|3=día|4=mes}}
• {{Borrar|día|mes|borrar.motivo=motivo|borrar.si=~~~~|borrar.no=}}

Saludos. --Ascánder 03:58 11 may, 2005 (CEST)

Gracias

Hola Diana, muchas gracias por el aviso, me acabo de anotar. Besitos, --LadyInGrey - (mensajes) 01:50 14 may, 2005 (CEST)

Plantilla wikcionario

Pues es {{wikcionario}}, ¿no? --Dodo 18:49 14 may, 2005 (CEST)

Memoria de ordenador

El artículo sigue siendo un esbozo: consiste en una oración de 5 palabras y una lista. Es más, creo que ni a esbozo llega. --Tico ^{déjame un mensaje} 19:59 14 may, 2005 (CEST)

Gracias :) --Tico ^{déjame un mensaje} 18:39 15 may, 2005 (CEST)

Felicidades

¡Felicidades, Diana! Isaac Asimov ahora se encuentra en la portada como artículo destacado.-- Orgullomoore ^<> 22:44 15 may, 2005 (CEST)

Sí, cuando veas otro que sea digno, me lo dices y podemos hacer otro dúo. Yo creo que realmente da más calidad al artículo.-- Orgullomoore ^<> 04:58 16 may, 2005 (CEST)

Bibliotecario

No estoy seguro, cómo se envían?

Sí, eso es lo que hice. No sé que será.-- Orgullomoore ^<> 21:55 16 may, 2005 (CEST)

Categoría mal escrita

Hola. He creado una categoría dentro de la categoría "Música" llamada "Festivales de la Canción". Ahí está el fallo, que lo he escrito con mayúscula cuando realmente quería escribir "Festivales de la canción". ¿Puedes trasladarlo? ¿Podría trasladarlo alguien que no fuera bibliotecario? No sé si eres bibliotecaria, pero lo pareces ;-) Saludos y gracias. --Kokoo !! 23:03 17 may, 2005 (CEST)

¡Gracias! ¡Ha sido muy fácil! Saludos --Kokoo !! 23:22 17 may, 2005 (CEST)

fray escoba

Nos hemos apropiado de cambios recientes... jeje. Ahora vuelvo. Lourdes, mensajes aquí 19:09 18 may, 2005 (CEST)

Gracias

Hola Dianai, ayer estuve escribiendo aquí 5 o 6 veces pero mi conexión de internet después de estar 5 minutos pensando se perdía y no encontraba la página, así que te escribo hoy, a ver si tengo más suerte, para agradecerte el que me avisaras del error que cometí. De repente, justo antes de leer tu mensaje, me pareció raro que el enlace que había puesto desapareciera como por arte de magia (¡Ayer reaprendí de nuevo que la magia no existe, sino que el ojo no ve cosas evidentes!) Lo dicho, muchas gracias y un saludo, Wesisnay 22:53 18 may, 2005 (CEST)

RAFAEL MAROTO

Efectivamente, es el mismo de la primera guerra carlista. De hecho, agradecería mucho el que me pudieses informar sobre este personaje en España, pues aquí en Chile sólo se le conocen sus mariconadas durante la guerra de independencia. Disculpa lo grosero, pero es que es inegable la falta de tino de este fallecido personaje de nuestras guerras. ¿No crees lo mismo? --Australis 20:03 20 may, 2005 (CEST)

Departamento xx contra xx (departamento)

Hola, creo que ya en una ocasión Dodo se paseó por toda América y normalizó los títulos al contrario: Eliminó el prefijo Departamento/Estado/Provincia y lo agregó entre paréntesis sólo en caso de ambigüedad... Saludos. --Ascánder 05:57 22 may, 2005 (CEST)

Si restauras alguno, deja el enlace del Departamento/Estado/Provincia xx hacia el otro nombre, para que no los trasladen nuevamente... --Ascánder 06:09 22 may, 2005 (CEST)

Lumen te saluda

Hola Dianai. Aunque leo Wiki hace un tiempo me decidí a participar y colaborar hace poco. Dias pasados encontré una práctica sugerencia tuya para otro wikiped, al que le enseñabas a enviar mails a toda la lista de wikiped. Me pareció interesante, lo anoté no sé dónde(Ay mi memoria!) y desearía me lo expliques. Gracias--Lumen ^{<tus mensajes>}. 07:50 23 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Espero estar a la altura Por cierto: ¿Puedoi crear más categorías de esbozos? estoy pensando en ecgarte una mano--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:53 23 may, 2005 (CEST)

Lumnen te dice: Gracias

Gracias por responderme--Lumen ^{<tus mensajes>}. 21:32 23 may, 2005 (CEST)

Categorías por gentilicios de ciudades

Hola. No me había dado cuenta del mensaje, pensé que había hecho algo mal (además de lo obvio, jeje...). Me parece bien.

Por cierto, parece que también olvidé entrar en mi cuenta, ya que estoy registrado. Debe de ser hora de ir a dormir ya mismo ;-)

Saludinos. -- Xuacu

Pito

Hola Dianai, vi tu mensaje. En el historial he visto que el artículo lo ha creado Ejrrjs, que es de fiar. Conozco el gesto de burla pero no sabía que tuviera nombre. Tampoco creo que sea un gesto de la época de Franco, sino bastante anterior, por lo menos debe datar del siglo XIX, o quien sabe. No sé, tú verás, categorízalo y ya está. Siento no sacarte de dudas. Un beso Lourdes, mensajes aquí 10:39 24 may, 2005 (CEST)

Listas

Hola Dianai! Pues no tengo ni idea de lo que pasa. El problema parace estar con Patrimonio Común de la Humanidad, que es un bucle infinito sobre si mismo. Y no lo entiendo, porque es un simple redirect a una página normal. Más bien parece un bug del wiki que otra cosa. Yo creo que la lista se puede borrar sin problemas, porque en verdad ya nada enlaza ahí, pero lo del Patrimonio habría que mirarlo a parte a ver que pasa ahí... ¡Saludos! --rsg (mensajes) 11:55 24 may, 2005 (CEST)

Si era un bug. He borrado y restaurado Patrimonio Común de la Humanidad y ya esta arreglado. No pongo acentos ni parentesis porque mi teclado se ha vuelto majara de repente. Me salen cosas como estas: ₧ × ¨

Listas

Hola Diana! Siento lo de los artículos sin categorizar de las listas. Se me habrán "colado" porque intento controlarlo. Lo que pasa es que reviso las listas por "lo que enlaza aquí", no por la lista en sí. A lo mejor tendré que hacerlo por los dos sistemas. Prometo fijarme más. Perdón otra vez y gracias. Nuria Airunp (mensajes, aquí) 20:12 25 may, 2005 (CEST)

He borrado la de las playas de la banderita sin tu permiso. No me riñas. Lourdes, mensajes aquí 22:12 25 may, 2005 (CEST)

RE: Bienvenida

Gracias Dianai!

Georgina C.

Tienes razón,

era copyvio. Ahora voy a chequear las demás aportaciones del usuario anónimo.--† Escalda † 23:41 27 may, 2005 (CEST)

Copyvios

Hola. Bueno uno de mis defectos es no revisar si un artículo es un copyvio, si le veo algo sospechoso al artículo mando aviso de wikificado ya que no se en que página es tomado el copyvio. Lamento si no soy efectivo en ese aspecyo. Un saludo.--Taichi (-Dudas o quejas aquí-) 23:45 27 may, 2005 (CEST)

Sudario de Turín

¡Hola! La idea que tengo es traducir el texto actual de la versión inglesa de este artículo sobre la versión que tenemos ahora, y luego dar un toque para que alguien lo revise y deje el texto en español internacional. Digo esto porque mucha gente me ha comentado que mi estilo de traducción es bueno, pero que suena 'muy español' y, aunque me gustaría contentarles escribiendo en un español más neutro, no he tenido tiempo de estudiar en detalle el tema.

Una vez terminado, se crearían los alias, se pondrían las imágenes del artículo en inglés y se pondría en la categoría/categorías que le correspondieran, aunque todavía no sé hacer ninguna de estas cosas. ¿Qué te parece? ¡Un saludo! DrJones 17:44 28 may, 2005 (CEST)

Revertir artículo

Hola Dinai, ¿cómo puedo revertir un artículo que ha sido vandalizado? (friki)

Saludos

--Goofys 18:46 28 may, 2005 (CEST)

re: linda foto

Gracias; te veo atenta a todo ;) Igual me animo en algún momento y pongo una más decente (o con dos rombos, vete tú a saber) jejej. Besos, --triuri ς 06:36 29 may, 2005 (CEST)

Hola! Tienes mail :) --triuri ς 07:01 29 may, 2005 (CEST)

Consultas

Hola, Dianai. Una propuesta para la página de consultas. He notado que eres de las pocas personas que responden ahí y creo que la falta de colaboración de los demás se debe, al menos en mi caso, a la forma en que hacen las "preguntas":

CALENDARO ANIVERSARIO DE VENEZUELA

gimnasia ritmica

el logotipo de la universidad

El arte de amar
Necesito un resúmen o síntesis del libro de Erich Fromm

Yo he usado el Reference desk de la wiki en inglés y me parece más efectiva. La gente pregunta sobre cosas coherentes y hay cosas que hasta resultan interesantes: en:Wikipedia:Reference_desk#A_question_about_hobos.

Creo que deberíamos ponernos más estrictos con las preguntas que solo consisten en cosas como los ejemplos que puse arriba, no sé, borrarlas o algo.

También (supongo) que la mayoría de los visitantes no visita la página Wikipedia:Política de consultas y por eso no hacen las preguntas debidamente. Me gustaría que adoptáramos el modelo del Reference desk o del Auskunft de la wiki alemana. Pero como casi no uso esa página, no hago nada sin primero consultarte. Hacemos algo, ¿o no tienes problemas con la situación actual?--Tico ^{déjame un mensaje} 06:58 29 may, 2005 (CEST)

Acabo de leerlo mientras te escribía... La verdad es que el Reference desk tiene muy buena pinta. Ahora que ya funcionan las búsquedas si al principio de la página se pide que se usen (supongo que la gente lo hará si lo sabe) se solucionaría parte del problema. Otra cosa es fomentar otro tipo de preguntas. La verdad es que a veces resulta gracioso, casi es más fácil para el usuario llegar a la página que editar para hacer la petición, con los mismos conocimientos técnicos. --triuri ς 07:09 29 may, 2005 (CEST)

Bibliotecarios

Hola, necesito saber donde se encuentra la lista de bibliotecarios, porque la vi una vez, pero no la he vuelto a ver ..... --Alexan 07:11 29 may, 2005 (CEST)

Gracias, es que soy medio tontito parece, y no llevo tan poco tiempo aqui, pero igual algo hago Saludos --Alexan 07:20 29 may, 2005 (CEST)

Ok, todos vamos aprendiendo, (y echando a perder se aprende) aunque aquí se supone que no es la idea, pero igual sirve por ahí, en la zona de pruebas o en otras partes --Alexan 07:32 29 may, 2005 (CEST)

Listas de escritores

Hola, vi que borraste el resto de las listas alfabéticas de escritores. Al igual que a Desatonao que borró la otra mitad te hago la siguiente pregunta. Saludos.

«Hola, ¿conseguiste la forma de que Wikipedia no perdiera información antes de borrar todas esas listas de escritores? Saludos. --Ascánder 02:32 28 may, 2005 (CEST)

Calamar Novicio

Hola, me he quedado impresionado por la celeridad con que alguien ha visto mi primera aportación a este proyecto, gracias por lo de redireccionarlo, estuve un buen rato tratando de hacerme una idea de las normas de edición pero no me fijé en el detalle de la mayúscula. Espero ir aprendiendo con el tiempo, de entrada me parece increíble que un proyecto como este "funcione" con una filosofía tan abierta... Salud y clorofila. (Por ejemplo, todavía tengo que ver como se firma...)»

Castillo de Alarcón

Sí, por supuesto, de acuerdo. Un saludo.--AnTeMi 06:41 30 may, 2005 (CEST)

Página de consultas

Hola Diana. He añadido algo de texto al recuadrito de la página de consultas. Sé que es redundante porque aparece al principio del mismo, pero doy por hecho que la gente usa ese enlace (con él no tienes que poner === ===, y no creo que editen así). Es cierto que no queda muy bien (o quedaba mejor antes), pero me gustaría ver si en un par de días o tres se reduce el número de consultas de una sola palabra. Si no estás de acuerdo no me importa que lo quites. Te lo consulto porque veo que eres tú la que más atiende la página, con diferencia; aunque en realidad Escalda lo hace mucho también.

(Muy dormido verdad? Soy muy malo escogiendo fotos, sobre todo mías :) Un saludo,--triuri ς 20:52 30 may, 2005 (CEST))

más

Me gustaría seguir esperando los tres días... pero por lo que veo no creo que sirva de nada:

visigodos: a través del primer enlace que aparece al buscar "visigodos" se puede llegar a la lista de reyes visigodos, donde, por cierto, sólo hay un enlace en rojo. Parece, por tanto, información suficiente la que aporta.

robo: buscando "robo", el sexto enlace es la parte especial del derecho penal, con el enlace robo en rojo. El artículo debería ser solicitado directamente.

motores de corriente alterna: es inmediato (aunque es anterior al añadido)dureza del acero: en "acero" se ve que depende de la composición. se refiere al puro o a una aleación?

Si el recordatorio de la búsqueda no funciona (no creo ya que lo haga, tienes razón, la gente parece que no lee...) proponía ampliar la política de consultas para establecer qué consultas serían borradas. Es la forma, además, de que esa página deje de parecer un desierto lleno de encabezados sin una sola contextualización de lo que se pregunta y se parezca más al interesante Reference_desk que descubrí gracias a Tico. No tiene por qué ser una política larga o complicada (al contrario que la mayoría de mis intervenciones, que madre mía, yo no sé por qué me extiendo tanto (seguro que innecesariamente) (ves, ves?) cuando los demás se explican y se hacen entender en muy poquito espacio); con lo de borrar las preguntas que no se contextualicen ("vivienda": quiere comprar una, construirla, saber la evolución de los precios, el acceso a... qué!?) las que pidan una respuesta al correo electrónico (porque todo hace pensar que no va a volver a mirar la página, además de ser política tanto el no dejarla, como el no responderla por mail) y seguramente poco más. Bueno, un aviso de lo que se borrará y por qué se hará, para que nadie se sorprenda o se moleste. Es que pocos wikipedistas se animarán a colaborar en el estado actual de la página.

Al ser una política, supongo que tendrá que ser votada. La iniciaría yo mismo, pero como Tico y seguro que tú y muchos otros sois los que más habéis aportado al respecto (más que yo, por lo menos, que tampoco he dicho nada nuevo) me parece que sería "pisarle" (y pisarte a ti también, que veo que ya has hablado de borrar consultas directamente). Espero tu opinión y la suya y la de Escalda, a los que remitiré a este comentario.

Y esto ya un poquito más personal... No puedo colaborar demasiado ahora por los exámenes, pero me gustaría, si lo ves apropiado y sobre todo si no te quita mucho tiempo, que valorases un poco las aportaciones que hasta ahora he hecho, o más bien que las criticases, ya que cualquier comentario o consejo que me permita ser más útil a la wiki será bienvenido. Si aceptas, están aquí y aquí. No me tomaré nada mal :)

Perdona por el rollo, trataré de medirme más en el futuro. Un saludo, --triuri ς 02:32 31 may, 2005 (CEST)

Te contesto yo también muy brevemente, y dejo el resto para mañana. En el reference desk inglés no veo apenas preguntas (por no decir ninguna, últimamente) que sean contestadas con "mira este artículo". Son más bien preguntas a las que sería difícil, si no imposible, contestar haciendo una búsqueda. Por ejemplo alguien preguntaba por qué en EE.UU. se cubren las botellas de bebidas alcohólicas con una bolsa de papel cuando se consumen en la calle. Por qué en EE.UU. no hacen monedas de un dólar. Es cierto que sólo un trabajador del servicio de correos puede introducir algo en un buzón, y que es ilegal que lo hagan otras personas, aún con el consentimiento del dueño? Claro que mucho mejor redactadas, con su contexto, y con bastante información de la que se dispone a la hora de preguntar. Las respuestas no son tampoco exactas o científicas en todos los casos. Los usuarios dan su opinión, o hacen conjeturas, muy buenas, algunas. Hay muy pocas consultas hechas por usuarios anónimos, o IP's, y eso es también significativo.

Por ejemplo, una de las cuestiones coincide con otra que tenemos nosotros en el café, y es sobre la palabra más larga en inglés. Sería un ejemplo perfecto, nuestro hilo en el café, como consulta que puede dar mucho de sí. También hay cuestiones sobre traducciones de ciertos términos, interpretación e identificación de fotografías (en plan qué es eso naranja que se ve en la foto de esta nebulosa? o quién es este personaje que no logro reconocer?) (en nuestra wiki se ha preguntado también por el tipo de planta que aparece en una foto, pero creo que no en consultas) y ya vale, que era brevemente :) otra muy buena que acabo de ver, sobre cómo hacer crecer cristales saturando una disolución con nosequé (eso lo hice yo en el cole de peque). Como ves, todas son preguntas elaboradas, donde el título es un título y el cuerpo del mensaje es información útil, respuestas aparte.

Respecto a si se borran las cuestiones que están fuera de lugar, estoy ahora mirando el historial, intentando remontarme a los inicios, porque en los últimos quinientos sólo se borró un mensaje de spam y un duplicado (en nuestra página sería algo así como tener que hacer dos borrados cada 13 días). Acabo de ver ahora una como las nuestras, con su contestación, pero es una entre cientos. Otra, por ejemplo, es

airport Kuvait
Airport in Kuwait? In any case, too vague. Peter O. (Talk) 19:10, Nov 25, 2004 (UTC) 

Después sí la responden con un enlace, pero deduzco de la respuesta de Poccil que no son muy bienvenidas.

El problema no es ya que la pregunta pueda ser más o menos "tonta", si no la falta de interés de quien la hace. Nuestras respuestas son proporcionales al interés que aparenta poner el que hace la pregunta. Las suyas también :)

No puedo pasar de la edición 5000, ni a través de "500 siguientes" ni editando la dirección, porque el servidor da error, pero creo que es suficiente. Una vez que tengamos la dinámica adecuada, todo debería ir bien, y no habría que ser estrictos con el borrado (tampoco haría falta). En alemán sólo sé preguntar "dónde está el aeropuerto" y cambiar aeropuerto por oficina de correos y cabina telefónica xD

Bueno, te dejo hasta mañana. Sólo decir que viva mi capacidad de síntesis :| --triuri ς 07:54 31 may, 2005 (CEST)

Siglo de Pericles

Hola Diana, ¿te apetece grabarlo? Mandaré este mensaje también a Tico.-- Orgullomoore ^☼ 23:01 30 may, 2005 (CEST)

No, Tico no me ha respondido y de hecho, si no recuerdo mal, creo que leí en el café que está de vacaciones...¿le esperamos?-- Orgullomoore ^☼ 01:34 31 may, 2005 (CEST)

Ya me contestó Tico. Mira la respuesta-- Orgullomoore ^☼ 02:07 31 may, 2005 (CEST)

Pues ya que se tardará varios días la grabación y siempre habrá más artículos destacados, creo que deberíamos grabar éste entre nosotros y anticipar un trío para la próxima. ¿De acuerdo? Ahora, ¿cómo vamos a dividir el trabajo?-- Orgullomoore ^☼ 03:09 31 may, 2005 (CEST)

Lo haré. Sólo que cuando bajes yahoo o msn me dices cual has grabado. Oh, y perdona mi gringura pero ¿cómo se pronuncia pericles? ¿Péricles o perícles?-- Orgullomoore ^☼ 03:18 31 may, 2005 (CEST)

Contador

Totalmente de acuerdo. A ver si saco un rato y lo amplio. Wikipedia me desborda.

Saludos de

José Luis