"I found the [philosophical] arguments [in aid of religion] so execrably awful and pointless that they bored and disgusted me... I now regard "the case for theism" as a fraud and I can no longer take it seriously enough to present it to a class as a respectable philosophical position—no more than I could present intelligent design as a legitimate biological theory... I do not mean to charge that the people making that case are frauds who aim to fool us with claims they know to be empty. No, theistic philosophers and apologists are almost painfully earnest and honest... I just cannot take their arguments seriously any more, and if you cannot take something seriously, you should not try to devote serious academic attention to it. I've turned the philosophy of religion courses over to a colleague."
"Encontré los argumentos [filosóficos en ayuda de la religión] tan execrablemente horribles y sin sentido que me aburrieron y me disgustaron... Ahora considero" el caso del teísmo "como un fraude y ya no puedo tomarlo lo suficientemente en serio como para presentarlo a una clase como una posición filosófica respetable, no más de lo que podría presentar el diseño inteligente como una teoría biológica legítima... No pretendo acusar a las personas que hacen ese caso son fraudes que pretenden engañarnos con afirmaciones que saben. No, los filósofos y apologistas teístas son casi dolorosamente serios y honestos... Simplemente ya no puedo tomar sus argumentos en serio, y si no puedes tomar algo en serio, no debes tratar de dedicarle una atención académica seria. he entregado los cursos de filosofía de la religión a un colega".
Este wikipedista no cree en la astrología, ni está interesado en ella. Tampoco cree en el esoterismo, ni cree en el horóscopo (no lo lee). Así como tampoco coloca userboxes relacionados a la astrología en su página de usuario.
.jpg)
