Usuaria discusión:Cookie/Mensajes trasnochados 3

Fusil (copyright de imagenes)

Que tengo que hacer para saber si las imagenes que encontré en otras páginas ajenas a wikipedia han expirado su copyright y usarla aquí.

Si llegaran a tener vigente su copyright, como identificaría eso en la imagen.

Y como solicitaría pérmiso para usar una imagen copyright aquí.

Agguizar 17:32 13 feb, 2005 (CET)

Títulos

Hola Anna. Veras, quería hacer un artículo al que deberían corresponderle dos títulos distintos. Es sobre un tipo de circuito que se conoce con dos nombres diferentes y me gustaría que al meter en el buscador cualquiera de los dos nombres saliera la misma página. ¿Sabes cómo se puede hacer?. Gracias. --Biohazard910 18:14 13 feb, 2005 (CET)

Sobre el copyright

Gracias por los consejos de copyright Anna, por cierto no sé como borrar la imagen:g11.gif del banco de imagenes, ¿podrías hacerlo tu misma?.

Ya borre la imagen del artículo fusil.

Agguizar 20:12 13 feb, 2005 (CET)

títulos 2

Hola Anna, ya he empezado el artículo y he conseguido ponerle los dos títulos diferentes. Ha funcionado perfectamente. Muchas gracias.--Biohazard910 16:10 14 feb, 2005 (CET)

Estatua de Benlliure

¿Te gusta cómo queda Mariano Benlliure? ¿Hay que ampliar la foto?--Erri4a - mensajes aquí 02:36 15 feb, 2005 (CET)

Roma

Soy débil... al final me enganché con el grupo. A ver si lo sacamos adelante. Me voy pa piltra. Lourdes, mensajes aquí 23:54 16 feb, 2005 (CET)

ByV

Si, modificar la plantilla con una advertencia es una buena idea. Yo lo hice con la plantilla de cc-by-nc hace un tiempo. Como todavía no hay una politica oficial, seria bueno decir que se esta discutiendo, y un enlace a la discusion. --Renacimiento 02:05 19 feb, 2005 (CET)

Si, por favor, si eres tan amable modifica tu la plantilla. --Renacimiento 06:56 19 feb, 2005 (CET)

Fabo Hotel

Creo que tienes razon respecto a que el usuario no tiene el derecho de licenciar la imagen, porque el no es dueño de los derechos de autor. Respecto a si es aplicable la excepcion de "fair use" de las leyes de Estados Unidos, es posible que sea aplicable, ya que se esta usando con propositos ilustrativos unicamente. El problema con el fair use, como se ha comentado mas de una vez en la wiki inglesa, es que no hay una lista estricta de reglas que digan que es fair use o no, el fair use es una defensa para violaciones de copyright. Es decir, solo en el momento de una demanda un juez dice "si, esto es fair use", o "no, esto es una violacion de copyright". por eso hay que ser cuidadoso. Por el momento, mientras tengamos una prohibicion de subir nuevas imagenes con fair use a esta wikipedia (con lo que personalmente estoy en desacuerdo, pero es la decision vigente de la comunidad), esas imagenes no son admisibles. --Renacimiento 06:56 19 feb, 2005 (CET)

Habbo Hotel

Mi intencion no fue violar nada, realmente desconocia lo del uso de las capturas. Y si hay que borrarlas, no hay ningun problema. Procedan con eso. Un saludo. --Loco085 13:46 19 feb, 2005 (CET) Aunque acabo de mirar las wikis en otros idiomas y aceptan este tipo de imagenes, estaria bueno evaluar su uso.

---

Presidentes vs Gobernantes de Argentina

Hola, me pidieron que borrara la Categoría:Gobernantes de Argentina, ya que existe Categoría:Presidentes de Argentina pero no se cual es la convención a seguir en este caso, si se prefiere llamarlos presidentes o gobernantes. ¿Tienes una idea clara sobre eso? Saludos. --Ascánder 14:32 19 feb, 2005 (CET)

Florcitas, flores y floreros

Hola Anna.
Verás; estoy subiendo las fotos originales en los artículos de plantas (no culinarias;-)) que creé en la EL o aquí, a commons. Por lo que yo creo que ahora estarán duplicadas o por lo menos el enlace ya no es el mismo. Ahora son pocas, pero lógicamente, si sigo con el tema se hara más pesado borrarlas. Lou me borró el otro día unas cuantas, pero no sería mala idea echar un vistazo a los artículos que he creado y borrar las fotos de la wiki. Saludos.

• Alberto Salguero 07:52 20 feb, 2005 (CET)

Anna, ya he cerrado la votación de Dianai, date una vuelta por allí y lee lo que he escrito. Me voy a ver mi CSI del alma. Lourdes, mensajes aquí 22:16 21 feb, 2005 (CET)

Re:Bibliotecaria

Hola Anna! No hemos estado comunicados en estos últimos días! Muchas gracias por los nuevos botoncitos! Ahora debo inestigar un poco para saber usarlos. Te mando un beso, y cualquier duda, te aviso. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 13:36 23 feb, 2005 (CET)

Saludos

Mucho te agradeceré que antes de borrar o cambiar nada, lo comuniques al usuario respectivo en su página de discusión, para evitarnos fricciones innecesarias entre wikipedistas.

Saludos

Mucho te agradeceré que antes de borrar o cambiar nada, lo comuniques al usuario respectivo en su página de discusión, para evitarnos fricciones innecesarias entre wikipedistas. --Andy Pharthons 17:02 24 feb, 2005 (CET)

Que carácter¡¡¡

ufffzzzzz, que carácter¡ ...felizmente no tengo que tratarte en persona. Tratare de no importunarte más. Un abrazo --Andy Pharthons 17:28 24 feb, 2005 (CET)

Turismo

Hola Anna! Veo que creaste la categoría "Turismo en España". Yo estoy metiendo las narices por las categorías de los países sudamericanos, y ya había unas categorías del estilo "Lugares turísticos de..." creo que deberíamos ponernos de acuerdo para crear categorías con el mismo tipo de nombres para todos los países y después ir pasándolos de a poco ¿qué pensás? --Dianai, enviarme un mensaje 02:47 25 feb, 2005 (CET)

Me parece que "Turismo en.." es más amplio que "lugares turísticos de..". La primera puede incluir tanto lugares turísticos como otra clase de artículos más generales referidos al tema. Bueno, yo ya había cambiado todos los artículos de "Lugares Turísticos de Argentina" y también los de Uruguay a la misma categoría pero sin mayúscula en Turísticos, así que cuando tome aliento los volveré a cambiarlos a "Turismo en..." Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 03:08 25 feb, 2005 (CET) Igual exageré un poquito: En Uruguay hay 2 artículos nada más.La cat de Argentina es un poco más grande.--Dianai, enviarme un mensaje 03:25 25 feb, 2005 (CET)

Cosas

Hola Cookie voy a hacerte una pregunta. Verás en mis cambios recientes voe que ha pasado de ser las 14:34 a ser las 19:02, ¿te ocurre a ti lo mismo? Misterios... Lourdes, mensajes aquí 14:38 26 feb, 2005 (CET) Qué cosas, sólo son dos artículos, el de Attosegundo y el siguiente que se van poniendo en cabeza... los demás salen bien. Cosas de la informática...

Saludos y otras cosas

Hola; Lourdes me ha recomendado a tí , en especial para consultas relativas a commons, así que tal vez te dé la tabarra de vez en cuando. Bueno, antes de seguir he decirte que voy poner un enlace/s de usuario/s a esas imágenes de megalitos que estás categorizando. Y por hoy solo dos preguntas: ¿una foto que he colocado en la Enciclopedia Libre (EL)puedo subirla a Commons?. Y otra: ¿que consejo así genérico me darías para comenzar a moverme en Commons?. Gracias por anticipado. Saludos.--Rafaelji 20:50 27 feb, 2005 (CET)

Gracias por tu detallada información sobre Commons. Ya me había registrado e incluso subido una imagen, que por cierto, y a pesar de que la colgué en Mezquita de Córdoba, cuando veo la imagen en Commons (en inglés) aparece como no enlazada ¿es esto normal? ¿se puede deber a que solo está colocada en la wiki española?. La imagen en cuestión es Capilla-de-Villaviciosa.jpg. Y ya la última pregunta por ahora ¿existe en commons algo así como «imágenes solicitadas»? es que el inglés no se me da bien. Bueno para seguir probando tal vez suba hoy la imagen de una flor. Espero no haber abusado de tu amabilidad. Lamentablemente no tengo messenger, pero cuando estoy conectado consulto el correo frecuentemente. Un saludo.--Rafaelji 10:57 28 feb, 2005 (CET)

Tu explicación ha sido precisa y muy didáctica, ya iré digiriéndola a lo largo de hoy. De momento he estado viendo lo que has hecho y tengo las cosas algó más claras. Por otra parte, te consulto sobre otro asunto: ¿como votar no borrar en un artículo sobre la provincia de La Habana? Lo he intentado pero no acierto a hacerlo bien. He visto que tú y Lou habéis votado por borrar, pero el usuario que la creó la ha mejorado y yo le he hecho algunos arreglillos (con fallos que voy a intentar corregir) y creo que el artículo puede ser útil. Me alegra conocer a una persona tan amable como tú. Gracias nuevamente.--Rafaelji 13:40 28 feb, 2005 (CET)

Oscars

La verdad es que venía oyendo la radio por el camino al currele, así que ya lo sabía. Gracias de todas formas. --Dodo 08:08 28 feb, 2005 (CET)

Uy, cuidao con lo de descerebrao... que una vez llamé yo destornillao a un zumbao y por poco no me muerde Manuel, que se dio por aludido. --Dodo 23:51 27 abr, 2005 (CEST)

Municipios de Puerto Rico

Cookie, tu rectificación estaba equivocada en Localidades de Puerto Rico. Un municipio es una división admistrativa que puede coincidr con una localidad de identico nombre. Pero tambien un municipio puede tener varias localidades tales como ciudades, barrios, villas y otros asentamientos humanos bajo su jurisdicción. Es el mismo caso que le explique a Usuario Discusión:Dianai#Localidades y Comunas en Chile que se aplica a Puerto Rico. --JorgeGG 14:54 28 feb, 2005 (CET)

Principales ciudades

Hola, al eliminar algunas de las principales ciudades de los artículos sobre ese tema de cada país (por ejemplo, al eliminar la capital de Estonia de Principales ciudades en Estonia), estos artículos ya no cumplen su objetivo original, que era consultar cuales son las principales ciudades de un país. Una alternativa es (como creo recordar se ha propuesto anteriormente) borrar el artículo y traspasar su contenido a la parte artículo de la categoría. Hice un experimento con Localidades de Estonia. Míralo por favor y dame tu opinión. --Ascánder 17:58 28 feb, 2005 (CET)

• Te invito a modificar Localidades de Estonia como ejemplo de lo que planteas (me refiero sobre todo al texto del aviso de clasificación).
• Con respecto a las ciudades desaparecidas de las listas, no son únicamente las capitales, pero ahora vuelven a estar juntas, unas en la lista que agregamos a la categoría y otras como artículos de la categoría.
• Hablo de otras ciudades en lugar de principales ciudades porque en el fondo, no sabría aplicar medidas objetivas para saber cuales son las realmente principales, pero no tendría inconveniente en seguir diciendo principales...

Fotos

Pero porqué borraste hasta el logo?? ese es de mi propiedad!! Usuario:Antoine

Preguntas

• ¿Cómo puedo "instalar" fotos de Wikipedia en español, con GFDL en Commons?
• ¿Cómo puedo hacer para utilizar las fotos de la wiki de otros idiomas (wiki en ingles, francés, etc), que tienen GFDL para utilizarlas en wikipedia en español?

De antemano gracias Un abrazo --Alstradiaan 04:50 3 mar, 2005 (CET)

Categoría cuentos de cf

Estimada Anna,

Gracias por preguntar. Creo que me apresuré con esto. En principio, una categoría de novelas deja por fuera a los cuentos (aunque erróneamente listemos los cuentos o libros de cuentos en la categoría de novelas). Sin embargo, en los últimos minutos me he dado cuenta que la solución no sería una categoría separada para cuentos, sino quizás cambiar la categoría existente de "novela" (quizás) a "narrativa de cf".

Coincido en que hay algunas obras que no son fácilmente clasificables como novela o como cuento (p. ej. noveletas y escritos inclasificables).

Otra buena razón para cambiar a "narrativa" en vez de "novela" y "cuento" es que la poesía de cf (tengo varios ejemplos de poemas rusos/soviéticos y parte de la obra del padre de la cf cubana) también quedaría fuera, y habiendo tan pocos ejemplos, no valdría la pena crear una categoría exclusiva para poesía.

En resumen, después de pensarla mejor creo que no debí crear la nueva categoría. En todo caso, sí que mantengo la idea de agregar entradas de cuentos individuales que merezcan ser mencionados aparte, y de libros de cuentos, aparte de la poesía antes mencionada.

Soy nuevo en esto, así que la opinión de los más experimentados me es de interés.

Saludos atentos

--Carnendil 01:20 4 mar, 2005 (CET)

Anna, está hecho. Gracias. --Carnendil 16:40 4 mar, 2005 (CET)

Hola

¡Enhorabuena! Lourdes, mensajes aquí 11:27 4 mar, 2005 (CET)

Ya vi la página de los "fetén", está estupenda. A la tarde me ocupo de la subida del nuevo amigo poeta. Repasé lo del Quirinal. Lourdes, mensajes aquí 11:20 6 mar, 2005 (CET)

¿Podrías echarnos una mano?

Hola. Me han comentado que controlas bastante el sistema de categorías y quería preguntarte si puedes echar un vistazo aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría_Discusión:Futbolistas_de_Europa que tenemos una pequeña duda. Y ya puestos a preguntar, en la categoría de Fútbol hay una subcategoría llamada Estadios. ¿No debería de llamarse Estadios de fútbol? Gracias por todo. Saludos. --Rsg 04:06 5 mar, 2005 (CET)

Imágenes

Acabo de ver el mensaje que le has dejado a Alstradian, hace tiempo que Sanbec y yo le explicamos las cosas pero no parece que le interese demasiado el tema de las licencias. La foto de Unamuno estaba con etiqueta de dominio público (en la wiki original sin nada que lo acredite) y acabo de toparme con Imagen:Malloa.jpg, tomada de http://ohiggins.vialidad.cl/ en la que se dice Dirección de Vialidad Sexta Región, ©Todos los derechos reservados año 2004 . Llevo el tema al café porque esto ya se está desmadrando demasiado. Willy, (discusión) 18:32 6 mar, 2005 (CET)

Subcategorías

Ahora parece que se ha arreglado. A mí también me ha pasado, parece que tardan un poco en actualizarse las subcategorías. Paciencia... --Comae (discusión) 01:02 7 mar, 2005 (CET)

Zumaia

Es el sitio del Ayuntamiento, nada sospechoso, aunque siguiendo el enlace del artículo me dice que tengo prohibido el acceso a la página, no sé porqué. He cambiado el enlace para que apunte a la página principal, sale en euskera pero se puede cambiar al castellano ¿es ésa la página que veías tú? Willy, (discusión) 13:29 9 mar, 2005 (CET)

¿Buho o murciélago?

No has dormido nada, te acostaste tarde y has aparecido temprano. ¿Qué tal el vuelo nocturno? Lourdes, mensajes aquí 10:08 10 mar, 2005 (CET)

Ya vi lo de la gente "fetén", asombroso. Me voy a mis cosas, si sigues por aquí, vigila a "Celia Blanco" que ha aparecido un IP haciendo de las suyas y he tenido que revertir. Ya pasó la fecha de todas maneras. Lourdes, mensajes aquí 11:08 10 mar, 2005 (CET)

Lista de Guipúzcoa

Hola
¿Por qué has marcado para destruir Lista de municipios de Guipúzcoa?
Tiene valor como lista con los nombres oficiales y las poblaciones de 2002, y tiene valor porque enlaza a los municipios que tienen arículo.--Erri4a - mensajes aquí 01:00 11 mar, 2005 (CET)

Precisamente cuando una lista de municipios de una provincia tiene muchos enlaces en rojo, es cuando aportando una información que la categoría no presta. Por tanto, mientras falte el artículo da algún municipio, no debe borrarse la lista o tabla (como se ha hecho con Localidades de Alicante). Pero también tiene interés mantener las listas de municipios de provincias aunque todos los municipios tengan artículo. Por un lado, la lista nos permite presentar más de un nombre de la localidad. Por otro, no es lo mismo una categoría de localidades (que incluye pueblos, pedanías y aldeas que no tienen municipio propio), que una lista de municipios que nos da la información de cuáles son los municipios de la provincia. --Erri4a - mensajes aquí 21:31 12 mar, 2005 (CET)

Plantilla:CategoryTOC

• Halló Anna! Could you please translate Plantilla:CategoryTOC. You can find more equivalents of this template at de:Bild Diskussion:Logo Begriffsklärung.png#.... Best regards Gangleri 12:56 11 mar, 2005 (CET)

Gracias!!

muchisimas gracias por el pequeño tutorial sobre imagenes. Realmente pense que ese tipo de imagenes se podian subir... de cualquier manera... MIL GRACIAS!!! =)--Emilio Zuccollo 18:15 12 mar, 2005 (CET)

Pokémon y Pokemon

La respuesta a tu inquietud está en Pokemon#Título y en [1]

Pedro A. 21:27 19 mar, 2005 (CET)

Tampoco es para tanto

Gracias por la bienvenida. Seguro que mi ausencia no es para tanto. De vez en cuando ayudaré en lo de la categorización. Como hace mucho que no lo hacía, te agradezco si me informas sobre nuevas políticas. Nos vemos --Javier Carro Mi buzón 07:34 21 mar, 2005 (CET)

Vale. Sigamos utilizando el proyecto cuando surjan dudas. Pero podemos seguir categorizando sin necesidad de rellenar las tablas famosas. Se me hacía muy lento ese trabajo. --Javier Carro Mi buzón 08:10 21 mar, 2005 (CET)

ok--Javier Carro Mi buzón 08:22 21 mar, 2005 (CET)

Commons

Anna, tu que te mueves por otros círculos internacionales. ¿Sabes que pasa con commons?. No he podido subir fotos y yo sin fotos no me inspiro.;-)
Podría subir las fotos aquí y cuando commons funcione se pasan allí, te comento esto porque por lo general pesan mucho. ¿Que te parece?.

• Alberto Salguero 09:41 21 mar, 2005 (CET)

Pues si, lo voy a hacer.. me sale este mensaje.

Sorry- we have a problem... The wikimedia web server didn't return any response to your request. To get information on what's going on you can visit #wikipedia. An "offsite" status page is hosted on OpenFacts.

---

Generated Mon, 21 Mar 2005 09:02:30 GMT by srv10.wikimedia.org (squid/2.5.STABLE4-20040219.wp20050114.icpfix.nortt.S7)

• Alberto Salguero 10:06 21 mar, 2005 (CET)

Otro tipo de vandalismo

Creo que escribir a proposito con ortografias alternativas es una forma de vandalismo, a diferencia de alguien que cometa una falta ocasional (o incluso muchas, pero no con la clara intencion de subvertir el idioma). Asi que si te topas con el usuario ke eskribe raro, creo que es valido darle un bloqueo de advertencia. --Renacimiento 10:08 21 mar, 2005 (CET)

La verdad lo acabo de inventar, no se habia dado el caso. Pero yo creo que el resto estara de acuerdo ;) --Renacimiento 10:19 21 mar, 2005 (CET)

Gracias por el aviso

Disculpa por el error que cometí al subir la imagen, Anna. Te agradezco mucho por haber rectificado mi error y haberme avisado. Saludos =) --Pablo Alcayaga 02:40 22 mar, 2005 (CET)

INTA

Hola, Anna:

Sobre el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria: Con el voto de Sabbut ya somos mayoría. ¿Sacarías la plantilla de borrar y pondrías la de miniesbozo?

O: borralo, y ya lo recrearé cuando tenga más información (no me estoy moviendo mucho con este tema, la verdad). Pero me parece que la plantilla de borrar ocupando toda la página es más perjudicial que cualquiera de las dos alternativas, porque a ningún tercero le va a dar ganas de completarlo.

Gracias. --angus 14:40 23 mar, 2005 (CET)

Hola Angus,
todavía no se debe quitar el cartel, la votación se inició el día 15 y se respetan 15 días como mínimo antes de proceder al borrado del artículo o la eliminación del aviso. Lee Categoría Discusión:Wikipedia:Borrar (en consulta). Un saludo --Anna 18:04 23 mar, 2005 (CET)

Lo que hay ahí es una propuesta. Está muy bien, pero no la tengamos en cuenta en esta oportunidad, ¿sí? Si querés te consigo la anuencia de Lourdes para sacar el cartel, o las de Alberto Salguero, Dianai y Sabbut para borrar la página. Ya te digo, es preferible borrarla que que quede ese cartel (porque al menos, si no existe, alguien puede decidir crearla, con ese cartel nadie la toca). --angus 19:29 23 mar, 2005 (CET)

[Actualización] Dejémoslo por ahora, Dianai se va a ocupar. ¡Grande Dianai! --angus 19:51 23 mar, 2005 (CET)

Copy de imágenes

Gracias por poner la plantilla que corresponde. Busqué algo que no fuera la plantilla de origen desconocido pero en las plantillas personalizadas de procedencias no aparecía nada. Ya ves que ahora lucho contra las imágenes ilegales... :P --Desatonao, escríbeme aquí 00:02 25 mar, 2005 (CET)

Ya, ya me di cuenta. Yo emocionado pensando que tenía tantos mensajes nuevos... Algo raro se estará moviendo en las altas esferas. Ya arreglé lo de la fotico --Desatonao, escríbeme aquí 00:13 25 mar, 2005 (CET)

Tengo un problema con la plantilla de copyvio, pero la normal. Ya me pasó dos veces desde ayer. Si puedes echarle un vistazo a los artículos Cultura de Malta y Barrio del Carmen para ver si es error mío o algo así... Gracias --Desatonao, escríbeme aquí 01:26 26 mar, 2005 (CET)

Ya vi tus rectificaciones. Segundo Triunvirato (Roma) no hubo problema así que le eché un ojo a esos dos artículos y ya estaban bien, y luego vi el historial. Me pongo al loro entonces con los signos, y blanqueo también la spáginas siguiendo tu ejemplo. Gracias --Desatonao, escríbeme aquí 01:34 26 mar, 2005 (CET)

Gracias por el elogio. Soy tu discípulo. --Desatonao, escríbeme aquí 01:53 26 mar, 2005 (CET)

Material ya publicado copiado por el propio autor a Wikipedia

Hola Anna, ayer Desatonao me dió la bienvenida y no se como llegué a tu página, y como veo que eres biblitecaria de dejo esta inquietud, relacionada con el artículo de Provincia de Giresun al cual Desatonao le colocó un mensaje sobre dudas de Copyright, pero que ya se solucionó ya que pude contactar al autor y además de escribir en la página de discusión, me respondió lo siguiente:

Hola Pablo

Si que yo he puesto el articulo copiando de mi pagina. He pensado el asunto de Copyright pero no he encontrado la manera como podría decir que el articulo de Giresun de aturquia.com está autorizado por mi parte y se puede publicar en wikipedía...

Muchas gracias por avisarme, he visto que no aparece, en estos dias estoy muy ocupado, cuando tenga tiempo pienso escribir otro articulo para Giresun.. Si sabes la forma de decir ellos te agredecería mucho..

Saludos

Ersoy

> Hola, si usted sabe, podría por favor ayudar a aclarar sobre

> el copyright de esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Giresun

> yo soy solo un usuario, gracias,

>

> Pablo

¿Cuál sería la respuesta? Creo que sería bueno incluir algo al respecto en la Contributing FAQ, gracias, pch 20:52 26 mar, 2005 (CET)

Parece que ya está solucionado uno de los dieciséis avisos de copyright que puse entre ayer de madrugada y hoy. Esto ya te peude dar una idea aproximada de las notas qeu merezco... :P El problema es que controlar estas cosas me roba tiempo y no puedo participar editando artículos. Que se le va a hacer, todo por una Wikipedia sin conflictos. En fin, me pongo a currar que tengo deberes para después de Semana Santa. Luego lo meto en la wiki --Desatonao, escríbeme aquí 23:07 26 mar, 2005 (CET)

Gracias

Gracias por corregir el artículo de Manuel Ávila Camacho.--Fito ^{déjame un mensaje} 01:43 27 mar, 2005 (CET)

Categorías

Estoy separando las categorías tal y como me has comentado... lo que ocurre es que en la anterior categoría de matemáticos... que cuelga de biografías había algunos que estaban con el gentilicio añadido y emprendí un trabajo de unificación de las categorías... respecto a lo de hacer enlaces a categorías también lo he hecho para unificar... de todos modos estoy intentando dejarlo todo como Categoría:Profesión y Categoría:Gentilicio que es lo que me has indicado. Usuario:RGLago 05:20 27 mar, 2005 (CET)

Vamos a ver... que por lo que he visto el convenio es calificar, pero en lugar de con el gentilicio con la frase "de XXX"... La cuestión es: en el caso de los matemáticos de la Grecia Clásica ¿qué se pone? ¿"Matemáticos griegos" (como estaba originalmente) o "Matemáticos de la Grecia Clásica"?

Puede que no haya muchos matemáticos griegos... pero en la categoría "de la Grecia clásica..." todos nos sorprenderíamos.

Y otra pregunta... ¿Porqué "de los Países Bajos" en lugar de "de Holanda"? "Países Bajos" incluye a Holanda, Bélgica y Luxemburgo. ¿No es mejor clasificar a Dijkstra como "de Holanda"?

Gracias

y un cordial saludo, pch 06:13 27 mar, 2005 (CEST)

Vandalismo

Hola, te escribo porque eres el primer bibliotecario que he encontrado en cambios recientes, me temo que el usuario SPUI ahora ha cambiado de nombre y está vandalizando otra vez páginas, ahora es usuario:CryptoDerk, ¿Puedes bloquearlo? --Murphy era un optimista 22:12 27 mar, 2005 (CEST)

Me sumo al pedido. Es urgente. gracias. Manuel González Olaechea y Franco 22:15 27 mar, 2005 (CEST)

Parece que ya ha parado y he revertido sus cambios, pero creo que hay que bloquear la cuenta de usuario. Este es un caso a seguir, ayer SPUI vandalizó varias páginas, y entre FAR y Comae y pararon, ha vandalizado también en FR y NL, y en EN hay otro SPUI que parece que no es el mismo... Comae bloqueó la cuenta de SPUI unas 10 semanas, pero parece que CryptoDerk es el mismo que ha cambiado de IP y de usuario, tendremos que estar alerta... --Murphy era un optimista 22:28 27 mar, 2005 (CEST)

Vandalismo de CryptoDerk

Hola! Ahora hay que deshacer todos los líos que ha hecho ese usuario. Fijate que no es un vandalismo corriente, tiene cierto conocimiento sobre el tema. Yo borré las páginas que había creado "comunes" pero ha hecho unas redirecciones bastante complicadas. Ascander está tembién en el tema. --Dianai, enviarme un mensaje 00:27 28 mar, 2005 (CEST)

Es bueno que te hayas conectado. Yo no tengo demasiada experinecia en este tipo de vandalismos y hago lo mejor que puedo. --Dianai, enviarme un mensaje 00:34 28 mar, 2005 (CEST)

Creo que está todo deshecho. Lo único que queda es borrar del historial de las páginas mencionadas ahora aquí. Para ello, se borra la página y se restaura inmediatamente salvo la edición del vándalo. Yo arranco por el final... --Ascánder 01:05 28 mar, 2005 (CEST)

Imagen

Cuando tengas un momento (por lo que veo habéis tenido día movidito) mira... ¡vaya! ya la has mirado y la has etiquetado, pero ¿se permiten usos no comerciales? Willy, (discusión)

Sí, le han bloqueado 48 horas (creo que JorgeGG). Willy, (discusión)

Cambio de nombre artículo Joseph Merrick a Hombre elefante

Hola Cookie.

Soy Espercius. Estoy trabajando en el artículo de Joseph Merrick. He visto que le has cambiado el nombre mientras yo trabajaba en él.

El título original de ese artículo era Joseph Merrick puesto que es su biografía y te pido por favor que le vuelvas a poner ese nombre. ¿Por qué lo has cambiado o redireccionado?. Soy nueva y no sé bien cómo funciona esto y pensaba que había hecho algo mal hasta que he visto que has sido tú quien ha cambiado de nombre el artículo.

Lo que estaba haciendo yo era hacer dos artículos con los nombres "El hombre elefante" y "Hombre elefante" poniéndoles el mensaje que visitaran el artículo de "Joseph Merrick" para que vieran la información que buscan. Lo hago porque poca gente sabe el nombre verdadero del Hombre elefante y deseo que el artículo sobre su vida lleve su nombre original igual que el usuario que hizo el artículo original.

Muchas gracias.

--espercius 00:00 29 mar, 2005 (CEST)

Por favor, vuelve a ponerle el título original a El hombre elefante

Hola de nuevo Cookie,

He leído tu mensaje. Desgraciadamente, cuando pongo en buscar "Joseph Merrick", me aparece el nombe de "Leicester" que es el cambio que he hecho antes cuando no sabía lo que estaba sucediendo con el título del artículo. ¿Lo has comprobado?. Quería eliminar el original Joseph Merrick y sustituir el que has puesto de Hombre elefante. Como estaba desconcertada y no sabía lo que estaba pasando y por qué se había cambiado Joseph Merrick a El hombre elefante pensaba que había sido por un error mío.

Yo sólo quería que quien buscara por Hombre elefante fuera a visitar el artículo Joseph Merrick.

Mi interés es que el artículo no esté bajo el nombre de El hombre elefante sino bajo el nombre original de Joseph Merrick.

Por favor, te vuelvo a pedir que lo vuelvas a poner como estaba.

Muchas gracias.

--espercius 00:27 29 mar, 2005 (CEST)

Título del artículod de Joseph Merrick

Hola Cookie,

soy Espercius. Gracias por eliminar los enlaces erróneos.

En lo que no estoy de acuerdo es en tu decisión arbitraria de decidir si el artículo está correctamente titulado El hombre elefante o Joseph Merrick.

Me gustaría saber a en qué criterios te basas en decidir que definitivamente el artículo se titule "El hombre elefante". Mi deseo era que el visitante al buscar El hombre elefante le apareciese el artículo bajo el nombre de Joseph Merrick que era su nombre real y no un apodo. Si yo, al revisar el artículo, o el anterior usuario que fue quien lo escribió primero, hubiéramos creído que debía titularse así, El hombre elefante, ya estaría con ese título y no como Joseph Merrick.

Así que te vuelvo a pedir que le vuelvas a poner el título original que tenía, Joseph Merrick y si acaso, que la búsqueda sea al revés. Quien teclee El hombre elefante, será redireccionado a Joseph Merrick.

El hecho de que yo sea una simple usuaria y no tenga experiencia en el manejo no significa que deba conformarme en la decisión de una persona que no se ha estado 4 horas delante del ordenador revisando el artículo y que sin consultar ni sugerir previamente toma decisiones tan cruciales como el título de un artículo.

Te lo vuelvo a pedir, por favor, ponle de nuevo el título original.

Gracias.

--espercius 00:58 29 mar, 2005 (CEST)

Categorías con gentilicios

Hola,

veo que has revertido los cambios que hice a la Categoría:Españoles y ahora sí que no entiendo nada. ¿Se utilizan las categorías con gentilicios o no? Según la política que tú mismo/a me indicaste no se puede incluir la categoría de "matemáticos españoles" sino "matemáticos de España"... pero si no se aplica de forma consistente entonces tenemos un problema. De hecho, ya lo tenemos: en la categoría "biografías" se indica claramente que la subcategorización se hace por "actividad profesional"... el domingo me dediqué un buen rato a cambiar todos los gentilicios que estaban claramente relacionados con gentilicios y ahora veo que volvemos hacia atrás. Vamos que... o tenemos gentilicios o nos los tenemos, pero una taxonomía de clases limplia con políticas claras es esencial... si no decidimos que no aceptamos categorías que contengan gentilicios tampoco debemos admitir los gentilicios como categoría. En cualquier caso, si además queremos mezclar clasificaciones bajo Categoría:Biografías deberíamos crear antes un subnivel que indicara las diferentes categorizaciones: "Biografías por nacionalidad" y "Biografías por profesión" (y debajo de la primera "España", "Cuba", etc... y de la segunda "Matemáticos", "Físicos", etc...) de otro modo al final la elaboración de categorías es más confusa que la de las listas (abandonada hace ya tiempo). En fin... que como ves no es una cuestión menor.

Por otra parte, y te lo comento como bibliotecario/a que eres, veo que bien mi usuario, bien mi IP ha sido bloqueada en algunas páginas (por ejemplo en mi propia lista de discusión)... sin embargo parece que aquí si puedo escribir. Si quieres datos sobre mi persona no tengo nada que ocultar (si quieres mis datos... te los enviaré a título personal donde quieras) la dirección de correo que aparece en mi perfil está anticuada y sólo la utilizo una vez a la semana o menos. Estoy colaborando en este proyecto de forma completamente voluntaria y con el ánimo de conseguir una mejor Wikipedia... no de competir con nadie. Lo hago porque me parece una idea excelente y porque creo en el trabajo colaborativo más o menos organizado de forma anárquíca. Pero si no necesitáis mi ayuda pues volveré a lo mío.

Usuario:RGLago

Queda Resuelto pues el malentendido del bloqueo... posiblemente debido a que, como usuario de Telefónica, estoy detrás de un proxy que no controlo... respecto a lo de molestarme por el cambio revertido... pues tampoco soy tan susceptible... me extrañó, pero acepto las reglas de este entorno: cualquiera puede modificar lo que otro ha hecho (de ahí lo de "organización anárquica"). En fin... el próximo fin de semana volveré a lo de los matemáticos y procurare visitar más las líneas de discusión (aunque soy de la opinión de que quien mucho habla poco hace y que es más útil pedir perdón que pedir permiso).

Gracias Cookie

Hola de nuevo Cookie.

Soy Espercius. Gracias por volver a poner el título como estaba.

Aunque ahora hay otra usuaria, una tal Lourdes, que dice que ese no es el título original que puso el primero que escribió acerca de Joseph Merrick. Dice que el título de verdad es El hombre elefante y parece un poco picada por los cambios que hice al artículo y tal...

No sé ya si reír o llorar.

Bueno, espero que el tema quede ya zanjado. Por mi parte no hay mosqueo alguno y si en algún momento te has podido molestar conmigo pues te pido disculpas sinceras. Y te lo digo sin rubor alguno. Aunque espero que por lo menos hayas podido comprender por qué me mosqueé. Yo entiendo que tú quizá actuaste de buena fe, pero espero que también tú comprendas mi postura.

Un saludo,

--espercius 00:00 30 mar, 2005 (CEST)

Hola

de nuevo el autofellatio hizo de las sullas y coloco su imagien en mi discuicion, das la alarma? o ya la dieron --[[Usuario:Unnio| "la palabra o signo que el hombre usa es el hombre mismo"Pearce.]] 04:06 30 mar, 2005 (CEST)

Ya está

さ tenía el historial comprimido (no sé muy bien qué quiere decir eso y cómo me las arreglé para comprimirlo), pero Taller/ no, así que restauré el artículo original y borré Taller/. De paso expliqué que sí hay una forma de buscar estos caracteres en el buscador aunque no sepas escribirlos: como son de los silabarios japoneses kana basta escribir [[sílaba (kana)]] para cualquier sílaba que exista en japonés y te llevará al artículo correspondiente. (Aunque está en proceso de construcción, y espero seguir con ello dentro de poco) Sabbut ・・・> 08:13 30 mar, 2005 (CEST)

No pasa nada: es muy común confundir el japonés y el chino, y además la escritura japonesa proviene de la china, así que tampoco te ibas muy lejos ;) Sabbut ・・・> 17:43 30 mar, 2005 (CEST)

Sobre enlaces definidos en listas

Hola, ya hemos discutido en esto en otras ocasiones, pero como Sanbec revisitó las listas marcadas con {{lista|cat}} recientemente, el tema volvió a ser de actualidad para mi:
En mi opinión no tiene sentido que a todas las lista les elimines los enlaces definidos. Acabo de ver un ejemplo que lo ilustra en Regiones de Senegal. El texto dice algo como estas son la once regiones de Senegal y luego sólo aparecen 10 de ellas. Igual en las listas de la categoría principales ciudades, generalmente las ciudades que tienen artículos son las más importantes en algún contexto y al eliminarlas de ella se desvirtúa su contenido (pero a eso ya le encontramos solución que lamentablemente no implantamos en su momento). Lo que te pido es que sólo elimines los enlaces definidos de una lista si eso no desvirtúa el artículo. Saludos. --Ascánder 18:10 30 mar, 2005 (CEST)

Una solución de compromiso sería asegurarse antes de borrar enlaces que quién consulte la lista, no para crear artículos sino porque le interesa su contenido, tenga una fuente alterna para esa información a la que la lista proveía (algo como lo que hicimos para las principales ciudades). Así, mientras la lista siga presente, se le agregaría un texto del estilo para encontrar la información que se suponía estaba aquí consulte tal página.--Ascánder 18:55 30 mar, 2005 (CEST)

Intento hacerme un hueco en la comunidad

Hola,

ayer vi que habías añadido en el artículo sobre consuetudinarismo la posibilidad de que fuera un copy y yo, como soy así de curiosona, me puse a googlear.. y bueno, ayer ya había encontrado un título de artículo que parecía coincidir, pero hoy por si acaso he seguido buscando. Bien, el artículo completo está en esta página: http://www.edictum.com.ar/miWeb4/biografia.htm y sí, es el mismo. Yo lo bo imaía pero aún no sé bien cómo va aquí lo de la etiqueta, y antes de meterme en camisa de once varas, que me conozco y cuando me equivovo me mantengo en mi error hasta la muerte, pues prefiero que tome otro la decisión.

Pues eso.. ya iré aprendiendo cómo va esto, un saludo.

--elgie 12:11 31 mar, 2005 (CEST)

¿Mortadelos?

Nos alegramos de que nos hayas encontrado en Cornava donde hemos encontrado cobijo los cuatro. Machicu nada sabe del madroño, no ha vuelto a subir a Cameros, lleva un mes muy mustio, contemplando la desolación que los hielos dejaron en su huerta de lechugas. Los otros tres, Don Ernesto, Lucio y yo estamos sentados con la espalda orientada al Sur, dejando que nos la caliente el sol. Hoy sopla un viento muy áspero, el que aquí llamamos bochorno ya que sube Ebro arriba desde los Monegros . Pero hoy viene muy fresco y es un sano placer tener las espaldas al sol. Estamos sentados viendo peregrinos que hacen el camino de Santiago bajar desde el Este el barranco Mataburros de Bargota, cruzar ante nosotros el nacimiento del llano, apacible, florido de almendros valle de Cornava, desapareciendo por el Oeste cuando suben uno de los últimos repechos que les separan de Viana. No acostumbran a pararse a hablar con nosotros, ellos se lo pierden, (llevan los pasos contados para llegar a tiempo al albergue). Pero si alguno lo hace, aunque rechaza el trago de vino que le ofrecemos puesto que aún está digiriendo el almuerzo que ha tomado en Torres del Río, nos escucha con placer cuando le contamos nuestras historias sobre el brujo de Bargota, el César Borgia enterrado a la entrada de la iglesia de Viana o la batalla que se zurraron ahí cerca los tres reyes Sanchos por un quítame esas tierras. Ahora vamos a comer, tenemos patatas con chorizo y vino de la otra orilla del Ebro, de Alcanadre. - Cornava 13:56 1 abr, 2005 (CEST)

As I Lay Dying

Hola Anna, sé que ha habido varias discusiones sobre este tema, incluso antes de que yo llegara, de cómo titular los artículos sobre títulos de libros. Creo que no llegaron a ningún a acuerdo, quemó a algunos colaboradores, provocó guerras de ediciones y creo que fue una de esas discusiones que están por terminar y una de esas convenciones que está por acordar.

En mi opinión lo mejor sería que al artículo se accediese tanto por su título en español como por su título en la lengua en que fue escrito, que al fin y al cabo es el título original. Yo crearía, siempre que fuese necesario, tantas redirecciones como títulos traducidos en español tenga la obra apuntando todas las redirecciones al título original, aunque esa es sólo mi opinión, que yo sepa no es ninguna convención. Y yo hasta ahora no lo he hecho porque, cuando he escrito sobre literatura inglesa y estadounidense, normalmente no tenía ni idea de los títulos de las obras en sus traducciones al español. --Javier Carro Mi buzón 06:42 2 abr, 2005 (CEST)

Nada mujer, tampoco es para tenerle pavor. Creo que los que se enfrascaron en la guerra de ediciones ya no están. Y, además, supongo que antes o después habrá que fijar criterios de algo tan importante. --Javier Carro Mi buzón 07:21 2 abr, 2005 (CEST)

En relación con lo que andábamos hablando. Para que veas lo actual que es el problema de la traducción de los títulos, echa un vistazo a esta discusión que acaba de aparecer en el café: [2] --Javier Carro Mi buzón 07:32 3 abr, 2005 (CEST)

Grupo Local

El autor es una persona que no creo que sepa el español por lo que no me sirve de mucho dicha carta. En cualquier caso te diré que ya solicité su autorización por mail escribiendo en mi inglés barriobajero. Le envié el mail hoy. En cualquier caso parece que no va poner muchas pegas. De todas maneras voy a incluir el enlace en el pie de foto. --Xenoforme

Imágenes

Hola , todas las imagenes de los escudos fueron obtenidas de Wikipedia en ingles, y según tengo entendido eso se puede hacer. ----Ief

Gracias

Gracias por tus felicitaciones, Anna. --Renacimiento 13:00 3 abr, 2005 (CEST)

Condolencias

Gracias. Ya voy a mejor (a peor era difícil, por otra parte). A ver cuando os enchufáis un rato, que nunca os veo... --Dodo 07:44 6 abr, 2005 (CEST)

Seguimiento

En relación con tu preocupación sobre el tema del movimiento de los amantes de niños dejé un comentario en el espacio de discusión del mismo tema.

Saludos,

Santi el fantasma

Imagen vehículo híbrido

Hola, soy TxintoVaz, el editor de la imagen de la cadena energética del vehículo híbrido. La verdad es que el tema de los copyrights de las imágenes está muy poco claro, ya que he leído una y otra vez las instrucciones de cómo hacerlo pero sigo sin entenderlo muy bien. El autor (desde cero) de esa imagen soy yo (y mi ratón), pero no sé cómo ponerlo. He puesto lo de {*{PD}} pero sigo sin encontrar dónde poner esplícitamente que soy yo el autor y que quiero dar a la Humanidad la imagen ;o). Gracias. Tx.

destruir

Hola, Sanbec también me lo ha preguntado y la respuesta es sencilla: Cuando propongo cosas para borrar prefiero pasar por el mismo camino que cualquier otro usuario. Así otra persona normalmente verificará si es apropiado hacerlo y con dos opiniones coincidentes el archivo o la imagen será borrada. En este caso particular, creo que las banderas se pueden borrar, pero Mediawiki dice que todavía hay páginas que las utilizan (bug de Mediawiki, si se cambia una plantilla no actualiza la información que ya tiene calculada sobre las páginas que la utilizan). Saludos. --Ascánder 21:11 9 abr, 2005 (CEST)

San Google

El problema de Google es que no es muy listo. Si escribes Televisión de Cataluña te salen todas las páginas en las que hablen algo de televisión y algo de Cataluña. Para que te busque las apariciones de la expresión "Televisión de Cataluña" tienes que ponerlo entre comillas, así da sólo los resultados en los que Televisión de Cataluña aparece todo junto. Ah, y al buscar el nombre en catalán usado en castellano, no olvides darle a "Buscar sólo en español" (aunque, la verdad, tiende a no distinguir bien el idioma de cada página, eso filtrará buena parte de las páginas en catalán). Los resultados cambian bastante... --Comae (discusión) 01:31 11 abr, 2005 (CEST)

Infraesbozo

Hola Anna. Me has dejado un mensaje atribuyendome la autoría del infraesbozo Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, pero el caso es que no lo he hecho yo. En realidad, me sorprendió ver su existencia, ya que no se trata de un partido político, sinó de dos diferentes que, en algunos casos, se presentan juntos en coalición ante algunas citas electorales. En cualquier caso, si permanece en la wikipedia, sí me parecería oportuno situarlo en una nueva categoria de Partidos políticos de Cataluña, y no en la categoría de partidos políticos de España. Esa es una categoría demasiado generalista e inexacta, ya que los partidos políticos, como los políticos mismos, se presentan por circunscripciones electorales que acostumbran a coincidir con las provincias. Y muchos partidos políticos, como es el caso de la mayoría de partidos catalanes, vascos, canarios, etc..., sólo se presentan en las cuatro provincias catalanas. Incluído el Partit dels Socialistes de Cataluña (PSC), que es jurídicamente un partido diferente al PSOE, que gobierna en Cataluña, y aporta 17 diputados al Congreso, y sin embargo, no existe en la Wikipedia. En cualquier caso, gracias por tu ayuda y tu bienvenida. SalU2. SergiL.

Infraesbozo (2)

Anna, hola de nuevo. Primero; no tienes porqué disculparte. No me sentó mal tu comentario, al contrario, como te dije, estamos de acuerdo en que es coalición no debería constar como un partido político propiamente dicho.Escribiendo soy muy serio, y quizás a veces (no sé si es el caso de mi respuesta, puedo parecer borde. Parecerlo...o serlo directamente, aunque sin querer. Respecto a las categorías de los partidos políticos...no sé si te has dado cuenta ya que los he subcategorizado todos. Me he tomado la molestia (porque ha sido un poco pesado hacerlo uno a uno), porque, me parecía que había demasiados colgando de la misma categoría, y me era difícil localizarlos. Creo que es más fácil localizar los partidos específicos de una comunidad (que son el 95%), buscandolos por subcategorias de comunidad, y dejar "colgando" directamente de la categoria principal aquellos, como el PP o el PSOE, y muy pocos más, que se presentan en todas las circunscripciones de España. Además, creo que existe otra ventaja interesante. Ahora, cualquier persona que entre en las categorias "Aragón", "Catalunya" o "País Vasco"...sea cual sea la comunidad que visiten, se encontraran una subcategoria referida a los partidos políticos de esa comunidad. Eso es algo que hasta ahora encontraba a faltar. No sé...espero que mi criterio sea aceptable. Y en cuanto a rellenar las subcategorias de articulos...no te preocupes, intentaré ocuparme de ello...pero no me apretes, eh!!! SalU2. SergiL.

Favor

Hola, Anna, puedes destruir por favor la imágen de la portada de crónica...? Gracias :)--Fito ^{déjame un mensaje} 00:35 12 abr, 2005 (CEST)

Moras

A ver, tú que sabes de yerbas: ¿qué hacemos con mora y zarzamora? ¿Es lo mismo? ¿Redigimos uno a otro? ¿O no? --Dodo 08:45 12 abr, 2005 (CEST)

El caso es que la RAE distingue:

• Mora como fruto del moral.
• Mora como fruto de la morera.
• Mora como fruto de la zarzamora.
• Fresa silvestre.
• (Honduras) Frambuesa.
• Femenino de moro.

(Por no hablar de mora¹, claro.) Esto huele a desambiguación, ¿no crees? --Dodo 22:14 12 abr, 2005 (CEST)

Anda, porfa, hazlo tú que estoy liquidando a las Erinias. Mañana lo reviso, ¿vale? --Dodo 22:49 12 abr, 2005 (CEST)

Uy, eso de no querer empezar la página va a ser que careces de horror vacui... ;-)

La he completado un poco, pero me surge una duda crrrruel: la RAE distingue al moral (árbol) de la zarzamora y la morera, siendo la mora también su fruto. ¿Es eso correcto? --Dodo 07:57 13 abr, 2005 (CEST)

Eso, que intervenga Alberto. Llámale tú, que yo hoy ando peruano. --Dodo 19:43 13 abr, 2005 (CEST)

Plantilla copyvio

He hecho un cambio en esta plantilla. Por favor, dale un vistazo y mira mi comentario en la página de discusión. Me gustaría conocer tu opinión. Saludos, --Jdiazch 17:36 14 abr, 2005 (CEST)

Mora

Hola Alberto, tenemos una duda Dodo y yo con la mora. El DRAE (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=mora) llama mora al fruto del moral y al de la Morera, lo que se suele llamar moral es la especie morus nigra ¿estoy en lo cierto?. Un saludo.--Anna 05:17 14 abr, 2005 (CEST)

Ana, no tengas en cuenta lo que te comenté antes:

• generalmente se llama Moral al Morus nigra y Morera al Morus alba.

me perdí en las excepciones y me lié un poquito, lo siento.

• Alberto Salguero 21:05 14 abr, 2005 (CEST)

Categoría:Televisión

Adolfo Suárez ha sido presidente de TVE, Alfredo Urdaci director de informativos y Letizia Ortiz presentadora en TVE y CNN+. Ana Obregón, aunque ha trabajado en más medios, es fundamentalmente conocida por su trabajo en la tele. Creo que estaban correctamente ubicados en la categoría Televisión. Así, cuando se vayan añadiendo artículo sobre este tema, tendremos más fácil hacer las subcategorías específicas directivos de televisión, presentadores de televisión, etc.
¿Ves alguna razón por la que no deban estar en esta categoría? --Erri4a - mensajes aquí 01:32 15 abr, 2005 (CEST)

Pero si hemos sacado esos artículos de la categoría ¿cómo los vamos a encontrar y reunir cuando creemos las de profesionales? Las categorías sobre otros medios agrupan artículos sobre profesionales, empresas y técnicas.--Erri4a - mensajes aquí 02:51 15 abr, 2005 (CEST)

Yo asigné a algunos profesionales directamente la categoría Televisión sin más porque no vi suficientes para hacer una de presentadores, directivos o periodistas de tv. Si crees que hay para hacer subcategorías, créalas, y yo incluiré los que encuentre. --Erri4a - mensajes aquí 00:21 19 abr, 2005 (CEST)

vandalismo

Saludos Anna; ha habido vandalismo en Caravaggio.--Rafaelji 21:39 15 abr, 2005 (CEST)

Textos de imágenes en varios idiomas y plantilla para licencia cc-by-sa-2.1-es

Buenas. Estoy manos a la obra desde ayer, pero me paso la vida pinchando en los enlaces de cómo hacer cada cosa ;) Mis últimas dudas antes de intentar subir mi primera imagen son:

• ¿Cómo poner los textos de las fotos para que se vean según el idioma del visitante? Me defiendo en Inglés y Francés y podría ponerlos en tres idiomas, pero no veo cómo hacerlo.
• Las plantillas para licencias de CC están un pelín obsoletas porque la que rige ahora en España es la 2.1 que se adaptó recientemente a la legislación española. En el caso de mis imágenes las tengo como Reconocimiento-CompartirIgual 2.1 España. Pero no se cómo crear las plantillas esas actualizadas, aunque si me lo explicas, me encargo de ello. ¿Sería bueno indicar en la plantilla que la foto ha sido tomada por el autor como en las de PD? Supongo que lo ideal sería tabien en multi-idioma.
• Respecto a la nomenclatura de las imágenes, yo uso población-lugar-número_de_foto_del_lugar.jpg (ej. pingyao-calles-c01.jpg). No pongo el país porque se hace muy largo para nombre de archivo y suele ser redundante con la información de la página donde se encuentra. ¿Lo ves bien así?

Te lo pregunto aquí porque me invitaste a ello en mi página de discusión, pero si ves oportuno trasladarlo a otro sitio, hazlo o dímelo.

Saludos y gracias. --Colegota 12:16 16 abr, 2005 (CEST)

Hola de nuevo. Respecto a la licencia, ya se que se usa la 2.0, pero no veo mucho sentido a que las imágenes en mis páginas estén con la 2.1 y en Commons con la 2.0. Pero sobre todo, que no tiene sentido licenciar de ahora en adelante con una versión obsoleta. ¿No sería mejor ponerlas con la 2.1? ¿Lo puedo hacer yo o necesito que alguien cree las nuevas plantillas? Saludos, --Colegota 14:07 16 abr, 2005 (CEST)

Había preguntado también en el Café de Commons en Inglés y me han dado las directrices para crearla. Lo he hecho aunque no he terminado de acertar con la categoría. Imagino que me responderán allí. Mira el enlace si estás interesada. Saludos, --Colegota 21:57 16 abr, 2005 (CEST)

Buenas Anna. Veo mensajes a menudo sobre que el Café está muy cargado ;) pero ¿no deberíamos tener un sitio común donde poner nuestras dudas? Tal vez uno específico para dudas, tal vez otro planteamiento del Café. Pero siempre es mejor que un mensaje lo vean muchos a que lo vean dos. Bueno, es opinión de recién llegado. Tal vez se me escapa algo. Pero muchas gracias por responder y ayudar.

• Lo de la página autoenlazada creo que es precísamente por el This file del cc que enlaza a sí misma.
• La página de la imagen en Commons tiene como categoría World heritage in china, mientras que la página de Pingyao en Commons tiene esa y además ciudades de china. ¿No hace falta esta última en la de la imagen? Si basta con WHC, ¿no bastaría también en commons:Pingyao? También en la página de la es:wiki de Pingyao está la categoría Localidades de China. ¿Pongo ahí la de Patrimonio?
• Cuando pueda crearé la imagen en es:wiki. Aunque puede que pregunte en el café de commons porque no me termina de cuadrar.
• Creo que en la página de la imagen en Commons debería enlazar también a Pingyao en las Wikipedias... ¿o no? ¿Verías bien una referencia al Gimp en los datos técnicos? En realidad es el final de la cadena. Tampoco tengo muy claro lo del modelo de cámara. ¿No parece publicidad? ¿Y el modelo del escáner o el programa con el que escaneo? Conste que no me importa ni ponerlo ni no ponerlo. Es que me gustaría acertar.

Bueno, conste que uno de los motivos por los que había vuelto al Café era para no darte tanto la lata. ;) Muchas gracias por todo. --Colegota 22:38 17 abr, 2005 (CEST) (Poco a poco iré subiendo cosas e incluso complementando artículos. Es sólo que llevo cien cosas a la vez)

Begoña

¿Está bien tener begonia y begoniaceae? --Dodo 20:59 16 abr, 2005 (CEST)

Pues yo la veo bien ahora. ¿Será que ya la arregló Alberto? --Dodo 12:49 17 abr, 2005 (CEST)

Da vinci

¿Podrías colocar una foto de la portada del código Da Vinci en su artículo wikipedista correspondiente?

Por cierto lée las modificaciones que hize y dime que te parecen.

Si deseas escribirme, soy usuario:agguizar

17 de Abril del 2005, 22:00:00 (CEST)

Peruanos con biografía

Hola Anna

Ahora veo que alguien (usario:Pjimines) ha sacado la categoría "Biografia". No se si está de acuerdo con los otros wiki, qual era el motivo para no sacarlo antes. No me he enterrado en todo hasta ahora, pero hace falta tu comentario. Tambien he visto que ahora hay un projecto por los biografías. Quizás se van ordenando bien. Denuevo gracias por tu comentario de antes. Se.Xauxa 12:42 17 abr, 2005 (CEST)

Pienso que esta bien como esta ahora. Se.Xauxa 01:09 18 abr, 2005 (CEST)

Gracias

Hola Anna. Soy Espercius. Gracias por tu explicación en el café. Mi IP es dinámica y al volverme a conectar ya no estaba bloqueada. No entiendo por qué pasa eso, pero bueno si me vuelve a pasar seguiré tu consejo.

Un saludo,

--espercius 21:19 17 abr, 2005 (CEST)

Municipios de México

Hola Cookie, he observado que has estado borrando la categoría Municipios de... en varios artículos de México, por ejemplo, Isla Mujeres. Al respecto tengo que hacerte varios comentarios:

• Artículos como el de Isla Mujeres hablan de un municipio: "La isla es uno de los ocho municipios del Estado de Quintana Roo y se ubica..."
• Un municipio NO es una localidad, un municipio puede tener varias localidades. En el caso concreto de Isla Mujeres, el municipio abarca (aparte de la Isla Mujeres) Isla Blanca, Isla Contoy, etc.
• Los estados de México se organizan en municipios, no en localidades. La fuente de casi todos esos artículos es la "Enciclopedia de los Municipios de México".
• La convención en Wikipedia es organizar las localidades de cada país en "Localidades de...", no suplantar cualquier otra categoría con "localidades". Si quieres agregar esos artículos a la categoría "Localidades de X estado" puedes hacerlo, pero por favor no borres las categorías de los municipios porque esa es la base de cualquier división territorial, política y administrativa en México.

Saludos, Ruiz 02:49 18 abr, 2005 (CEST)

Gracias

Hola Anna. Soy Espercius. Gracias por tu explicación en el café. Mi IP es dinámica y al volverme a conectar ya no estaba bloqueada. No entiendo por qué pasa eso, pero bueno si me vuelve a pasar seguiré tu consejo.

Un saludo,

--espercius 21:33 17 abr, 2005 (CEST)

Por cierto, ¿cómo le has puesto fondo de color a tu página personal?. ¡¡Queda muy bien!!. Me gustaría poner también color a mi página. Lo he buscado en las herramientas de Wiki pero no he conseguido dar con la fórmula. ¿Te importaría comentarme cómo lo has hecho?.

¡¡Gracias!!, --espercius 21:33 17 abr, 2005 (CEST)

Perdon, por lo de las categorias.

Mi unica escusa es que estoy aprendiendo y que ya no eran horas para andar escribiendo nada el sueño ya dominaba.

Bueno agradezco que tu y Dodo (bueno alguno mas abra pero que me haya enterado) esteis detras mio en plan mentores, si seria interesante crear un metodologia asi para los que somos nuevos, que tuvieramos los primeros dias a un veterano para que nos guiada.

Yo es que vi lo de las categorias y que hay muchas sueltas por ahi y otras que estaban repetidas por una falta ortografica sobre la original (aunque las que meto yo supongo que seran peores :P) y decidi arreglar un poco la situacion. Hay categorias que nose donde enlazarlas porque por ejemplo no tengo los conocimientos avanzados de biologia. Pero he visto que otras era un trabajo mecanico simplemente copiar la misma forma de sus semejantes por ejemplo nose las de geografía que simplemente es poner el pais de donde viene y tal.

Nose es que me lo planteo como un buen proyecto de software libre en que puede que no tenga conocimientos por ejemplo de shockets o conexiones de red pero que vea que un bucle o cualquier otra cosa sencilla falle, pues poder arreglarlo es una gran ventaja porque ademas que te lo pasas bien arreglandolo, arreglas un problema que tenia (y que seguro que molestaba) y ayudas a los demas. Pues para mi la wikipedia mas o menos igual, pero claro meto muchas faltas de ortografia como para que precisamente yo arregle eso :P, pero otras cosas pequeñas si.

Dos Ayerbe

Hola, cuanto tiempo sin ponerte en la pantalla una de mis monsergas. Ayer, puede que anteayer, encontré el artículo Ayerbe. Me gustó y puse en la discusión mi comentario. Ahora mismo he encontrado el artículo Historia de Ayerbe, que es una ampliación del primero citado. ¿Es correcto esto? - Saludos de Cornava 19:31 21 abr, 2005 (CEST)

Galicia

Hola Anna. Siento haber tardado tantos días en responder a tu último mensaje. La verdad es que en ese mensaje me advertías de la discusión que, inintencionadamente, había causado en el Café sobre las subcategorías de políticos, y enseguida me fuí al debate que, como debes haber visto, me ha tenido muy ocupado estos días. La verdad es que fué un debate intenso pero al final ha servido para que lleguemos a acuerdos e, incluso, para crear una complicidad con un par de compañeros con los que inicialmente nos habíamos tirado los trastos. Bueno, el caso es que ahora, repasando mi página de discusión he vuelto a ver tu mensaje y he visto que me advertías que había creado un Galicia con acento, y que te ayudase a arreglar el desguisado que había causado. La verdad es que nome acuerdo a qué artículo te refieres. Si me dices cuál es, me pongo manos a la obra. Insisto, si no te he respondido antes no es porque haya pasado de tí: simplemente, me olvidé. Disculpas. --SergiL 01:17 22 abr, 2005 (CEST)

Re: Gente maja

Gracias Anna, has conseguido lo que perseguías ;-). Lourdes, mensajes aquí 11:09 22 abr, 2005 (CEST)

Copyvio

Hola, propongo en Usuario Discusión:Sanbec#copyvio que hagamos una encuesta informal sobre la conveniencia de remplazar la plantilla Copyvio por el contenido de la actual CV4. Mira el trabajo de mañana para limpiar los copyvio de más de un mes. El inconveniente es que debemos explicar a nuestros colaboradores el uso de la nueva plantilla.. Saludos. --Ascánder 13:56 22 abr, 2005 (CEST)

Categoría

Hola Anna! Por favor, ¿podrías fijarte qué está pasando en Categoría:Artes marciales chinas? Me parece que están modificando la ctegoría como si fuera un artículo esto está bien? A mí me parece que no, pero vos sos la experta en categorías. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 17:46 22 abr, 2005 (CEST)

Galicia

Hola Anna. Gracias por tu mensaje y tus ayudas. Desde el principio me has dado consejos que me han ayudado mucho. Gracias de verdad. Tienes razón en lo de la categorización del artículo de Dagoll Dagom. Sólo lo puse en Cultura de Cataluña, y quizás es difícil de encontrar. El caso es que, habrás visto que me estoy dedicando a hacer artículos sobre temas que conozco mejor, sobre personas de mi tierra. No es que sea por nacionalismo. Sólo que me percaté cuando conocí la wikipedia que había muy poca información de la cultura catalana. Creo que la gente de aquí o no conoce todavía la wiki, o si entran, se dedican a ampliar la wiki catalana. Cosa que me parece perfecto, yo también voy colaborando en lo que puedo, pero me estoy centrando primero en la wiki castellana porque me parece interesante que desde otros paises castellanohablantes se pueda conocer lo de aquí (aunque también hago otras cosas, eh). Bueno el caso es que, en pocos días estoy nutriendo de muchos artículos la categoria de Cataluña. Como vi que en todos esos días prácticamente fuí el único en nutrir esa categoria, decidi organizarla un poco. La verdad es que creo que, si entras en la wiki desde la categoria Cataluña, la cosa está más o menos bien. Pero es cierto que, quién quiera encontrar a Dagoll Dagom, por ejemplo, entrando desde otra categoría, quizá no lo encuentre. Es cierto. Quizá, para que no me volviese a pasar lo de los políticos, he pecado ahora por defecto: no he puesto las categorías suficientes. Quizá también no pensé en situarlos en otras categorías puesto que es una compañía que solo actúa en catalán. No sé si me explico. Bueno, lo tendré en cuenta.

Respecto al otro tema...la verdad es que me sabe mal tener enganchadas como la que tuve ayer con Lourdes Cardenal. Veo su página y me parece encomiable su trabajo. Pero la verdad es que me sorprendió mucho su mensaje. Eso de "inframiniesbozo sonrojante", puesto apenas 30 segundos después de colgar la primera versión de la página, me dolió. Me dolió porque tenía previsto colgar más información, que después no pude, porque me lié a discutir, y no pude dedicarme a escribir, que es para lo que he venido a la wiki. Después, me dolió que me enviase un segundo mensaje acusandome de copiar. No sé...me parecieron muy desproporcionada sus palabras. Me dijo que si bastantes de mis artículos eran bien pobres, etc...Me parece injusto. No sé...hoy mismo he ampliado el esbozo sobre Josep María Flotats, en el que tu misma pusiste lo de esbozo y tal. Me pareció bien que tú pusieras lo que pusiste en la página de discusión: hoy (creo) ya no es un miniesbozo, porque lo he ampliado, como ayer tenía previsto. Pero ayer sí lo era. Lo pusiste. Bien. No ofendiste a nadie. Lourdes sí que me ofendió. Creo que se pasó mucho. Y creo que no es justo (y lo digo para todo el mundo, no solo para mí) que alguien que se dedica a buscar toda la filmografía de un actor, y la pone en la wiki gratuitamente...reciba unas palabras tan duras. Quizá la versión de ayer no era completa para Lourdes, pero le daba un millón de vueltas a la de anteayer...ya que no existía. Y eso de generalizar diciendo que todos mis artículos eran bien pobres...No sé no me pareció propio de una persona que es bibliotecaria, que entiendo debe ser un ejemplo de ecuanimidad y de ayuda a los novatos.Bueno, he aprendido que no debo ir haciendo los artículos poco a poco, sino colgarlos cuando sean más completos....o poner el mensaje ese que me dices, y que me irá muy bien.

Bueno, que yo sí que me enrollo, que gracias por tus consejos. --SergiL 21:46 22 abr, 2005 (CEST)

Joder, perdona!!! Te había puesto el mensaje en tu página de usuario, y no en tu página de discusión!!!--SergiL 21:49 22 abr, 2005 (CEST)

TOY DESESPERADO

Mira, es que tengo un problemilla con el internet, a lo mejor tu sabes algo:

El caso es que cada vez que abro una página nueva, o cualquier tipo de navegación por la red se me abre una ventana de yupsearch, y se me descarga un archivo pequeño - a pesar de tener la seguridad a tope y tener que pedir permiso - y esos archivos me dan mala espina. Entonces, estuve intentando ponerme a corregir cosas por aqui pero es imposible, además de que el ordenador este tan viejo se satura y se me cuelga. Ya eliminé todos los residuos y archivos espía relacionados con lo de yupsearch, pero me sigue apareciendo y ya me está mareando. Si tienes idea de qué puedo hacer...

Pues en fin, que mientras no encuentre solución no voy a estar mucho por aquí. A lo mejor escribo algún artículo y lo meto aquí, que con dos clicks me bastan y no se me abre tal multitud de páginas. --Desatonao, α 22:04 22 abr, 2005 (CEST)

Sanbec

Ya está, ya lo hemos conseguido, mira en el café. Ahora empieza a poner en marcha tu cabecita organizadora para poder hacer eso que tantas ganas teníamos, y que no haya dos spain y esas cosas que tú y yo sabemos. Lourdes, mensajes aquí 11:40 23 abr, 2005 (CEST)

---

Licencias

Anna, No entiendo el tema de las licencias, hay mucha cháchara escrita al respecto pero nada práctico. Yo le puse a mis fotos "OwnWork" porque yo mismo las tomé. Si eso no es correcto quiero saber exactamente por qué. Saludos --tequendamia 23:26 24 abr, 2005 (CEST)

Ssssshhhhhh!!!

¡Que no se entere nadie, que ya me largo otra vez! Si necesitas algo de mí, escríbeme por correo. Un beso. --Dodo 22:34 24 abr, 2005 (CEST)

Declarados No Neutrales por usuarios anónimos

Hay muchos artículos declarados No Neutrales por usuarios anónimos. ¿No es acaso ésta una de los funciones de los bibliotecarios? Un ejemplo es el artículo de Ronaldinho, que alguien los puso en la lista de sospechosos.

--tequendamia 05:25 25 abr, 2005 (CEST)

Líos

En commons no tenemos claro si poner categorías en las imágenes, incluirlas en artículos o un sistema mixto mira Commons:Commons:Images_on_normal_pages_or_categories:Vote. Yo tiendo por incluirlas en artículos, aunque intento seguir la corriente de lo que ya está hecho.

El problema de los redirects a categorías ya lo conocía, es desconcertante y por tanto poco recomendable por ahora.

En resumen, que como no sé que hacer, mejor no meneallo. Sanbec ✉ 10:44 25 abr, 2005 (CEST)

Pregunta

Lourdes me remite a ti para preguntarte si se puede considerar esta página [3] como posible fuente de imágenes. Gracias. --petronas 11:58 25 abr, 2005 (CEST)

Gracias. Les enviaré un correo a ver que dicen. Un saludo. --petronas 19:49 25 abr, 2005 (CEST)

Gracias

¿Qué mas te puedo decir?

Gracias por tu confianza y el mensaje :D. Chalo 17:48 25 abr, 2005 (CEST)

Ooops!!!

He editado Krishna para poner el cartel de destruir justo cuando tu lo destruías (o sea, que con mi innata habilidad lo que he hecho ha sido crear una página con el cartel de destruir). Lo siento :( Airunp (discusión) 19:06 27 abr, 2005 (CEST)

• Gracias por el saludo (duplicado, jeje). Ya me había fijado en que tú tampoco eres de las que se acuestan pronto :) Por lo menos para mí, el horario nocturno es el mejor para dedicarme a la wiki. Ah!! Una advertencia: vigílame de cerca porque aún me equivoco más de lo que escribo, así que si ves que meto la pata, por favor, me avisas (unas semanitas más y prometo haber aprendido todo lo básico). --Airunp (discusión) 19:49 27 abr, 2005 (CEST)

Hola Anna!

Hola! tengo una pequeña "tarea" para vos (yo siempre dando lata). Es que me escribió un usuario preguntando por imágenes/Commons/Copyvio y creo que vos lo podrás orientar mejor que yo. Mirá el artículo que dejó en mi página de discusión aquí. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 23:54 27 abr, 2005 (CEST)

Gracias por contestarle! Mis botones todavía están con garantía, por lo que si llegan a perder el color, me los cambian ;) Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 02:52 28 abr, 2005 (CEST)

Doctora: ¿Está de guardia? (es un poco tarde por allí ¿no?) --Dianai, enviarme un mensaje 03:48 28 abr, 2005 (CEST)

Una pregunta

Estoy en pleno ataque nocturno de borrar, revertir y esos cosas y me he encontrado con esto: Tabla de mezclas. Yo lo pondría a borrar pero en casos como este no se me ocurre que poner en el resumen (bueno, si se me ocurre pero queda feo). ¿Qué se hace en estos casos? --Airunp (discusión) 01:14 28 abr, 2005 (CEST)

• Ya tiene mérito adecentar eso :) Igual te atreves también con la de Dia de la Mujer o la de Municipio Santos Reyes Nopala (Oaxaca) Yo las he puesto a borrar pero igual son rescatables... --Airunp (discusión) 01:31 28 abr, 2005 (CEST)
  • He visto lo que has hecho en el artículo de la tabla y me quito el sombrero. Si lo ve el que lo ha hecho ni lo reconoce. Felicidades!!! Esto demuestra lo mucho que me queda por aprender (yo lo habría mandado a borrar...) Me retiro por hoy. Buenas noches!!! Airunp (discusión) 02:36 28 abr, 2005 (CEST)

hi, about chinamap

hi, anna. i am from china, sorry i can't speak espanol, i have to talk with you in english. the china map is from the open resource website: www.china.com.cn. and the copyright is open. and i copy it into wiki.

¿Buscas mapas de China?

Ni hao! Es que he visto el mensaje anterior y da la impresión de que puedas andar buscando mapas de China. Si no, me borras directamente ;) Bueno, aparte de poner "china map" en las imágenes de google tengo localizada esta página de enlaces a páginas de enlaces a mapas de China. Luego cada una con sus copyrights o copylefts correspondientes a consultar en cada caso.

Buenas, ya les he dado el chivatazo a sanbec y a ella que andaban en el tema (y lo hubiera hecho aunque no fuera tan guapa ;) ). Precísamente tengo "vigilando" varias páginas y categorías de imágenes de China en Commons y los mapas es una de ellas. Hay mapas libres y además de buena calidad similares al que había subido ella.

Por cierto, con esto de los mapas, ¿sabes hasta qué punto yo podría coger el perfil y algunos datos de un mapa y modificarle el contenido? Para poner diferentes ciudades, rutas, etc. Imagino que las fronteras de un país no deben tener copyright ¿no? Saludos, --Colegota 08:40 28 abr, 2005 (CEST)

Tomo nota de lo de las reediciones. Es que necesito preparar alguno para la página de viajes y puede que luego sean útiles aquí.

Saludos, --Colegota 00:01 29 abr, 2005 (CEST)

Wikipedia grabada

He mejorado un poquito la plantilla. ¿Mejor ahora? --Dodo 23:37 28 abr, 2005 (CEST) PD: Bonita voz, sí señor.

Me se olvidaba. ¿Serías tan amable de echarle un ojo a bambú? --Dodo 23:40 28 abr, 2005 (CEST)

Compensando abandonos

Hola Anna!! En compensación por abandonarte con el tema de las imágenes te he dejado un regalito aquí. Son imágenes que están marcadas como desconocidas hasta el 31/12/04. Se que se decidió borrarlas. Así que te he mandado algunas, tú luego verás que se hace. También creo que ayudaría mucho categorizar de otra forma las del 2005 para que se puedan encontrar mejor el día que se las quiera borrar, pensaba en una organización por categorías mensual. --LadyInGrey - (mensajes) 01:30 1 may, 2005 (CEST)

Date una vuelta por café (propuestas), verás que le he añadido dos parámetros a OD para categorizar por meses y días como los copyvios. Una cosa que me parce fundamental es quitar las imágenes con copyvio o de OD de los artículos que las contienen. Saludos. Sanbec ✉ 13:11 4 may, 2005 (CEST)

Otra opción es dejar la pista en la página de descripción de la imagen, poniendo Esta imagen estaba en [[artículo]]. Desde luego lo ideal es encontrar la licencia resuelta en otra wikipedia o una sustituta en commons, pero no es lo habitual.

Otra cosa ¿estás marcando las imágenes problemáticas que te encuentras en commons o en en:? Saludos. Sanbec ✉ 08:55 5 may, 2005 (CEST)

Federación de fútbol

Bueno, el que aparezca por muchos sitios puede indicar que es de uso público o que el plagio es general. Pero, claro, el que todos roben no legitima el robo... ;-)

He marcado de momento como origen desconocido. Los logotipos suelen estar registrados... --Dodo 09:56 4 may, 2005 (CEST)

Gracias atrasadas

Pues eso. Y no son 51. Son muchos más. ;-) --Dodo 07:52 5 may, 2005 (CEST)

Eh-uh. Lo siento: no fui yo. Tengo la mala costumbre de marcar imágenes de origen desconocido como tales, pero no de quitarlas de sus articulitos. Si las quito, es para borrarlas... Lo tendré en cuenta, no obstante. --Dodo 22:39 5 may, 2005 (CEST)

Aclaracion de copyright

Anna acabo de incluir la aclaracion del coyright a la imagen que subí http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:LorberCiencia.jpg Agradecería que no la borraran porque no existen ninguna violacion de los derechos del autor. Gracias --Luis Martinez 00:28 6 may 2005 (hora NY)

Sobre el recordatorio de la licencia...

Hola, sobre la advertencia que me diste ahora sobre la plantilla {{Chile-uso-educativo}} te podria decir que legalmente está permitido por la legislación chilena el poder usar imagenes con copyright siguendo unas condiciones.

Al haberme enterado de la votacion que realizaron ustedes mejor borraré la plantilla.

Saludos Emilio Sepúlveda - DJ Funkin'mixer 05:27 8 may, 2005 (CEST)

Se puede borrar inmediatamente una imagen con copyright

Hola, quisiera averiguar si puedo sacar una imagen con copyright inmediatamente o hay que esperar?

Emilio Sepúlveda - DJ Funkin'mixer 05:32 8 may, 2005 (CEST)

Categorías

En alguna ocasión oí a Lourdes considerarte la principal autoridad en categorías. Últimamente he estado trabajando en ellas, y he corregido Categoría:Ciudades de Alemania (llevaba un mensaje sugiriendo como correcto Localidades) ¿Qué se hace con la priemra? ¿Redirect, destruirla...?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 11:43 8 may, 2005 (CEST)

Gracias. a ver si acabo de categorizar pronto un listado en el que estoy trabajando y puedes borrar una lista más.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:10 9 may, 2005 (CEST)

Usuario: 62.178.23.234

Hola noctámbula! ¿Qué clase de aportes está haciendo el usuario mencionado? Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 05:29 10 may, 2005 (CEST)

Lo puse a descansar por unas horas, mientras nosotros deshacemos lo que hizo. Chau! --Dianai, enviarme un mensaje 05:36 10 may, 2005 (CEST)

Había creado una serie de artículos como "río Dunubio" "Maria..." o con otras faltas. Los artículos con los nombres correctos ya existían, ¿será que no se daba cuenta que tenía faltas de ortografía en los títulos? Eso me hizo desconfiar. --Dianai, enviarme un mensaje 14:28 11 may, 2005 (CEST)

Más trabajo

Hola Anna:

Te escribo para pedirte que cuando coloques el cartelito OD y retires la imagen del artículo, además avises al infractor, en especial si se trata de un novato, creo que es una buena labor educativa, aunque no está de más una regañina por no leer o pasar de hacer lo que se dice en especial:upload.

Para los reincidentes yo voy a empezar a borrar las imágenes directamente, pero diciéndoselo también, a ver si empiezan a respetar las normas.

Besos.

Sanbec ✉ 09:48 10 may, 2005 (CEST)

Cactus

¿Cómo te va la vida? Imposible la conexión con el Msn y con el correo. Date un paseito por mi página de discusión y verás una sorpresa (agradable). Lourdes, mensajes aquí 20:26 10 may, 2005 (CEST)

Estoy en casa de la pequeñarra, a hora y media de Valla. Me conectaré de vez en cuando, ya sabes, cuando pueda. Ya le di los botones a Cinabrium, una ayuda más, ¡qué gusto! Lourdes, mensajes aquí 19:24 12 may, 2005 (CEST)

¿También eres cocinera? jeje... Lourdes, mensajes aquí 23:21 12 may, 2005 (CEST)

Bibliotecario

Anna, te agradezco a ti y a todos los que votaron para que sea bibliotecario, prometo trabajar lo mejor posible. Muchos saludos. Robotico ^{Mensajes aquí} 01:03 11 may, 2005 (CEST)

Botoneras

Hola, Cookie, ¿cómo has estado?

He estado usando tu botonera y me gusta bastante como combina LivePreview con las herramientas, no lo tomes mal, es sólo que hay botones que yo no necesito. Me puedes dar un pequeño tutorial de cómo modificar las botoneras que para nada entiendo lo que se provee en Wikipedia:Botonera. Gracias-- Orgullomoore ^<> 01:36 11 may, 2005 (CEST)

¡Aghh! Gracias comoquiera.-- Orgullomoore ^<> 02:01 11 may, 2005 (CEST)

Categorías de mantenimiento

Hola, terminamos de mudar todas la imágenes con origen desconocido, los copyvio y las votaciones para borrar a la categoría mantenimiento, ordenadas por día y por mes. Así por ejemplo, el miércoles 11 de mayo hay que verificar las categorías Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:11 de abril y Categoría:Wikipedia:Copyright:11 de abril. Pasado un mes, solo habrá que verificar las categorías de mantenimiento. Esperemos que con eso se facilite la tarea de verificar periódicamente estos tres tipos de archivo. Los nuevos formatos de planillas son:

• {{OD|día|mes}}
• {{Copyvio|1=dirección|2=~~~~|3=día|4=mes}}
• {{Borrar|día|mes|borrar.motivo=motivo|borrar.si=~~~~|borrar.no=}}

Saludos. --Ascánder 03:57 11 may, 2005 (CEST)

---

... y la nueva

• {{li|día|mes}}

Esquemas

Son dos casos distintos: Imagen:Biestable RS NAND.PNG, es un caso de licencia incompleta. El uploader puso Licencia GFDL. Parece evidente que es suya, pero se le puede explicar que tiene que decirlo expresamente.

Imagen:Amida.png es un esquema simple que proviene de en:, donde no tiene historial por ser de antes de julio de 2002. Por lo visto hubo un cambio profundo de software en el que se perdieron los historiales de las imágenes. Yo no las sacaría de la categoría, pues no dejan de ser de origen desconocido. Pero tampoco soy partidario de borrarlas, aunque sí de buscarles un reemplazo. Quizá una categoría de «Imágenes para reemplazar» sería útil.

Se me ocurre una plantilla que diga algo así como

«Esta es una imagen cuya información de origen o licencia no se puede obtener por su antigüedad en la wikipedia. Como es posible que sea libre y por su importancia en la ilustración de los artículos que la usan, no será borrada, a menos que se compruebe que su licencia no es libre. De todos modos te rogamos que si tienes una imagen libre que pueda reemplazarla, la subas, la cambies en todos los artículos que usen esta y que la marques con el cartel de {{destruir}}, indicando el nombre de la imagen que la reemplaza.»

¿Qué te parece? Sanbec ✉ 10:01 11 may, 2005 (CEST)

Hola galleta nocturna:

Yo hago la plantilla, pero tú corriges el texto, que aunque lo haya escrito yo, no es perfecto. Sanbec ✉ 09:39 12 may, 2005 (CEST)

Hecho:

Categoría:Wikipedia:Imágenes para reemplazar Plantilla:Reemplazar

Sanbec ✉ 11:42 12 may, 2005 (CEST)

Con el cambio por "posee derechos de autor" la redacción mejora, pero no es muy riguroso, ya que las imágenes bajo la GFDL y otras licencias libres también tienen derechos de autor, pero estos se usan para asegurar la libertad de las imágenes. A mí me gusta como lo has dejado, pero si se te ocurre cómo expresar que nos referimos a imágenes no libres... Se me ocurre cambiar posee por viola. Me voy a la piltra zzzzzzzzzzzzz Sanbec ✉ 23:49 12 may, 2005 (CEST)

Me parece que sobra el no, si las borramos porque no infringen vamos apañaos. Ahora sí que me voy, palabrita. Sanbec ✉ 00:01 13 may, 2005 (CEST)

Un favor

¿Podr´ñias borrar Categoría:ciudades de Brasil. Estoy aplicando la política que me enseñaste.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 16:00 11 may, 2005 (CEST)

Sigo con mi cruzada. ahora le ha llegado la hora a Categoría:Ciudades de Colombia que era una redundancia (todos sus miembros ya estaban e localidades de Colombia). ¿Puedes borrarla?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:32 12 may, 2005 (CEST)

Ahora ha caído Categoría:ciudades de Siria (no es gran mérito sólo estaba damasco).--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:25 13 may, 2005 (CEST)

Borra también Categoría:Ciudades de los Estados Unidos--FAR, (Para dejarme un mensaje) 18:33 13 may, 2005 (CEST)

Consulta

Anna, una consulta: la pagina de Augusto Pinochet fue bloqueada para su edición hace ya 5 meses, y si mal no recuerdo todos los problemas surgieron por un usuario (Antoine) que ahora se encuentra inactivo. Pienso que sería bueno desbloquearla, y si surgen problemas bloquearla nuevamente. ¿Tu que opinas? Saludos --Robotico ^{Mensajes aquí} 07:14 12 may, 2005 (CEST)

Banderas en la hoguera

¡Buenas, doña Ana de los Madroños Chiquitines, cuanto tiempo! Sí, ya me imaginaba que el camino elegido por mí seguro que era el más largo, pero, sin perro, sin olfato, casi sin vista y sordo como un tapón, me suelo perder dando rodeos. Pues no me gustaría que me perdiesen la bandera de Navarra después de que la he encontrado por pura casualidad cuando buscaba la de Móstoles, que hay uno que me ha dicho que en la plantilla/bodrio de localidades de España, a él le gustaría poder poner la bandera de Móstoles. Esto de Móstoles, por cierto, me suena a una conversación que oí alguna vez y había dos que no hacían mas que intercalar la palabra Móstoles en ella. A mí esa palabra me suena a taco, sería eso. Bien, voy aprendiendo poco a poco y como ves, esta vez no he mencionado la botella ni al cojuelo. Me voy enmendando. Saludos de Cornava 23:55 12 may, 2005 (CEST)

He pinchado hoy donde me has dicho y no veo que sea precísamente para dejar la boca abierta la cantidad de imágenes de España que he encontrado. En los artículos de España hay muchas más imágenes incrustadas. Puede ser que te había entendido mal: yo había entendido que ahí donde me decías se encontraban todas las imágenes empleadas en artículos de España. Saludos de Cornava 12:16 13 may, 2005 (CEST)

Ya estamos ensarzados otra vez. Yo me limité a pinchar donde me mandastes y ví lo que te he contado. ¿87.659 imágenes? ¡Sin duda, una cantidad que respetuosamente respeto! Pero ¿dónde están, porque yo, topo ciego, sólo vi relativamente pocas, no las conté, pero no creo que superaban el centenar. No pierdas el tiempo en enseñarme el camino para encontrarlas, no vale la pena, con tu palabra de que existen me basta. Saludos de Cornava 14:07 13 may, 2005 (CEST)

Repasiño a modiño

Repasaré este fin de semana, lo prometo. Ampliar no, porque mi bagaje se limita a los cómics de Ásterix y Obélix y de Tintín, cuando viajaban por Alejandría o así. De todos modos, te anticipo que no paro de preguntarme: si el sincretismo se define [DRAE] como un sistema filosófico, ¿Puede un dios ser "un sincretismo"?... ¿no es como decir que un poeta es un modernismo o que un político es un marxismo?... claro que para arreglarlo habría que decir que es un dios sincrético, y eso para mi gusto queda un poco esdrújulo, asaz próximo, además, a sincrónico y a diurético. Lo prometo: este fin de semana me leo los dos, y a ver si también pego en un esbocillo lo que he encontrado de José Cardiel, el jesuita cartógrafo, que es muy poquito. Buenas noches --Vivero 00:08 13 may, 2005 (CEST)

¡¡¡Perdón!!!... esto era para responder a Lourdes, no sé cómo ha aparecido aquí (sí que recuerdo que cuando lo escribí me sorprendió el fondo azul, pero creí que Lourdes había teñido su discusión). Miraré si no lo he puesto en la página de todos los wikipedistas, porque ahora mismo JorgeGG me había bloqueado por spam, y yo creía que era un error, pero puede que sea un horror... --Vivero 15:52 14 may, 2005 (CEST)

Commons

Hola Anna, consultita: ¿sabes si dejan subir imágenes fair use en Commons? Estoy buscando fotos para ilustrar unos artículos que estoy haciendo y lo único que encontré es una imagen fair use en inglés y otra con licencia no comercial en frances. --LadyInGrey - (mensajes) 04:30 13 may, 2005 (CEST)

Ya arreglé lo de La Araucana, mis disculpas por el despiste.

No me costaba nada arreglarlo Anita!!! Pensé en dejarlos en rojo a propósito por si alguien quería hacer un artículo decente. Pero realmente es mejor enlazarlos a Wikisource. Y será mejor que no me vuelvas a ofrecer una mano porque te lo tomaré en serio y terminaré enganchándote para hacer un monótono y largo trabajo en Wikisource jejeje. Un besito, --LadyInGrey - (mensajes) 18:11 13 may, 2005 (CEST)

Vandalismo

Hola Anna, ha habido vandalismo en Partenón. Lo podría haber arreglado yo mismo, pero el navegador me está haciendo cosas raras. Saludos.--Rafaelji 14:08 13 may, 2005 (CEST)

Condados de Inglaterra

Oye majeta, me estuve toda una tarde con estos condados, haciendo redirecciones desde lo infraesbozos... por eso aparecen en negro y sin enlace en la página... y ahora vais ustedes vos y vuelves a poner un enlace que no lleva a ningún sitio porque se redirige ella solita. Habrá que hacer algo distinto para que esto no vuelva a ocurrir. Lo hice así para evitar los infra esbozos y quitar el cartel de borrar. ¿Se te ocurre algo? Lourdes, mensajes aquí 17:39 13 may, 2005 (CEST) Gracias guapetona, la verdad es que los tenía completamente olvidados porque habría sido una buena tarea para Airunp que está dispuesta a todo (da gusto con ella). Algunos de esos condados los amplié en lo que supe, pero otros no tenía de donde sacar información, no venían en mis libros, así es que se me ocurrió lo del redirect, pero era una chapuza temporal. Con tu colaboración todo irá mucho mejor. Estas son las bonitas herencias que nos dejan algunos y que encima se enfadan ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:22 13 may, 2005 (CEST)

Sobre mis imágenes

Estimada Anna: Las imágenes que contribuí en los artículos sobre geometría, son de producción propia. Las he repasado protegiéndolas con la Free Art Lic., aunque no he agregado mas datos. Por favor indicame si es correcto dejarlo así o es preciso anexar información adicional (hubieron muchos felices avances en la wiki desde mi último periodo de mayor actividad). Saludos Ariel

Imágenes desconocidas

Hola, ya he marcado el origen de las imágenes Imagen:C paralelos.PNG e Imagen:C serie.PNG, ya no me acordaba si las había subido desde en: o las hice yo, así que he hecho otras, pero al final las he encontrado en la wiki inglesa y ya están marcadas como {{DP}}. Por cierto, una consulta, he estado revisando las imágenes que subí hace tiempo y me he encontrado con una duda: la imagen Imagen:VMware_1.PNG, ¿qué licencia le puedo dar? (si es que le puedo dar alguna) lo digo porque aparecen imágenes de programas comerciales que tienen todos los derechos reservados, pero la imagen no es de ninguno de ellos en concreto, sino que trata de cómo pueden funcionar todos juntos. Si no se ajusta a las reglas de esta wiki haz el favor de borrarla. Gracias. --Murphy era un optimista 23:12 14 may, 2005 (CEST)

Categorias de psicología

Anna, gracias por el apoyo y los consejos. Espero haberlo hecho bien y no haber armado ningún lío (hice muchos cambios pero creo que quedó más fácil de acceder). Me quedaron algunas dudas, en la Categoría Enigmas y misterios (por alguna razón llegué allí), en la edición dice Categoría|Ocultismo en vez de lo que yo supondría, Categoría:Ocultismo (ambas entre corchetes), no sé si es otra plantilla de algo o es un error, y Enigmas y misterios pertenece a Ocultismo.

Sobre el copyright, me encontré con el artículo DSM-IV, que es una lista del DSM-IV, con códigos y todo, que es un manual psiquiátrico que se comercializa, no sé si el reproducir una lista de códigos así sea violación de copyright.

Y otra cosa, si yo escaneo una foto de un libro, ¿eso también viola el copyright? ¿aunque después la arregle con Photoshop o algo así?

Muchas gracias por tu ayuda, y si hice algún enredo con la categorización, me hago responsable de enmendar lo que pueda.

--Paua 09:01 15 may, 2005 (CEST)

Wikihortelana

Hija, qué campestre estás... ¿descansando de las imágenes? (Mañana regreso, nos veremos). Lourdes, mensajes aquí 22:40 15 may, 2005 (CEST) Por cierto, lo que me he reído en la página de Vivero, con tu perpleja respuesta

Ya me estoy poniendo pesado

ahora hay que borrar Categoría:Municipios de Puerto Rico. --FAR, (Para dejarme un mensaje) 22:59 15 may, 2005 (CEST)

Pues no debería... Respecto a a las solicitudes, creo que lo bueno de ser bibliotecarios esd que dejaré de tener esa estela de artículos marcados con {destruir}...--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:41 16 may, 2005 (CEST)

Flor infernal

Hola. Me disponía a completar el artículo del "Asfódelos", la flor que crecía en el Hades griego, cuando he caído en la cuenta de que es realidad el "asfódelo" o "gamón", Asphodelus ramosus. ¿Podrías hacerme el favor de escribir un esbozo de la plantita como tú sabes hacer (ayuda: en:Asphodel), para luego poder yo romperlo añadiéndole la tontería de la mitología griega? Gracias. --Dodo 20:51 16 may, 2005 (CEST)

Pues entonces... habrá que marcar o reescribir o lo que sea el resto de contribuciones de Usuario:82.159.17.76. ¿Viste el comentario que me dejó? Más dura que el cemento, oye... --Dodo 08:53 17 may, 2005 (CEST) PD: Gracias por la florecilla infernal...

Podrías hacerme otro favor

Una IP ha creado Carlos Berzosa Alonso-Martínez, luego propuse su borrado y me están quitando el cartelito ¿puedes bloquear a la IP?--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:09 17 may, 2005 (CEST)

lo ha hecho ya dos veces, espero que el mensaje que le he dejado la disuada de una tercera.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 19:19 17 may, 2005 (CEST)

Imágenes

Hola Anna. Sí, hoy he subido las tres primeras imágenes al Commons (un nuevo paso que he intentado dar). Las tres imágenes son mías (vaya, que las hice yo mismo), pero no me he acabado de aclarar con los diferentes tipos de licencias. Me lo miro otra vez, y añado la información que falta. Gracias una vez más. SalU2.--SergiL 02:24 18 may, 2005 (CEST)

Hola Anna. Gracias de nuevo. SalU2.--SergiL 01:19 20 may, 2005 (CEST)

Fotos de Oleiros

Hola! Ayer subí un par de fotos para el artículo sobre Oleiros y las has rechazado por desconocer su origen. Su origen realmente está en la realidad que nosotros percibimos, pero su captación fue realizada por mí mismo. Puedes ver otras fotos mías en:

• Esto NO es un blog
• Stock.XCHNG

Hola, tan sólo tienes que poner tu autoría en cada foto y licenciarlas como {{GFDL}} GFDL o {{PD}} Dominio público y serán devueltas al artículo. Un saludo y anímate a registrarte, de esa forma tendrás tu propia página de usuario donde poder dejarte mensajes. --Anna 02:59 19 may, 2005 (CEST)

Gracias por la explicación! Hoy mismo hago los cambios necesarios! :). Richie

Autorización imagen Nuevocarranza.jpg

Me escribiste esto sobre la imagen en cuestión: "Hola, en la página de esta imagen comentas que los autores dan permiso para su publicación en Wikipedia, pero si el permiso es unicamente para Wikipedia no se puede utilizar, ya que se requiere que las imágenes sean libres para modificar, distribuir o copiar e incluso podrían tener un uso comercial."

Sólo quería agradecerte el aviso, pero esa imagen está tomada por nosotros y no hay ningún problema con su distribución.

Tiene licencia GFDL por su creadores que somos nosotros.

Perdona las molestias, pero no estamos puestos en la materia.

Saludos

Flaubert y bourdieu.

Hola, intentaré hacer algo, claro que no he leído madame bovary. --† Escalda † 02:48 19 may, 2005 (CEST)

bueno NLEK ha traducido del inglés y francés y yo he pulido un poco. Claro que el anterior texto me parece pertinente, y de hecho esa novela rompió con el prototipo de mujer idealizada y pura, que tenía acostumbrado el romanticismo. Le haré un poco de modificaciones, para ser neutral, y voy a buscar otras cosas. --† Escalda † 04:38 19 may, 2005 (CEST)

Disculpa por la imagen, no lo sabía, pensé que porque estaba en la wikipedia inglesa, se podía subir. Estoy reedactado algunas cosas que quedaron un poco mal, y NLEK, termina de traducir de la wiki inglesa, y después es toda tuya. --† Escalda † 05:06 19 may, 2005 (CEST)

uy aquí apenas son las diez y veinte de la noche. Saludes, y buenas noches- buenos días. --† Escalda † 05:21 19 may, 2005 (CEST)

Commons

Hola Anna. "Pá" mi que estoy haciendo algo mal con las fotos. Si las subo a commons y pongo ahí el origen, ¿tengo que repetirlo aquí? Es que yo sólo lo estoy haciendo en Commons pero igual no está bien. La imagen de Eugenio de Montijo tiene su descripición puesta aquí [4]. Además, igual tampoco hago bien los enlaces. Me fijé en como se hacían en Commons y me limité a hacer lo mismo: Corto y pego lo que hay en la descripción de la imagen en la página de donde la saco y añado esto [[:en:User:"nombre del usuario que colgó originariamente la foto"|"idem"]] from en: wikipedia (en: o de donde sea lo que haya sacado) ¿Qué hago mal? Help!! --Airunp (mensajes, aquí) 13:53 19 may, 2005 (CEST)

Me parece que ya lo he pillado. Es más fácil incluso que lo que hacía yo. Seguro que seguiré equivocándome en otras cosas pero en esto intentaré no repetir el error (intentaré, pero con lo torpona que soy no puedo prometer nada). Ya puestas, te pregunto otra cosa. Cuando subo una imagen a Commons, ¿tengo que poner esto en la wiki original?: {{NowCommons|Image:nombredelaimagen.jpg}}. Y otra cosa. Estando en una etapa de esas que me dan a veces de "vamos a ver que podemos mejorar" me he encontrado con algunas plantillas de {{OD}} con la fecha mal puesta. Las he arreglado, pero eran de enero. No sé si es mejor que las arregle o si voy a montaros un lío si las fechas son atrasadas. Sé cuales son por si hay que rectificarlas. Hay que ver que pesadita que soy. Si es que a mi me dan cuerda a preguntar y no paro. Gracias por todo. --Airunp (mensajes, aquí) 00:32 20 may, 2005 (CEST)

Yo explicando algo!!! Dios mio, que nervios!!!!! La plantilla la he encontrado no sé donde. Como me paso el día buscando fotos para artículos la vi en la página de la wiki en inglés. La he usado esta tarde por primera vez. Buscaba una polilla para poner en nuestro artículo (no ves lo que me ha costado saber como se decía polilla en inglés) y puedes ver la plantilla (y a la polilla que es monísima)en acción aquí:[5] (esa Ip que empieza por 62. soy yo, que no estaba registrada) Voy a probarla con la de la Montijo, a ver si también me funciona.Sólo funciona si pones exactamente el nombre de la foto. Yo, con mi torpeza, había puesto en la de la Montijo "Imagen" en lugar de "Image" y no enlazaba bien. Ahora ya está correcto

Lo de poner la procedencia aquí lo he hecho esta tarde. Como no sabía en que me estaba equivocando al subir las fotos lo he hecho para no meter más la pata (la he seguido metiendo, pero menos). Yo la plantilla se la voy colocando a los ingleses (mis mayores proveedores de imágenes), a ver si así borran las fotos. Además, si alguien quiere esa imagen, que sepa que no la tiene que volver a subir. --Airunp (mensajes, aquí) 01:47 20 may, 2005 (CEST)

Gracias

Muchas gracias, Anna. Gracias a ti, ya he aprendido a desambiguar. :-)

Besos, MaeseLeon 02:43 20 may, 2005 (CEST)

¡Ay, Anna, ojalá ninguna enciclopedia del mundo tuviera que tener nada sobre ellas! Pero como bien sabes, son tan parte de nuestra realidad como el café de las mañanas... sólo que tenemos la suerte de que ningún viento de la historia nos las ha arrojado encima.

Besos, MaeseLeon 10:56 20 may, 2005 (CEST)

Fotos de Oleiros

Hola Anna! Ya tengo actualizadas todas las fotos de Oleiros tal y como tú me has dicho. Muchas gracias por la ayuda! :) --El-richie 09:43 20 may, 2005 (CEST)

Estatua de Cervantes

Hola profe, he subido la estatua de Cervantes de Valladolid a Commons y está categorizada en todos los sitios posibles: Categorías: GFDL | Statues of Spain | Statues of men, así como en la página de Cervantes [6]. Si tienes tiempo ve a verla y corrige si hay desmanes. Nos leeremos a la noche... Lourdes, mensajes aquí 19:08 22 may, 2005 (CEST)

Y también he creado las categorías de Castilla y León dentro de Category:Autonomous communities of Spain, y la de Palencia y dentro de Palencia, Becerril de Campos donde estoy subiendo imágenes. En Becerril he puesto Category:Cities and villages in Spain. Bueno, si está todo mal, lo corriges, por favor. Lourdes, mensajes aquí 21:34 22 may, 2005 (CEST)

Dudas sobre imágenes

Hola, soy un nuevo usuario que he comenzado a escribir algunas páginas sobre historieta. He subido una imagen de un cómic editado en 1916 (krazykat.jpeg) y cuyo autor murió en 1944. En la Wiki inglesa ponía que era de dominio público aunque, como no estaba seguro, he consultado a dos usuarios, Usuario:FAR y Usuario:Sanbec cuya opinión era que, dadas las fechas, la página sí era seguramente de dominio público. Sin embargo, al acceder a la imagen veo que has puesto que no crees que sea de dominio público. Desde luego, no pondré la imagen en mi artículo ya que su legalidad resulta sospechosa. Pero me quedan algunas dudas con respecto a esto:

1. ¿Cómo puedo saber con claridad si la imagen es de dominio público o no lo es? La mayoría de las imágenes que he visto en Internet no dan ninguna información acerca de copyright.

2. ¿Qué puedo hacer para ilustrar un artículo sobre historieta? ¿Existe alguna fuente de este tipo de imágenes que cumpla las condiciones de Wikipedia? Porque lo cierto es que una página sobre un cómic sin ilustraciones queda bastante incompleta.

3. ¿La Wikipedia española y la inglesa (o las de las otras lenguas) no tienen un criterio unificado a la hora de publicar imágenes que permita a los usuarios utilizar las imágenes del mismo artículo en otras lenguas?

Muchas gracias por tu atención. Perdona mi ignorancia: estoy aprendiendo y si cometo algún error es sin mala intención. Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 13:13 23 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Espero estar a la altura (auqnque de una cosa te has librado: de barrer categorías vacías)--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:54 23 may, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Espero estar a la altura (auqnque de una cosa te has librado: de barrer categorías vacías)--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:58 23 may, 2005 (CEST)

Gracias por la información

Gracias por la información, Anna. Dadas las circunstancias, me parece que de momento lo mejor es desistir y olvidarse de la imagen. El proceso me parece demasiado complicado. Lo que ocurre es que me voy a encontrar con el mismo problema cada vez que intente ilustrar una página sobre historieta (he escrito otra, sobre Príncipe Valiente, también propiedad de King Features. He visto que algunas páginas de la Wiki inglesa, en:Prince Valiant aprovechan sellos de correos conmemorativos con las imágenes de los personajes. ¿Los sellos de correos son también material protegido, o se pueden utilizar? Es la única posibilidad que se me ocurre. Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 20:12 23 may, 2005 (CEST)

Cariño

Anna mándame una foto tuya. Lo digo porque, como parece que te has enamorado de mi, quizá deberíamos empezar a conocernos mejor.

Dicho de otra manera ¿no tienes nada mejor que hacer que andar persiguiendo mis contribuciones?.

Me parece muy bien que se halla discutido lo que sea en el café pero ¿porqué no se cumple?. Si le pongo a encina este nombre, o a rebollo, o a jara es, además de por pura lógica, porque todos los árboles están así en esta wikipedia y en otras. Resulta que llevan desde hace meses o incluso años llamándose con el nombre vulgar todas las páginas de árboles y en cuanto hago yo alguna se te ocurre cambiarlas. Ni te has fijado en tejo, o álamo, o ciprés, o manzano, o peral, o yerba mate, o roble, o .........

Pero si hasta haya se llamaba así desde noviembre, que no la he empezado yo, pero bástase que yo la amplíe para que te metas con ella. Algunas de estas páginas son para llorar, como peral o roble, y más valdría que aportaras algo en vez de an dar espiando lo que hacen los demás.

¿Porqué no te vas a dar una vuelta por ahí y me dejas en paz los próximos cinco o seis años?--Eleagnus 17:09 25 may, 2005 (CEST) PD: Estoy impaciente por ver que coño haces con jara.

Categoría Discusión:Películas de culto

He visto que editaste esta categoría (como tantas y tantas otras). ¿Tienes algún interés especial en ella o es parte de tu trabajo habitual de poner orden? En Categoría Discusión:Películas de culto y Wikipedia Discusión:WikiProyecto Películas(sección) se plantea eliminar la categoría. --Erri4a - mensajes aquí 02:18 27 may, 2005 (CEST)

Gracias por tu colaboración y opiniones.--Bluesea (discusión 06:15 27 may, 2005 (CEST)

Sobre licencia Imágenes

Hola, acabas de hacerme un comentario sobre las imágenes de mi artículo sobre Mercancías peligrosas.

Antes de subirlas estuve leyendo la información que hay sobre Derechos de autor y no me quedaba nada claro, a ver si me puedes orientar.

Las imágenes están obtenidas del texto del Acuerdo que es un texto legal de las Naciones Unidas, que se puede encontrar aquí aunque alguna las he modificado para traducirlas.

Son (c) de Naciones Unidas, pero, dado que son de uso obligado, ¿no se entiende que pasan al dominio público? ¿Podría subirlas con indicación del origen y copyright? En el artículo equivalente en inglés tienen las señales análogas en US y aparecen sin información de autor.

Gracias de antemano.

Pues no sé si esas señales están en el dominio público, pero deberían estarlo, lo contrario sería absurdo. Pero, por lo menos hasta hace poco (posiblemente aún) se estaban pagando derechos de autor por tocar ¡el himno de España!

Quizá para este caso habría que hacer un cartel que dijera el origen y que se supone que están en el dominio público por la naturaleza de las imágenes, y solicitando que si alguien conoce el estatus del copyright que lo haga saber. Sanbec ✉ 16:36 28 may, 2005 (CEST)

Puf, demasiado genérico. Yo pensaba en algo mucho más concreto para el caso presente, que dijera exactamente de dónde son las señales y por qué parece lógico pensar que son del dominio público. Lo del símbolo de uso internacional es demasiado ambiguo: el logotipo de la cocacola es un simbolo de uso internacional. Me temo que una plantilla genérica pueda ser un coladero. Saludos. Sanbec ✉ 00:22 29 may, 2005 (CEST)

Favor

Elimino pedido que había dejado, estaba equivocado. Sorry, --LadyInGrey - (mensajes) 20:31 27 may, 2005 (CEST)

imágen

hola, esa imágen yo la creé.y la dispongo para libre distribución --† Escalda † 01:51 28 may, 2005 (CEST)

claro, adelante. --† Escalda † 02:00 28 may, 2005 (CEST)

Anna gracias ya agrege informacion a la imagen:Archivo:TLCAN logo.GIF. --mnts 05:19 28 may, 2005 (CEST)

Power PC

Ok ANA, es Ramjar y soy de Venezuela. Vamos a arreglar ese problema.

--Ramjar 18:50 28 may, 2005 (CEST)

Estoooo... ¿qué ha pasado con mi botonera?

Hombre, ya sé que he faltado una buena temporada, pero de ahí a que me des por muerto y me borres la botonera... XDDD En serio, ¿hay alguna razón para el borrado, o fue una errata? Es que la echo mucho de menos... --Comae (discusión) 01:07 29 may, 2005 (CEST)

No te preocupes, estás más que perdonada. Si tiene el cartelito de destruir (entre otros muchos) es porque tengo un botón en la botonera para poner el cartel de destruir y, claro, en el código aparece el cartelito. Quizá debería hacer algún apaño para evitar confusiones. De todas formas, creo que la gente (la gente=absolutamente todo el mundo) debería tener más cuidado con dónde pone cartelitos de "destruir" y con qué borra; no sería la primera vez que me encuentro con que un artículo más o menos largo ha sido vandalizado, a continuación alguien le ha puesto el cartelito de destruir (error nº1: no mirar el historial), y luego otro la ha rematado borrándolo (error nº2: no comprobar si el anterior ha metido la pata, que todos somos humanos, hasta que se demuestre lo contrario)... Imagínate la escabechina.

A ver, la penitencia: Pensaba condenarle a escribir 100 veces "Antes de borrar, el historial he de mirar", pero supongo que pelearse toda la noche con el arma del delito es más que suficiente. Vd. misma. ;)d (<--¡Yupiiii! ¡Funciona! ¡Está vivaaaa!)--Comae (discusión) 18:01 30 may, 2005 (CEST)

Dali

Buenas, he creado un artículo sobre una ciudad china que se llama Dali. ¿Tengo que crear una página "Dali (desambiguación)" con Salvador Dali? Es que en las desambiguaciones voy perdida. Gracias. --Airunp (mensajes, aquí) 02:44 31 may, 2005 (CEST) PD: ¿esto está siempre así de "agitado"? Porque mira que hay saraos por todas partes...

El innombrable

¿Eras tú la que usabas el navegador innombrable no? Un virus, eso es lo que es. Y su última hazaña ha sido dejar mi página de discusión hecha unos zorros. Sí he revisado el historial y fue ese virus usando tu nombre. A ver cuando abandonas el lado oscuro. Saludos, Sanbec ✉ 00:43 1 jun, 2005 (CEST)

No, no digo que te haya entrado un virus digo que el innombrable es el virus. Ese amigo tuyo lleva cinco años poniéndote los cuernos, no te merece :-D. Sanbec ✉ 01:11 1 jun, 2005 (CEST)

Anna! No lo creo, ¿usas ése? ¡Usa Firefox! (o por lo menos Opera)-- Orgullomoore ^☼ 05:15 1 jun, 2005 (CEST)

Pues me alegro...

...de que te sigan gustando mis fotos. Me da una excusa para saludarte :) que hacía mucho que no nos escribíamos y ya estaba muy llenito el Café como para soltar más "rollos" ahí.

En los ultimos días he conseguido acelerar bastante el proceso de escaneo (sacrificando un paso que no era tan importante) y además me pasaron un script para hacer subidas por lotes con lo que además de generar más material, podré subir antes cosas que ya tengo escaneadas. Lo único es que mañana empiezo un curso de Chino intensivo para el mes de junio y llegaré a casa todos los días a la hora de cenar. Pero procuraré sacar tiempo. Pues eso, que un placer volverte a saludar. :) --Colegota 00:57 1 jun, 2005 (CEST)

Buenas, los tacos los he soltado primero tratando de aparcar en la zona del Pº del Prado. Lo han puesto todo "verde" (de los que sólo puedes estar 45minutos), luego en clase al ver mi torpeza, en especial con el tercer tono y por último al tener que soltar los 5 euros del parking. Pero eran todos en Español, en el Café se los saben todos. :(

Sobre la foto de Dali, no es una pagoda, es la muralla de la ciudad y un edificio fortaleza sobre la misma en una de las puertas. Yo tengo fotos de ahí que se ve mejor. El nombre de la foto MVCxxxx.jpg es (creo) el que ponen las cámaras digitales de Sony. He seguido el rastro del que la subió y también la tiene en su página de usuario, así que parece que es suya. Tiene también un blog con cosas en Inglés y más fotos. Parece de fiar. :)

Me he fijado que tienes enlaces en la tuya a páginas de fotos libres. Donde estoy subiendo mis fotos El Almacén de FotoLibre pertenece a un proyecto recién empezado pero que también son fotos libres. Y además de las mías hay de más gente. Por si te sirve. Bueno, a ver si no sueño con el tercer tono. ;) --Colegota 00:08 2 jun, 2005 (CEST)

¿La bici?... Y luego los 44 Km de vuelta a casa incluída la subida de El Molar... ¿contigo empujándome? ¡Qué más quisiera yo que tener un buen transporte público! --Colegota 08:13 2 jun, 2005 (CEST) PD ¿A que molan los moteros de Litang? :)

Nuevo Bibliotecario

Muchas gracias por los botones, son muy buenos!! :-D Juro mantener todo limpio ;p.-- Orgullomoore ^☼ 03:32 1 jun, 2005 (CEST)

Revertir página

Acabo de encontrar una página vandalizada Cabeza. No se si hago bien, pero te lo comento por si puedes revertirlo. Saludos. Usuario:Luismiad

Fotos de mi propia camara

Buenas, cual ha sido mi sorpresa al ver que al añadir un contenido de Benavente en wikipedia y 3 fotos de alli hechas con mi camara han desaparecido alegando que poseen un origen desconocido. ¿Que es lo q tengo q hacer para que se reconozca mi origen (mi camara de fotos)??. Un saludo.

Saludos sin rencores jejeje

No hombre... digamos que no me hizo gracia pero... luche por mantener viva mi candidatura contra vienti y marea jejeje. Y logre salvarme de la quema sobretodo porque hubo gente que me conocía, no era tu caso ciertamente, que me defendió hasta el final. Sino... ahora no tendría escobita... Jejeje. Pero tranquila. Este mes estoy ocupado con mis exámenes. Prometo portarme bien, claro que sí. :D Eso de poder borrar cosas... se te pone el pelo de punta cuando le das a confirmar borrado permanente... jejeje. Y ya ni te digo si se tratara de bloquear a alguien... JUF !! Ojalá no me encuentre en tal situación. En fin que gracias y que me voy a estudiar de nuevo. --Xenoforme 23:47 6 jun, 2005 (CEST)

Tengo problemas

Hola Anna.
Verás tengo problemas con un monton de nombres en latín que los bibliotecarios se empeñan en poner con acento, cada corrección que realizo tengo que explicarla mil veces.. el colmo una página que yo creé que le digo a FAR que la cree yo y que me equivoqué !y me dice que la someta a votación¡ para borrarla. jajaja.
Creo que lo mejor es que te ponga en tu página las correcciones y a lo chica callando las hagas...jiji... es broma.. te daré el porqué y actuas en consecuencia. ¿te parece?

Si puedes corriges Arenaria hispanica y borras Arenaria hip

á

nica.

Saludos

• Alberto Salguero 03:45 7 jun, 2005 (CEST)

Perdón por colarme en conversación ajena. Si te fijas en la búsqueda que da Google de Asteridaceae Desatonao, son prácticamente todas espejos de wikipedia. Existe la subclase "Asteridae" si no me equivoco, ¿no es así, Alberto? --Anna 04:04 7 jun, 2005 (CEST)

Si asi es, la imagen del espejo les salio mál. jajaja. en cuanto a la subclase es como tu dices.

• Alberto Salguero 04:21 7 jun, 2005 (CEST)

Problemas con el Usuario:81.41.232.234

Como eres el bibliotecario que ha hecho la última modificación de hoy, he recurrido a tí para ver si puedes solventar el problema que tengo con el usuario anónimo Usuario:81.41.232.234 que se dedica a imponer sus aportaciones negándose a discutirlas en las páginas de discusión correspondientes. Se dedica a modificar páginas relacionadas con todo lo valenciano, con lo catalán, con Cataluña y Valencia, y cualquier modificación o reversión que se haga lo revierte acusando a la plana de ser "pancatalanistas". ¿Puedes hacer algo?. Es que prácticamente se dedica a hacer guerra de ediciones y a modificar sólo "lo que no le gusta".--Joanot 01:54 8 jun, 2005 (CEST)

PD2: Ahora es Usuario:81.41.234.45.

Vigilancia

Oye, Cookie si vas a seguir un poco más por aquí échale un vistazo al usuario 80.58.0.109 (contribuciones) y al 80.58.0.107 (contribuciones) (creo que es el mismo). Está variando los artículos de idioma asturiano, Idioma gallego, y otros más. Algunos cambios los veo correctos, pero en otros se carga varios párrafos y no quiero que ocurra lo mismo que con los artículos de......¿cómo pongo lo de Valencia? ¿con qué nombre? (;)). Yo por hoy tengo bastante que sólo me iba a conectar un minutito y ya llevo casi dos horas. Un saludo Wesisnay (ring...ring...ring) 03:25 8 jun, 2005 (CEST)

PD: Si me dejas algún comentario lo leeré mañana que me está llamando Morfeo a GRITOS.

Cañamo

Hola Anna, he puesto a votación borrar Cáñamo, la información la he pasado tal cual a Cannabis para que se vea el texto igual. Hay que retocar algunas cosillas que no son del todo correctas un poco más adelante. Como Wesisnay, a mi la no me llama a gritos ....me vocea.

• Alberto Salguero 05:24 8 jun, 2005 (CEST)

Anna, le hechas una miradita a arctium minus, es para darlo por terminado, es que esta semana me han quitado a Lou ;-).

• Alberto Salguero 18:39 8 jun, 2005 (CEST)

Jajajaja. Me he reido cantidad viendo lo de la discusión que me has propuesto en el café. Lo que yo propuse llevado por dos mujeres y convenciendo a todos.jajaja. La verdad es que era obvio el tema de usar el nombre científico, sobre todo por la diversidad lingüista que tenemos los hispanohablantes.
Ya sólo falta que se puedan hacer entradas diferentes para la planta del tomate y el tomate o el maíz con la zea mail etc... Veo que todo llegará.

He tomado nota de tu página, te lo agradezco, me hace sentir en preferente. :-P. bueno mañana me liare con una planta que me tiene alucinado, son unas flores extrañas y bonitas.

• Alberto Salguero 02:43 9 jun, 2005 (CEST)

Imágenes

Anna

La imágen fisiologia_emociones.jpg es una imagen que originalmente fue tomada de commons pero la tuve que modificar por que la imagen original no estaba completa. Como después de moficada ya no es la imagen original, solo indique de donde la había tomado y que la había moficado, esta nota se agregó al final del articulo donde dice imágenes. No entiendo porque aún así no puedo usar esta imágen. No hay forma de hacer un enlace a la fuente porque está en mi pc y la imágen de origen en commons es diferente. ¿podrías explicarme como referenciar una imágen de esta forma?. En la tabla que me enviaste no hay un caso como el que te menciono.

Rojas Clemente y Rubio

Súbela tú si no te importa la imagen, Cookie, yo ando un poco liado con el trabajo.. ah.. tengo más de algunos admirados botánicos (yo a lo mio) ya las pasaré a commons, si os interesan.

• Alberto Salguero 03:27 10 jun, 2005 (CEST)

Por Falta de Reglas Claras

Estamos asumiendo que todo el que sube una foto para contribuir con la wikipedia entiende las paginas de copyright que fueron escritas para que las entiendan los abogados y no los ciudadanos comunes y corrientes. Todas las fotos que he subido a commons o como se llame las he tomado yo mismo. Wikipedia muestra su agradecimiento amenazándome con borrarlas porque no entiendo un carajo las reglas o leyes del copyright! Porque ningúno de los tantos sabios que vigilan este sito han sido capaces de escribir algo claro para que lo entienda la gente normal--tequendamia 05:44 10 jun, 2005 (CEST)

OD

Hola Anna. Arreglando plantillas OD me he encontrado con tres que pertenecen al mes de enero. La categoría correspondiente a los días concretos no existe (una es del 9, otra del 17 y otra del 30 de enero). ¿Hace falta crear la categoría o con que estén en mantenimiento:enero ya es suficiente? "Zenkiu" --Airunp (mensajes, aquí) 01:53 11 jun, 2005 (CEST)

Gracias

Soy nuevo en esto de añadir contenidos, así que gracias por la ayuda --Conquerde 02:08 11 jun, 2005 (CEST)

Imágenes en Astorga

Hola Cookie. Quería comentarte que la imagen del Palacio de Gaudí de noche en el artículo Astorga fue tomada por mí mismo, así que no se trata de una imagen desconocida. Puedes revertir la edición.--Txuspe 09:29 11 jun, 2005 (CEST)

Gracias

Gracias por las felicitaciones. Y muy original lo de Resignacion, Sabiduria y Ganas jejeje. Mira que me dijeron cosas sobre lo de rsg, pero nunca eso xD. Saludos --rsg (mensajes) 17:36 11 jun, 2005 (CEST)

Gracias Anna

Anna

En efecto, para considerar tus sugerencias y corregirlo busqué algunas imágenes y verifiqué como estaban referenciadas e hice lo mismo para esta imágen. De hecho, tomando en cuenta lo delicado y complejo que puede ser este asunto de los derechos de autor he decidido no usar más imágenes que las que ya están en la enciclopedia o en commons y que pueda modificar para otros artículos y las que yo pueda elaborar personalmente. Gracias por los comentarios.

Carlos

--Carlos J. Duarte 22:22 12 jun, 2005 (CEST)

Excusas

Perdón por mi torpeza. No me atrevía a subir imágenes para algunos artículos un poco por el tema de las licencias, así que no he subido muchas desde mi llegada a la Wikipedia. Ahora reconozco que debería leerme más y mejor las recomendaciones que se hacen en el tema de subir imágenes. Te lo digo por Nunavut, la próxima vez no se me pasará mirar antes en Commons, ni poner un enlace a la Wikipedia de origen. Mil perdones y gracias por estar ahí, no volveré a "darte trabajo" en ese sentido, ya que me he atrevido al fin a subir imágenes, seré más cuidadoso a partir de ahora :-) Saludos, --Kordas 02:50 13 jun, 2005 (CEST)