Usuario discusión:SmartCasual

Hola, SmartCasual. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mushii (hai?) 04:44 18 dic 2007 (CET)

Porciones de artículos

Hola Smart: he visto que has creado artículos con porciones de Circo romano: como el origen no es para nada extenso, quería sugerirte que lo pienses, ya que no se justifica a mi modo de ver copiar trozos que ya estan editados, para luego supuestamente borrarlos allí en su origen. Si fuera necesario por la extensión o la temática, correspondería al menos indicar de donde se ha tomado el texto en el resumen de edición, a fin de respetar la GFDL. Saludos y a tu disposición ----Antur---- (mensajes) 04:54 18 dic 2007 (CET)

He decidido mejor agrupar todo bajo el articulo Monumentos de Mérida. Los textos estaban en el artículo sobre Mérida, pero otro usuario los borro.

Saludos.

--SmartCasual 05:00 18 dic 2007 (CET)

Wikipetiqueta

Hola, SmartCasual. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Bcoto 17:59 23 dic 2007 (CET)

Lo que has hecho en la página de usuario de otro es una falta muy grave en wikipedia. Te dejo advertido pues otra salida de tono de esas y no me temblará la mano para bloquear tu cuenta. Te ruego que te calmes tal como te pide arriba Bcoto (disc. · contr. · bloq.). RoyFocker, Discusión 18:05 23 dic 2007 (CET)

copyvio y wikipetiqueta

Hola Smart

Ademas de esto [[1]] tienes un copyvio desde [[2]] en tu articulo. Sin palabras.

Bcoto 18:01 23 dic 2007 (CET)

¿Quien copia a quien? No puede la gente copiar los artículos de wikipedia, es lo más normal del mundo, cojes la enciclopedia y lo pones en tu web, que según veo es de Argentina, vamos no me jodas... Por cierto, son verdades universales. Mérida, capital de Extremadura, ciudad española, situada en tal sitio, fundada x año, fiestas x, monumento construido por...

--SmartCasual 18:06 23 dic 2007 (CET)

[[3]].

De Trubia

WP:E.

Bcoto 18:14 23 dic 2007 (CET)

Has plagiado texto de aqui:[4] [5] [6] y [7]. De ellos uno es de un foro con fecha de 2 de agosto y otro un blog con fecha 26 de marzo... por lo tanto tú copias. Por favor no enlaces el artículo de Mérida al plagio. Gracias Queninosta ¿si? 18:17 23 dic 2007 (CET)

Bloqueado

Tu cuenta ha sido bloqueada para que no continúes faltando a las normas de etiqueta que rigen el trato entre los wikipedistas. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, Discusión 18:17 23 dic 2007 (CET)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Me he calentado y he faltado algo, pero dicen que lo he copiado del foro SkyScraperCity cuando en el foro el usuario Mérida_Norte, ¡sorpresa!, soy yo. Lo puedo demostrar cuando querais, además lo copie de wikipedia y lo pegué en el foro para informar a la gente. Otra cosa que quiero decir es que no se puede acusar de copia partes de un texto de otra web que diga por ejemplo que el teatro romano fue construido por Agripa en tal año o que el puente romano es origen de la ciudad porque es así. Son verdades universales, por dios. Además también me fastidia que borren artículos enteros sin antes consultar ni dar tiempo al dialogo y al cambio, normal que se utilize la violencia, cuando otros usuarios no dan lugar al dialogo. Saludos.

---

Motivo de la decisión:

Esto es inaceptable. Creo que la sanción se queda corta, pero bien, no la umentaré. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:07 24 dic 2007 (CET)

Los textos sobre los Monumentos de Mérida llevaban en el artículo Mérida muchos años. Un usuario los borro (COMPROBAR HISTORIAL), y yo los agrupé en el artículo Monumentos de Mérida. Todas las páginas a las que haceis referencia son escritas despues, es decir, NO HAY COPIA. Acepto que me bloqueis la cuenta, pero no acepto que me digan que he copiado cuando no es asi. 

Mirad el historial y vereis que esos articulos llevaban varios años en el artículo de Mérida y que otros sitios de internet han cogido información de wikipedia.

Otra cosa, antes de hacer las cosas miradlo bien, porque vaya moderadores o como os llameis.

VERGUENZA!!!

Re:Historia de Mérida

Ver WP:DA. --Matdrodes (discusión) 21:23 1 jul 2008 (UTC)

Joeba

SmarCasual, te eequivocas conmigo cuando me tachas de localista. Ten por sueguro que di Diputación, que te vuelvo a repetir, es la administración que tiene la potestad de administrar las comarcas dentro de cada provincia, a la comarca Tierra de Badajoz le llamase La Raya o La Frontera, o cualquier otro nombre, lo pondría sin ningún problema, porque ante todo lo importantes es que la información que se da aquí sea verdadera y no interpretaciones de cada uno.

Te explico que hay que diferenciar entre comarcas naturales y comarcas administrativas. Las primeras son las conocidas de toda la vida, y por ejemplo, Los Baldios o Vegas Bajas son de ese tipo. Ahora bien, administrativamente, y despues de unos años analizando el sistema comarcal, algunas se unificarón, otras se absorvieron, hubo localidades que cambiaron de comarca administrativa, etc... y el resultado a día de hoy es el que tiene Diputación en su web. Y no es por cabezonería ni nada, es que es así.

Te pido que reflexiones sobre esto y que no veas en mis aportaciones un ataque hacia M;érida porque no es verdad. A mi me importa Extremadura entera, desde Garlitos a Jerte, y no por vivir en Badajoz (no soy de aquí) tengo que estar en contra de Mérida.

Vamos a dejarno de guerras absurdas y colaborar porque Extremadura tenga la presencia que se merece en Wikipedia. 1 saludo.--Joeba (discusión) 12:28 27 jul 2008 (UTC)

Dejame a mi la comarca de Mérida y todos sus pueblos, yo los modifico. Modifica tu los de la Comarca de Badajoz. Oficialmente según la Diputación se llama Tierra de Badajoz - Los Baldíos ( http://web.dip-badajoz.es/proyectos/upd/images/mapa_badajoz.gif ). Intenta crear un nuevo artículo con los nombres correctos copiando la info y redirige las páginas antiguas a los nuevos artículos. Asúi es menos lioso. Si no sabes yo las hago de todas. --SmartCasual (discusión) 20:25 29 jul 2008 (UTC)

Pero vas a usar Tierra de Mérida - Vagas Bajas o solamente comarca de Mérida? Mira está pagína de diputación: http://www.dip-badajoz.es/municipios/municipio_dinamico/index.php Yo no tengo ningún problema en poner Tierra de Badajoz - Los Baldios, pero es que en la que pongo no la llaman asi. 1 Saludo.--Joeba (discusión) 12:00 30 jul 2008 (UTC)

Titulos

Hola, existe cierto consenso en que cuando es necesaria hacer una desambiguación de una localidad, se ponga entre paréntesis la entidad administrativa inmediatamente superior, es decir, caso de los Estados federales en EEUU, departamentos en Francia o en el caso de España, la provincia. La redireccion pues es en el otro sentido, pero vamos, que si lo que te mueve es algo en particular, me gustaria conocer ese punto de vista.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:05 31 jul 2008 (UTC)

Disculpe, ya van tres veces que me obliga a intervenir en Mérida. Arriba le he expuesto unas razones objetivas y ud. se divierte, parace ser, con este asunto. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:30 8 ago 2008 (UTC)

Te voy a rogar que presumas buena fe en tus comentarios y no vayas por la vía de los hechos consumados cuando tienes conflictos de edición con alguien. Ya te han dado los motivos por los que se procede así con localidades como Mérida y tanto tú como una ip me habéis obligado a tomar medidas drásticas en este tema. Espero no tener que volver a usar mis atribuciones de bibliotecario en este tema. Saludos, RoyFocker, discusión 15:41 8 ago 2008 (UTC)

He cambiado también Cartagena, es que o todos o ninguno. Aunque siendo capital no me parece de buen grado usar esto con Mérida. --SmartCasual (discusión) 15:42 8 ago 2008 (UTC)

Ya le he explicado algunas razones objetivas arriba. Lo que importa es la precisión ya que es una marca de rigor, algo que me parece que debe primar en una enciclopedia sobre los intereses particulares. Su mensaje en mi página me parece redactado en un tono inaceptable y lleno de despropósitos. Espero que se abstenga de seguir en ese plan, es de constatar sus hábitos conflictivos le han llevado a varios bloqueos.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:21 8 ago 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Discusión:San Pedro de Mérida

Hola, SmartCasual.

Se ha marcado el artículo Discusión:San Pedro de Mérida, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, r@ge こんにちわ! 01:24 4 ago 2008 (UTC)

Bloqueo

Lo que acabas de hacer en Cartagena se llama sabotaje. Te llevas el historial del artículo (violando la licencia de wikipedia), no corriges las enlazadas... Espero que con dos semanas tengas tiempo de leer atentamente cómo funciona esto.

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 15:45 8 ago 2008 (UTC)

¿Cartagena Sabotage? ¿Y en Mérida entonces que han hecho?

*

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Pero ahora que he hecho yo. Lo único que hice es lo mismo que han hecho con Mérida. Estaba como Mérida (España) y le pusieron Mérida (Badajoz) porque dicen que hay que poner la provincia. He puesto Cartagena (Murcia) en vez de Cartagena (España) y eso es sabotaje. ¿Que intereses ocultos hay? Yo si que estoy harto de que me tire horas haciendo artículos y vengan y me lo pongan patas arriba en un momento.

---

Motivo de la decisión:

Lo explicado por Roy, agrego que se toma atribuciones del biblio al jugar con plantillas de protección. {Net'ito} 18:34 8 ago 2008 (UTC)

Te he dicho que esos cambios primero se tratan, por ejemplo en la discusión pues son muchos los aspectos implicados. Mira, como botón de muestra, las páginas que enlazan a Cartagena (España) ¿Vas a arreglar tú los enlaces? Si te vas allí de rebote por el tema de Mérida, eso se llama aquí sabotaje (lee por favor, WP:NSW). Presumir intereses ocultos en esto es una nueva falta contra WP:PBF. Además, cuando copi-pegas el texto de un artículo en otro estás violando la licencia de wikipedia pues de paso te cargas el historial que dio como resultado el artículo quedando como único autor del texto. En fin... RoyFocker, discusión 15:56 8 ago 2008 (UTC)

¿Quien va a arreglar los enlaces de Mérida (España)? Miralos también. Las leyes son para todos o para nadie. Sigue sin parecerme justo todo. --SmartCasual (discusión) 16:00 8 ago 2008 (UTC)

La razón que me da RoyFocker para mi bloqueo es que quito redirect, violo copyright.... Yo no he quitado redirect, los volvia a poner como estaban desde hace mucho tiempo en el caso de Mérida (España) -al igual que los artículos Mérida (Venezuela), Cartagena (España) etc etc y nadie dice ni hace nada. Me siento censurado y perseguido, lo siento. No se que copyright he violado que alguien me lo explique.

Gracias por atenderme. --SmartCasual (discusión) 17:10 12 ago 2008 (UTC)

Nombre sobre la comarca de Mérida

Hola. Podias poner en la discusión de la comarca de Mérida las referencias de porque reviertes el nombre de Comarca de Tierra de Mérida - Vegas Bajas. Gracias y un saludo--Blasete (discusión) 17:33 13 oct 2008 (UTC)

Datos en tabla de Mérida

Por favor detente de hacer vandalismo en la página de Mérida al borrar cualquier relación de ella con Badajoz.--Blasete (discusión) 11:13 19 oct 2008 (UTC)

Discusión:Mérida Unión Deportiva

Hola, SmartCasual. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Vëon (mensajes) 20:46 22 abr 2009 (UTC)

Aviso

Si vuelvo a verte colocando información falsa como haces aquí te bloqueo durante un mes, vistos tus antecedentes. ¿Es que acaso tienes información que la prensa o los clubes no tengan ya? ¿Has visto a Ibrahimovic o a Eto'o firmar sus contratos directamente? Kordas (sínome!) 07:03 27 jul 2009 (UTC)

Recojo el relevo de Kordas y te bloqueo un mes por esto. Supongo que estarás orgulloso de lo que has hecho. Sabbut (めーる) 07:00 8 sep 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Sabbut (めーる) 07:02 8 sep 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

¿Por haber quedado puesto erroneamente un resultado (tras un copia-pega modificado) me bloqueas? Venga ya, esto es de chiste. He aportado muchas más cosas buenas que errores haya podido tener. La anterior amenaza de bloqueo fué por poner a Ibrahimovic en el Barça cuando ya estaba fichado según todas las fuentes (diarios, webs de equipos...), que a las dos horas lo cambiaron ellos. Pido que se me retire el bloqueo por considerarlo excesivo y poder seguir mejorando las páginas sobre Mérida.

---

Motivo de la decisión:

Es el tercer bloqueo. No veo que esto sea un error o una mejora de Mérida, sino que es una burla al tratarse de la adición de información falsa. Espero que tras esto recapacites y pienses qué cosas se pueden hacer y qué no en una enciclopedia. Millars (discusión) 14:16 9 sep 2009 (UTC)

Ya te han avisado...

...por poner información falsa en varios artículos. Ya que editas tanto en el artículo de Mérida (España), te pido que añadas referencias para contrastar algunos de los cambios radicales que te dedicas a hacer. Gracias. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 13:06 21 oct 2009 (UTC)

Tranquilizate. Si has visto estoy trabajando en el artículo de Mérida (España) y lo estoy ampliando y poniendo muchas referencias. Estoy poco a poco buscando fuentes y ampliando el artículo, asi que dejar ya la persecución antiemeritense, que se os nota a varios de Badajoz por aquí. Si te fijas muchos artículos, incluidos los de vuestra querida Badajoz no tienen fuentes ni referencias, pero sólo vienes al de Mérida. --SmartCasual (discusión) 16:21 21 oct 2009 (UTC)

Por cierto, para ser más correcto he añadido a lo de los hoteles...en proyecto...

En proyecto: Hotel**** en Golf Don Tello, Hotel**** en CARCESA.

En construcción: Hotel*** Romero Mérida, Hotel*** Los Milagros.

--SmartCasual (discusión) 16:38 21 oct 2009 (UTC)

Ya tienes tus fuentes sobre los nuevos hoteles en el artículo y ampliado el texto sobre turismo con referencias, para que escueza más. --SmartCasual (discusión) 16:51 21 oct 2009 (UTC)

Hola, SmartCasual. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --by Aяcнιвαld Lєιтcн ^{(Talk To Me)} 22:21 10 nov 2009 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, SmartCasual: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)