Usuario discusión:GAVILAN127
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Enrique Cordero (discusión) 09:23 21 feb 2020 (UTC)
- Hola Gavilan127, bienvenido a Wikipedia. Agradezco tus contribuciones en los artículos referidos a los atentados del 11M, pero en ello como en cualquier otro has de tener presente la política de fuentes fiables por las que se rige este sitio (WP:FF) que no permite foros y blogs; por otra parte, como comprenderás, si ese foro es muy importante por algún motivo, es otra fuente independiente y fiable la que lo debe decir, no puede referenciarse la afirmación con un enlace al propio foro. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 09:23 21 feb 2020 (UTC)
Artículo sobre Sánchez Manzano[editar]
He modificado tus últimas ediciones por los siguientes motivos:
- En esta edición introduces una referencia incorrectamente. La corrijo y elimino el texto del campo «cita» porque al ser una transcripción literal podría constituir una violación de los derechos de autor y además no es necesario introducir esas citas literales, basta con identificar la fuente de dónde se ha tomado el texto que consta en el artículo.
- En esta edición revierto el enlace interno al que había puesto yo porque el artículo sobre los Atentados del 11-M ya está enlazado en la introducción del artículo. Elimino el resto de de tu edición porque este artículo es una biografía sobre personas vivas, es decir, sobre hechos relevantes en la biografía de una persona enciclopédicamente relevante. Todo ese texto que has añadido podría ir en un artículo sobre las polémicas sobre la investigación de los atentados (por ejemplo), no en este. Y repito, no añadas esas citas literales kilométricas, no son necesarias y pueden constituir una violación del derecho de autor.
Un saludo. --Onioram (discusión) 17:50 7 feb 2021 (UTC)
Sobre tus contribuciones[editar]
Hola otra vez. A raíz del mensaje que te envié ayer he estado repasando tus contribuciones en el artículo sobre las teorías de la conspiración del 11-M (y otros) y todas son del mismo cariz: referencias no válidas o incorrectamente colocadas, párrafos completos copiados literalmente de otros artículos y muchas citaciones literales sin ningún reparo con los derechos de autor, entre otras cosas.
Por favor, te pido que revises las páginas de ayuda o que solicites una tutoría para aprender cómo se debe editar en Wikipedia. Un saludo. --Onioram
Buenas tardes, Onioram, gracias por sus advertencias y consejos. Procuraré ajustarme a las reglas de Wikipedia y revisaré mis aportaciones. Necesito un tiempo El tema es un acontecimiento importante de la historia contemporánea de España (atentados yihadistas del 11 de marzo y su tratamiento mediático) que demanda información detallada y específica para la realización de consultas o investigaciones de carácter histórico. Es posible que algunas referencias no sean válidas o no estén correctamente ubicadas. En cuanto al contenido de las citas, quizá falte algo de concisión y síntesis, pero las considero convenientes para facilitar la consulta inmediata al usuario que no tendrá a su alcance la fuente en ese momento (libro,revista especializada,ect). En otras ocasiones, reproducir un un párrafo de una sentencia judicial o un informe oficial, por ejemplo, es muy importante para reforzar la veracidad, objetividad y neutralidad del contenido. Entiendo que algunas son prescindible por estar asequible mediante el enlace. Las demás las limitaré a aquellas que sean necesarias, como exposición explicativa, para comprobar el rigor de los hechos y facilitar la posibilidad de contraste. En cuanto a la vulneración de los derechos de autor, las citas son de obra divulgada, están justificadas en el contexto, se indica fuente y autor; entiendo que sigo lo expuesto en https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_cita. Están incorporadas "a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico" y son utilizadas “con fines docentes o de investigación”, como dice el artículo 32 de la LPI. Siguiendo esas indicaciones, si no hay interés comercial alguno, no parece fácil estimar violación del derecho de autor; salvo que sean injustificadamente extensas. Reconozco que mis aportaciones son mejorables y me pondré a revisarlas y sintetizarlas concienzudamente. Cualquier otra consideración de su parte será bienvenida. Gracias Un saludo(discusión) 21:55 8 feb 2021 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Onioram (discusión) 20:15 11 feb 2021 (UTC)
- Buenas tardes. Vale. Había hecho un gran esfuerso para documentarme en este tema. Pero haré lo que me pide y me detengo en mis aportaciones.
- Un saludo GAVILAN127 (discusión) 18:18 12 feb 2021 (UTC)