Plantilla discusión:Ficha de persona/Archivo/Ficha de científico

Infobox Biografía

Esta plantilla si se conserva debería heredar de {{Infobox Biografía}}. Emijrp (disc. · contr.) 20:00 16 nov 2006 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo, voy a cambiarlo y referenciaré las plantillas adecuadas en la página de discusión de {{Infobox Biografía}}. richy

No entiendo qué relevancia tiene la religión que profesara el personaje en cuestión. Si dicho dato era relevante por otro motivo, se indica en el artículo. Pero etiquetar las biografías de científicos así, porque sí, me parece como mínimo inadecuado. --Dodo 11:47 17 nov 2006 (CET)

En segunda reflexión, estoy totalmente de acuerdo. Ha quedado arrastrado desde la Wiki inglesa. Ya eliminé algunos campos irrelevantes, pero este se me coló. Lo modificaré ahora mismo. Otros cambios que he añadido respecto a la inglesa:

• Erdos Número: irrelevante.
• Esposo: debe ser "conyuge".
• Niños: irrelevante con su condición de científico.
• izquierda o mano derecha: se usaba para argumentar una supuesta capacidad matemática según la mano hábil; irrelevante.
• sitio_web: Debe ir en el apartado de enlaces, no en el infobox.

Richy 12:00 17 nov 2006 (CET)

Generalmente la religión no es un dato relevante para un científico, pero en otros casos (Carl Sagan, Richard Dawkins, etc) si que lo es y mucho. Pero está mejor mencionarlo en el artículo. Emijrp (disc. · contr.) 12:04 17 nov 2006 (CET)

No me anda

Las secciones:

|influenciado_por = X

|influyó_en = Y

no me funcionan...¿Hay algún parámetro especial ahí? --Jeruus|A mi no me grite 19:53 28 ene 2012 (UTC)

Padres

La etiqueta 23, Padres da un error, al final de cada ficha aparece «etiqueta23=Padres». --PePeEfe (discusión) 13:18 31 dic 2012 (UTC)

Ok, ya está corregido. Gracias. --PePeEfe (discusión) 15:07 1 ene 2013 (UTC)

Género

Hola, muy buenas. En esta plantilla, como la de científico, no es correcto que esté todo masculinizada. Por ejemplo, en el caso de una mujer científica, no se puede poner influida por y sale influido por; lo mismo pasa con conocido por y tendría que poner conocida por . No se cómo se puede cambiar. --Pitxiquin (discusión) 21:37 20 ene 2013 (UTC)

Ya lo he corregido por medio del parámetro opcional género=F. Para la próxima, sería mejor que este tipo de solicitudes las pongas en la discusión de la plantilla propiamente dicha, y no en la de su documentación. Gustrónico ☏ 23:38 20 ene 2013 (UTC)

Gracias Gustronico por la solución, pero creo que podría hacerse algo más simple aún, que es el uso de una palabra "neutra" en lugar del participio.. es decir, en vez de "influido por" o "influida por", se podría simplemente mostrar en la pantalla influencias; y en vez de "conocido por" o "conocida por", algo como aportes importantes. Saludos, Farisori » 10:23 24 ene 2013 (UTC)

Hola:
No me funciona el parámetro género=F y por más que miro el código no entiendo dónde corregirlo (no es lo mío ni de lejos, debo confesar). Por favor si alguien puede darme indicaciones se lo agradecería. Estoy intentando utilizar en el artículo Victoria Cabrera Valdés y en el propio ejemplo de esta plantilla. Saludos y gracias anticipadas, --Nachosan_{Todo oídos} 17:13 2 abr 2016 (UTC)

Imagen en encabezado

Quería plantear si puede ser eliminada la imagen de fondo que aparece en el encabezado de la plantilla, aquella que figura a la derecha. No parece muy pertinente, ni en mi opinión, estéticamente relevante. Otra alternativa es cambiar la imagen por otra. Lo dejo planteado. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 14:04 29 ago 2013 (UTC)

Procedo, ante la ausencia de respuesta. --Xabier (discusión) 19:51 30 ago 2013 (UTC)

Hola. Sólo como comentario, y para evitarte problemas a futuro: dejar pasar sólo un día antes de hacer un cambio luego del primer aviso es bastante poco tiempo; yo personalmente tengo una lista de seguimiento bastante extensa y acabo de leer este mensaje, pese a tener muy vigilada esta plantilla. Sólo una acotación ;-) Sobre la cabecera, no me opongo a quitarla. Saludos, Farisori » 21:07 3 sep 2013 (UTC)

Tienes razón. Las prisas no son buenas consejeras. Y es que a veces no se si hay alguien ahí para responder. Gracias Farisori. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 09:59 10 sep 2013 (UTC)

¿influenciado_por?

¿Existe alguna posibilidad de cambiar influenciado_por por influído_por? (reconociendo siempre por supuesto la primera forma para que haya compatibilidad). Los diccionarios admiten "influenciar", pero en mi opinión, no deja de ser un "palabro" que tal vez nunca debió ser inventado. El problema es que si seguimos usándolo, estaremos ayudando a que el verbo influir caiga en desuso, lo cual sería una verdadera pena. JacobRodrigues (discusión) 16:23 27 dic 2013 (UTC)

Nota: En Plantilla:Ficha_de_artista ya viene como sugiero aquí (aunque sin acento y sin subrayado). JacobRodrigues (discusión) 16:29 27 dic 2013 (UTC)

Nombre completo

Al igual que la ficha de prsona, ficha de músico o ficha de artista músical, la ficha de científico, debería tener un campo: Nombre Completo (nombre de nacimiento), muchas gracias. Saludos. --Marinna (discusión) 23:43 5 ago 2015 (UTC)

Fusión

Si se fusiona con el de persona no olvidarse campos tan importantes como |abreviatura_bot = |abreviatura_zoo = |abreviatura_astr = |influenciado_por = --Rwheimle (discusión) 04:08 4 abr 2017 (UTC)

Votación/Discusión sobre fusión

Buenas, quería preguntar rápido, ¿Alguien me podría pasar el enlace de la discusión o votación acerca de la fusión con {{Ficha de persona}}? Creo que ya es muy tarde para votar en contra pero al menos quisiera ver los argumentos, disculpen las molestias y gracias. —Erne る Mogilevich (会話 • 投稿記録) 04:03 2 may 2017 (UTC)