Técnica de eliminación de alergias de Nambudripad

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Técnica de eliminación de alergias de Nambudripad
Medicina alternativa
Proponente Devi Nambudripad
Aviso médico
[editar datos en Wikidata]

La técnica de eliminación de alergias de Nambudripad (NAET por sus siglas en inglés) son una forma de medicina alternativa sin evidencia de efectividad[1]​ que, según los defensores, puede tratar las alergias y los trastornos relacionados. Las técnicas fueron diseñadas por Devi Nambudripad, quiropráctica[2]​ y acupunturista de California,[3]​ en 1983, basándose en una combinación de ideas de kinesiología aplicada, acupuntura, acupresión, manejo nutricional y métodos quiroprácticos.[4]​

No existe evidencia que respalde su eficacia para evaluar o tratar las alergias.[1]​

Antecedentes[editar]

Devi Nambudripad era estudiante de quiropráctica y acupuntura en el momento en que desarrolló NAET. Mientras experimentaba una reacción alérgica al comer zanahorias, intentó superar la reacción mediante un tratamiento de acupuntura autoadministrado. Después del tratamiento, la reacción alérgica a comer zanahorias no volvió. En el momento del tratamiento de acupuntura, tenía un resto de zanahoria en la piel, y Nambudripad concluyó de esto que la presencia de una pequeña cantidad de zanahoria durante el tratamiento de acupuntura era la clave del tratamiento. Luego formuló la hipótesis de que el contacto con una pequeña cantidad de un alérgeno durante una sesión de acupuntura o acupresión puede eliminar las reacciones a los alimentos y otras sustancias.[5]​

La NAET es promovida por la Fundación de Investigación de Alergias de Nambudripad (NARF - Nambudripad’s Allergy Research Foundation), que también publica su propia revista llamada The Journal of NAET, Energetics & Complementary Medicine.[6]​

Nambudripad tiene licencias como quiropráctica[2]​ y acupunturista[3]​ en California. Ella también se identifica a sí misma como MD (Medical Doctor). Su sitio web indica que recibió el título de Doctora en Medicina de la Universidad de Ciencias de la Salud de Antigua (UHSA) en enero de 2002.[7]​ La Junta Médica de California no incluye una licencia activa y no reconoce los títulos médicos de UHSA como válidos, y la enumera como una escuela "desaprobada" desde 1995.[8]​

Descripción[editar]

Nambudripad afirma que el sistema nervioso central y los sistemas sensoriales asociados tienen la capacidad de detectar las "firmas electromagnéticas" de todas las moléculas, y el sistema nervioso central en consecuencia reacciona o no a una sustancia en particular.[9]​

La reacción a una sustancia neutra se llama sensibilidad. En la ciencia médica, la reacción puede ser tan extrema que se la llama alergia. En NAET se dice que dicha reacción se manifiesta como una perturbación o bloqueo de la energía en el flujo de la fuerza vital o qi a lo largo de los meridianos. En marcado contraste con la comprensión convencional de las alergias, Nambudripad caracteriza una alergia como una condición causada por estos "campos electromagnéticos repulsivos entre un individuo y el objeto (alérgeno)".[10]​

Los alérgenos pueden ser cualquiera de una amplia variedad de sustancias, así como nociones más abstractas como emociones y colores.[11]​ Se dice que los efectos acumulativos de estas alteraciones energéticas dan lugar a una variedad de trastornos de la salud, y Nambudripad sugiere que "el 95 por ciento de las dolencias humanas surgen de algún tipo de alergia".[12]​ Los practicantes de NAET utilizan una forma de kinesiología aplicada llamada Prueba de Sensibilidad Neuromuscular (NST o NST-NAET por sus siglas en inglés) para diagnosticar alergias comparando la fuerza de un músculo en presencia y ausencia de un alérgeno sospechoso.[13]​ Luego, el practicante intentará eliminar los "bloqueos de energía" haciendo que el paciente sostenga una botella de vidrio que contiene el alérgeno mientras se emplean técnicas de acupresión o acupuntura. Después del tratamiento, los pacientes descansan 20 minutos mientras continúan sosteniendo el frasco que contiene el alérgeno, después de lo cual se volverá a examinar al paciente para detectar una reacción de sensibilidad mediante la prueba de fuerza muscular. Si el practicante de NAET determina que la sensibilidad ha desaparecido, se recomienda al paciente que evite la sustancia durante las siguientes 25 horas o más. Generalmente se invita a los pacientes a regresar para volver a realizar la prueba entre 25 horas y 7 días después del tratamiento.[5]​

Efectividad[editar]

Dos revisiones de artículos médicos concluyen que "la NAET tiene que ser el tratamiento para la alergia menos fundamentado propuesto hasta la fecha"[14]​ y que "no ha habido estudios que respalden el uso de estas técnicas".[15]​ La revisión de Teuber y Porch-Curren advierte que "existe la posibilidad de una reacción anafiláctica si un paciente con alergias alimentarias graves busca tal terapia y se pone a prueba a sí mismo por desafío oral fuera del consultorio de un médico después de completar con éxito las sesiones de NAET".[15]​

La Sociedad Australasiatica de Inmunología Clínica y Alergias ha desaconsejado el uso de NAET para tratar las alergias, criticando su "falta de fundamento científico" y describiéndola como una "técnica potencialmente peligrosa".[16]​[17]​

En una evaluación crítica de las técnicas de Nambudripad, Stephen Barrett de Quackwatch escribe:

La NAET contradice los conceptos de anatomía, fisiología, patología, física y alergología aceptados por la comunidad científica. La historia de su "descubrimiento" es inverosímil. Su enfoque de diagnóstico principal -la prueba muscular para detectar "alergias"- no tiene sentido y es prácticamente seguro que diagnostica problemas inexistentes. Es muy probable que sus recomendaciones de restricciones dietéticas basadas en alergias alimentarias inexistentes pongan al paciente en un grave riesgo de deficiencia de nutrientes y, en el caso de los niños, en riesgo de problemas sociales y desarrollar trastornos alimentarios.[18]​

Varias revisiones de la evidencia disponible para varias técnicas alternativas en el diagnóstico de alergias han determinado que la kinesiología aplicada, la técnica de diagnóstico principal en NAET, es ineficaz para diagnosticar alergias y desaconsejan su uso.[19]​[20]​[21]​[22]​[23]​[24]​[25]​[15]​

Varias asociaciones médicas también desaconsejan su uso, incluidas: la Academia Europea de Alergología e Inmunología Clínica,[26]​ el Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica del Reino Unido,[27]​[28]​ la Academia Estadounidense de Alergias, Asma e Inmunología, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU.,[29]​ la Sociedad Australasiatica de Inmunología Clínica y Alergias,[16]​ y la Sociedad de Alergias de Sudáfrica.[30]​

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. ↑ a b Thyer, Bruce A.; Pignotti, Monica G. (2015), Science and Pseudoscience in Social Work Practice, Springer Publishing, p. 47, ISBN 9780826177698, «Another energy-based therapy that is claimed to identify and treat allergies...is called the Nambudripad allergy elimination technique (NAET; Nambudripad, 2003). However, a dearth of studies is not the same thing as evidence which conclusively proves that NAET is either ineffective or dangerous. Organizations that do rigorous clinical trials would have little interest in studying NAET because it is non-drug based. Funding is not usually available for assessing any alternative healing modalities. Defenders of alternative and holistic healing point out that most family doctors treat patients who have a wide range of underlying emotional issues that impair the patient's health. This could happen, for example, through elevated cortisone or adrenaline levels from prolonged stress. NAET testing is carried out through applied kinesiology while a person is holding small vials that are said to contain the energetic essences of various substances. Once the allergies are identified, treatment is carried out through stimulation of points along the spine. These vials contain substances prepared in a process similar to that of homeopathic preparation. Mainstream science claims this method has not been shown reliable or valid in assessing a client’s sensitivity to environmental toxins.» .
  2. ↑ a b «License 16776: Devi S. Nambudripad». California Board of Chiropractic Examiners. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2012. 
  3. ↑ a b «License 3433: Devi S. Nambudripad». California Acupuncture Board. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2012. 
  4. ↑ Nambudripad, Devi S. (2003). NAET: Say Goodbye to Asthma: A Revolutionary Treatment for Allergy-Based Asthma and Other Respiratory Disorders. Say Good-Bye To... Series. Delta Publishing Company. p. 37. ISBN 978-0-9743915-1-9. 
  5. ↑ a b Nambudripad, Devi S. (1993). Say Good-Bye to Illness. Say Good-Bye To... Series. Delta Publishing Company. ISBN 978-0-9637570-0-5. 
  6. ↑ «N.A.R.F. Website». Nambudripad's Allergy Research Foundation. Archivado desde el original el 31 de enero de 2012. Consultado el 11 de febrero de 2012. 
  7. ↑ Nambudripad, Devi S. «Curriculum Vitae». naet.com. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2011. Consultado el 16 de junio de 2012. 
  8. ↑ «International Medical Schools Disapproved by the State of California». Medical Board of California. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012. Consultado el 11 de febrero de 2012. 
  9. ↑ Nambudripad, Devi S. (2005). «NAET Protocols and Modalities Part 1: Basics». JNECM 1 (1): 19-28.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  10. ↑ Nambudripad, Devi S. (2008). NAET Pain Relief. Delta Publishing Company. p. 25. ISBN 978-1-934523-07-0. 
  11. ↑ «NAET Allergen Kit List». NAET. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2012. 
  12. ↑ Nambudripad, Devi S. (2008). NAET Pain Relief. Delta Publishing Company. p. 42. ISBN 978-1-934523-07-0. 
  13. ↑ Nambudripad, Devi S. (2008). NAET Pain Relief. Delta Publishing Company. p. 231. ISBN 978-1-934523-07-0. 
  14. ↑ Morris, A. (Marzo de 2006). «Complementary and Alternative Allergy Tests». Current Allergy & Clinical Immunology 19 (1): 26-28. 
  15. ↑ a b c Teuber, Suzanne S.; Porch-Curren, Cristina (Junio de 2003). «Unproved diagnostic and therapeutic approaches to food allergy and intolerance». Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology 3 (3): 217-221. PMID 12840706. doi:10.1097/00130832-200306000-00011. 
  16. ↑ a b «Unorthodox techniques for the diagnosis and treatment of allergy, asthma and immune disorders». Australasian Society of Clinical Immunology and Allergy. Noviembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2012. 
  17. ↑ Australasian society of clinical immunology and allergy inc. (ed.). «Unorthodox Testing and Treatment for Allergic Disorders» (en inglés). Archivado desde el original el 8 de marzo de 2020. Consultado el 28 de septiembre de 2020. 
  18. ↑ Stephen Barrett, M.D. «Nambudripad's Allergy Elimination Technique (NAET)». Chirobase.org. Consultado el 11 de febrero de 2012. 
  19. ↑ Niggemann, B.; Gruber, C. (Agosto de 2004). «Unproven diagnostic procedures in IgE-mediated allergic diseases». Allergy 59 (8): 806-808. PMID 15230811. doi:10.1111/j.1398-9995.2004.00495.x. 
  20. ↑ Gerez, IF; Shek, LP; Chng, HH; Lee, BW (Enero de 2010). «Diagnostic tests for food allergy». Singapore Medical Journal 51 (1): 4-9. PMID 20200768. 
  21. ↑ Waserman, Susan; Watson, Wade (Enero de 2011). «Food allergy». Allergy, Asthma & Clinical Immunology 7 (Suppl 1): S7. PMC 3245440. PMID 22166142. doi:10.1186/1710-1492-7-S1-S7. 
  22. ↑ Wüthrich, B (2005). «Unproven techniques in allergy diagnosis». Journal of Investigational Allergology & Clinical Immunology 15 (2): 86-90. PMID 16047707. 
  23. ↑ Beyer, K; Teuber, SS (Junio de 2005). «Food allergy diagnostics: scientific and unproven procedures». Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology 5 (3): 261-6. PMID 15864086. doi:10.1097/01.all.0000168792.27948.f9. 
  24. ↑ Sicherer, S. H.; Wood, R. A. (Diciembre de 2011). «Allergy Testing in Childhood: Using Allergen-Specific IgE Tests». Pediatrics 129 (1): 193-197. PMID 22201146. doi:10.1542/peds.2011-2382. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012. 
  25. ↑ Bernstein, IL (Marzo de 2008). «Allergy diagnostic testing: an updated practice parameter». Annals of Allergy, Asthma & Immunology 100 (3, Supplement 3): S1-148. PMID 18431959. doi:10.1016/S1081-1206(10)60305-5. 
  26. ↑ Ortolani C; Bruijnzeel-Koomen C; Bengtsson U (Enero de 1999). «Controversial aspects of adverse reactions to food. European Academy of Allergology and Clinical Immunology (EAACI) Reactions to Food Subcommittee.». Allergy 54 (1): 27-45. PMID 10195356. doi:10.1034/j.1398-9995.1999.00913.x. 
  27. ↑ Sackeyfio, A.; Senthinathan, A.; Kandaswamy, P.; Barry, P. W.; Shaw, B.; Baker, M. (Febrero de 2011). «Diagnosis and assessment of food allergy in children and young people: summary of NICE guidance». British Medical Journal 342: d747. PMID 21345912. doi:10.1136/bmj.d747. 
  28. ↑ Centre for Clinical Practice at NICE (Febrero de 2011). «Food Allergy in Children and Young People: Diagnosis and Assessment of Food Allergy in Children and Young People in Primary Care and Community Settings». NICE Clinical Guidelines 116. PMID 22259824. 
  29. ↑ Boyce, JA; Assa'ad A; Burks AW (Diciembre de 2010). «Guidelines for the diagnosis and management of food allergy in the United States: report of the NIAID-sponsored expert panel.». The Journal of Allergy and Clinical Immunology 126 (6 Suppl): S1-S58. PMC 4241964. PMID 21134576. doi:10.1016/j.jaci.2010.10.007. 
  30. ↑ Motala, C; Hawarden, D (Julio de 2009). «Guideline: Diagnostic testing in allergy». South African Medical Journal 99 (7): 531-535. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Técnica_de_eliminación_de_alergias_de_Nambudripad&oldid=157599387»