Alejamiento de los duques de Sussex

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Megxit»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Megxit
Official calls and evening reception for TRH The Duke and Duchess of Sussex (1) (cropped).jpg
El príncipe Enrique, duque de Sussex y su esposa Meghan Markle, duquesa de Sussex (2018)
Tipo acontecimiento
Lugar Londres
Ubicación Reino Unido
País Reino Unido
Fecha 8 de enero de 2020
Causa(s) Alejamiento de los duques de Sussex
Participantes Meghan Markle y Enrique de Sussex
Sitio web

Se denomina alejamiento de los duques de Sussex,[1][2][3]​ a la decisión anunciada el 8 de enero de 2020, por Enrique y Meghan, de retirarse de sus deberes reales como miembros de alto rango de la familia real británica para pasar a vivir entre América del Norte y Reino Unido, y ser independientes financieramente.[4][5]​ Cuatro días después la reina Isabel II lamentó el hecho y expresó el «apoyo» de la familia real a la decisión, anunciando una transición para resolver cuestiones de seguridad y supresión de los fondos públicos que reciben los duques. La decisión produjo una crisis en la familia real y reabrió el debate público sobre el papel de la monarquía en los tiempos actuales.[6][7]​ Se aclaró que los términos «abdicación» o «renuncia» no aplican al caso, prefiriendo «alejamiento» o «dar un paso atrás».[8][9]​ El evento fue denominado por The Sun como Megxit, jugando con el término Brexit y las palabras Meghan y exit, «salida» en inglés,[10]neologismo que se convirtió en tendencia en redes sociales y sitios web de noticias,[11][12][13]​ siendo a la vez cuestionado por su origen «misógino» y «racista».[14][15][16][17][18]

Reacciones[editar]

Impacto en la familia real[editar]

Según informes de prensa, la reina Isabel II[19]​ no fue consultada sobre la decisión,[20]​ mientras que el príncipe Carlos trascendió que estaría «furioso» por este nuevo conflicto familiar.[21]​ Una encuesta de YouGov mostró que dos tercios de las personas pensaban que la pareja debería dejar de recibir ingresos como duques, dinero que cubre el 95 por ciento de sus gastos.[6][22]​ Otras encuestas británicas mostraron puntos de vista similares con respecto al retiro del apoyo financiero, y rechazo por que la reina no hubiera sido consultada previamente. Por su parte, el príncipe Guillermo luego de varios días de silencio, ha expresado su pesar sobre el alejamiento: «He pasado toda nuestra vida protegiendo a mi hermano y ya no puedo seguir haciéndolo; somos entidades separadas».[23][24]

Reacciones en Estados Unidos y Canadá[editar]

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, comentó: «No creo que esto le debiera estar sucediendo a la reina».[25]​ Sin embargo, la noticia fue recibida muy positivamente en Canadá, donde Meghan, de nacionalidad estadounidense, Enrique (más conocido como príncipe Harry) y su hijo Archie Mountbatten Windsor han pasado a vivir desde entonces;[26]​ la pareja ha sido recibida por Justin Trudeau, quien ha mostrado su gran complacencia por que eligieran Canadá para vivir.[27][28]

Ceremonia de bienvenida al duque y la duquesa de Sussex (Nueva Zelanda, 28 de octubre de 2018)

Cambio en museo[editar]

El museo de cera Madame Tussauds trasladó las figuras de cera de Harry y Meghan de la exhibición junto a los otros miembros de la familia real británica, y los ubicó en un área separada, con un fondo tropical de playa polinesia.[29][30]

Futuro laboral[editar]

Algunas fuentes indicaron que la californiana Meghan Markle, actriz de profesión, estaría por firmar un contrato con la empresa Disney para retomar su carrera artística, haciendo la locución de una película, y con el dinero por su trabajo, colaboraría con una organización de protección a los elefantes.[31][32][33]

La marca «Sussex Royal»[editar]

Como parte de los planes de independencia financiera anunciados por los duques, ha trascendido que la pareja está trabajando en su propia marca comercial: «Sussex Royal».[34]​ También se ha conocido que han presentado ante la oficina de marcas del Reino Unido varias solicitudes de patentes en el mes de junio de 2019, a fin de registrar «Sussex Royal» para una amplia gama de artículos, incluyendo ropa e impresos.[35]​ Sin embargo, un solicitante desde Italia ha pedido también el registro de la misma marca ante la oficina de propiedad intelectual de la Unión Europea (EUIPO), para distinguir 6 clases de productos, entre ellos joyas y cerveza.[36][37]

Trasfondo[editar]

También se han planteado consideraciones raciales con respecto a las motivaciones detrás del alejamiento.[38]​ Sin embargo, un amigo cercano de la pareja, Tom Bradby, fue ampliamente citado, diciendo que durante la Navidad se les dijo a los duques de Sussex que no serían parte de una «monarquía reducida»,[39][40]​ por lo que en realidad se les estaba «empujando fuera».[41]The Washington Post, hablando con el biógrafo real Robert Lacey, señaló que el deseo de una monarquía de trabajo más pequeña era una idea del príncipe Carlos, sin embargo, la reina habría intervenido para solicitar «conversaciones de crisis» con Carlos y Harry para resolver el asunto. [6]​ El trato hostil de la prensa hacia Meghan Markle algunos lo explican por su origen interracial, por ser hija de madre negra y padre blanco, así como por su carácter independiente, y en definitiva, por ser una afroestadounidense dentro de la tradicional monarquía británica.[42]​ El descontento de los condes de Sussex con sus roles públicos y el escrutinio de los medios creció en 2019.[43]​ Al final de su gira por los países del sur de África, en septiembre-octubre de 2019, se supo que la duquesa estaba demandando a The Mail on Sunday, por la publicación de una carta que Meghan Markle le había enviado a su padre.[44][45]​ Un portavoz del Mail on Sunday dijo que el periódico respaldaba la historia y defendería el caso «enérgicamente».[46]​ Setenta y dos mujeres parlamentarias británicas enviaron una carta pública de apoyo a la duquesa, condenando los «trasfondos coloniales obsoletos» de las coberturas de la prensa.[47]​ Incluso, hay quienes plantean que la pareja tuvo que irse al exilio por culpa de la prensa sensacionalista.[48]

También se ha mencionado en especial a Piers Morgan, el conductor del programa de televisión Good Morning Britain (Buenos días Gran Bretaña) de la cadena privada ITV, desde el cual ha hecho todo tipo de comentarios mordaces o denigrantes sobre Megan Markle, algunos calificados de «racistas» y hasta «misóginos».[49][50]

Reunión de la familia real[editar]

El 13 de enero de 2020 se llevó a cabo la llamada «Cumbre de Sandringham» (Sandringham Summit, con la presencia de la reina Isabel II, el principe Carlos, el principe Guillermo, y el principe Harry. La duquesa de Sussex no participó vía telefónica como estaba previsto, porque Harry y Meghan no lo consideraron necesario, y porque había temores de que la llamada desde Canadá pudiera ser interceptada.[51][52]​ Así, en Sandringham House, se reunió la familia real británica para dar una solución al tema del anuncio de los duques de Sussex, tras la cual la reina emitió un comunicado, que puede ser interpretado como su «bendición» a los planes de Harry y Meghan, lo que hizo en un mensaje de tono familiar y personal al pueblo británico en el cual le informa que:[53][54][55][56][57]

«Hoy mi familia tuvo discusiones muy constructivas sobre el futuro de mi nieto y de su familia. Mi familia y yo apoyamos por completo el deseo de Harry y Meghan de crear una nueva vida como una familia joven»

La reina Isabel II luego se refirió al tema de la independencia financiera:

«Aunque hubiéramos preferido que siguieran trabajando como miembros de la familia real a tiempo completo, respetamos y entendemos su deseo de vivir una vida más independiente como familia, sin dejar de ser una parte valiosa de mi familia. Harry y Meghan han dejado en claro que no quieren depender de fondos públicos en sus nuevas vidas»

Y quedó establecido que la logística necesaria para vivir en dos países requerirá trabajo adicional:

«Por lo tanto, se acordó que habrá un período de transición en el que los Sussex pasarán tiempo en Canadá y en el Reino Unido. Estos son asuntos complejos que mi familia debe resolver, y aún queda mucho trabajo por hacer, pero he pedido que se tomen las decisiones finales en los próximos días»

De alguna forma la monarca debió gestionar la crisis, persuadiendo al principe Harry que en lugar de un «Megxit duro», adelantara un «Megxit blando» (haciendo un paralelismo con el tema del Brexit), con un retiro paulatino de sus obligaciones reales, según informan The Washington Post y The Wall Street Journal.[58][59]

Sobre el término «Megxit»[editar]

Sandringham House, la residencia privada de Isabel II en Sandringham, Norfolk

Al periódico sensacionalista británico The Sun, se le atribuye el haber usado por primera vez el término «Megxit», el 9 de enero de 2020, para describir el sorpresivo anuncio de la decisión de los duques de Sussex.[60]​ En sí, el término es un acrónimo de «Meghan» y «Exit», en similar sentido que Brexit.[61]The Washington Post informó que el anuncio se hizo como resultado de una filtración de The Sun de discusiones surgidas entre la pareja y la familia real británica. Días después, algunos de los medios británicos dieron más detalles sobre la relevancia de este «Megxit», y por qué tenían la convicción de que Meghan Markle era la inspiradora del anuncio.[62][63][64]​ La BBC señaló que el término más amplio «Sussexit» fue, al principio, tendencia en redes sociales, sin embargo, no alcanzó el nivel de uso que «Megxit» logró en los principales medios de comunicación.[65]​ Los medios de comunicación sensacionalistas británicos presentaron términos alternativos, o derivaciones de la palabra «Meghan», pero ninguno alcanzó el grado de notoriedad pública de «Megxit». Sin embargo, el término «Megxit» ha sido criticado por algunos, considerándolo despectivo, a la vez que «racista» y «machista».[14][15][16][17][18]​ El columnista gay Gary Nunn, de la cadena australiana de televisión ABC, quien también escribe una columna sobre el buen uso del idioma inglés para el diccionario Oxford, afirma que cuando escuchó por primera vez el término «Megxit» le entusiasmó, pero que «su carácter pegadizo distrae temporalmente del hecho de que el término alimenta la narrativa que arroja toda la responsabilidad sobre Meghan como chivo expiatorio».[66]

Para el 15 de enero de 2020, el término se había extendido tanto que The Times informó: «Megxit se convierte en una mina de oro», para los comerciantes que han fabricado ropa y recuerdos utilizando el término.[67]

Ese 15 de enero, por su parte The New York Times escribió que los paralelismos entre el Megxit y el Brexit eran mucho más que «ingeniosos juegos de palabras», y que los dos términos implicaban las mismas divisiones dentro del público británico; mientras la opinión de los «jóvenes liberales» es de apoyo a la pareja y a permanecer en la Unión Europea, la opinión de las personas «mayores conservadoras» es de apoyo a la Reina y de abandonar la Unión Europea.[68]

El 17 de enero de 2020, en un artículo de la revista Vanity Fair, se informa que se hizo un rastreo al término «Megxit», y se encontró que la primera mención de «#Megxit» se remonta al mes mayo de 2018, pero que una campaña de odio y ciberbullying contra Meghan Markle creada mediante «trols en línea» se desató fuertemente, a partir de febrero de 2019.[69]

«América del Norte»[editar]

Luego de su partida del Reino Unido, el paradero exacto de Meghan Markle y su hijo en Canadá se ha mantenido en reserva, y más allá de la conexión especial de la duquesa de Sussex con la ciudad canadiense de Toronto, donde trabajó en siete temporadas para la serie de televisión Suits, y además fue allí donde habría conocido a Harry; el comunicado del 8 de enero de 2020, expresó la voluntad de los duques de Sussex de vivir entre el Reino Unido y América del Norte, lo que ha hecho recordar a los medios, que Meghan aún es propietaria de una casa en Hancock Park, Los Ángeles, la cual está todavía para la venta. Por eso se ha señalado que «América del Norte» tal vez podría significar California, el estado natal de la duquesa.[70][71]

Retiro del título de sus altezas reales[editar]

Frogmore House, en las cercanías del Castillo de Windsor

Desde el Palacio de Buckingham se informó el 18 de enero de 2020 que los duques de Sussex en la primavera dejarán de usar el título de «sus altezas reales», a la vez que ya no recibirán fondos públicos y devolverán el equivalente a 3 millones de dólares, que demandó la remodelación de su casa: Frogmore House.[72][73]

El comunicado de la reina Isabel II indicó:

«[luego de] muchos meses de conversaciones y algunas discusiones más recientes, estoy contenta de que hayamos encontrado juntos una solución constructiva acerca del camino a seguir para mi nieto y su familia».


«Harry, Meghan y Archie siempre serán miembros muy queridos de mi familia", continuó. "Reconozco los desafíos que han vivido como resultado de durante los últimos dos años y apoyo su deseo de llevar una vida más independiente».


«Quiero agradecerles por todo su trabajo y dedicación a lo largo de este país, la Commonwealth y más allá, y estoy particularmente orgullosa de cómo Meghan se ha convertido tan rápidamente en un miembro más de la familia».


«Es el deseo de toda mi familia que el acuerdo alcanzado hoy les permita comenzar a construir una nueva vida pacífica y feliz»

Primeras declaraciones del duque de Sussex[editar]

En una cena para recaudar fondos para la organización caritativa que él fundó en 2006, Sentebale, con el fin de ayudar a niños con VIH de África, el príncipe Harry reveló en su discurso que: «Una vez que Meghan y yo nos casamos, estábamos emocionados. Teníamos esperanzas y estábamos aquí para servir. Por esas razones me da una gran tristeza que haya llegado a esto. La resolución que tomé junto a mi esposa no fue algo que decidí a la ligera. Fueron muchos meses de conversaciones (...) No siempre lo he hecho bien, pero en lo que respecta a esto, realmente no había otra opción». Y agregó, «lo que quiero aclarar es que no nos estamos alejando», pues «seguiré siendo el mismo hombre que aprecia a su país y dedica su vida a apoyar las causas, organizaciones benéficas y comunidades militares que son tan importantes para mí».[74]

Acuerdo final[editar]

El 18 de enero, se anunció un acuerdo por el cual la pareja «ya no sería miembros activos de la familia real de Gran Bretaña», no usarían sus títulos de «alteza real», ya no recibirían fondos de los contribuyentes y se establecerían en América del Norte.[75]​ La reina emitió una segunda declaración en primera persona diciendo: «Reconozco los desafíos que han experimentado como resultado de un intenso escrutinio en los últimos dos años y apoyo su deseo de una vida más independiente»; y concluyó: «Es la esperanza de toda mi familia que el acuerdo de hoy les permita comenzar a construir una nueva vida feliz y pacífica».[76][77]

Si bien la declaración da un plazo de «Primavera 2020» para la finalización del acuerdo, los detalles específicos conocidos fueron:

Detalles principales[editar]

  • La pareja ya no representará a la reina Isabel II. Esto contrastaba con la declaración anterior de la pareja en su sitio web sussexroyal.com de que llevarían a cabo futuros deberes para la Reina;[78][79]
  • Técnicamente retendrán sus títulos de SAR (a diferencia de Diana, princesa de Gales), pero no los usarán, y se llamarán Harry, duque de Sussex, y Meghan, duquesa de Sussex;
  • Serán financieramente independientes del contribuyente y del tesoro británico (y pagarán los costos de renovación de 2,4 millones libras esterlinas de Frogmore Cottage);
  • El príncipe Harry renunciaría formalmente a todos los nombramientos militares británicos (incluido el Capitán General de los Royal Marines) y ya no representaría oficialmente a la familia real en las ceremonias militares;[76][80][81]

Otros detalles[editar]

  • La pareja pasaría la mayor parte de su tiempo en América del Norte. [18] [64]
  • Frogmore Cottage continuaría siendo su hogar británico, pero pagarían por él un «alquiler comercial».
  • La pareja conservaría sus patrocinios y asociaciones privadas (por ejemplo, Invictus Games), pero no los de la realeza (por ejemplo, Commonwealth Youth Ambassador).[82][81]
  • El príncipe Carlos continuará brindando apoyo financiero a través del Ducado de Cornualles.

Temas no incluidos[editar]

  • No hubo comentarios sobre los arreglos sobre el tema seguridad de la pareja, en Reino Unido y en el exterior.
  • No quedó claro si se podrían usar la marca «Sussex Royal».

Otras consecuencias[editar]

El 19 de enero de 2020, se informó que el príncipe Carlos proporcionaría a la pareja «apoyo financiero privado» (y no fondos del Ducado de Cornualles), durante un año completo, para dar tiempo a la pareja a establecerse, y abordar los temores sobre el aumento de los costos de su nuevo estilo de vida.[83][84]

Vida en Canadá[editar]

El 14 de enero de 2020 la duquesa de Sussex hizo su primera aparición pública, tras su salida de Londres, en la ciudad Vancouver, Canadá, donde tuvo un encuentro con una organización caritativa que gestiona un refugio nocturno para 500 mujeres, la cual publicó en redes sociales fotografías con Meghan, con la leyenda: «Miren con quién tomamos el té hoy».[85]

Chris Waddell, periodista y profesor de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Carleton en Ottawa, declaró que la pareja recibiría menos escrutinio de los medios locales canadienses, que el que actualmente reciben en el Reino Unido, y que sería más costoso para los tabloides británicos seguirles en Canadá.[86]​ Una encuesta de opinión realizada por Postmedia Network, ha sugerido que el 61 por ciento de los canadienses quiere que el príncipe Harry se convierta en Gobernador general de Canadá.[87][88]

Pero, según una encuesta publicada por el Angus Reid Institute el 15 de enero de 2020, una abrumadora mayoría de canadienses (el 73%) rechaza responsabilizarse por los gastos que demande la estancia de Meghan y Harry en Canadá, un 19% de canadienses dijo que estaría dispuesto a pagar sólo algunos gastos. Únicamente el 3% manifestó que Canadá debe pagar el mantenimiento de los duques de Sussex y su hijo Archie.[89]

En una entrevista de la radio pública estadounidense NPR, al periodista Evan Dyer de la radio pública canadiense CBC, éste afirmó que Canadá, a diferencia de Australia y Nueva Zelanda, no tiene un papel constitucional para la monarquía británica, y que un 70% de la población de Canadá no siente apego por Gran Bretaña. También señaló que, a los efectos prácticos, los duques de Sussex tendrían que tramitar una visa de residencia como cualquier otra persona en Canadá, aunque Meghan tiene ventajas por ser de un país del NAFTA, haber vivido, trabajado, pagado impuestos en el país y tener un título universitario, lo cual no es el caso de Harry.[90]

El 21 de enero de 2020 se informó que el príncipe Harry arribó de Londres a la ciudad de Vancouver en un vuelo comercial, y allí abordó un vuelo regional al Aeropuerto de Victoria, para reencontrarse con su esposa Meghan y su hijo Archie, quienes estarían viviendo, en el área del Parque Horth Hill, donde estarían ocupando una lujosa vivienda.[91]​ El periódico The Canadian Press confirmó que en una mansión al norte de Victoria, la capital de la Columbia Británica, estarían residiendo Harry, Meghan y su hijo Archie. En una conferencia de prensa el mismo 21 de enero de 2020 en Winnipeg, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, nuevamente se negó a decir quién asumiría los costos de la seguridad requerida para custodiar a los duques de Sussex.[92]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Agencia EFE, Diario El País de Cali (10 de enero de 2020). «Las claves del 'Meghxit' y lo que hay detrás de la polémica decisión de Meghan y Harry». Consultado el 11 de enero de 2020. «Cuestionada por sus orígenes, pasado, exesposo, familia de sangre, raza, tipo de belleza, forma de vestir, gustos e iniciativas, la exactriz estadounidense Meghan Markle ha sido escudriñada y juzgada por un importante sector la prensa británica desde que en 2016 se confirmó su relación con el príncipe Harry. La antigua actriz de 38 años se encuentra ahora en Canadá, donde desea, junto con su esposo, forjar una vida más independiente de la monarquía del Reino Unido que les permita, dicen, obtener sus propios ingresos y redefinir su relación con los medios». 
  2. Caity Weaver, Elizabeth Paton (11 de enero de 2020). «Lo que querías saber sobre el anuncio del príncipe Enrique y Meghan». Consultado el 11 de enero de 2019. «Esta semana, el duque y la duquesa de Sussex, Enrique (Harry) y Meghan, hicieron un anuncio enorme y apresurado que tomó al mundo por sorpresa, aunque se haya planeado durante meses». 
  3. Revista Semana, Bogotá, Colombia (10 de enero de 2020). «"Megxit": ¿por qué algunos culpan a Meghan Markle de la decisión de los duques de Sussex de alejarse de la familia real británica?». Consultado el 11 de enero de 2020. «Del elogio al ataque. Las críticas contra Meghan Markle se han visto así contrarrestadas por voces que salen en su defensa, pero en cualquier caso, el furor de algunos comentarios confirma cómo ha cambiado el tono de la prensa -particularmente la sensacionalista- hacia la esposa del príncipe Harry». 
  4. «‘What are Harry and Meghan thinking?’: How the world’s newspapers reported Sussexes stepping back from royal family». The Independent. 9 January 2020. Consultado el 9 January 2020. 
  5. Justice, Tristan (8 January 2020). «Meghan Markle And Prince Harry Are Leaving The Royal Family». Consultado el 8 January 2020. 
  6. a b c Karla Adam (10 January 2020). «Meghan flies back to Canada; Prince Harry in ‘crisis’ talks with Prince Charles». Consultado el 11 January 2020. 
  7. «Megxit means Megxit. It's time to abolish the monarchy». The Herald. 12 de enero de 2020.  Parámetro desconocido |apepllido= ignorado (ayuda)
  8. Blakemore, Erin (9 de enero de 2020). «Is Prince Harry abdicating? Not so fast.» (en inglés). Consultado el 13 de enero de 2020. «Un mensaje de Instagram que se escuchó en todo el mundo: una foto de unos sonrientes duque y duquesa de Sussex (Príncipe Harry y Meghan Markle) y un anuncio explosivo de que "se alejarán" de sus roles reales. Los rumores reales están llevando a algunos a establecer paralelismos con otro desastre monárquico: la decisión de Eduardo VIII de 1936 de retirarse de su papel como rey de Inglaterra para poder casarse con la socialité estadounidense Wallis Simpson. Pero aunque ambas situaciones involucran miembros de la realeza frustrados, divorciados estadounidenses y furor público, las similitudes no son tan directas como podrían parecer». 
  9. Maltby, Kate (10 de enero de 2020). «Harry and Meghan aren't actually quitting the family business» (en inglés). Consultado el 13 de enero de 2020. «Según el último anuncio, Meghan y Harry todavía quieren ser llamados "su alteza real"; seguirán actuando como mecenas reales; seguirán viviendo en la casa de Frogmore para la cual el contribuyente británico contribuyó el año pasado con un reembolso de $ 3 millones.» 
  10. Michael Deacon (11 January 2020). «Why Brexiteers should get behind Megxit». Consultado el 11 January 2020. 
  11. Eleanor Ainge Roy (January 2020). «'Megxit' dominates as world pores over Meghan and Harry splinter group». Consultado el 9 January 2020. 
  12. «The best Megxit memes and jokes reacting to Meghan and Harry's news». 10 January 2020. Consultado el 10 January 2020. 
  13. Dictionary.com. «What does Megxit mean?» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «Megxit es un término en jerga sobre la decisión de la pareja Meghan Markle y el príncipe Harry de retirarse de sus altos cargos en la familia real británica». 
  14. a b Ramírez, Noelia (11 de enero de 2020). «'Megxit’: machismo, clasismo y racismo en el último drama ‘royal’». El País. 
  15. a b Montero, Patricia (9 de enero de 2020). «Que a la decisión de Meghan y Harry se le llame 'Megxit' solo refuerza sus razones para emanciparse de la Casa Real británica». Vogue. 
  16. a b Elser, Daniela (11 de enero de 2020). «'We Need To Talk About The Sexism of 'Megxit'». Whimn. 
  17. a b «From golden couple to Megxit». The Journal. enero de 2020. 
  18. a b «'Megxit': ¿por qué algunos culpan a Meghan Markle de la decisión de los duques de Sussex de alejarse de la familia real británica?». BBC. 10 de enero de 2020. 
  19. Diario Clarín, Buenos Aires, Argentina (9 de enero de 2020). «Harry, Meghan y el lema secreto de la reina». Consultado el 11 de enero de 2020. «Por qué el paso al costado del príncipe Harry y su esposa Meghan Markle en la realeza británica ocupa un espacio de privilegio en la prensa occidental, incluido el mejor diario del mundo, The New York Times? ¿No se trata de una noticia trivial e irrelevante? ¿Sólo el ínterés frívolo explica semejante nivel de exposición en los medios? Ese circuito, esencial para mantener el statu quo, es el que Harry y su esposa pusieron en riesgo. Parece más que una mera frivolidad». 
  20. Karla Adam (11 January 2020). «Britons muse on ‘Megxit’: ‘Diana would be so proud’.». Consultado el 11 January 2020. 
  21. Jenniffer Hassan (9 January 2020). «‘Queen sad, Charles furious’: Britain’s media reacts to Megxit». Consultado el 11 January 2020. 
  22. «Queen calls Royal family crisis meeting as Meghan flies back to Canada». 10 January 2020. Consultado el 10 January 2020. 
  23. Univisión (12 de enero de 2020). «El príncipe William dice que protegió a Harry toda su vida, pero ya no puede más». Consultado el 13 de enero de 2020. «Lo que venía siendo un rumor desde el pasado año, refutado por el duque de Sussex, se confirma este domingo: los hijos de la fallecida Lady Diana y el príncipe Carlos de Gales, están distanciados. "Somos entidades separadas", ha declarado William, segundo en el orden de sucesión al trono británico y mayor que su hermano por 2 años». 
  24. Fernández, Lucía (12 de enero de 2020). «El príncipe Guillermo, sobre Harry: 'He abrazado a mi hermano toda la vida y ya no puedo hacerlo más'». Consultado el 13 de enero de 2020. «A pesar de que asume con resignación que ya no están "en el mismo equipo", el príncipe Guillermo, no pierde la esperanza de que en algún momento vuelvan a conformar con sus respectivas esposas el popular escuadrón bautizado como 'los cuatro fantásticos' y admite que lo único que puede hacer ahora es "hacer un esfuerzo y apoyarles". La primera vez que una de las partes habló claramente de un enfriamiento en su relación fue el duque de Sussex en el documental de la cadena ITV sobre la gira por el sur de África que realizó con su familia». 
  25. Savannah Behrmann (10 January 2020). «Trump on 'Megxit': 'I don't think this should be happening to' the queen». Consultado el 11 January 2020. 
  26. Acevedo, Gisselle (10 de enero de 2020). «Meghan Markle reaparece en Instagram feliz, desde una cocina». Consultado el 11 de enero de 2019. «El mensaje que acompaña la foto en la que se ve a Meghan Markle dice lo siguiente: "A principios de esta semana, el duque y la duquesa de Sussex volvieron a visitar a las mujeres de The Hubb Community Kitchen y "Together, Our Community Cookbook". Estas mujeres se unieron a raíz de la tragedia de Grenfell para preparar comidas para sus familias y vecinos que habían sido desplazado por el fuego. Con fondos del exitoso libro de cocina, ahora han podido compartir su espíritu de comunidad con muchos más"». 
  27. AFP Agencia, El Heraldo de Barranquilla (10 de enero de 2020). «Meghan vuelve a Canadá mientras la monarquía británica busca “soluciones”». Consultado el 11 de enero de 2020. «Tras meses expresando su incomodidad con la presión mediática, los duques cortaron así su relación oficial con la prensa y afirmaron querer asumir "independencia financiera" y repartir su tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica. En lugar de pasar las Navidades con la monarca en su casa de campo en el este de Inglaterra, la pareja viajó con su hijo Archie, de ocho meses, a Canadá, donde la californiana Meghan vivió cuando trabajaba en la serie televisiva "Suits"». 
  28. Dan Bilefsky (11 January 2020). «Could ‘Megxit’ Be a Royal Fairy Tale for Canada?». Consultado el 11 January 2020. 
  29. «Megxit latest: Meghan and Harry removed from Madame Tussauds line-up». 10 January 2020. Consultado el 11 January 2020. 
  30. «Madame Tussauds reacts to #Megxit, knocks off Harry & Meghan waxwork from royal family display». 11 January 2020. 
  31. Ámbito.com, Mundo (11 de enero de 2020). «Tras el escándalo por el Megxit, Markle firmó un contrato con Disney». Consultado el 12 de enero de 2020. «Según el periódico británico, la colaboración de Markle con Disney será en beneficio de la organización Elephants Without Borders (Elefantes sin fronteras), aunque no ofreció más detalles sobre el contrato». 
  32. Publimetro Colombia, EFE (11 de enero de 2020). «Esta sería la razón por la que Meghan Markle se habría retirado de la familia real». Consultado el 11 de enero de 2019. «La duquesa de Sussex, Meghan, ha firmado un contrato con la estadounidense Disney para grabar una voz en "off", un trabajo por el cual la firma hará una donación a una organización que protege a los elefantes, según ha revelado este sábado el diario británico "The Times"». 
  33. Sputnik News, Sociedad (10 de enero de 2020). «Meghan y Harry se convertirían en la pareja de celebridades mejor pagada del mundo». Consultado el 11 de enero de 2020. «"Su poder de ganancia —tanto individualmente como en pareja— es ilimitado en todos los aspectos", afirmó Ronn Torossian, de la empresa de relaciones públicas 5W de Nueva York». 
  34. Jessica Davis (9 January 2020). «How will the Sussexes make their money now?». Harper's Bazaar. Consultado el 11 January 2020. 
  35. Rebecca Mead (10 January 2020). «Prince Harry and Meghan Markle’s Royal Flush». The New Yorker. Consultado el 11 January 2020. 
  36. Quinn, Ben (11 de enero de 2020). «Harry and Meghan could face fight to protect 'Sussex Royal' brand» (en inglés). Consultado el 13 de enero de 2020. «El duque y la duquesa de Sussex se enfrentan a tener que hacer una objeción potencial para proteger su posible marca "Sussex Royal" después de que se presentó una solicitud ante las autoridades de la UE para marcar una gama de productos que incluyen cerveza y joyas». 
  37. European Union Intellectual Property Office (9 de enero de 2020). «SUSSEX ROYAL» (en inglés). Consultado el 13 de enero de 2020. «Clase: 3, 14, 18, 28, 32, 33 (Clasificación de Niza)». 
  38. «How racism in Britain contributed to 'Megxit’». MSNBC. 11 January 2020. Consultado el 11 January 2020. 
  39. Associated Press (11 January 2020). «Queen Elizabeth moves to control ‘Megxit’ crisis as Meghan Markle heads to Canada». Consultado el 11 January 2020. 
  40. Maria Puente (11 January 2020). «Harry & Meghan's Megxit: Theories abound about what led to their New Year 'surprise'». Consultado el 11 January 2020. 
  41. Vincent Wood (11 January 2020). «Harry and Meghan believe they are being 'driven out' by Buckingham Palace, says friend». Consultado el 11 January 2020. «The Duke and Duchess of Sussex feel they are being “driven out” of the royal family after they were told they would not have major roles in a “slimmed-down monarchy,” a friend has claimed.» 
  42. Hunt, Kenya (10 de enero de 2019). «When We Talk About Megxit, We Must Talk About Race» (en inglés). Consultado el 11 de enero de 2019. «Si el Megxit ha supuesto algo positivo para Gran Bretaña, y seamos claros, es que ha revelado mucho sobre nosotros mismo, un país que todavía se siente incómodo como siempre con el tema de la raza. Desde el momento en que Meghan Markle y el príncipe Harry bajaron juntos por primera vez los escalones del castillo de Windsor, como marido y mujer, el sigilo público sobre la expatriada más famosa del mundo cayó sobre ella, una corriente subterránea y oscura bajo una ola de optimismo sobre este nuevo capítulo de la familia real. Ella tiene una voluntad demasiado fuerte. Demasiado Hollywood. Demasiado abierta. Demasiado feminista. Demasiado estadounidense. Demasiado inteligente. Y negra». 
  43. Rawlinson, Kevin; Davies, Caroline (January 8, 2020). «Prince Harry and Meghan to step back from royal family». The Daily Telegraph. Consultado el January 8, 2020. 
  44. «Meghan and Harry's tour ends as Mail on Sunday vows to defend itself in court». BBC. October 2, 2019. Consultado el January 8, 2020. 
  45. «Prince Harry condemns 'ruthless campaign' against Meghan, saying he lost his mother to 'powerful forces' and fears history repeating». The Daily Telegraph. Consultado el October 1, 2019. 
  46. «Meghan sues Mail on Sunday over private letter». BBC News. Consultado el October 1, 2019. 
  47. Sullivan, Rory (October 29, 2019). «British female MPs sign open letter to Meghan condemning 'outdated, colonial undertones' of press coverage». CNN. Consultado el October 29, 2019. 
  48. O'Grady, Sean (13 de enero de 2020). «Meghan and Harry are stepping back because of the press – as a journalist, covering their story was sobering» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «No disfruto disparar contra otras organizaciones de noticias, pero todo el asunto de Meghan y Harry me envió corriendo para ver un par de "historias" que parecían increíbles en ese momento. Uno estaba en el sitio web de Express, desde octubre pasado. Llevaba el titular "Boda real: cómo las flores de Meghan Markle pueden haber puesto en riesgo la vida de la princesa Charlotte". El cuento fue publicado mucho después de la ceremonia, cuando la moda era golpear a Meghan tanto como fuera posible. La justificación es que los tocados de "corona de flores" de las damas de honor contenían lirio de los valles, lo que, según explicó un experto, "podría resultar en un viaje a la sala de emergencias o, en casos raros, la muerte", si se ingiere». 
  49. Jong-Fast, Molly (17 de enero de 2020). «Let’s Blame Piers Morgan for Megxit» (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2020. «Morgan, el anfitrión de Good Morning Britain es uno de los mayores críticos de Markle. Es un gran "periodista" de celebridades en una isla muy pequeña, por lo que su voz lleva. También es un tonto amargado y tonto sin sentido de ironía ni autoconciencia». 
  50. Dughal, Deepansh (14 de enero de 2020). «#Megxit misogyny: How Piers Morgan and British tabloids made Meghan Markle a scapegoat» (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2020. «Los tabloides y periodistas británicos como Piers Morgan han lanzado un brutal ataque contra la actriz de "Suits" y han llegado al extremo de culparla por llevar a la perdición a la realeza británica. "La gente dice que soy demasiado crítico con Meghan Markle", tuiteó el comentarista Piers Morgan. “Pero ella abandonó a su familia, abandonó a su papá, abandonó a la mayoría de sus viejos amigos, separó a Harry de William (y) ahora lo separó de la familia real. Hasta aquí mi acusación"». 
  51. Gareth, Davies (14 de enero de 2020). «Meghan declined to take part in Sandringham summit because she and Harry deemed it 'unnecessary', source reveals» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «Una fuente dijo: "Al final, los Sussex decidieron que no era necesario que la duquesa se uniera". Según los informes, la duquesa es la fuerza impulsora detrás de los Sussex que desean dar un paso atrás como miembros de la realeza de primera línea, hacerse económicamente independientes y vivir parte del año en Canadá. Pero parece que estaba feliz de que Harry llevara a cabo las conversaciones cara a cara con su familia sobre sus deseos, sin su aporte directo». 
  52. Davies, Caroline (14 de enero de 2020). «Meghan did not take part in Sandringham summit, say royal aides» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «Antes de la reunión de crisis del lunes, las fuentes dijeron que Meghan era "probable" que se involucrara personalmente en las discusiones a través de una conferencia telefónica desde Canadá, donde había regresado el jueves después del anuncio de la pareja de que "retrocederían" como miembros de la realeza. Sin embargo, se dice que ella y Harry decidieron que no era crucial para ella participar directamente en la reunión, organizada por la Reina». 
  53. Infobae.com, Buenos Aires, Argentina (13 de enero de 2020). «Habló la reina Isabel sobre la ruptura de los duques de Sussex: “Apoyamos el deseo de Harry y Meghan de crear una nueva vida”». Consultado el OO de MES de 2020. «Las palabras de la Reina llevan tranquilidad no solo a Harry y Meghan, sino, también, al resto de la realeza, quienes viven épocas de zozobra». 
  54. Redacción, BBC News Mundo (13 de enero de 2020). «Harry y Megan: la reina Isabel II acuerda un "período de transición" para los duques de Sussex». Consultado el 13 de enero de 2020. «El historiador Robert Lacey dijo al programa PM de BBC Radio 4 que la declaración de la Reina después de la reunión había sido inusualmente personal, con varias referencias a "mi familia" y "mi nieto". El experto consideró que el texto destaca por la aparente implicación directa de la monarca. "Puede haber sido revisado por funcionarios, pero esta es la Reina, hablándole a su gente y hablando de su familia y creo que abordarlo directamente es la preocupación que siente", dijo». 
  55. De Miguel, Rafa (13 de enero de 2020). «Isabel II avala la decisión del príncipe Enrique y Meghan y establece un “periodo de transición”». Consultado el 13 de enero de 2020. «Isabel II ha intentado este lunes combinar la comprensión de una abuela con la firmeza de una Jefa de Estado para encauzar la crisis desatada en la Casa de Windsor por su nieto, el príncipe Enrique, y su esposa Meghan Markle. La Reina ha avalado la decisión de los duques de Sussex de renunciar a sus obligaciones como miembros de la Familia Real, pero ha impuesto a la vez un “periodo de transición” al matrimonio y anunció una reducción gradual de sus ingresos públicos. “Hubiéramos preferido que siguieran a tiempo completo”, ha lamentado la Monarca». 
  56. Por CNN, en español (13 de enero de 2020). «La reina Isabel II rompe el silencio sobre el Megxit: “Habrá un periodo de transición”». Consultado el 13 de enero de 2020. «La duquesa de Sussex regresó a Canadá, donde la pareja pasó las vacaciones con su madre. No está claro cuándo regresará Meghan al Reino Unido desde Canadá». 
  57. Davies, Caroline (13 de enero de 2020). «Queen gives reluctant blessing to Harry and Meghan's plans» (en inglés). Consultado el 13 de enero de 2020. «La reina ha dado su renuente bendición al duque y la duquesa de Sussex para dividir su tiempo entre el Reino Unido y Canadá, dejando en claro que, aunque quería que la pareja permaneciera como realeza trabajadora a tiempo completo, ella apoyó su decisión. Después de una cumbre histórica de la realeza de alto rango en Sandringham , los detalles sobre exactamente cómo Harry y Meghan forjarán los nuevos roles "progresivos" que buscan siguen sin estar claros». 
  58. Booth, William (15 de enero de 2020). «How Megxit put Queen Elizabeth II in the role of crisis manager once again» (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2020. «A los 93 años, una edad en la que muchas matriarcas estarían entre los más queridos o casi desaparecidos, o se apartarían para permitir que una generación más joven y ambiciosa dirigiera el espectáculo, la reina sigue firmemente a cargo, tanto de una familia extensa y a menudo problemática como de la monarquía. Muchos observadores reales vieron un poco de genio en eso: al ofrecer un período de "enfriamiento" a los jóvenes de la realeza, la reina les estaba dando la oportunidad de decidir a favor de un descanso menos dramático». 
  59. McGurn, William (13 de enero de 2020). «Long Live the Queen» (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2020. «La declaración de la reina sugiere que ella rechazó con prudencia un Megxit duro (la ruptura de todos los lazos reales) por un Megxit suave (algún papel real menor y un período de transición en el que la pareja dividiría su tiempo entre el Reino Unido y Canadá)». 
  60. Jon Allsop (10 January 2020). «Megxit, pursued by the press». Columbia Journalism Review. Consultado el 12 January 2020. «The Sun led its coverage with the front-page headline “MEGXIT,” which has become ubiquitous shorthand for Harry and Meghan’s break.» 
  61. Emily Chudy (8 January 2020). «#Megxit trends after Duke and Duchess of Sussex announcement». Irish Independent. Consultado el 12 January 2020. 
  62. Laura Italiano (12 January 2020). «Prince Harry reportedly rushed to announce Megxit to avoid Meghan ‘meltdown’». New York Post. Consultado el 12 January 2020. 
  63. Kayleigh Roberts (12 January 2020). «Meghan Markle Was Reportedly "On the Brink" Just Before the Sussexes' Decision to Step Back from Royal Life». Marie Claire. Consultado el 12 January 2020. 
  64. Maria Puente (10 January 2020). «'Megxit' divides U.K.: Is Meghan Markle to blame for royal shocker?». USA Today. Consultado el 12 January 2020. 
  65. «Prince Harry and Meghan: How the internet reacted to #Sussexit». BBC News. 9 January 2020. Consultado el 12 January 2020. 
  66. Nunn, Gary (14 de enero de 2020). «'Megxit' may seem like a simple portmanteau, but it has far more sinister undertones» (en inglés). Consultado el 16 de enero de 2020. «Al usarlo (el término Megxit), inadvertidamente estaba alimentando al monstruo. Estaba dando oxígeno a la narrativa tóxica que condujo a la decisión de la pareja en primer lugar». 
  67. Low, Valentine (15 de enero de 2020). «Megxit turns into a moneyspinner» (en inglés). Consultado el 16 de enero de 2020. «La reina mira con tristeza que su familia se desgarra. Una pareja joven está tan desencantada con su suerte que quieren vivir la mitad del año en el extranjero. La realeza está en crisis. Lo que el país necesita ahora, obviamente, es un eslogan estampado en tazas y camisetas por comerciantes que buscan el dinero fácil. "Megxit" puede que sea un concepto que no lleve más de una semana, pero su "mercancía" inunda internet». 
  68. Mark Landler (15 January 2020). «‘Megxit’ Is the New Brexit in a Britain Split by Age and Politics». New York Times. Consultado el 15 January 2020. «The debate over Harry and Meghan’s push for greater independence from royal life is uncannily like the Brexit debate, with young liberals favoring the couple and older conservatives backing the queen.» 
  69. Ruiz, Michelle (17 de enero de 2020). «“Megxit” Doesn’t Mean What You Think It Means» (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2020. 
  70. Dobson, Amy (13 de enero de 2020). «Meghan Markle’s Former Los Angeles Abode Still Seeking A Buyer—Take A Look Inside» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «Back when Meghan Markle was working as an actor in Los Angeles, and before all the drama of this past week when she and husband Prince Harry decided to step away from their royal duties and aim for becoming financially independent) , she and her first husband Trevor Engelson lived in this four-bedroom, three-bath home in Los Angeles’ Hancock Park neighborhood». 
  71. Pudloski, Kelsey (13 de enero de 2020). «Meghan Markle’s former $1.75 million LA home may finally have a buyer» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «While it remains to be seen where Prince Harry and Meghan Markle will ultimately settle, Los Angeles and Vancouver seem to be the most likely candidates for the royal couple and their young son, Archie». 
  72. Diario La Nación, Buenos Aires, Argentina (18 de enero de 2020). «Megxit. Harry y Meghan dejarán de usar el título Su Alteza Real». Consultado el 18 de enero de 2020. «Los voceros de Buckingham Palace aseguraron que la pareja entendía que era necesario se alejaran de los deberes oficiales de la realeza, incluidos los nombramientos de militares, y agregaron: "Con la bendición de la reina, los Sussex mantendrán sus asociaciones y patronajes privados. Aunque no podrán representar formalmente a la reina, ellos han dejado en claro que todo lo que hagan continuará sosteniendo los valores de Su Majestad." También explicaron que a Harry y Meghan les serán retirados los títulos HRH, ya que "no son más miembros activos de la Familia Real", pero se reservaron el comentario al ser consultados sobre cuáles serían los arreglos en materia de seguridad». 
  73. Redacción BBC Mundo, Londres, Reino Unido (18 de enero de 2020). «Harry y Meghan dejan el título de Su Alteza Real de la monarquía británica». Consultado el 18 de enero de 2020. «El Palacio de Buckingham informó este sábado que el príncipe Enrique y su esposa Meghan ya no seguirán usando el título de Su Alteza Real y no recibirán financiamiento público, pues han dejado de ser miembros activos de la familia real. La reina Isabel II hizo el anuncio como parte de un acuerdo con la pareja -que entra en vigor en la primavera de este año». 
  74. infobae.com, Buenos Aires, Argentina (19 de enero de 2020). «El príncipe Harry habló por primera vez tras abandonar la realeza británica: “Quiero que escuchen la verdad de mi boca"». Consultado el 19 de enero de 2020. «El duque afirmó que no se alejaba de la familia real, pero que “no era posible” continuar sirviendo a la reina, la Commonwealth y el ejército sin fondos públicos. También expresó que espera poder tener una “vida más pacífica” junto a su esposa y su hijo de ocho meses. En un momento adorable, Harry también reveló que su hijo Archie, que está en Canadá con Meghan, recientemente vio nieve por primera vez». 
  75. Carly Reed (18 January 2020). «MEGXIT deal REACHED: Queen strikes agreement with Meghan Markle and Prince Harry». Daily Express. Consultado el 18 January 2020. 
  76. a b Michael Holden; Andy Bruce (19 January 2020). «UK's Harry and Meghan to drop titles and retire as working royals». Reuters. Consultado el 19 January 2020. 
  77. Camilla Tominey (18 January 2020). «Queen delivers hardest possible 'Megxit' as cost of Harry and Meghan's decision becomes clear». The Daily Telegraph. Consultado el 18 January 2020. 
  78. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas GUAR3
  79. «Harry and Meghan drop royal duties and HRH titles». BBC News. 19 January 2020. Consultado el 10 January 2020. 
  80. ITV News Desk (18 January 2020). «Harry ends military posts as part of 'Megxit'». ITV News. Consultado el 19 January 2020. 
  81. a b Kate Nicholl (18 June 2020). «Prince Harry and Meghan Markle Will Abandon Their Royal Titles». Town & Country. Consultado el 19 January 2020. 
  82. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas BBC5
  83. Victoria Wood (19 January 2020). «Prince Charles to fund the Sussexes for a year». The Daily Telegraph. Consultado el 19 January 2020. 
  84. Lee Brown (20 January 2020). «Prince Charles says he’ll bankroll Harry and Meghan’s first year of Megxit». New York Post. Consultado el 20 January 2020. 
  85. AFP Agencia, El Heraldo de Barranquilla (16 de enero de 2020). «Meghan Markle hace en Vancouver su primera aparición pública». Consultado el 16 de enero de 2020. «Ella fue sencilla y adorable", dijo la directora del centro, Kate Gibson, a la cadena pública CBC. "Simplemente quería conocer la asociación. Nosotros sabemos que ella va a venir a Canadá y puede ser que a la costa oeste", detalló. "Yo pienso que ella no quiere pasar por una extranjera, quiere conocer a la gente». 
  86. Warburton, Moira (11 January 2020). «Prince Harry and Meghan would find friendlier media in Canada but impossible to escape scrutiny». Reuters. Consultado el 12 January 2020. 
  87. «‘Celebrities’: Will Prince Harry take over the post of governor general? Canadians are hopeful, poll says». National Post. 9 January 2020. Consultado el 12 January 2020. 
  88. Anderson, Alana India (13 de enero de 2020). «Why a move to Canada makes sense for Prince Harry and Meghan» (en inglés). Consultado el 14 de enero de 2020. «De hecho, aunque actualmente estoy trabajando en los medios de comunicación en el Reino Unido, todavía visito regularmente el país que me recibió a mí y a mi familia con los brazos abiertos, por lo que soy muy consciente de las diferencias sociales y culturales. No hay duda de que Harry y Meghan disfrutarían de una vida relativamente tranquila si se mudaran a Canadá. Toronto es donde Harry y Meghan comenzaron su relación hace cuatro años, y donde vivió durante varios años mientras filmaba la serie de televisión Suits. Además de la familiaridad, Canadá ofrece una nueva sensación de simplicidad sin estrés que no se les brinda en el Reino Unido». 
  89. Abedi, Mahan (15 de enero de 2020). «73% of Canadians don’t want to cover costs for Prince Harry, Meghan Markle: poll» (en inglés). Consultado el 16 de enero de 2020. «Actualmente no está claro qué papel desempeñarán los contribuyentes canadienses en la financiación del duque y la duquesa. Sin embargo, los funcionarios de RCMP han dicho que tienen derecho a protección en Canadá. "Su Alteza Real, el Príncipe Henry de Gales [Harry], junto con miembros de su familia, son Personas Internacionalmente Protegidas (IPP) y tienen derecho a la protección de la RCMP mientras están en Canadá", dijo Cpl. Caroline Duval de la RCMP en un comunicado». 
  90. All Things Considered, Mary Louise Kelly (16 de enero de 2020). «How 'Megxit' May Wind Up Settling Down In Canada» (en inglés). Consultado el 17 de enero de 2020. «En lo que respecta a la ley canadiense, Harry es solo un ciudadano regular del Reino Unido. Megan es una ciudadana estadounidense normal. Eso en realidad le da un par de ventajas sobre él. Por ejemplo, ella puede solicitar visas bajo el TLCAN. Pero ambos lo harían: si realmente quisieran establecerse y residir en Canadá, tendrían que pasar por el proceso de inmigración». 
  91. Álvarez, Lorena (21 de enero de 2020). «El príncipe Harry llega pletórico a Canadá para empezar su nueva vida con Meghan y Archie». Consultado el 21 de enero de 2020. «Todo apunta que en el coche que le recogió, en la parte trasera, le esperaba su mujer. La misma, que horas antes de su llegada, salía a pasear con el pequeño Archie, de ocho meses, y sus dos perros en Vancouver. La duquesa de Sussex fue seguida por dos guardaspaldas mientras caminaba por el Parque Regional Horth Hill, cerca de la exclusiva mansión que tiene la pareja en la isla de Vancouver donde han pasado la mayor parte del tiempo en los últimos meses». 
  92. Infonews.ca, The Canadian Press (21 de enero de 2020). «Trudeau stays mum on Sussexes' security costs as Harry returns to B.C.» (en inglés). Consultado el 21 de enero de 2020. «Según los informes, el príncipe, su esposa Meghan y su hijo Archie de ocho meses se están quedando en una mansión al norte de la capital B.C. El primer ministro Justin Trudeau se niega a decir quién cubrirá los costos de seguridad para el príncipe Harry y su familia mientras están en Canadá. En una conferencia de prensa en Winnipeg hoy, Trudeau dice que las discusiones sobre el asunto están en curso, y agregó que no ha hablado con la Reina al respecto.» 

Enlaces externos[editar]