Diferencia entre revisiones de «Juan Fernando López Aguilar»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m Revertidos los cambios de 93.188.137.19 a la última edición de Descansatore
Línea 47: Línea 47:


Su candidatura en las elecciones fue la más votada y la que obtuvo el mayor número de [[diputado]]s en el [[Parlamento de Canarias]] (26 de 60), pero un pacto entre [[Coalición Canaria]] (19 diputados) y el [[Partido Popular (España)|Partido Popular]] (15 diputados), lo desbancó de la presidencia regional.
Su candidatura en las elecciones fue la más votada y la que obtuvo el mayor número de [[diputado]]s en el [[Parlamento de Canarias]] (26 de 60), pero un pacto entre [[Coalición Canaria]] (19 diputados) y el [[Partido Popular (España)|Partido Popular]] (15 diputados), lo desbancó de la presidencia regional.

lopez aguilar lo preparo todo desde el minieterio del justica para ganar en canarias.


EL INSTRUCTOR QUE DESTAPÓ EL CASO CONFIESA QUE LO TENÍAN TODO ‘AMARRADO’, UN MES ANTES DE QUE SE PRODUJERAN LAS DENUNCIAS, CONTRA LOS EDILES POSTERIORMENTE DETENIDOS DE FORMA CHAPUCERA E IRREGULAR


“LOS MANDOS POLICIALES ‘PREFABRICARON’ EL ‘CASO GÓNDOLA’ EN CANARIAS PARA DESGASTAR AL PP UN AÑO ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2007”

Tras las escandalosas cacerías ‘nacionales’ en las que se han destapado algunas “casuales” coincidencias como los encuentros entre Garzón y Bermejo, a los que –de repente- también se les unió un ‘tercero en discordia’, Juan Antonio González, comisario general de la Policía Judicial, el mismo día en que la supuesta trama de corrupción que implicaba al principal partido de la Oposición en España se destapaba, precedida y luego siempre acompañada desde entonces, por innumerables filtraciones hacia determinados medios de comunicación –fundamentalmente del Grupo Prisa- apuntando siempre en la misma dirección, se destapa también ahora un gran escándalo en Canarias que, sirviendo siempre a los intereses del PSOE, puede servir también para ‘explicar’ un montaje que ya les lleva cuatro años funcionando ‘de película’ en el Archipiélago canario, y que hacen pensar ahora en la extensión -por exportación- de una práctica generalizada (iniciada por Juan Fernando López Aguilar desde que era Ministro de Justicia, luego candidato a presidir –fallidamente- el Gobierno de Canarias y ahora flamante apuesta, como candidato nacional, a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo por el PSOE), para anular al PP







allí donde gobierne o toque poder, utilizando a los más altos dirigentes de la cúpula del brazo armado del Estado, el CNP, algunos jueces y fiscales, así como la información privilegiada que éstos manejan cuando se ponen al servicio de las respectivas Delegaciones de Gobierno, allí donde el Estado mantiene su más alta representatividad administrativa y ejecutiva.


De esta manera, los mandos policiales en Canarias ‘prefabricaron’ el llamado ‘caso Góndola’ para desgastar al Partido Popular, que -por entonces- gobernaba con una cómoda mayoría absoluta en la isla de Gran Canaria, así como en numerosos municipios del Archipiélago canario, justamente un año antes de la cita con las urnas, el 27 de mayo de 2007.-


Así se desprende del amplio escrito de personación y de denuncia formulada por el Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, José Ángel Vargas Tolosa, el pasado 12 de febrero, ante el Juzgado de Instrucción número tres de Las Palmas. Este escrito fue presentado por su representante legal, tras las innumerables presiones recibidas, así como –finalmente- la presentación de “pruebas falsas” que supuestamente le involucran en la revelación y filtración de secretos, relacionados con la investigación que él mismo dirigía, y que -atribuye en su escrito- intentaron ‘endosarle’ desde la más alta cúpula policial del Archipiélago, para apartarlo finalmente de la investigación e instrucción de los casos de supuesta corrupción más sonados en los últimos cuatro años, y que iban precisamente contra ediles del Partido Popular en Canarias.


El que fuera hasta el 21 de agosto de 2006, principal investigador e instructor de los ‘casos Faycán’ y ‘Góndola’ (primera fase), en los municipios grancanarios de Telde (cuarto de la Isla) y Mogán (uno de los principales bastiones turísticos del Archipiélago), el Inspector Jefe del Grupo I de la Brigada de Información del Cuerpo Nacional de Policía en Canarias, José Ángel Vargas Tolosa, ha puesto así en conocimiento de la Justicia,



muy a las claras y poniendo blanco sobre negro, que la operación contra la corrupción en el Ayuntamiento de Mogán estaba pensada y diseñada, al menos, un mes antes de que los denunciantes del caso apareciesen en escena e hiciesen realmente efectiva sus denuncias. Vargas Tolosa ha denunciado también a la Jefa Superior de Policía en Canarias, la Comisaria Concepción de Vega Caamaño, por haber actuado precipitadamente y sin respetar los principios de imparcialidad que deben presidir las actuaciones policiales. La Comisaria de Vega era entonces su jefa inmediata y máxima responsable de la Brigada de Información, cuando sucedieron estos hechos.


CON MALICIA Y PERFIDIA


Esta denuncia fue presentada el pasado día 12 de febrero de 2009, ante el Juzgado de Instrucción número tres de Las Palmas, y -en la misma- se argumenta que la precipitación de las actuaciones tuvo que ver “con razones, en realidad sin razones, envenenadas con la malicia y la perfidia, y de lo cual son responsables el Inspector Juan Murillo, su Jefe de Brigada, Abel Pérez Gopar y la Comisaria Concepción de Vega Caamaño”.


“NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE COMUNICAN ELEMENTOS DE JUICIO INFUNDADOS ANTE UN MAGISTRADO”


El Inspector Vargas denuncia en su amplio escrito de acusación a la Comisaria de Vega que “queda constancia de que no es la primera vez que el Inspector Juan Murillo, en connivencia con sus superiores jerárquicos: Abel Pérez Gopar y la Comisaria Sra. de Vega, comunican elementos de juicio infundados, en relación a la autoría de un hecho delictivo ante un Magistrado”, y añade -el denunciante Inspector Vargas- que “esto es una práctica intolerable en un Estado de Derecho que ha sido realizada más veces por Abel Perez Gopar y la Comisaria Sra. de Vega”.






INDICIOS INEXISTENTES O EN FASE INICIAL DE LA INVESTIGACIÓN


El Inspector Vargas, profundo conocedor del ‘caso Faycán’, por haber sido el principal instructor policial de dicha causa desde el verano de 2005 hasta el 21 de agosto de 2006, periodo en el que se desarrolla la investigación principal que dio origen a la mayoría de las detenciones, dice -en base a ese conocimiento exhaustivo- que “los indicios que pudieran imputar al ex Alcalde de Telde, Francisco Valido, y a los ediles Carmelo Juan Oliva, Sonsoles Martín, José Suárez Martel y Domingo Ramírez eran -en unos casos- inexistentes, o bien en una fase totalmente inicial sobre la investigación y comprobación de los indicios”.


FILTRACIONES INTERESADAS


Añade el Inspector Vargas que durante toda la investigación ha habido filtraciones interesadas a los medios de comunicación. Y que -en base a las mismas- se detuvo el día 7 de noviembre de 2006 al ex Alcalde de Telde, Sr. Valido, y a otros cinco concejales más del Partido Popular, teniendo todo ello una enorme difusión a nivel regional y nacional, por las indiscutibles connotaciones políticas que ello tenía.

Aquí, llama poderosamente la atención, que esta parte de su denuncia coincida con un hecho público, constatable, que se produciría once meses más tarde, cuando el entonces Jefe Superior de Policía de Canarias, Narciso Ortega Oliva, aprovechara en su discurso de conmemoración del Día del Patrón de la Policía Nacional, en octubre de 2007 (donde precisamente entregaba una condecoración como reconocimiento a su trabajo y colaboración con el Cuerpo, al Fiscal Jefe Anticorrupción del TSJC, Luis del Río) para reconocer el papel de los medios de comunicación en la difusión de los casos de corrupción. Esto contrasta –también de lleno, frontalmente- con la doctrina jurídica manifestada públicamente por el mismísimo Fiscal de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Antonio del Moral, quien –durante unas



recientes jornadas celebradas en Canarias sobre la prueba ilícita penal- afirmaba tajantemente que es ilegal hacer publicidad de una detención, y que las detenciones que se practican avisando a las cámaras de televisión para que filmen y difundan el momento son “flagrantemente ilegales”, recordando -además- que España ya ha merecido el reproche del Tribunal de Derechos Humanos por mediatizar procesos.


FUNCIONARIOS SIN EXPERIENCIA


El Inspector Vargas desvela también en su revelador escrito al Juez, que la investigación patrimonial en este caso se hizo con funcionarios sin la experiencia ni preparación en este tipo de tareas. Y recuerda expresamente que el pasado día 9 de febrero, el Magistrado instructor retiró la imputación a tres de los ediles detenidos de la manera precipitada y con la malicia y perfidia de las que (el Inspector Vargas) hace responsables al Inspector Juan Murillo, a su Jefe de Brigada, Abel Pérez Gopar y a su Comisaria Concepción de Vega Caamaño, actual Jefa Superior de Policía en Canarias.


TODO ‘AMARRADO’ UN MES ANTES DE LA DENUNCIA


En su amplio escrito de personación, el Inspector denunciante relata al Juez de Instrucción número tres de Las Palmas, cómo en el mes de mayo de 2006, un mes antes de la presentación de la denuncia que motivó las actuaciones policiales y judiciales en el ‘caso Góndola’, la actual Jefa Superior de Policía, en aquel momento jefa de la Brigada de Información, le comunicó que estaban previstas nuevas operaciones “de la misma naturaleza que el ‘caso Faycán’, en el Ayuntamiento de Mogán” y que sería la Brigada de Información la que se encargaría de las investigaciones.










Esto contrasta claramente con la fecha exacta en la que los tres concejales escindidos del PP en el municipio de Mogán, presentaron su denuncia el día 8 de junio de 2006, un mes después de la conversación narrada, y lo hicieran –además- directamente en la sede de la Jefatura Superior de Policía de Canarias, y no en dependencias de la Guardia Civil, con competencias en Mogán. Así, lo demás vino sólo, cuando el juez que seguía el caso, Alexis Reyes, no tuvo más que autorizar las primeras escuchas telefónicas, a principios del mes de julio de 2006, y –ya en el mes de enero de 2007- a tan solo escasamente cuatro meses de las elecciones autonómicas y locales, se procede a la detención del Alcalde de Mogán, Francisco González (posteriormente puesto en libertad con cargos, pero sin medidas) y de varios concejales.


En su escrito, el Inspector denunciante explica detalladamente cómo se opuso frontalmente a que, de nuevo, su grupo policial se encargara de más asuntos de gran complejidad, como los casos de supuesta corrupción, para los que no estaba preparado. En este sentido, hay que tener en cuenta que el Inspector denunciante se encargaba ya de las complejas investigaciones del ‘caso Faycán’, y que toda su unidad estaba dedicada a esta investigación. Según relata el propio denunciante al juez en su escrito, en esa misma conversación que tuvo lugar en el mes de mayo de 2006, De Vega “rechazó enérgicamente dichos argumentos en base a que el señor Fiscal Anticorrupción, el señor Luis del Río, le había sugerido que fuera la Brigada de Información quien llevara esa investigación y que estaba previsto que se iban a autorizar un número alto de pinchazos telefónicos, desde que se realizasen las oportunas denuncias que dieran inicio formal a la investigación, y que estaba previsto que -por ello- se iba a incrementar el número de funcionarios adscritos al Grupo I de la Brigada de Información”, como así ocurrió.











CESE ‘SORPRESIVO’



Esta conversación se produce en el mes de mayo de 2006, según relata el denunciante, y es el 11 de agosto de ése mismo año cuando Concepción de Vega le comunica las razones de su cese como Inspector Jefe del Grupo I que –además- se efectuó de forma “sorpresiva”.


Según el Inspector son las razones de su oposición manifiesta a que fuese la Brigada de Información la encargada de dirigir las investigaciones sobre supuesta corrupción, por carecer de la preparación y de los agentes necesarios, las que motivaron su cese. Así se lo hace saber a su superiora, recordándole nuevamente la conversación mantenida en el mes de mayo, sobre la imposibilidad de acometer la ‘Operación Góndola’ que le adelantó se pondría en marcha. Nuevamente, en esta conversación, De Vega rechaza que sean esas las razones de su cese. La propia Concepción de Vega le pide que siga al frente del grupo operativo “ante la complejidad de las investigaciones en el ‘caso Faycán’ y así lo hace hasta el 21 de agosto, siendo ya su sustituto en el grupo, el Inspector Juan Murillo. A partir de esta fecha, y para continuar con las investigaciones de ‘Góndola’, la jefa superior “cesó a todos los jefes de grupo dentro del organigrama de la Brigada de Información, y los sustituyó por inspectores sin experiencia”.













REACCIÓN INMEDIATA DEL PARTIDO POPULAR


Por su parte, el Presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, reclamó inmediatamente después de conocer esta denuncia por los medios de comunicación locales "una explicación clara, rápida y contundente" sobre si la actual Jefa Superior de Policía de las islas, Concepción de Vega, "fabricó" casos de presunta corrupción contra dirigentes y cargos de su partido que fueron posteriormente detenidos.


Explicación que recalcó "la tiene que dar la actual Jefa Superior de Policía, Concepción de Vega, la tiene que dar la Delegada del Gobierno, Carolina Darias y la tiene que dar también el secretario general de los socialistas en Canarias, Juan Fernando López Aguilar. Ello es preciso porque "desde el PP venimos denunciando hace ya algún tiempo que el PSOE en Canarias viene utilizando los mandos policiales para arremeter contra militantes y dirigentes del PP, y hasta ahora hemos señalado al secretario general de los socialistas en Canarias y al anterior jefe superior de Policía, Narciso Ortega, a los que ahora se añade su sucesora, Concepción de Vega”, afirmó.


Por su parte, el diputado nacional del PP, Federico Trillo, pidió desde el pasado viernes, 20 de febrero, la comparecencia del Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Congreso de los Diputados, para explicar la denuncia presentada por el Inspector de la Brigada de Información, José Ángel Vargas, responsable de la investigación de los ‘casos Faycán’ y ‘Góndola’, contra la Jefa Superior de Policía de Canarias, la Comisaria Concepción de Vega por su actuación en dichos casos.











1.- APOYO: CRONOLOGÍA DE FECHAS CLAVES DEL PROCESO.-


Mayo de 2006. En una conversación sobre la reorganización de la Brigada de Información, la actual jefa superior comunica al inspector jefe del Grupo I de esa Brigada de Información, José Ángel Vargas Tolosa, la intención de iniciar una nueva operación contra la corrupción, en este caso en Mogán, y su decisión de que sea este Grupo Operativo el que se haga cargo de las mismas.

8 de junio de 2006. Los concejales escindidos del Partido Popular en Mogán presentan ante la Policía una denuncia por supuestas irregularidades en un convenio urbanístico en Anfi Tauro, denuncia que da paso a la investigación. Se hace cargo de la instrucción, el ahora denunciante, José Ángel Vargas Tolosa.

1 de julio de 2006. El magistrado Alexis Reyes autoriza la intervención de varios teléfonos de miembros de la Corporación municipal de Mogán, y de varias personas relacionadas con el caso, entre ellas el empresario Santiago Santana Cazorla.

11 de agosto de 2006. La actual jefa Superior de Policía comunica al jefe del Grupo I de la Brigada de Información, José Ángel Vargas, su destitución. Ese mismo día se formaliza el cese de José Ángel Vargas. En esa conversación, De Vega permite discutir los motivos del cese y el denunciante vuelve a repetir que es su oposición a que la Brigada lleve casos de corrupción la que ha propiciado el cese, y recordó nuevamente la conversación sostenida en el mes de mayo, cuando ya se diseñaba la intervención en Mogán.

23 de enero de 2007. Es detenido el Alcalde de Mogán. Fue puesto en libertad con cargos y sin medidas, lo que provocó las primeras reacciones que cuestionaron los métodos policiales.





19 de febrero de 2007. Se incoan diligencias policiales por revelación de secretos contra el inspector José Ángel Vargas Tolosa y tres agentes más, en relación al anónimo encontrado en el despacho del Alcalde de Mogán en el que se le detallaban aspectos de la investigación.


8 de septiembre de 2008. El instructor de la primera fase del ‘caso Góndola’ y del ‘caso Faycán’ es imputado por el magistrado junto a tres agentes más de la Policía.


2.- APOYO: IMPUTADO.-


Título: “El Inspector, imputado”


Texto: El Inspector Juan Murillo, como nuevo Jefe del Grupo I de la Brigada de Información del CNP de Canarias, bajo las órdenes de Abel Pérez Gopar, será quien se haga cargo de la instrucción del ‘caso Góndola’ a partir del 21 de agosto de 2006, así como de la denuncia que la propia Jefatura Superior de Policía de Canarias presenta en febrero de 2007, contra el ex instructor José Ángel Vargas Tolosa, por presunta revelación de secretos en relación a un anónimo encontrado en el despacho del Alcalde de Mogán, en el que se le comunicaban aspectos relevantes de las investigaciones. El juez Alexis Reyes, a partir de la denuncia policial contra otros compañeros suyos, ordenó la intervención de los teléfonos del Inspector y de varios agentes más. Casi dos años después, el magistrado terminaría imputando un delito de revelación de secretos a José Ángel Vargas, y a tres agentes más, por los que aún permanecen encausados. El denunciante apunta ante el Juzgado que sus superiores jerárquicos, la actual Jefa Superior de Policía en Canarias y el Jefe de la Brigada, Abel Pérez, “construyeron pruebas falsas” contra él y contra sus compañeros de departamento, para justificar las filtraciones que –masivamente- se producían en la prensa en los ‘casos Faycán’ y ‘Góndola’.






3.- APOYO: “DOS JEFES SUPERIORES MUY POLÉMICOS”.-


La denuncia presentada en los juzgados de la capital grancanaria consta de 32 folios y –en la misma- no se escatiman supuestos detalles de conversaciones entre varios mandos policiales –en especial del ex Jefe Superior de Policía en Canarias, Narciso Ortega, y de su sustituta, Concepción de Vega Caamaño. Ortega es -hoy- Jefe Superior en Barcelona, tras ser relevado por Concepción de Vega, en julio de 2008.


4.- APOYO: “ALGUNOS CURIOSOS PARALELISMOS Y COINCIDENCIAS”.-


* ¿Uso político y partidista del cargo? El caso de algunos curiosos paralelismos no sólo en las formas de proceder y de obrar, sino también en las -a veces- más que lejanas, cercanas, estrechas e inconfesables vinculaciones entre el poder Ejecutivo, el policial y el Judicial resultan -cuando menos- sospechosamente coincidentes. Así, cuando el Comisario Juan Antonio González ‘coincide’ con Bermejo y Garzón, la noche del mismo día en que se destapaba la supuesta trama de corrupción que implicaba al principal partido de la Oposición en España, es una situación paralela a la vivida en Canarias, cuando el entonces Delegado del Gobierno en Canarias durante los cuatro años en los que se destaparon los ‘casos Góndola’ y ‘Faycán’, José Segura Clavell, reconoce expresamente, sin tapujos y sin ningún tipo de rubor propio o ajeno, ante los medios de comunicación local –justo antes de su marcha como candidato al Congreso de los Diputados por la provincia de Santa Cruz de Tenerife- el 30 de enero de 2008 (accedió al cargo el 23 de abril de 2004) que “por una vez, Coalición Canaria (CC) acierta, por supuesto que he hecho un uso político y partidista de mi cargo”, dijo, y se quedó tan ancho. Estas



declaraciones habían sido ‘reforzadas’ también de alguna manera, gracias a la confesión de un despechado ex asesor de seguridad de José Segura, Domingo Medina, que había reconocido abiertamente días atrás, en los medios de comunicación de mayor difusión de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, que hubo “uso partidista” de la actuación policial en las Islas, en los casos de supuesta corrupción destapados en los últimos meses en Canarias. Así las cosas, el Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba fue conminado por entonces a comparecer ante la Diputación Permanente del Senado para explicar si hubo o no uso partidista de la Delegación del Gobierno en Canarias, durante el mandato de José Segura, cuestión sobre la que evitó pronunciarse en sede parlamentaria gracias a los votos que vetaron la presencia del Ministro para comparecer por dicha causa, el 22 de febrero de 2008, procedentes de los escaños del PSOE, PNV y Entesa.


* ¿Todo se remonta a su origen en los GAL? Por cierto, que el Comisario Juan Antonio González, hombre próximo al PSOE hasta el punto de haber sido nombrado para el cargo que actualmente ocupa por Víctor García Hidalgo, entonces Director General de la Policía, tan sólo dos meses después de que Zapatero llegara al poder en el año 2004, cuenta entre sus actuaciones profesionales la detención del que fuera Director de la Guardia Civil, Luis Roldán. Y curiosamente aquí, otro paralelismo, en mayo de 1996, según publicaba entonces el diario El Mundo, Luis Roldán declaró que el magistrado José Augusto de Vega Ruiz, a la sazón entonces padre (hoy fallecido) de la actual Jefa Superior de Policía de Canarias, Concepción de Vega Caamaño, asesoraba al entonces Secretario de Estado para la Seguridad, José Antonio Vera, sobre cómo tapar los GAL. Sería precisamente en una de sus numerosas reuniones de información y consulta donde el propio magistrado De Vega plantearía al entonces Secretario de Estado para la Seguridad –entre algunos asuntos personales- sobre el futuro profesional de su hija, entonces una Inspectora más del Cuerpo Nacional de Policía.






* Dos denuncias paralelas de ‘gran calado’ contra la Jefa Superior.- En estos momentos corren paralelas dos denuncias consideradas de ‘gran calado’ contra la actual Jefa Superior de Policía de Canarias, Concepción de Vega Caamaño. Una, la que ha formulado con un amplio escrito de personación y denuncia, el Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, José Ángel Vargas Tolosa. Y otra, la que ha realizado públicamente y ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el sindicato de Comisarios del CNP, acusando a la controvertida Comisaria Sra. de Vega, de orquestar una "persecución" contra el ex jefe provincial de Las Palmas y delegado del CNP, Ignacio Badenas. Al respecto, la CNP indicó que desconoce los motivos de la "persecución" a Badenas aunque apuntaron a que podrían obedecer tanto "al carácter" de Badenas como "a las investigaciones sobre casos de corrupción que se han venido llevando a cabo en la Comunidad Autónoma de Canarias", según informó el mismo sindicato de Comisarios del Cuerpo Nacional de Policía en un comunicado hecho público el pasado 28 de enero. Badenas ha ejercido durante ocho años como jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Las Palmas, sin embargo, a finales de agosto de 2008, de Vega "citó en su despacho" a Badenas para ofrecerle tres puestos, tales como jefe de la Unidad de Coordinación Operativa Territorial (UCOT), jefe Provincial de Santa Cruz de Tenerife o el mismo puesto en Las Palmas. La Jefa Superior "insistió en que quería contar con él -Badenas- en su equipo directivo", por lo que Badenas decidió optar a los dos primeros aunque previamente debía renunciar a su destino como jefe de la Brigada de Policía Judicial. En ese momento, de Vega le comunicó a Badenas que "ninguno de esos dos puestos le iba a ser concedido sino el de Jefe Provincial de Las Palmas". Posteriormente, el 1 de septiembre Badenas ocupó su puesto en la Jefatura Provincial de Las Palmas, así como de la Unidad Central Operativa Territorial (UCOT) en funciones durante diez días hasta la designación de un nuevo titular. En el mes de noviembre, la jefa Superior de la Policía en Canarias comunicó a Badenas su cese por teléfono "sin más explicaciones", cese que se ratificó un día más tarde cuando se le comunicó que pasaría a ser jefe de la Brigada Provincial de Información. A reglón seguido, se publicó la vacante de la Jefatura




Provincial de Las Palmas, que dicho Comisario había solicitado reglamentariamente y el 8 de diciembre se publicaba la resolución del concurso "quedando desierta dicha plaza a petición de la Jefa Superior Sra. De Vega". Para el CNP "el cúmulo de despropósitos que se deducen de los hechos expuestos ha causado un enorme perjuicio personal y profesional al Comisario Sr. Badenas. No es racional ni ético jugar de la forma que se ha hecho con la dignidad de una persona". En este sentido, apuntaron que la libre designación de puestos de trabajo en la Escala Superior del Cuerpo Nacional de Policía, que se contempla en la normativa vigente, se ha convertido en una designación arbitraria. Sin embargo, a Badenas los ocho años de servicio al frente de la Brigada de Policía Judicial "avalan el prestigio profesional", ya que ha sido condecorado por el Cuerpo de la Guardia Civil y el Cuerpo de la Policía Local, así como por los miembros de la carrera Judicial y Fiscal, y el hecho de que haya sido distinguido con la Cruz al Mérito Policial con distintivo Rojo el día del Patrón del Cuerpo Nacional de Policía. Asimismo, el CNP ha iniciado acciones judiciales, que se han traducido en la presentación el pasado 28 de enero de 2009, de un recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) contra la petición de la Jefa Superior de Policía de declarar desierta la plaza de Jefe Provincial de Las Palmas, aunque no descartan la vía penal ante "fundados indicios" de que se pudieran encontrar "ante presuntas infracciones de acoso laboral y contra las libertades sindicales".


* Maniobras políticas inconfesables.- Lo que también llama poderosamente la atención en todo este escandaloso conflicto interno es que el Comité Federal de Canarias del Sindicato Unificado de Policía, al que está afiliada De Vega, ha terciado en el conflicto "difundiendo un comunicado en el que descalifica tanto al Comisario Sr. Badenas como al Presidente Nacional del Sindicato de Comisarios". De esta manera del comunicado del Comité Federal deducen que dicho colectivo "ha tenido acceso a un escrito remitido por el presidente del sindicato de Comisarios al Ministro del Interior", de ahí que se preguntan quién ha filtrado el documento y con qué fin. "La intervención del Comité Federal del




Sindicato Unificado de Policía (SUP) nos viene a ratificar –dicen- la existencia de maniobras políticas inconfesables en la destitución de nuestro representante sindical en Canarias", apostilla.


* ‘La catarsis que antecede a la llegada del nuevo mesías’.- Por otro lado, como si preconizara lo que luego se le vendría encima, el Presidente del Partido Popular en Canarias, José Manuel Soria, tuvo una intervención más que acertada durante la sesión extraordinaria del Pleno del Parlamento de Canarias, celebrada el 20 de febrero de 2006 (todavía no se habían producido ni tan siquiera las primeras detenciones atribuidas al ‘caso Faycán’, de Telde, y Juan Fernando López Aguilar aún mandaba en Madrid como Ministro de Justicia) en la que dijo desde el máximo estrado de representación ciudadana en Canarias las siguientes palabras que no necesitan ni comentario alguno: “Señorías, ni podemos tolerar, ni mucho menos compartir, la especie que algunos –en algún caso, por cierto, con gruesas responsabilidades políticas han echado a correr estos días por todas las esquinas del archipiélago y también fuera de él-, según la cual en Canarias hay una ola de tramas detrás de las cuales supuestamente estarían determinados partidos y sus dirigentes. Una ola de tramas organizadas que exigirían además una operación política de catarsis, una “operación manos limpias” se ha llegado a escuchar estos días, una operación que lógicamente solo podía encabezar alguien limpio e inmaculado, libre de toda sospecha y que desde una atalaya lo suficientemente alta pudiera presentarse ante la sociedad canaria como el nuevo salvador, el nuevo mesías, un nuevo mesías dispuesto a dejar la gloria del momento por el sacrificio del futuro, aunque, eso sí, creando previamente las condiciones necesarias para que la visualización del olivo fuera lo suficientemente estimulante para los ciudadanos. Allanar el camino para garantizar el éxito redentor, ¿a cambio de qué venir si no? Generar el clima propicio para que la llamada sea unánime y clara, ¿para qué arriesgar, si no, el estatus actual?”








* Un buen puro en la noche electoral, en la sede del PSC-PSOE.- Como especialmente llamativo también fue para muchos comprobar que la noche electoral de 2007, en la que el PSOE de Canarias recogiera sus ‘frutos’, se viera fumando un buen puro en la mismísima sede del PSC-PSOE, al que entonces aún era Jefe Superior de Policía en Canarias, Narciso Ortega Oliva. Otros, a la viceversa, vieron cómo Juan Fernando López Aguilar participó en el homenaje de despedida del Comisario, antes de marchase a su nuevo y flamante puesto de idéntica categoría en Barcelona. Del mismo modo, hay periodistas radiofónicos que afirman en las ondas haber sido testigos de reuniones entre el que entonces era aún Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, y el que era Jefe Superior de Policía de Canarias, Narciso Ortega, quien incluso alguna vez –en el colmo del atrevimiento- llegó a autopostularse (en alguna entrevista a medios locales quedó así recogido) como el futuro sucesor de José Segura Clavell, en la Delegación del Gobierno en Canarias. Alguno llega a afirmar incluso que escuchó una vez al ya cesado Ministro de Justicia reconocer -en una entrevista en la Cadena Ser de Canarias- que se llegó a reunir con el Jefe Superior de Policía de Canarias en su calidad de Ministro. Lo que no le preguntaron es qué relación orgánica e institucional mantiene habitualmente un Ministro de Justicia, para poder reunirse de forma tan natural y ordinaria con un Jefe Superior de Policía de una Comunidad autónoma, para más inri, a la que precisamente meses después se presentaría como candidato a la Presidencia del Gobierno regional, tras haber pasado la ola de supuestos casos de corrupción más grande que se recuerda en toda Canarias.









* Las ediles que denunciaron el caso corroboran ‘sin quererlo’ la versión del Inspector denunciante.- Las Concejalas que habían dimitido dos meses antes de sus cargos, abandonando el Partido Popular, presentaron la denuncia del que luego fue denominado ‘Caso Góndola’, el 9 de junio de 2006, en la Jefatura Superior de Policía de Canarias. Isabel Santiago, una de las denunciantes, reconoció la semana pasada a la prensa local que, unos días antes de presentar formalmente la denuncia (sin especificar la fecha) había informado de los hechos al fiscal Luis del Río, quien –según siempre su versión- les sugirió acudir directamente a la Policía Nacional (cuando en su municipio de procedencia existe una representación de la Guardia Civil). Así fue como contactaron con un mando policial que les presentó al Jefe Superior, entonces Narciso Ortega, y a la entonces jefa de la Brigada de Información (y hoy Jefa Superior), Concepción de Vega Caamaño. Todo ello coincide con la versión dada por el Inspector denunciante en su amplio escrito dirigido al Juez de Instrucción número tres de Las Palmas. Así, José Ángel Vargas relata que -un mes antes de que se hicieran efectivas las denuncias- la actual Jefa Superior de Policía, entonces Jefa de la Brigada de Información, Concepción de Vega, le comunicó que estaban previstas nuevas operaciones “de la misma naturaleza que el ‘caso Faycán’, en el Ayuntamiento de Mogán” y que sería la Brigada de Información la que se encargaría de las investigaciones.

* Todo cuadra en la ‘fabricación’ del caso, incluyendo el trascendental papel del Fiscal desde su inicio.- Lo especialmente llamativo de la versión periodística dada por la edil denunciante del ‘Caso Góndola’, Isabel Santiago, ofrecida ahora con la intención de contrarrestar la versión del Inspector denunciante de las filtraciones de los altos mandos policiales, lejos de desmentirla, la confirma ‘cuadrando’ perfectamente su versión, con los hechos constatados en el amplio escrito de personación y denuncia del Inspector José Ángel Vargas Tolosa, cuando éste explica detalladamente cómo se







opuso frontalmente a que, de nuevo, su grupo policial se encargara de más asuntos de gran complejidad, como los casos de supuesta corrupción, para los que no estaba preparado. Según relata el propio denunciante al juez en su escrito, en esa misma conversación que tuvo lugar en el mes de mayo de 2006, De Vega “rechazó enérgicamente dichos argumentos en base a que el señor Fiscal Anticorrupción, el señor Luis del Río, le había sugerido que fuera la Brigada de Información quien llevara esa investigación y que estaba previsto que se iban a autorizar un número alto de pinchazos telefónicos, desde que se realizasen las oportunas denuncias que dieran inicio formal a la investigación, y que estaba previsto que -por ello- se iba a incrementar el número de funcionarios adscritos al Grupo I de la Brigada de Información”, como así ocurrió.











El [[2 de julio]] de [[2008]] se anunció que López Aguilar encabezará la lista del PSOE para las elecciones europeas de [[junio]] de [[2009]].<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Lopez/Aguilar/sera/candidato/PSOE/elecciones/europeas/elpepuesp/20080702elpepunac_14/Tes López Aguilar será el candidato del PSOE en las elecciones europeas] [[El País (España)|El País]]</ref>
El [[2 de julio]] de [[2008]] se anunció que López Aguilar encabezará la lista del PSOE para las elecciones europeas de [[junio]] de [[2009]].<ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/Lopez/Aguilar/sera/candidato/PSOE/elecciones/europeas/elpepuesp/20080702elpepunac_14/Tes López Aguilar será el candidato del PSOE en las elecciones europeas] [[El País (España)|El País]]</ref>

Revisión del 12:15 10 mar 2009

Juan Fernando López Aguilar
Información personal
Nacimiento 10 de junio de 1961 Ver y modificar los datos en Wikidata (62 años)
Las Palmas de Gran Canaria (España) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Española
Educación
Educación doctor Ver y modificar los datos en Wikidata
Educado en
Información profesional
Ocupación Catedrático de Derecho Constitucional
Cargos ocupados
Empleador
Partido político PSOE
Miembro de Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones
[editar datos en Wikidata]

Juan Fernando López Aguilar (nacido el 10 de junio de 1961 en Las Palmas de Gran Canaria) es un político y jurista español afiliado al PSOE.

Es Diputado por la provincia de Las Palmas desde la VII legislatura. Desde el 18 de abril de 2004 hasta el 12 de febrero de 2007 fue Ministro de Justicia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. En octubre de 2007 es elegido Secretario general del PSC-PSOE.[1]​

Biografía

Aficionado al dibujo, comenzó publicando caricaturas en el diario canario La Provincia. Fue autor de una serie de cómic llamada Gaudeamus, realizada al alimón con Andrés Sopeña Monsalve, profesor de Derecho de la Universidad de Granada, y durante su estancia en esta Universidad. Apareció regularmente en el periódico Sur de Málaga. En 1981 se editó una recopilación de estas tiras, basadas en las andanzas y desventuras de un PNN (Profesor No Numerario).

Licenciado en Derecho por la Universidad de Granada con premio extraordinario. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Máster en Derecho y Diplomacia por la Fletcher School of Law and Diplomacy (Tufts University). Doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia, con premio extraordinario. Desde 1993 ocupa la Cátedra de Derecho Constitucional en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Es titular de la Cátedra Jean Monnet de Derecho e Integración Europea desde 1999.

Carrera política

Afiliado al Partido Socialista desde el año 1983. En 1990, fue nombrado asesor ejecutivo del Gabinete del Ministro de Justicia Enrique Múgica y posteriormente desempeñó el cargo de Jefe de Gabinete de los Ministerios de Administraciones Públicas (1993) y Educación y Ciencia. En 1999 coordinó la candidatura socialista a la presidencia del Gobierno de Canarias. En el 35 Congreso Federal del PSOE fue elegido Secretario de Libertades Públicas y Desarrollo autonómico. Desde 1996 hasta 2007 fue diputado de la cámara baja española.

El 28 de octubre de 2006, es oficialmente designado candidato del PSOE a la presidencia de Canarias para las elecciones autonómicas de 2007, anunciándose el 7 de febrero de 2007 su sustitución, al frente del Ministerio de Justicia, por el fiscal Mariano Fernández Bermejo.

El 18 de abril de 2007 se vio obligado a pedir disculpas públicamente tras salir a la luz que uno de los documentos electorales presentados por el PSOE en Canarias ("125 medidas del primer año de gobierno") había sido plagiado de los que incluyeron Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía en su programa en las elecciones al parlamento catalán el año anterior.[2]​[3]​

Su candidatura en las elecciones fue la más votada y la que obtuvo el mayor número de diputados en el Parlamento de Canarias (26 de 60), pero un pacto entre Coalición Canaria (19 diputados) y el Partido Popular (15 diputados), lo desbancó de la presidencia regional.

lopez aguilar lo preparo todo desde el minieterio del justica para ganar en canarias.


EL INSTRUCTOR QUE DESTAPÓ EL CASO CONFIESA QUE LO TENÍAN TODO ‘AMARRADO’, UN MES ANTES DE QUE SE PRODUJERAN LAS DENUNCIAS, CONTRA LOS EDILES POSTERIORMENTE DETENIDOS DE FORMA CHAPUCERA E IRREGULAR


“LOS MANDOS POLICIALES ‘PREFABRICARON’ EL ‘CASO GÓNDOLA’ EN CANARIAS PARA DESGASTAR AL PP UN AÑO ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2007”

Tras las escandalosas cacerías ‘nacionales’ en las que se han destapado algunas “casuales” coincidencias como los encuentros entre Garzón y Bermejo, a los que –de repente- también se les unió un ‘tercero en discordia’, Juan Antonio González, comisario general de la Policía Judicial, el mismo día en que la supuesta trama de corrupción que implicaba al principal partido de la Oposición en España se destapaba, precedida y luego siempre acompañada desde entonces, por innumerables filtraciones hacia determinados medios de comunicación –fundamentalmente del Grupo Prisa- apuntando siempre en la misma dirección, se destapa también ahora un gran escándalo en Canarias que, sirviendo siempre a los intereses del PSOE, puede servir también para ‘explicar’ un montaje que ya les lleva cuatro años funcionando ‘de película’ en el Archipiélago canario, y que hacen pensar ahora en la extensión -por exportación- de una práctica generalizada (iniciada por Juan Fernando López Aguilar desde que era Ministro de Justicia, luego candidato a presidir –fallidamente- el Gobierno de Canarias y ahora flamante apuesta, como candidato nacional, a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo por el PSOE), para anular al PP 




allí donde gobierne o toque poder, utilizando a los más altos dirigentes de la cúpula del brazo armado del Estado, el CNP, algunos jueces y fiscales, así como la información privilegiada que éstos manejan cuando se ponen al servicio de las respectivas Delegaciones de Gobierno, allí donde el Estado mantiene su más alta representatividad administrativa y ejecutiva.


De esta manera, los mandos policiales en Canarias ‘prefabricaron’ el llamado ‘caso Góndola’ para desgastar al Partido Popular, que -por entonces- gobernaba con una cómoda mayoría absoluta en la isla de Gran Canaria, así como en numerosos municipios del Archipiélago canario, justamente un año antes de la cita con las urnas, el 27 de mayo de 2007.-


Así se desprende del amplio escrito de personación y de denuncia formulada por el Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, José Ángel Vargas Tolosa, el pasado 12 de febrero, ante el Juzgado de Instrucción número tres de Las Palmas. Este escrito fue presentado por su representante legal, tras las innumerables presiones recibidas, así como –finalmente- la presentación de “pruebas falsas” que supuestamente le involucran en la revelación y filtración de secretos, relacionados con la investigación que él mismo dirigía, y que -atribuye en su escrito- intentaron ‘endosarle’ desde la más alta cúpula policial del Archipiélago, para apartarlo finalmente de la investigación e instrucción de los casos de supuesta corrupción más sonados en los últimos cuatro años, y que iban precisamente contra ediles del Partido Popular en Canarias.


El que fuera hasta el 21 de agosto de 2006, principal investigador e instructor de los ‘casos Faycán’ y ‘Góndola’ (primera fase), en los municipios grancanarios de Telde (cuarto de la Isla) y Mogán (uno de los principales bastiones turísticos del Archipiélago), el Inspector Jefe del Grupo I de la Brigada de Información del Cuerpo Nacional de Policía en Canarias, José Ángel Vargas Tolosa, ha puesto así en conocimiento de la Justicia,


muy a las claras y poniendo blanco sobre negro, que la operación contra la corrupción en el Ayuntamiento de Mogán estaba pensada y diseñada, al menos, un mes antes de que los denunciantes del caso apareciesen en escena e hiciesen realmente efectiva sus denuncias. Vargas Tolosa ha denunciado también a la Jefa Superior de Policía en Canarias, la Comisaria Concepción de Vega Caamaño, por haber actuado precipitadamente y sin respetar los principios de imparcialidad que deben presidir las actuaciones policiales. La Comisaria de Vega era entonces su jefa inmediata y máxima responsable de la Brigada de Información, cuando sucedieron estos hechos.


CON MALICIA Y PERFIDIA


Esta denuncia fue presentada el pasado día 12 de febrero de 2009, ante el Juzgado de Instrucción número tres de Las Palmas, y -en la misma- se argumenta que la precipitación de las actuaciones tuvo que ver “con razones, en realidad sin razones, envenenadas con la malicia y la perfidia, y de lo cual son responsables el Inspector Juan Murillo, su Jefe de Brigada, Abel Pérez Gopar y la Comisaria Concepción de Vega Caamaño”.


“NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE COMUNICAN ELEMENTOS DE JUICIO INFUNDADOS ANTE UN MAGISTRADO”


El Inspector Vargas denuncia en su amplio escrito de acusación a la Comisaria de Vega que “queda constancia de que no es la primera vez que el Inspector Juan Murillo, en connivencia con sus superiores jerárquicos: Abel Pérez Gopar y la Comisaria Sra. de Vega, comunican elementos de juicio infundados, en relación a la autoría de un hecho delictivo ante un Magistrado”, y añade -el denunciante Inspector Vargas- que “esto es una práctica intolerable en un Estado de Derecho que ha sido realizada más veces por Abel Perez Gopar y la Comisaria Sra. de Vega”.




INDICIOS INEXISTENTES O EN FASE INICIAL DE LA INVESTIGACIÓN


El Inspector Vargas, profundo conocedor del ‘caso Faycán’, por haber sido el principal instructor policial de dicha causa desde el verano de 2005 hasta el 21 de agosto de 2006, periodo en el que se desarrolla la investigación principal que dio origen a la mayoría de las detenciones, dice -en base a ese conocimiento exhaustivo- que “los indicios que pudieran imputar al ex Alcalde de Telde, Francisco Valido, y a los ediles Carmelo Juan Oliva, Sonsoles Martín, José Suárez Martel y Domingo Ramírez eran -en unos casos- inexistentes, o bien en una fase totalmente inicial sobre la investigación y comprobación de los indicios”.


FILTRACIONES INTERESADAS


Añade el Inspector Vargas que durante toda la investigación ha habido filtraciones interesadas a los medios de comunicación. Y que -en base a las mismas- se detuvo el día 7 de noviembre de 2006 al ex Alcalde de Telde, Sr. Valido, y a otros cinco concejales más del Partido Popular, teniendo todo ello una enorme difusión a nivel regional y nacional, por las indiscutibles connotaciones políticas que ello tenía.

Aquí, llama poderosamente la atención, que esta parte de su denuncia coincida con un hecho público, constatable, que se produciría once meses más tarde, cuando el entonces Jefe Superior de Policía de Canarias, Narciso Ortega Oliva, aprovechara en su discurso de conmemoración del Día del Patrón de la Policía Nacional, en octubre de 2007 (donde precisamente entregaba una condecoración como reconocimiento a su trabajo y colaboración con el Cuerpo, al Fiscal Jefe Anticorrupción del TSJC, Luis del Río) para reconocer el papel de los medios de comunicación en la difusión de los casos de corrupción. Esto contrasta –también de lleno, frontalmente- con la doctrina jurídica manifestada públicamente por el mismísimo Fiscal de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Antonio del Moral, quien –durante unas


recientes jornadas celebradas en Canarias sobre la prueba ilícita penal- afirmaba tajantemente que es ilegal hacer publicidad de una detención, y que las detenciones que se practican avisando a las cámaras de televisión para que filmen y difundan el momento son “flagrantemente ilegales”, recordando -además- que España ya ha merecido el reproche del Tribunal de Derechos Humanos por mediatizar procesos.


FUNCIONARIOS SIN EXPERIENCIA


El Inspector Vargas desvela también en su revelador escrito al Juez, que la investigación patrimonial en este caso se hizo con funcionarios sin la experiencia ni preparación en este tipo de tareas. Y recuerda expresamente que el pasado día 9 de febrero, el Magistrado instructor retiró la imputación a tres de los ediles detenidos de la manera precipitada y con la malicia y perfidia de las que (el Inspector Vargas) hace responsables al Inspector Juan Murillo, a su Jefe de Brigada, Abel Pérez Gopar y a su Comisaria Concepción de Vega Caamaño, actual Jefa Superior de Policía en Canarias.


TODO ‘AMARRADO’ UN MES ANTES DE LA DENUNCIA


En su amplio escrito de personación, el Inspector denunciante relata al Juez de Instrucción número tres de Las Palmas, cómo en el mes de mayo de 2006, un mes antes de la presentación de la denuncia que motivó las actuaciones policiales y judiciales en el ‘caso Góndola’, la actual Jefa Superior de Policía, en aquel momento jefa de la Brigada de Información, le comunicó que estaban previstas nuevas operaciones “de la misma naturaleza que el ‘caso Faycán’, en el Ayuntamiento de Mogán” y que sería la Brigada de Información la que se encargaría de las investigaciones.






Esto contrasta claramente con la fecha exacta en la que los tres concejales escindidos del PP en el municipio de Mogán, presentaron su denuncia el día 8 de junio de 2006, un mes después de la conversación narrada, y lo hicieran –además- directamente en la sede de la Jefatura Superior de Policía de Canarias, y no en dependencias de la Guardia Civil, con competencias en Mogán. Así, lo demás vino sólo, cuando el juez que seguía el caso, Alexis Reyes, no tuvo más que autorizar las primeras escuchas telefónicas, a principios del mes de julio de 2006, y –ya en el mes de enero de 2007- a tan solo escasamente cuatro meses de las elecciones autonómicas y locales, se procede a la detención del Alcalde de Mogán, Francisco González (posteriormente puesto en libertad con cargos, pero sin medidas) y de varios concejales.


En su escrito, el Inspector denunciante explica detalladamente cómo se opuso frontalmente a que, de nuevo, su grupo policial se encargara de más asuntos de gran complejidad, como los casos de supuesta corrupción, para los que no estaba preparado. En este sentido, hay que tener en cuenta que el Inspector denunciante se encargaba ya de las complejas investigaciones del ‘caso Faycán’, y que toda su unidad estaba dedicada a esta investigación. Según relata el propio denunciante al juez en su escrito, en esa misma conversación que tuvo lugar en el mes de mayo de 2006, De Vega “rechazó enérgicamente dichos argumentos en base a que el señor Fiscal Anticorrupción, el señor Luis del Río, le había sugerido que fuera la Brigada de Información quien llevara esa investigación y que estaba previsto que se iban a autorizar un número alto de pinchazos telefónicos, desde que se realizasen las oportunas denuncias que dieran inicio formal a la investigación, y que estaba previsto que -por ello- se iba a incrementar el número de funcionarios adscritos al Grupo I de la Brigada de Información”, como así ocurrió.






CESE ‘SORPRESIVO’


Esta conversación se produce en el mes de mayo de 2006, según relata el denunciante, y es el 11 de agosto de ése mismo año cuando Concepción de Vega le comunica las razones de su cese como Inspector Jefe del Grupo I que –además- se efectuó de forma “sorpresiva”.


Según el Inspector son las razones de su oposición manifiesta a que fuese la Brigada de Información la encargada de dirigir las investigaciones sobre supuesta corrupción, por carecer de la preparación y de los agentes necesarios, las que motivaron su cese. Así se lo hace saber a su superiora, recordándole nuevamente la conversación mantenida en el mes de mayo, sobre la imposibilidad de acometer la ‘Operación Góndola’ que le adelantó se pondría en marcha. Nuevamente, en esta conversación, De Vega rechaza que sean esas las razones de su cese. La propia Concepción de Vega le pide que siga al frente del grupo operativo “ante la complejidad de las investigaciones en el ‘caso Faycán’ y así lo hace hasta el 21 de agosto, siendo ya su sustituto en el grupo, el Inspector Juan Murillo. A partir de esta fecha, y para continuar con las investigaciones de ‘Góndola’, la jefa superior “cesó a todos los jefes de grupo dentro del organigrama de la Brigada de Información, y los sustituyó por inspectores sin experiencia”.







REACCIÓN INMEDIATA DEL PARTIDO POPULAR


Por su parte, el Presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, reclamó inmediatamente después de conocer esta denuncia por los medios de comunicación locales "una explicación clara, rápida y contundente" sobre si la actual Jefa Superior de Policía de las islas, Concepción de Vega, "fabricó" casos de presunta corrupción contra dirigentes y cargos de su partido que fueron posteriormente detenidos.


Explicación que recalcó "la tiene que dar la actual Jefa Superior de Policía, Concepción de Vega, la tiene que dar la Delegada del Gobierno, Carolina Darias y la tiene que dar también el secretario general de los socialistas en Canarias, Juan Fernando López Aguilar. Ello es preciso porque "desde el PP venimos denunciando hace ya algún tiempo que el PSOE en Canarias viene utilizando los mandos policiales para arremeter contra militantes y dirigentes del PP, y hasta ahora hemos señalado al secretario general de los socialistas en Canarias y al anterior jefe superior de Policía, Narciso Ortega, a los que ahora se añade su sucesora, Concepción de Vega”, afirmó.


Por su parte, el diputado nacional del PP, Federico Trillo, pidió desde el pasado viernes, 20 de febrero, la comparecencia del Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el Congreso de los Diputados, para explicar la denuncia presentada por el Inspector de la Brigada de Información, José Ángel Vargas, responsable de la investigación de los ‘casos Faycán’ y ‘Góndola’, contra la Jefa Superior de Policía de Canarias, la Comisaria Concepción de Vega por su actuación en dichos casos.






1.- APOYO: CRONOLOGÍA DE FECHAS CLAVES DEL PROCESO.-


Mayo de 2006. En una conversación sobre la reorganización de la Brigada de Información, la actual jefa superior comunica al inspector jefe del Grupo I de esa Brigada de Información, José Ángel Vargas Tolosa, la intención de iniciar una nueva operación contra la corrupción, en este caso en Mogán, y su decisión de que sea este Grupo Operativo el que se haga cargo de las mismas.

8 de junio de 2006. Los concejales escindidos del Partido Popular en Mogán presentan ante la Policía una denuncia por supuestas irregularidades en un convenio urbanístico en Anfi Tauro, denuncia que da paso a la investigación. Se hace cargo de la instrucción, el ahora denunciante, José Ángel Vargas Tolosa.

1 de julio de 2006. El magistrado Alexis Reyes autoriza la intervención de varios teléfonos de miembros de la Corporación municipal de Mogán, y de varias personas relacionadas con el caso, entre ellas el empresario Santiago Santana Cazorla.

11 de agosto de 2006. La actual jefa Superior de Policía comunica al jefe del Grupo I de la Brigada de Información, José Ángel Vargas, su destitución. Ese mismo día se formaliza el cese de José Ángel Vargas. En esa conversación, De Vega permite discutir los motivos del cese y el denunciante vuelve a repetir que es su oposición a que la Brigada lleve casos de corrupción la que ha propiciado el cese, y recordó nuevamente la conversación sostenida en el mes de mayo, cuando ya se diseñaba la intervención en Mogán.

23 de enero de 2007. Es detenido el Alcalde de Mogán. Fue puesto en libertad con cargos y sin medidas, lo que provocó las primeras reacciones que cuestionaron los métodos policiales.



19 de febrero de 2007. Se incoan diligencias policiales por revelación de secretos contra el inspector José Ángel Vargas Tolosa y tres agentes más, en relación al anónimo encontrado en el despacho del Alcalde de Mogán en el que se le detallaban aspectos de la investigación.


8 de septiembre de 2008. El instructor de la primera fase del ‘caso Góndola’ y del ‘caso Faycán’ es imputado por el magistrado junto a tres agentes más de la Policía.


2.- APOYO: IMPUTADO.-


Título: “El Inspector, imputado”


Texto: El Inspector Juan Murillo, como nuevo Jefe del Grupo I de la Brigada de Información del CNP de Canarias, bajo las órdenes de Abel Pérez Gopar, será quien se haga cargo de la instrucción del ‘caso Góndola’ a partir del 21 de agosto de 2006, así como de la denuncia que la propia Jefatura Superior de Policía de Canarias presenta en febrero de 2007, contra el ex instructor José Ángel Vargas Tolosa, por presunta revelación de secretos en relación a un anónimo encontrado en el despacho del Alcalde de Mogán, en el que se le comunicaban aspectos relevantes de las investigaciones. El juez Alexis Reyes, a partir de la denuncia policial contra otros compañeros suyos, ordenó la intervención de los teléfonos del Inspector y de varios agentes más. Casi dos años después, el magistrado terminaría imputando un delito de revelación de secretos a José Ángel Vargas, y a tres agentes más, por los que aún permanecen encausados. El denunciante apunta ante el Juzgado que sus superiores jerárquicos, la actual Jefa Superior de Policía en Canarias y el Jefe de la Brigada, Abel Pérez, “construyeron pruebas falsas” contra él y contra sus compañeros de departamento, para justificar las filtraciones que –masivamente- se producían en la prensa en los ‘casos Faycán’ y ‘Góndola’.




3.- APOYO: “DOS JEFES SUPERIORES MUY POLÉMICOS”.-


La denuncia presentada en los juzgados de la capital grancanaria consta de 32 folios y –en la misma- no se escatiman supuestos detalles de conversaciones entre varios mandos policiales –en especial del ex Jefe Superior de Policía en Canarias, Narciso Ortega, y de su sustituta, Concepción de Vega Caamaño. Ortega es -hoy- Jefe Superior en Barcelona, tras ser relevado por Concepción de Vega, en julio de 2008.


4.- APOYO: “ALGUNOS CURIOSOS PARALELISMOS Y COINCIDENCIAS”.-


  • ¿Uso político y partidista del cargo? El caso de algunos curiosos paralelismos no sólo en las formas de proceder y de obrar, sino también en las -a veces- más que lejanas, cercanas, estrechas e inconfesables vinculaciones entre el poder Ejecutivo, el policial y el Judicial resultan -cuando menos- sospechosamente coincidentes. Así, cuando el Comisario Juan Antonio González ‘coincide’ con Bermejo y Garzón, la noche del mismo día en que se destapaba la supuesta trama de corrupción que implicaba al principal partido de la Oposición en España, es una situación paralela a la vivida en Canarias, cuando el entonces Delegado del Gobierno en Canarias durante los cuatro años en los que se destaparon los ‘casos Góndola’ y ‘Faycán’, José Segura Clavell, reconoce expresamente, sin tapujos y sin ningún tipo de rubor propio o ajeno, ante los medios de comunicación local –justo antes de su marcha como candidato al Congreso de los Diputados por la provincia de Santa Cruz de Tenerife- el 30 de enero de 2008 (accedió al cargo el 23 de abril de 2004) que “por una vez, Coalición Canaria (CC) acierta, por supuesto que he hecho un uso político y partidista de mi cargo”, dijo, y se quedó tan ancho. Estas


declaraciones habían sido ‘reforzadas’ también de alguna manera, gracias a la confesión de un despechado ex asesor de seguridad de José Segura, Domingo Medina, que había reconocido abiertamente días atrás, en los medios de comunicación de mayor difusión de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, que hubo “uso partidista” de la actuación policial en las Islas, en los casos de supuesta corrupción destapados en los últimos meses en Canarias. Así las cosas, el Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba fue conminado por entonces a comparecer ante la Diputación Permanente del Senado para explicar si hubo o no uso partidista de la Delegación del Gobierno en Canarias, durante el mandato de José Segura, cuestión sobre la que evitó pronunciarse en sede parlamentaria gracias a los votos que vetaron la presencia del Ministro para comparecer por dicha causa, el 22 de febrero de 2008, procedentes de los escaños del PSOE, PNV y Entesa.


  • ¿Todo se remonta a su origen en los GAL? Por cierto, que el Comisario Juan Antonio González, hombre próximo al PSOE hasta el punto de haber sido nombrado para el cargo que actualmente ocupa por Víctor García Hidalgo, entonces Director General de la Policía, tan sólo dos meses después de que Zapatero llegara al poder en el año 2004, cuenta entre sus actuaciones profesionales la detención del que fuera Director de la Guardia Civil, Luis Roldán. Y curiosamente aquí, otro paralelismo, en mayo de 1996, según publicaba entonces el diario El Mundo, Luis Roldán declaró que el magistrado José Augusto de Vega Ruiz, a la sazón entonces padre (hoy fallecido) de la actual Jefa Superior de Policía de Canarias, Concepción de Vega Caamaño, asesoraba al entonces Secretario de Estado para la Seguridad, José Antonio Vera, sobre cómo tapar los GAL. Sería precisamente en una de sus numerosas reuniones de información y consulta donde el propio magistrado De Vega plantearía al entonces Secretario de Estado para la Seguridad –entre algunos asuntos personales- sobre el futuro profesional de su hija, entonces una Inspectora más del Cuerpo Nacional de Policía.




  • Dos denuncias paralelas de ‘gran calado’ contra la Jefa Superior.- En estos momentos corren paralelas dos denuncias consideradas de ‘gran calado’ contra la actual Jefa Superior de Policía de Canarias, Concepción de Vega Caamaño. Una, la que ha formulado con un amplio escrito de personación y denuncia, el Inspector del Cuerpo Nacional de Policía, José Ángel Vargas Tolosa. Y otra, la que ha realizado públicamente y ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, el sindicato de Comisarios del CNP, acusando a la controvertida Comisaria Sra. de Vega, de orquestar una "persecución" contra el ex jefe provincial de Las Palmas y delegado del CNP, Ignacio Badenas. Al respecto, la CNP indicó que desconoce los motivos de la "persecución" a Badenas aunque apuntaron a que podrían obedecer tanto "al carácter" de Badenas como "a las investigaciones sobre casos de corrupción que se han venido llevando a cabo en la Comunidad Autónoma de Canarias", según informó el mismo sindicato de Comisarios del Cuerpo Nacional de Policía en un comunicado hecho público el pasado 28 de enero. Badenas ha ejercido durante ocho años como jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Las Palmas, sin embargo, a finales de agosto de 2008, de Vega "citó en su despacho" a Badenas para ofrecerle tres puestos, tales como jefe de la Unidad de Coordinación Operativa Territorial (UCOT), jefe Provincial de Santa Cruz de Tenerife o el mismo puesto en Las Palmas. La Jefa Superior "insistió en que quería contar con él -Badenas- en su equipo directivo", por lo que Badenas decidió optar a los dos primeros aunque previamente debía renunciar a su destino como jefe de la Brigada de Policía Judicial. En ese momento, de Vega le comunicó a Badenas que "ninguno de esos dos puestos le iba a ser concedido sino el de Jefe Provincial de Las Palmas". Posteriormente, el 1 de septiembre Badenas ocupó su puesto en la Jefatura Provincial de Las Palmas, así como de la Unidad Central Operativa Territorial (UCOT) en funciones durante diez días hasta la designación de un nuevo titular. En el mes de noviembre, la jefa Superior de la Policía en Canarias comunicó a Badenas su cese por teléfono "sin más explicaciones", cese que se ratificó un día más tarde cuando se le comunicó que pasaría a ser jefe de la Brigada Provincial de Información. A reglón seguido, se publicó la vacante de la Jefatura



Provincial de Las Palmas, que dicho Comisario había solicitado reglamentariamente y el 8 de diciembre se publicaba la resolución del concurso "quedando desierta dicha plaza a petición de la Jefa Superior Sra. De Vega". Para el CNP "el cúmulo de despropósitos que se deducen de los hechos expuestos ha causado un enorme perjuicio personal y profesional al Comisario Sr. Badenas. No es racional ni ético jugar de la forma que se ha hecho con la dignidad de una persona". En este sentido, apuntaron que la libre designación de puestos de trabajo en la Escala Superior del Cuerpo Nacional de Policía, que se contempla en la normativa vigente, se ha convertido en una designación arbitraria. Sin embargo, a Badenas los ocho años de servicio al frente de la Brigada de Policía Judicial "avalan el prestigio profesional", ya que ha sido condecorado por el Cuerpo de la Guardia Civil y el Cuerpo de la Policía Local, así como por los miembros de la carrera Judicial y Fiscal, y el hecho de que haya sido distinguido con la Cruz al Mérito Policial con distintivo Rojo el día del Patrón del Cuerpo Nacional de Policía. Asimismo, el CNP ha iniciado acciones judiciales, que se han traducido en la presentación el pasado 28 de enero de 2009, de un recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) contra la petición de la Jefa Superior de Policía de declarar desierta la plaza de Jefe Provincial de Las Palmas, aunque no descartan la vía penal ante "fundados indicios" de que se pudieran encontrar "ante presuntas infracciones de acoso laboral y contra las libertades sindicales".


  • Maniobras políticas inconfesables.- Lo que también llama poderosamente la atención en todo este escandaloso conflicto interno es que el Comité Federal de Canarias del Sindicato Unificado de Policía, al que está afiliada De Vega, ha terciado en el conflicto "difundiendo un comunicado en el que descalifica tanto al Comisario Sr. Badenas como al Presidente Nacional del Sindicato de Comisarios". De esta manera del comunicado del Comité Federal deducen que dicho colectivo "ha tenido acceso a un escrito remitido por el presidente del sindicato de Comisarios al Ministro del Interior", de ahí que se preguntan quién ha filtrado el documento y con qué fin. "La intervención del Comité Federal del



Sindicato Unificado de Policía (SUP) nos viene a ratificar –dicen- la existencia de maniobras políticas inconfesables en la destitución de nuestro representante sindical en Canarias", apostilla.


  • ‘La catarsis que antecede a la llegada del nuevo mesías’.- Por otro lado, como si preconizara lo que luego se le vendría encima, el Presidente del Partido Popular en Canarias, José Manuel Soria, tuvo una intervención más que acertada durante la sesión extraordinaria del Pleno del Parlamento de Canarias, celebrada el 20 de febrero de 2006 (todavía no se habían producido ni tan siquiera las primeras detenciones atribuidas al ‘caso Faycán’, de Telde, y Juan Fernando López Aguilar aún mandaba en Madrid como Ministro de Justicia) en la que dijo desde el máximo estrado de representación ciudadana en Canarias las siguientes palabras que no necesitan ni comentario alguno: “Señorías, ni podemos tolerar, ni mucho menos compartir, la especie que algunos –en algún caso, por cierto, con gruesas responsabilidades políticas han echado a correr estos días por todas las esquinas del archipiélago y también fuera de él-, según la cual en Canarias hay una ola de tramas detrás de las cuales supuestamente estarían determinados partidos y sus dirigentes. Una ola de tramas organizadas que exigirían además una operación política de catarsis, una “operación manos limpias” se ha llegado a escuchar estos días, una operación que lógicamente solo podía encabezar alguien limpio e inmaculado, libre de toda sospecha y que desde una atalaya lo suficientemente alta pudiera presentarse ante la sociedad canaria como el nuevo salvador, el nuevo mesías, un nuevo mesías dispuesto a dejar la gloria del momento por el sacrificio del futuro, aunque, eso sí, creando previamente las condiciones necesarias para que la visualización del olivo fuera lo suficientemente estimulante para los ciudadanos. Allanar el camino para garantizar el éxito redentor, ¿a cambio de qué venir si no? Generar el clima propicio para que la llamada sea unánime y clara, ¿para qué arriesgar, si no, el estatus actual?”





  • Un buen puro en la noche electoral, en la sede del PSC-PSOE.- Como especialmente llamativo también fue para muchos comprobar que la noche electoral de 2007, en la que el PSOE de Canarias recogiera sus ‘frutos’, se viera fumando un buen puro en la mismísima sede del PSC-PSOE, al que entonces aún era Jefe Superior de Policía en Canarias, Narciso Ortega Oliva. Otros, a la viceversa, vieron cómo Juan Fernando López Aguilar participó en el homenaje de despedida del Comisario, antes de marchase a su nuevo y flamante puesto de idéntica categoría en Barcelona. Del mismo modo, hay periodistas radiofónicos que afirman en las ondas haber sido testigos de reuniones entre el que entonces era aún Ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, y el que era Jefe Superior de Policía de Canarias, Narciso Ortega, quien incluso alguna vez –en el colmo del atrevimiento- llegó a autopostularse (en alguna entrevista a medios locales quedó así recogido) como el futuro sucesor de José Segura Clavell, en la Delegación del Gobierno en Canarias. Alguno llega a afirmar incluso que escuchó una vez al ya cesado Ministro de Justicia reconocer -en una entrevista en la Cadena Ser de Canarias- que se llegó a reunir con el Jefe Superior de Policía de Canarias en su calidad de Ministro. Lo que no le preguntaron es qué relación orgánica e institucional mantiene habitualmente un Ministro de Justicia, para poder reunirse de forma tan natural y ordinaria con un Jefe Superior de Policía de una Comunidad autónoma, para más inri, a la que precisamente meses después se presentaría como candidato a la Presidencia del Gobierno regional, tras haber pasado la ola de supuestos casos de corrupción más grande que se recuerda en toda Canarias.





  • Las ediles que denunciaron el caso corroboran ‘sin quererlo’ la versión del Inspector denunciante.- Las Concejalas que habían dimitido dos meses antes de sus cargos, abandonando el Partido Popular, presentaron la denuncia del que luego fue denominado ‘Caso Góndola’, el 9 de junio de 2006, en la Jefatura Superior de Policía de Canarias. Isabel Santiago, una de las denunciantes, reconoció la semana pasada a la prensa local que, unos días antes de presentar formalmente la denuncia (sin especificar la fecha) había informado de los hechos al fiscal Luis del Río, quien –según siempre su versión- les sugirió acudir directamente a la Policía Nacional (cuando en su municipio de procedencia existe una representación de la Guardia Civil). Así fue como contactaron con un mando policial que les presentó al Jefe Superior, entonces Narciso Ortega, y a la entonces jefa de la Brigada de Información (y hoy Jefa Superior), Concepción de Vega Caamaño. Todo ello coincide con la versión dada por el Inspector denunciante en su amplio escrito dirigido al Juez de Instrucción número tres de Las Palmas. Así, José Ángel Vargas relata que -un mes antes de que se hicieran efectivas las denuncias- la actual Jefa Superior de Policía, entonces Jefa de la Brigada de Información, Concepción de Vega, le comunicó que estaban previstas nuevas operaciones “de la misma naturaleza que el ‘caso Faycán’, en el Ayuntamiento de Mogán” y que sería la Brigada de Información la que se encargaría de las investigaciones.
  • Todo cuadra en la ‘fabricación’ del caso, incluyendo el trascendental papel del Fiscal desde su inicio.- Lo especialmente llamativo de la versión periodística dada por la edil denunciante del ‘Caso Góndola’, Isabel Santiago, ofrecida ahora con la intención de contrarrestar la versión del Inspector denunciante de las filtraciones de los altos mandos policiales, lejos de desmentirla, la confirma ‘cuadrando’ perfectamente su versión, con los hechos constatados en el amplio escrito de personación y denuncia del Inspector José Ángel Vargas Tolosa, cuando éste explica detalladamente cómo se




opuso frontalmente a que, de nuevo, su grupo policial se encargara de más asuntos de gran complejidad, como los casos de supuesta corrupción, para los que no estaba preparado. Según relata el propio denunciante al juez en su escrito, en esa misma conversación que tuvo lugar en el mes de mayo de 2006, De Vega “rechazó enérgicamente dichos argumentos en base a que el señor Fiscal Anticorrupción, el señor Luis del Río, le había sugerido que fuera la Brigada de Información quien llevara esa investigación y que estaba previsto que se iban a autorizar un número alto de pinchazos telefónicos, desde que se realizasen las oportunas denuncias que dieran inicio formal a la investigación, y que estaba previsto que -por ello- se iba a incrementar el número de funcionarios adscritos al Grupo I de la Brigada de Información”, como así ocurrió.






El 2 de julio de 2008 se anunció que López Aguilar encabezará la lista del PSOE para las elecciones europeas de junio de 2009.[4]​

Plantilla:Start box

Predecesor:
José María Michavila 		Ministro de Justicia de España
2004 - 2007 		Sucesor:
Mariano Fernández Bermejo


Predecesor:
Juan Carlos Alemán 		Secretario General del PSC-PSOE
2007 -Actualidad 		Sucesor:
en el cargo

Plantilla:End box

Referencias

  1. ↑ López Aguilar se ofrece como alternativa para Canarias en su elección como líder del PSC El Mundo
  2. ↑ Ciutadans denuncia que el programa del PSOE para Canarias es un plagio del suyo
  3. ↑ Dimite el asesor del PSOE de Canarias que plagió el programa de Ciutadans
  4. ↑ López Aguilar será el candidato del PSOE en las elecciones europeas El País
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Fernando_López_Aguilar&oldid=24701911»