Guerreros de la justicia social

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Un guerrero de la justicia social (generalmente abreviado SJW, del inglés Social Justice Warrior) es un término despectivo usado para aquellas personas que expresan y promueven visiones socialmente "progresistas" y en favor del "multiculturalismo".[1]​ Es un término considerado peyorativo en referencia a una persona que se ve a sí misma como "políticamente correcta" por seguir "posturas socialmente consideradas como progresistas" o de izquierda, incluyendo "feminismo", "derechos civiles", "multiculturalismo" e identidad política o cultural.[2]​ El elemento peyorativo radica en que un SJW busca la validación personal o la pertenencia social, en lugar de la persecución de ideales o convicciones profundas, y participa en debates de forma falaz y/o deshonesta. Un SJW usaría argumentos de justicia social o el activismo para elevar su reputación personal, su propio ego o justificar su propio racismo contra algún grupo, algo también conocido como "señalización de la virtud".[3]

Origen[editar]

En 1824 el término "justicia social" se refería a justicia a nivel social.[4]​ Abby Ohlheiser escribió en The Washington Post que "social-justice warrior" y sus variantes se han venido utilizando como una expresión de elogio en el pasado, y como ejemplo citó a Katherine Martin, la directora de los U.S. Dictionaries en la Oxford University Press, que en 1991 afirmó: "Todos los ejemplos que he visto hasta hace bien poco idolatran a la persona". De acuerdo con The Washington Post, el uso de la expresión con connotación positiva continuó desde 1990 hasta 2000. En el momento de la publicación del artículo en octubre de 2015, Martin dijo que "los lexicógrafos no han hecho una búsqueda exhaustiva de su citación más reciente" del término.[5]

Uso peyorativo[editar]

El "guerrero de la justicia social", es decir, el estereotipo de la feminista irracional, moralista, sesgada y que se autoexalta.
—Scott Selisker[6]

El término empezó a ser usado de modo peyorativo alrededor de 2011, pero se popularizó su uso el 2014 en parte por el uso que le daban los integrantes del movimiento Gamergate para referirse a sus adversarios; por el contrario, en años previos se usaba predominantemente como un cumplido.[5]

Se ha descrito el uso del término como un intento de degradar las motivaciones de la persona acusada mediante la implicación de que sus motivos parten de la autovalidación personal y no de ninguna convicción asentada.[7]

El término ha sido usado por Rita Panahi para criticar lo que percibe como doble moral en la justicia social.[8]

Clinton Nguyen, reportero de la revista Vice, citó el término en un informe en el que analizaba la agresividad de los usuarios de Tumblr orientados hacia la "justicia social", en particular sobre el caso de un artista del mismo sitio web que sufrió acoso por parte de estos usuarios hasta el punto de intentar cometer suicidio.[9]

Elizabeth Nolan Brown escribió en la revista Reason que los defensores de la "justicia social", tanto afiliados a la izquierda como a la derecha del espectro político, suelen compartir rasgos de violencia, pretensiones de victimismo y demonización de sus oponentes dialécticos.[10]

En la cultura popular[editar]

En mayo de 2014, el concepto dio pie a un videojuego de rol en clave de parodia titulado Social Justice Warriors.[11][12]​ Desarrollado por Nonadecimal Creative, Social Justice Warriors incorpora el concepto de debatir en la red contra trolls que hacen comentarios racistas y de índoles similares, haciendo uso de diferentes respuestas como "desmembrar sus afirmaciones con tu lógica", "difundir sus comentarios para que otros les ataquen" o "atacar personalmente". Los usuarios pueden seleccionar una clase de personaje, y la jugabilidad incluía estadísticas como "Cordura" y "Reputación".[12]​ Uno de los creadores del juego, Eric Ford, ha explicado que el propósito del juego es promover el pensamiento crítico y no "sugerir que los comentarios racistas, sexistas o ofensas de cuaquier tipo no se deban combatir en la red. La meta es fomentar el pensamiento crítico en cómo puede actuarse más eficazmente y por un coste menor para los guerreros de la justicia social del mundo real."[12]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Blistein, Jon. «Social Justice Warrior - Oxford Living Dictionary». Oxford Living Dictionary (en inglés). Consultado el 11 de agosto de 2017. 
  2. Blistein, Jon (19 de abril de 2016). «Billy Corgan Compares 'Social Justice Warriors' to Cults, Maoists, KKK». Rolling Stone (en inglés). Archivado desde el original el 26 de enero de 2017. Consultado el 26 de enero de 2017. 
  3. Cabrera L., Mariano. «Social Justice Warrior: El polémico de las redes sociales». MarianoCabrera.com. Consultado el 6 de agosto de 2017. 
  4. Oxford University Press (Septiembre del 2005), «social justice», Oxford English Dictionary (en inglés) (3ra edición), (requiere suscripción) 
  5. a b Ohlheiser, Abby (7 de octubre de 2015). «Why ‘social justice warrior,’ a Gamergate insult, is now a dictionary entry». The Washington Post (en inglés). Consultado el 14 de marzo de 2017. 
  6. Selisker, Scott (2015). "The Bechdel Test and the Social Form of Character Networks". New Literary History. 46 (3): pp. 505–523
  7. Heron, Michael James; Belford, Pauline; Goker, Ayse (2014). «Sexism in the circuitry: female participation in male-dominated popular computer culture». ACM SIGCAS Computers and Society 44 (4): 18-29. doi:10.1145/2695577.2695582. 
  8. Panahi, Rita. «Curious double standards of the perpetually outraged». The Daily Telegraph (en inglés). Consultado el 28 de febrero de 2018. 
  9. Nguyen, Clinton. «An Attempted Suicide Forced a Tumblr Community to Open Its Eyes About Bullying». Vice (en inglés). Consultado el 21 de marzo de 2018. 
  10. Brown, Elizabeth. «Trump Fans and 'Social Justice Warriors,' Two Sides of the Same Authoritarian Coin» (en inglés). Reason. Consultado el 16 de agosto de 2016. 
  11. Parreno, Ryan (9 de septiembre de 2014). «Social Justice Warriors Now Have Their Own RPG». Gameranx (en inglés). Archivado desde el original el 3 de enero de 2015. 
  12. a b c «Social Justice Warrior Review». Technology Tell (en inglés). 30 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 3 de enero de 2016.