Usuario discusión:Hasley

Usuario:Vercelas/Cabecera (discusión)

Plantilla:CPU

Hola Vercelas, ¿realmente era necesario el traslado de {{cpu}} a {{CPU}}? Lo digo porque esa plantilla se usa para identificar en consultas de borrado aquellos comentarios de usuarios que son una «cuenta de propósito único», tal y como decía —y dice— su documentación Plantilla:Cpu/doc (porque lo de crear una documentación totalmente nueva en Plantilla:CPU/doc ya me parece totalmente incorrecto). Y lo digo también porque tenemos otras plantillas similares, como {{cdb}} («consulta de borrado»), {{propb}} («propuesta de borrado»), etc. Y sobre todo lo digo porque ya que nos ponemos a trasladar la plantilla, quizás fuera más cómodo usar {{cpp}}, que es la abreviatura con la que se conoce la política sobre las cuentas de propósito particular. ¿Te importa reparar el entuerto? -- Leoncastro (discusión) 00:35 2 mar 2019 (UTC)

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 00:49 2 mar 2019 (UTC)

P.D.: Véase el Diccionario panhispánico de dudas. —Vercelas (quæstiones?) 16:51 2 mar 2019 (UTC)

Conejo Jamás Morira

Hace algunos meses me pareció que hubo un usuario vandalizando el artículo de la estación Tacubaya o similar, y con un nombre similar al de este vándalo. He de suponer que es el mismo usuario de la vez anterior. Si tuviera los datos, solicitaría verificación a checkuser. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:05 3 mar 2019 (UTC)

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 21:12 3 mar 2019 (UTC)

Ricardo Vasconcellos

Hola, buenas tardes, no pueden borrar la pagina de un periodista deportivo, ya que el aun sigue vivo y lo que esta alli es practicamente su biografia. Quizas se pueda mejorar de acuerdo a los contextos de wikipedia pero no deben borrar. Saludos138.122.110.196 (discusión) 18:10 4 mar 2019 (UTC)AdoMorelli

¡Hola! Yo no puedo borrar artículos, eso es tarea de un bibliotecario. Sin la presencia de fuentes fiables, no es posible determinar la relevancia de un artículo (salvo temas muy obvios). El único enlace externo que presenta es una bitácora, eso no es una fuente fidedigna. Si es borrado, puedes solicitar su restauración en el tablón respectivo y un bibliotecario evaluará su petición. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 18:20 4 mar 2019 (UTC)

C30 Tele Paiporta

No es razonable el marcado de este artículo como carente de relevancia enciclopédica más cuando es una versión inicial. De este medio han salido importantes profesionales y ha sido un referente social en estas localidades. Es evidente que este artículo tiene interés enciclopédico como lo tienen los de otros medios comunitarios (Radio Televisión de Cardedeu) de menor tamaño y entidad que el referido que supone un referente cultural para un municipio y su ámbito de influencia de casi 100.000 personas. Esperamos el artículo no sea borrado y se suprima la marca de borrado. Es evidente que no es posible considerar que otros medios comunitarios de municipios, alcance y relevancia inferior tienen relevancia enciclopédica y que no lo tienen otros mayores. Este artículo no habla de ninguna empresa ni medio con ánimo de lucro sino de una entidad comunitaria sin ánimo de lucro que merece la entrada en wikipedia. No entiendo este afán de marcar el artículo para borrado, encima, de forma absoluta y sin discusión cuando ni tan siquiera se conoce el medio de comunicación citado en publicaciones de referencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.17.197 (disc. • contribs • bloq). 21:56 6 mar 2019 (UTC)

Sin referencias no es posible determinar la relevancia de un artículo. Este solo posee tres, insuficientes y que apenas hacen mención (o no) al tema. No puedes afirmar que Es evidente que este artículo tiene interés enciclopédico como lo tienen los de otros medios comunitarios o que no es posible considerar que otros medios comunitarios de municipios, alcance y relevancia inferior tienen relevancia enciclopédica y que no lo tienen otros mayores; toda información debe estar respaldada por fuentes fiables y verificables. Además, cada artículo se defiende per se. Si es borrado, puedes solicitar su restauración en el TAB. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 22:14 6 mar 2019 (UTC)

Espero se elimine esta referencia de borrado. Se ha procedido a denunciarlo a los bibliotecarios. Una persona de un país de la otra parte del mundo, que no tiene conocimiento alguno sobre la cuestión se dedica sin conocimiento ni fundamento a marcar el artículo como para borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.17.197 (disc. • contribs • bloq). 22:14 6 mar 2019 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 2.137.17.197 (d · c · r).Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:04 6 mar 2019 (UTC)

Obsérvese que señala que 'no puede determinar la relevancia' pero lo mete directamente como para borrado directo. Además luego se refiere no a la relevancia o no sino a la falta de referencias. La falta de referencias tiene una etiqueta distinta de la de borrado para solicitarlas y a mayor abundamiento, si hay dudas sobre la relevancia no se debe marcar para borrado automático sino, en todo caso, abrir una discusión al respecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.137.17.197 (disc. • contribs • bloq). 22:23 6 mar 2019 (UTC)

Un par de cosas: firma siempre tus mensajes (escribiendo ~~~~) y no escribas todo en mayúsculas. Yo no he puesto la plantilla de referencias, sino un tercero. Dices que estoy empecinado en borrar el artículo por mero goce, que no puedo opinar por ser extranjero y que debo ser expulsado; eso roza los límites del civismo. He cambiado la plantilla, tienes 30 para defender el artículo. Suerte, Vercelas (quæstiones?) 22:41 6 mar 2019 (UTC)

Borrado de Barcos Málaga

Hola, me gustaría saber en qué parte de la página sobre Barcos Málaga publicada por mi, se refleja algún ápice de promoción o de exceso de halagos, cuando ni siquiera he terminado el artículo. Me gustaría saber cuánto hay de distinto en otras páginas como las de Coca cola, Boeing y un largo etc. Sin más, esperando respuesta, un saludo. Andysalgado (discusión) 18:35 7 mar 2019 (UTC)

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 18:51 7 mar 2019 (UTC)

Gracias

¡Gracias!

Hola! Quería agradecerte tu paticipación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboracion en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:36 7 mar 2019 (UTC)

Compañerismo es una palabra fundamental en esta Comunidad, y creo que tú la representas con dignidad y altura. Gracias por tus palabras! MiguelAlanCS >>> 12:32 10 mar 2019 (UTC)

Ayuda

Compañero: Tengo una consulta. ¿Cómo haces lo de las respuestas en tu discusión? ¿Hay alguna forma de automatizarlo? Saludos! MiguelAlanCS >>> 10:07 13 mar 2019 (UTC)

Respuesta. —Vercelas (quæstiones?) 19:16 13 mar 2019 (UTC)

Gracias!!!! MiguelAlanCS >>> 21:11 13 mar 2019 (UTC)