Escándalo Lewinsky

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

El escándalo Lewinsky fue un escándalo político sexual que surgió en 1998, por una relación sexual entre el presidente de 49 años Bill Clinton y una empleada de 22 años de la Casa Blanca, Monica Lewinsky. Las noticias sobre este romance extra-marital y la investigación resultante llevaron eventualmente al juicio político del presidente Clinton en 1998 por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y su exoneración subsecuente de todos los cargos de perjurio y obstrucción de justicia en un juicio de 21 días por parte del Senado.[1]

En 1995, Lewinsky, una graduada del Lewis & Clark College, fue contratada para trabajar como pasante en la Casa Blanca durante el primer periodo de Clinton, y posteriormente fue empleada de la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca. Mientras trabajaba en la Casa Blanca ella empezó una relación personal con Clinton, los detalles los confió posteriormente a su amiga y compañera laboral del Departamento de Defensa, Linda Tripp, quien secretamente grabó sus conversaciones telefónicas.[2]

Cuando Tripp descubrió en enero de 1998 que Lewinsky había jurado un affidávit en el caso de Paula Jones negando relación alguna con Clinton, ella entregó las cintas a Kenneth Starr, el Consejero Independiente que estaba investigando a Clinton en otros asuntos incluyendo la controversia Whitewater, la controversia de los archivos del FBI de la Casa Blanca y la controversia de la oficina de viajes de la Casa Blanca. Durante el testimonio del gran jurado las palabras de Clinton fueron cuidadosamente redactadas y argumentó "Depende de cual significado de 'es' es",[3] con respecto a la sinceridad de su declaración "no hay una relación sexual, una relación sexual impropia o cualquier otro tipo de relación impropia"[4] El amplio reportaje del escándalo llevó a crítica de la prensa por exceso de cobertura.[5] [6] [7] Al escándalo a veces se le refiere como "Monicagate",[8] Lewinskygate",[9] "Tailgate",[10] "Sexgate",[11] y "Zippergate",[11] siguiendo la construcción con terminación "-gate" la cual ha sido popular desde el escándalo..

Declaraciones de contacto sexual[editar]

Lewinsky declaró haber tenido encuentros sexuales con Bill Clinton en nueve ocasiones de noviembre 1995 a marzo 1997. De acuerdo con su horario publicado, la Primera Dama de los Estados Unidos Hillary Clinton estuvo en la Casa Blanca por al menos alguna porción de siete de esos días.[12]

En abril de 1996, los superiores de Lewinsky la reubicaron laboralmente al Pentágono, porque sentían que estaba pasando demasiado tiempo con Clinton[13] De acuerdo con su autobiografía, al en ese entonces Embajador de Naciones Unidas Bill Richardson, la Casa Blanca le pidió en 1997 entrevistar a Lewinsky para un trabajo en su personal en Naciones Unidas. Richardson lo hizo, y le ofreció un puesto, el cual ella rechazó.[14] El "American Spectator" alegó que Richardson sabía más sobre el romance de Lewinsky que lo que declaró al gran jurado.[15]

Lewinsky confío en Linda Tripp sobre su relación con Clinton. Tripp persuadió a Lewinsky para guardar los regalos que Clinton le había dado, y no lavar en seco un vestido azul manchado con semen. Tripp reportó sus conversaciones con el agente literario Lucianne Golderg, quien le aconsejó a grabarlas secretamente,[16] lo cual Tripp comenzó a hacer en septiembre 1997. Goldberg también incitó a Tripp a llevar esas grabaciones al Consejero Independiente Kenneth Starr y llevarlas a la atención de las personas trabajando en el caso Paula Jones.[17] En el otoño de 1997, Goldberg comenzó a hablar con los reporteros (notablemente a Michael Isikoff del Newsweek) sobre las grabaciones.[18]

En enero de 1998, después de que Lewinsky realizó un affidávit en el caso de Paula Jones negando cualquier relación física con Clinton, ella intentó persuadir a Tripp para mentir bajo juramento en el caso Jones. En vez de eso, Tripp le dio las grabaciones a Starr quien estaba investigando la Controversia Whitewater y otros asuntos. Ahora provisto de evidencia de la aceptación de una relación física con Clinton, amplió la investigación para incluir a Lewinsky y su posible perjurio en el caso Jones.

Negación y aceptación subsecuente[editar]

Observaciones incluyendo la respuesta al escándalo Monica Lewinsky scandal (26 de enero de 1998)
Bill Clinton haciendo una presentación que acaba con un comentario corto sobre el escándalo Monica Lewinsky. La presentación es conocida por la cita "Yo no tuve relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewinsky." (6:07)
[[Archivo:Response to the Lewinsky Allegations (1-26-98, WJC).ogg|]]
Versión en audio

Las noticias sobre el escándalo primero rompieron el 17 de enero de 1998, en el Drudge Report,[19] el cual reportó que los editores del Newsweek estaban sentados en una historia por el reportero investigador Michael Isikoff que exponía el romance. La historia rompió en la prensa común el 21 de enero en el The Washington Post.[20] La historia se arremolinó por varios días y, a pesar de las rápidas negaciones de Clinton, el clamor de respuestas por parte de la Casa Blanca se hizo más grande. El 26 de enero, el presidente Clinton, parado con su esposa, habló en una conferencia de prensa de la Casa Blanca, y emitió una fuerte negación en la que dijo:[21]

Ahora, tengo que regresar a trabajar en mi discurso del Estado de la Unión. Y trabajé en él hasta bastante tarde la noche pasada. Pero quiero decir una cosa a la gente americana. Quiero que me escuchen. Voy a decir esto de nuevo: Yo no tuve relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewinsky. Yo nunca le dije a nadie que mintiera, ni una sola vez ; nunca. Estas alegaciones son falsas. Y yo necesito regresar a trabajar para la gente americana. Gracias.[22]

Expertos debatieron si Clinton debía mencionar las alegaciones en su discurso del Estado de la Unión. Finalmente, él decidió no mencionarlas. Hillary Clinton se mantuvo apoyando a su esposo a través del escándalo. El 27 de enero, en su aparición en Today de la NBC ella dijo, "La gran historia aquí para cualquiera que quiera buscarla y escribir sobre ella y explicarla es esta vasta conspiración del ala de derecha que ha estado conspirando contra mi esposo desde el día que se anunció como presidente".

Por los siguientes meses y a través del verano, los medios debatieron si un romance había ocurrido y si Clinton había mentido u obstruido la justicia, pero nada pudo ser establecido definitivamente más allá de las cintas grabadas porque Lewinsky no quería discutir el romance o testificar sobre él. El 28 de julio de 1998, un aplazamiento substancial después de la salida pública del escándalo, Lewinsky recibió protección de testigo a cambio de un testimonio en el gran jurado acerca de su relación con Clinton.[23] Ella también entregó un vestido azul manchado con semen (que Linda Tripp incitó que lo guardara sin lavado en seco) a los investigadores de Starr, des este modo brindando evidencia de ADN sin ambigüedades que pudieran probar la relación a pesar de las negaciones oficiales de Clinton.[24]

Clinton admitió en grabación en testimonio del gran jurado el 17 de agosto de 1998, que había tenido una "relación física impropia" con Lewinsky. Esa tarde él dio una declaración en televisión nacional admitiendo su relación con Lewinsky la cual "no era apropiada".[25]

Cargos de perjurio[editar]

En su testimonio para el caso Jones, Clinton negó haber tenido "relaciones sexuales" con Lewinsky. Basado en la evidencia provista por Tripp, un vestido azul con el semen de Clinton, Starr concluyó que el juramento testimonial del presidente era falso y cometía perjurio.

Durante la declaración, a Clinton se le preguntó "Ha tenido usted relaciones sexuales con Monica Lewinsky, siendo ese término definido en la Exhibición del Hecho 1?" El juez ordenó que se le diera a Clinton oportunidad de revisar la definición acordada. Más tarde, basado en la definición creada por la Oficina del Consejo Independiente, Clinton contestó, "Yo nunca he tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky." Clinton después declaró, "Yo pensé que la definición incluía cualquier actividad por [mí], donde [yo] era el sujeto y tenía contacto con esas partes del cuerpo" que habían sido explícitamente listadas (y "con intención de satisfacer o despertar el deseo sexual de cualquier persona"). En otras palabras, Clinton negó que él hubiese tenido contacto con el "genital, ano, ingle, pechos, parte interna del muslo o nalgas" de Lewinsky", y efectivamente declaró que la definición acordada de "relaciones sexuales" incluían dar sexo oral pero excluían recibirlo.[26]

Dos meses después de que el Senado diera su fallo para condenarlo, el presidente Clinton fue encontrado culpable por desacato a la corte por la jueza Susan Webber Wright.[27] Su licencia para practicar leyes fue suspendida en Arkansas por cinco años y posteriormente por la Corte Suprema de los Estados Unidos.[28] También fue multado por $90,000 por dar un falso testimonio.[29] Clinton declinó apelar al desacato civil del fallo de la corte, alegando problemas financieros,[27] pero aún mantuvo que su testimonio cumplía con la primer definición de Wright de relaciones sexuales.[27]

Acusación[editar]

En diciembre de 1998, el partido político de Clinton, el Partido Democrático, estaba en minoría en ambas cámaras del Congreso. Algunos miembros demócratas del Congreso, y la mayoría en el Partido Republicano, creían que el que Clinton diera un falso testimonio e influenciara pretendidamente al testimonio de Lewinsky eran crímenes de obstrucción de la justicia y de perjurio, y por tanto ofensas acusables. La Cámara de Representantes votó para emitir Artículos de Acusación contra él que fue seguido por un juicio de 21 días en el Senado.

Todos los Demócratas en el Senado votaron por la exoneración tanto en el cargo de perjurio como en el de obstrucción de la justicia. Diez Republicanos votaron por la exoneración de perjurio: John Chafee (Rhode Island), Susan Collins (Maine), Slade Gorton (Washington), Jim Jeffords (Vermont), Richard Shelby (Alabama), Olympia Snowe (Maine), Arlen Specter (Pennsylvania), Ted Stevens (Alaska), Fred Thompson (Tennessee), y John Warner (Virginia). Cinco Republicanos votaron para la absolución de obstrucción de la justicia: Chafee, Collins, Jeffords, Snowe, y Specter.

De este modo el presidente Clinton fue absuelto de todos los cargos y permaneció en su cargo. Hubo intentos de censurar al presidente por la Cámara de Representantes, pero esos intentos fallaron.

Secuelas[editar]

Clinton y Lewinsky en una estampilla de 1998 de Abkhazia

Efecto en las elecciones presidenciales de 2000[editar]

Se podría decir que el escándalo afectó a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 en dos formas contradictorias. El candidato Demócrata y en ese entonces vicepresidente Al Gore declaró que el escándalo de Clinton había sido "una carga" que desinfló el entusiasmo de la base de su partido y tuvo el efecto de reducir los votos demócratas. Clinton afirmó que el escándalo hizo a la campaña de Al Gore muy cuidadosa, y que si él hubiese sido permitido para hacer campaña por Gore en Arkansas y New Hampshire, cualquiera de los dos estados le hubiera dado a Gore los votos electorales que necesitaba independientemente de lo ocurrido en Florida[30]

Los analistas políticos apoyaron ambos puntos. Antes y después de la elección del 2000, John Cochran de la ABC News relacionó el escándalo Lewinsky con un fenómeno de los votantes que llamo "fatiga Clinton".[31] La votación mostró que el escándalo continuó afectando al bajo índice de aprobación personal de Clinton a través de la elección,[32] y analistas como John G. Geer de la Vanderbilt University posteriormente concluyeron " la fatiga Clinton o un tipo de votación de moral retrospectiva tuvieron un impacto significativo en las oportunidades de Gore".[33] Otros analistas se unieron al argumento de Clinton, y argumentaron que la negación de Gore a tener a Clinton en campaña con él dañó su atractivo.[34] [35] [36] [37]

Escándalos colaterales[editar]

Durante el escándalo, simpatizantes del presidente Clinton alegaron que el asunto era privado y "sobre sexo", y reclamaron la hipocresía por al menos algunos de aquellos que abogaron por su destitución. Por ejemplo, durante la investigación de la Casa se reveló que Henry Hyde, jefe Republicano del Comité Judicial y gerente de la Cámara, también tuvo un romance mientras estaba en oficio como legislador estatal. Hyde, de 70 años cuando se oía sobre Lewinsky, la rechazó como una "indiscreción juvenil" cuando el tenía 41.[38]

Una campaña de investigación altamente publicitado buscó activamente información que pudiera avergonzar a los políticos que apoyaron al juicio. De acuerdo con el periódico británico The Guardian,

Larry Flynt..editor de la revista Hustler, ofreció una recompensa de $1 millón... Flynt era un enemigo jurado del Partido Republicano y buscó desenterrar la suciedad de los miembros republicanos del Congreso que estaban encabezando la campaña del juicio contra el presidente Clinton.


[...Sim importar] que Flynt afirmó en ese tiempo tener artículo para una docena de prominentes republicanos, la campaña ayudó a derribar solo a uno. Robert Livingston – un congresista de Louisiana... se retiró abruptamente tras descubrir que el Sr. Flynt estaba por revelar que el también tuvo un romance.[39]

El congresista republicano Bob Livingston había sido ampliamente esperado para convertirse en Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en la siguiente sesión de Congreso,[40] en ese entonces a unas semanas, hasta que Flynt reveló el romance. Livingston renunció y retó a Clinton a hacer lo mismo.

La investigación de Flynt también declaraba que el congresista Bob Barr, otro jefe de la Cámara Republicana, tuvo un romance mientras estaba casado; Barr había sido el primero en cualquier Cámara para llamar a la renuncia de Clinton dado el romance con Lewinsky. Barr perdió una impugnación primaria en menos de tres años después de los procedimientos legales.[41]

Dan Burton, representante republicano de Indiana, declaró "Nadie, sin importar a que partido sirva, nadie, sin importar a que rama del gobierno sirva, debería ser permitido salirse con estas presuntas irregularidades sexuales...."[42] En 1998, Burton admitió que tuvo un romance en 1983 que produjo un bebé.[43]

El presidente de la Cámara Newt Gingrich, representante de Georgia y líder de la Revolución Republicana de 1994,[44] admitió en 1998 tener un romance con una interna de la Cámara mientras estaba casado con su segunda esposa, al mismo tiempo en que encabezaba el juicio contra Bill Clinton por perjurio con respecto al romance con Monica Lewinsky.[45] [46]

La republicana Helen Chenoweth-Hage de Idaho llamó agresivamente a la renuncia del presidente Clinton y admitió su propio romance de seis años con un ganadero casado durante los 80s.[47]

Aceptación personal[editar]

El historiador Taylor Branch insinuó que Clinton le había solicitado cambios a la biografía a su biografía de 2009 (escrita por Branch), The Clinton Tapes: Wrestling History with the President (Las Cintas Clinton) , con respecto a la revelación de Clinton que el romance con Lewinsky inició porque "Me quebré; yo solo me quebré." Branch escribe que Clinton se había sentido "asediado, apreciado y abierto a un lazo con Lewinsky" siguiendo "la pérdida de los demócratas en el Congreso en las elecciones de noviembre de 1994, la muerte de su madre el enero anterior, y la investigación en marcha de Whitewater".[48] Públicamente, Clinton había atribuido el romance a "un terrible error moral" y a un enojo a los republicanos, declarando, "si la gente tiene enojo sin resolución, los hace hacer cosas irracionales y destructivas."[49]

Referencias[editar]

  1. Posner, Richard A, (2009). «Introduction». An Affair of State The Investigation, Impeachment, and Trial of President Clinton. Harvard University Press. ISBN 0-674-00080-3. Consultado el 1 de marzo de 2012. 
  2. «Tripp: I Am Not Intimidated». CBS. 7 de julio de 1998. Consultado el 26 de enero de 2010. «In January, Tripp gave Starr the tapes. She made the recordings secretly at her home at the urging of her friend Lucianne Goldberg, a New York literary agent.» 
  3. Noah, Timothy (13 de septiembre de 1998). «Bill Clinton and the Meaning of "Is"». Slate. Consultado el 15 de julio de 2009. 
  4. President Bill Clinton, The NewsHour with Jim Lehrer, 21 January 1998.
  5. Gitlin, Todd. «The Clinton-Lewinsky Obsession: How the press made a scandal of itself». The Washington Monthly. Consultado el 11 de junio de 2009. 
  6. Kalb, Marvin (September 2001). One Scandalous Story: Clinton, Lewinsky, and Thirteen Days That Tarnished American Journalism. Free Press. ISBN 0-684-85939-4. 
  7. Layton, Lyndsey (27 de julio de 2004). «The Frenzy Over Lewinsky: As the Scandal Unfolded, a Media Storm Swirled in Washington». The Washington Post. p. B04. Consultado el 11 de junio de 2009. 
  8. Rich, Frank. "Journal; Monicagate Year Two", The New York Times, 16 December 1998.
  9. Rich, Frank. "Journal; Days of the Locust", The New York Times, February 25, 1998.
  10. Hennenberger, Melinda. "The President Under Fire", The New York Times, January 29, 1998.
  11. a b James Barron with Hoban, Phoebe. "Dueling Soaps", The New York Times, January 28, 1998.
  12. «Lewinsky and the first lady». USA Today. Associated Press. 19 de marzo de 2008. Consultado el 19 de enero de 2010. 
  13. Jeff Leen (January 24, 1998). "Lewinsky: Two Coasts, Two Lives, Many Images", The Washington Post.
  14. Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (21 de agosto de 1998). «Bill Richardson Caught In Clinton Undertow». Accuracy in Media. Consultado el 5 de marzo de 2012. 
  15. York, Byron (15 de noviembre de 1998). «The American Spectator : Slick Billy». American Spectator. Consultado el 5 de marzo de 2012. 
  16. US News and World Report, "The Monica Lewinsky Tapes", 2 February 1998, v.124 n.4 p.23.
  17. Thomas, Evan; Isikoff, Michael (9 de noviembre de 1998). «The Goldberg-Tripp-Jones Axis». Newsweek. Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  18. Cloud, John; Barnes, Edward; Zoglin, Richard (2 de febrero de 1998). «Lucianne Goldberg: in pursuit of Clinton». Time. 
  19. "Newsweek Kills Story On White House Intern", DrudgeReportArchives, 1998.
  20. Schmidt, Susan; Peter Baker; Toni Locy (21 de enero de 1998). «Special Report: Clinton Accused». The Washington Post. Consultado el 26 de agosto de 2010. 
  21. Top 5: Political Quotes That Defined Presidencies, APOLITICUS.COM Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  22. Clinton, Bill. Response to the Lewinsky Allegations, Miller Center of Public Affairs, 26 de enero de 1998.
  23. Blitzer, Wolf; Franken, Bob (28 de julio de 1998). «Lewinsky Strikes Far-Reaching Immunity Deal». CNN. Consultado el 9 de marzo de 2013. 
  24. «Starr Report». The Washington Post. 15 de septiembre de 1998. Consultado el 9 de mayo de 2013. 
  25. Clinton, Bill. Address to the nation, PBS.org, 17 August 1998.
  26. Tiersma, Peter. "The Language of Perjury", languageandlaw.org, 20 November 2007.
  27. a b c Broder, John M.; Lewis, Neil A. (13 de abril de 1999). «Clinton is found to be in contempt on Jones lawsuit». The New York Times. p. 1. Consultado el 5 de marzo de 2012. 
  28. Gearan, Anne (1 de octubre de 2001). «Clinton Disbarred From Supreme Court». Family Guardian. Associated Press. 
  29. Jackson, Robert L. (30 de julio de 1999). «Clinton Fined $90,686 for Lying in Paula Jones Case». Los Angeles Times. 
  30. Montopoli, Brian (21 de septiembre de 2009). «Bill Clinton on Lewinsky Affair: 'I Cracked'». Political Hotsheet (CBS News). Consultado el 21 de septiembre de 2009. 
  31. Dover, Edwin D. (2002). Missed opportunity: Gore, incumbency and television in election 2000. Greenwood Publishing Group. p. 130. ISBN 978-0-275-97638-5. «John Cochran on ABC described this phenomenon as "Clinton fatigue." He said voters were happy with the policy agenda and direction of the country but were tired of Clinton and wanted to forget him. Casting their votes for Bush and not for Clinton's surrogate, Gore, was one way to bring about this preferred change, Cochran concluded.» 
  32. Denton, Robert E. Jr. (2002). The 2000 Presidential Campaign: A Communication Perspective. Volume 2000, Part 3. Greenwood Publishing Group. pp. 92, 98. ISBN 978-0-275-97107-6. 
  33. Geer, John Gray (2004). Public opinion and polling around the world: a historical encyclopedia 1. ABC-CLIO. p. 138. ISBN 978-1-57607-911-9. 
  34. Marable, Manning (Summer 2001). «Gore's Defeat: Don't Blame Nader». Synthesis/Regeneration (25). Consultado el 9 de mayo de 2013. 
  35. Weisberg, Jacob (8 de noviembre de 2000). «Why Gore (Probably) Lost». Slate. Consultado el 9 de mayo de 2013. 
  36. An anatomy of 2000 USA presidential election, NigerDeltaCongress.com
  37. Beyond the Recounts: Trends in the 2000 US Presidential Election, Cairn.info
  38. Talbot, David. "This hypocrite broke up my family", Salon, 16 September 1998.
  39. Goldenberg, Suzanne. "Porn king offers $1m for US political sex scandal" The Guardian, London. Retrieved September 21, 2009.
  40. "Robert Livingston, The Heir Apparent With a Black Belt", The New York Times, 10 November 1998, p. A24. Retrieved September 21, 2009.
  41. McCaffrey, Shannon. Will Bob Barr be the Ralph Nader of '08?, Associated Press (via CBS News), 22 June 2008.
  42. Baker, Russ. "Portrait of a political 'pit bull'", Salon, December 22, 1998.
  43. "Rep. Dan Burton – Member of Congress representing Indiana's 5th District", Library Factfiles, Indianapolis Star, updated January 2007. Retrieved February 25, 2007.
  44. "Gingrich Expects 'Republican Revolution'", news4jax.com, 28 October 2010.
  45. Schneider, Bill. "Gingrich confession: Clearing the way for a 2008 run?", CNN. March 9, 2007. Retrieved December 29, 2009.
  46. «Gingrich admits having affair in '90s». MSNBC. Associated Press. Consultado el 7 de junio de 2009. 
  47. «Sex Scandals Through the Years: Both Parties Even». Newsweek. 25 de junio de 2009. 
  48. Page, Susan (21 de septiembre de 2009). «Secret interviews add insight to Clinton presidency». USA Today. Consultado el 21 de septiembre de 2009. 
  49. «Clinton: Lewinsky affair a 'terrible moral error'». CNN. 21 de junio de 2004. Consultado el 9 de mayo de 2013.