Discusión:Provincia del Chubut
Mapundungun
[editar]no hay referencia, ni tampoco es reconocido por la provincia como idioma co-oficial, o minoritario
Población
[editar]Hice algunas modificaciones en la redacción de Población pero, la verdad, es que no estoy satisfecho todavía con tres temas:
- tengo que revisar las estimaciones que se están utilizando porque me parece que podrían ser a distintos momentos del tiempo,
- no me queda claro si la actual clasificación de localidades es correcta:
- Ciudades importantes,
- Ciudades minoritarias o secundarias,
- Pueblos significativos,
- Pueblos menores y establecimientos rurales,
- me parece que habría que hacer una lista ordenada por población que, eventualmente, podría estar categorizada.
--ArgosPerroDeOdiseo (discusión) 14:42 2 jul 2009 (UTC)
- Desde luego que no es correcta ya que en "Ciudades minoritarias" está colocada Rawson. Cambié los textos por "Ciudades más pobladas" y "Otras ciudades". Alakasam
14:44 2 jul 2009 (UTC)
- Mucho mejor. ¡Gracias! --ArgosPerroDeOdiseo (discusión) 15:48 2 jul 2009 (UTC)
- La clasificación de ciudades a mi juicio es en absoluto enciclopédica: cuando se dice que «segun estimaciones de D.G.E.Y.C. realizada al 31 de Diciembre de 2008[1], las localidades de la provincia de Chubut por su distribución poblacional y geográfica se pueden clasificar en en cuatro categorías de centros urbanos» pareciera que la clasificación surge del organismo utilizado como fuente, cuando en realidad lo único que informa allí es la cantidad de población. Cuando se dice que «en la zona más árida de la meseta central existen pequeñas localidades rurales» se incluye erróneamente a Puerto Pirámides, ubicado en la Península Valdés, que a su vez difícilmente pueda ser incluida en «Playas del Chubut» (es bastante mas que eso). En fin, que no tengo tiempo ahora de revisar en profundidad, pero el artículo merece a estas alturas una revisión general. ----Antur----
(mensajes) 16:34 2 jul 2009 (UTC)
- La clasificación de ciudades a mi juicio es en absoluto enciclopédica: cuando se dice que «segun estimaciones de D.G.E.Y.C. realizada al 31 de Diciembre de 2008[1], las localidades de la provincia de Chubut por su distribución poblacional y geográfica se pueden clasificar en en cuatro categorías de centros urbanos» pareciera que la clasificación surge del organismo utilizado como fuente, cuando en realidad lo único que informa allí es la cantidad de población. Cuando se dice que «en la zona más árida de la meseta central existen pequeñas localidades rurales» se incluye erróneamente a Puerto Pirámides, ubicado en la Península Valdés, que a su vez difícilmente pueda ser incluida en «Playas del Chubut» (es bastante mas que eso). En fin, que no tengo tiempo ahora de revisar en profundidad, pero el artículo merece a estas alturas una revisión general. ----Antur----
- Casi totalmente de acuerdo. El único punto que no entiendo es lo de Puerto Pirámides. Porque, parecería, que la intención del autor original, es la de listar localidades o parajes que se utilizan como playa. Si se elimina a Puerto Pirámides habría que hacerlo también a Rada Tilly e incluso a Madryn. Por otra parte si se quiere hacer un listado exhaustivo, Rocas Coloradas y Puerto Visser así lo sugeriría, habría que incluir también a Punta Pardela por ejemplo, y cada una de las muchas playas que existen. Península Valdez seguramente no debería estar en esta categoría. La solución podría ser incluir alguna clasificación a sitios de interés turístico como, por ejemplo, zona cordillerana, playas, turismo arqueológico, sitios históricos, etc. La clasificación podría ser excluyente o no excluyente pero en los dos casos temo que será demasiado larga --ArgosPerroDeOdiseo (discusión) 15:16 3 jul 2009 (UTC)
Hay que tener en cuenta que la importancia de una ciudad no necesariamente es proporcional a su cantidad de habitantes, por ejemplo Rawson tiene menos habitantes que Esquel pero es más importante a nivel provincial ya que es la capital de Chubut, con todo lo que eso significa. Si esta "lista" va a ir en la sección población, entonces las localidades tendrian que agruparse según la clasificación que se usa en estos casos: localidades urbanas las de mas de 2000 hab y rurales las de menos de 2000, o considerar ciudades a las que tiene mas de 30000 hab y pueblos a las demas, como hacen algunos autores. Creo que lo mejor seria crear un seccion "localidades" y agruparlas de un modo similar al que aparece en el articulo, pero explicando porque se destaca cada una.Pêyo (discusión) 03:15 3 jul 2009 (UTC)
- Totalmente de acuerdo aunque dejo ese trabajo a alguien más versado que yo en demografía y economía espacial puesto que mis actuales conocimientos sobre el tema solo dan para detectar un errores evidente. --ArgosPerroDeOdiseo (discusión) 15:16 3 jul 2009 (UTC)
Dependencia española
[editar]¿Antes de 1810 esta zona geográfica a que administración pertenecía?: ¿a la Capitanía Gneral de Chile o al Virreinato de la Plata? Esta pregunta fue escrita el 25 ene 2013 00:15 desde el IP 190.161.93.154 por alguien que olvidó firmar. --JPLema (discusión) 15:53 3 mar 2014 (UTC)
- Según los artículos Capitanía General de Chile y Virreinato del Río de la Plata ambas unidades coloniales tenían pretensiones sobre el territorio patagónico en sus costas pacifica y atlántica. Pero ninguno de ellos tuvo control efectivo de ese territorio. En 1810 estaba en manos de los pueblos originarios. --JPLema (discusión) 15:53 3 mar 2014 (UTC)
Chupat
[editar]Hola. He leído en varios sitios que Chubut se deriva de Chupat. Sea cierto o no, es imposible que se trate de un término en mapudungun pues en ese idioma están "prohibidas" las sílabas terminadas en p, t, k, ch y tr, a menos que se trate de algún préstamo reciente como doktor. Por el sonido y la ubicación, posiblemente Chupat sea del idioma tehuelche o del idioma puelche. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:11 29 feb 2016 (UTC)
- Debe ser tehuelche. Hace falta fuentes. --190.17.178.175 (discusión) 12:29 1 mar 2016 (UTC)
Lema
[editar]El supuesto lema de la provincia no figura en ningún documento oficial y, de hecho, carece de referencias excepto aquellas que se "copian" a la propia Wikipedia. Procedo a retirarlo hasta que alguien pueda proporcionar alguna fuente confiable. POr las dudas aclaro que esta página: Heráldica Argentina/Chubut toma sus datos sobre el lema de Wikipedia.--Gustavo Rubén (discusión) 18:51 12 mar 2016 (UTC)
Página huérfana
[editar]¿Cómo esta página no está ligada a otras lenguas y sin embargo una página con título chapuza Chubut Province y subtítulos sin traducir es la que está ligada?--Kani (discusión) 22:55 16 ago 2016 (UTC)
@Kani: Gracias por el aviso. Fue un acto de vandalismo detectado gracias a ti. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 23:04 16 ago 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Provincia del Chubut. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110904034159/http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/biblioteca/File/Contituciones/cp_rionegro.pdf a http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/biblioteca/File/Contituciones/cp_rionegro.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:40 28 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Provincia del Chubut. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180619190756/http://www.legischubut2.gov.ar/documentos/Constitucion_provincial.pdf a http://www.legischubut2.gov.ar/documentos/Constitucion_provincial.pdf
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170603010521/http://www.legischubut2.gov.ar/digesto/lxl/V-53.html a http://www.legischubut2.gov.ar/digesto/lxl/V-53.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:52 24 feb 2020 (UTC)
provincia en minúscula
[editar]Hola @Lin linao, respecto a la reversión de la edición sobre la corrección ortográfica que hice. Las divisiones administrativas y territoriales, como "provincia", se escriben con minúscula. Se escribe con mayúscula cuando se trata de una institución de del nombre oficial si, pero Fundéu Argentina señala que "provincia de Buenos Aires" se escribe con minúsculas, y entiendo que no aclaran todas y cada una de las provincias de Argentina porque se supone que aplica la misma norma ortográfica. No se porqué en las referencias que aparecen en este artículo está escrito en mayúsculas pero como nos regimos por las normas de la RAE, a menos que por alguna razón la provincia del Chubut sea un caso excepcional, entiendo que se escribe con minúscula.
Hay varias publicaciones de la RAE al respecto: https://twitter.com/RAEinforma/status/1450786541266165761 https://www.rae.es/dpd/may%C3%BAsculas (apartado 5.2.17.)
así como publicaciones de Fundéu Argentina https://fundeu.fiile.org.ar/page/consultas/id/62/title/may%C3%BAsculas- https://fundeu.fiile.org.ar/page/consultas/id/137/title/provincia Papouten (discusión) 09:31 4 oct 2023 (UTC)
EDITO ahora que he podido abrir el documento veo que escriben con mayúscula muchas palabras que se escriben con minúscula ya en la primera página como: Artículo 2: La Capital es la ciudad de Rawson (capital se escribe con minúscula) Atículo 3: (...) El territorio de la Provincia queda dividido en dieciséis departamentos denominados;(...) (Aquí están utilizando "provincia" claramente como un nombre genérico y lo escriben con mayúscula) Artículo 4: El Gobierno de la Provincia protegerá el Culto Católico Apostólico Romano, sin perjuicio de la tolerancia de cultos garantizada por la Constitución Nacional. (gobierno, en tanto que regional, se escribe con minúscula, culto católico apostólico romano también, y nacional también) (no los pongo todos pero por ejemplo el caso de nacional https://www.fundeu.es/recomendacion/constitucion-mayusculas-y-minusculas/) — El comentario anterior sin firmar es obra de Papouten (disc. • contribs • bloq). 09:41 4 oct 2023 (UTC)
- No, estamos citando la constitución provincial. Puedes escribir "provincia del Chubut" en todo el resto del artículo, pero no al contar cuál es su nombre oficial de acuerdo a la fuente. Espero que no cambies también que uno de los nombres oficiales de Argentina es "República Argentina" con R y con A. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:08 4 oct 2023 (UTC)